Nikon, Canon, Sony vai Olympus?

[JR 50]

Itse uhrasin viime keväänä tolkuttoman ajan digikamera vertailuun. Etsiskelin netistä kaiken mitä löysin ja ymmärsin. Lähtökohta oli kamera jolla saa A4 kokoisen kuvan (moitteeton painolaatu).
Kaikki seikat huomioivaa vertailua on tietenkin aivan turha metsästellä. Mahdollisimman tarkka oman tarpeen harkinta on kaiken a ja o. Ruokahalu kasvaa syödessä – ja aletaan hötkyillä – olisiko tuo sittenkin parempi. Eiköhän kilpailu ole pitänyt huolen että laatu ja hinta kaikilla merkeillä on tasavertainen. Viimeinen niitti mulla oli Vuoden kamera -titteli viime vuonna. Ensitöikseni kuvasin tyttäreni Vanhojen päivän -kuvia. Samaisesta kohteesta valokuvaamossa otetut "ammattilaisen" kuvat olivat "cocacola-kamera" tasoa. Vielä kun töräytin kuvat ulos Epson Stylus Photo RX500:sta niin oli siinä vanhalla graafisen alan ammattilaisellakin ihmettelemistä. Siis kemera on Olympus Wz 8080.
.....niinpä!

[BugsBunny]

No joo... tää on taas tätä. Ikävää, että kulutit elämästäsi tolkuttoman ajan turhaan.

Kyllä vain se valokuvaajakin "hieman" asiaan vaikuttaa, ei ammattilaiskameralla tule automaattisesti huippulaatua, jos koneenkuljettajalla ei ole homma hanskassa, eikä niissä kuvaamoissa aina kovin kummoisia ukkoja ole kuvaamassa.

[Mikael K.]

Ymmärsinkö oikein, että olet ostamassa digikameran? Mikäli näin on niin mielestäni kannattaa ensiksi katsoa ympärilleen. Sukulaisilla, tutuilla, kavereilla tms. saattaa jo olla jokin kamera käytössä. Jos kyseessä on järjestelmäkamera niin tästä on etua. Silloin voit lainata satunnaiseen tarpeeseen tarvikkeita mitä itsellä ei ole ja keskustelu käy mukavasti muiden kanssa.

Itse päädyin tällaisen kuvion kautta Canoniin. Ennen tätä minulla oli käytettynä ostettu Pentaxin LX, joka alkoi vanhuuttaan piiputtamaan. Huollot veivät liikaa aikaa ja rahaa. Ostin EOS 50 E:n, joka toimii edelleen. Syynä juuri tuo, että kavereilla oli Canonit. Samoin niistä saadut käyttökokemukset. Kavereista oli sekin etu, että heillä sattui olemaan toisinaan rahapula ja he myivät minulle pari mukavaa putkea. Myöhemmin ostin Canonin digin toiseksi rungoksi.

Nikon, Canon, Olympus ovat ihan käyttökelpoisia kameroita. Sonysta tms. minulla ei ole hajua. Tsekkaa mikä istuu käteen ja mihin tarvikkeet ja varaosat eivät maksa hunajaa (akut ym. ovat kuluvia osia). Canoneissa rahastetaan kaikista tarvikkeista surutta ostajaa. Etsin esim. digirunkoon salamaan synkkapiuhaa. Hinta oli jotakin 80 €:n paikkeilla, joten piuha jäi ostamatta. Käytän edelleen tietyissä jutuissa vanhaa Metz 45 CT-4 versiota yksinkertaisella laukaisupiuhalla. Tämä tietysti vaatii hieman laskemista ja kokeilua, mutta teen sen mielelläni ennen kuin annan ryöstää itseni järjettömillä hinnoilla.

Käyttö ja tarpeesi ratkaisee lopulta kameran valinnan. Kiertele kaupoissa katselemassa ja piinaamassa myyjiä hankalilla kysymyksillä niin sitä kautta voit löytää itsellesi sopivan mallin. Eri kauppiailla on tietty eri näkemykset, joten sitä kautta kokonaisuus hahmottuu käytännössä. Samalla kysellessä hahmottuu se mikä on sinulle lopulta tärkeää kamerassa.

[Bob the Builder]

Otsikon kysymykseen on pakko vastata Konica Minolta.