Olisiko esim. 940-malli parempi vaihtoehto (4000 K)? Ra-arvo (91) on kuitenkin kohtalaisen hyvä...Jamac kirjoitti:Puhuvat täyttä paskaa. MItä ihmeen tekemistä tiuollaisella valolla on graafisen alan työtilan kanssa? Kaikki asiat on väärin, paska spektri ja kusen värinen värilämpö. Et erota tuota hehkulankapolttimon värilämmöstä.Jasca kirjoitti:Palataanpa aiheeseen. Kysäisin tuossa suoraan Philipsiltä mitä he suosittelisivat käyttötarkoitukseeni. Heidän ehdotuksensa oli TL-D 90 De Luxe 930.
Sen värilämpötila on 3000 kelviniä – eli varsin lämmin, ja Ra-arvo 91. Ei siis varsinainen graafiseen työskentelyyn tarkoitettu vaihtoehto. Olivat suoraan sitä mieltä, että tuo aiemmin mainitsemani TL-D 90 Graphica on turhaa hifistelyä käyttötarkoitukseni huomioiden. Ja voi tarjota normi toimistotyöskentely huomioiden liian kylmää valoa.
Nyt tulee muistaa se, että tässä tapauksessa "graafinen työskentely" on iMacilla (kalibroitu näyttö) tehtävää kuvankäsittelyä, ilmoitus- ja sivunvalmistusta. Ei muuta. Lisäksi työtilassa tehdään normaaleja toimistotöitä. Näihin lähtökohtiin perustui Philipsin edustajan ehdotuskin.
Optimi ratkaisu siis lienee jonkinlainen kultainen keskitie ... esimerkiksi tuo esille tullut "mixaus".