Hopeinen Omena

Repe Ruutikallo kirjoitti:En mäkään väittele ydinfysiikasta tai sydänleikkauksista kun en niistä mitään mainittavaa tiedä, munaisin vaan itteni.

Tarvittaisiinko siihen tosiaankin ydinfysiikkaa. Vau, kateeks käy, mulle riittää hyvin vähäisemmätkin väittelynaiheet.

Repe Ruutikallo kirjoitti:

gramdel kirjoitti:

Crimson kirjoitti:Saas nähdä nyt millä aikataululla USA alkaa vetämään joukkojaan Irakista ja Afganistanista. Vai joutuuko Obama heti syömään sanojaan.

Ei kai Afganistanin osalta Obama ihan noinkaan ole sanonut.

Luin tänään jostain uutisesta että hän nimenomaan siirtäisi osan Irakin joukoista Afganistaniin.

Joo, sori. Siirretään jampat vähän oikeampaan paikkaan. 8)

Repe Ruutikallo kirjoitti:

hrmh kirjoitti:Joopajoo.. en ees jaksa alkaa väittelemään tän arvovaltaisen hintaneuvoksen kanssa..

Jos ei seuraa jotain asiakokonaisuutta tai aihepiiriä juuri ollenkaan, miten siitä voisi väitellä? Siis kun pohjatietoa mielipiteille ja väitteille ei ole? Ei tuu mittään. Siis puhun nyt yleiselläkin tasolla.
En mäkään väittele ydinfysiikasta tai sydänleikkauksista kun en niistä mitään mainittavaa tiedä, munaisin vaan itteni.

Onkos se herraylitietäjäjumala sitä mieltä ettei saa olla mitä mieltä haluaa ellei ole samalla tasolla asian seurannassa kuin sinä? Älä ny vttu naurata..

Jone kirjoitti:

Repe Ruutikallo kirjoitti:

hrmh kirjoitti:Joopajoo.. en ees jaksa alkaa väittelemään tän arvovaltaisen hintaneuvoksen kanssa..

Jos ei seuraa jotain asiakokonaisuutta tai aihepiiriä juuri ollenkaan, miten siitä voisi väitellä? Siis kun pohjatietoa mielipiteille ja väitteille ei ole? Ei tuu mittään. Siis puhun nyt yleiselläkin tasolla.
En mäkään väittele ydinfysiikasta tai sydänleikkauksista kun en niistä mitään mainittavaa tiedä, munaisin vaan itteni.

Onkos se herraylitietäjäjumala sitä mieltä ettei saa olla mitä mieltä haluaa ellei ole samalla tasolla asian seurannassa kuin sinä? Älä ny vttu naurata..

Olen eri mieltä!

Mää ny toin tän ihav vaan varmuureks...

amanita kirjoitti:
Mää ny toin tän ihav vaan varmuureks...

Sinänsä jotenkin huvittava tää tapahtumien kulku, salmari vois tehä tästä sarjakuvan

Seurasin YLE:n dokkareita ennen vaaleja ja kaiken sen suoman asiantuntemuksen pohjalta olisin taipuvainen kuvittelemaan, että parempi mies voitti vaalit. En tiedä kuinka suuri valta presidentillä on ja millä tavoin ympäröivä hovi sitoo päätöksissä. Näkemieni dokumenttien pohjalta voisin kuvitella Obamalla olevan näkemystä yhteiskuntansa ongelmakohdista, joihin pitäisi puuttua. Täytyy toivoa, että mies tekee fiksuja päätöksiä ja saa potkittua maansa kurssia parempaan suuntaan. Ainakin ÄO on nyt hieman suurempi kuin edeltäjällä jos tämä nyt vaikuttaa jollakin tavoin mihinkään.

MIkä siinä Palinissa nyt niin on sitten? Mutta huomautettakoon että en ole seurannut henkilöä yhtään, tiedän vaan että oli republikaanien varapressaehdokas, ja kai joku missi?

Jamac kirjoitti:MIkä siinä Palinissa nyt niin on sitten? Mutta huomautettakoon että en ole seurannut henkilöä yhtään, tiedän vaan että oli republikaanien varapressaehdokas, ja kai joku missi?

Ei hänessä mitään olekaan, miksei voisi olla missi. Mitä taas tulee "vapaan maailman kakkospostin" hoitamiseen, en halua sinne fundamentalistikristittyä, jolla ei ole ulkopolitiikasta tai mistään muustakaan mitään käsitystä.

Jamac kirjoitti:MIkä siinä Palinissa nyt niin on sitten? Mutta huomautettakoon että en ole seurannut henkilöä yhtään, tiedän vaan että oli republikaanien varapressaehdokas, ja kai joku missi?

Jama, huoh!
No kato ny aluks vaikka tää.....

Taitaa olla pururata korvasta korvaan siellä pään sisällä tällä emännällä?

Jaaha, no ei se ainakaan missi ole.

Jamac kirjoitti:Jaaha, no ei se ainakaan missi ole.

Oli se. missikin..

amanita kirjoitti:

Jamac kirjoitti:Jaaha, no ei se ainakaan missi ole.

Oli se. [url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin[/url]..

E. Kerkisit sitten muokkaamaan ja mokasit, jätetään nyt sit tuohon lainaukseen opetuseksi.

amanita kirjoitti:

Jamac kirjoitti:MIkä siinä Palinissa nyt niin on sitten? Mutta huomautettakoon että en ole seurannut henkilöä yhtään, tiedän vaan että oli republikaanien varapressaehdokas, ja kai joku missi?

Jama, huoh!
No kato ny aluks vaikka tää.....

Tai anna Matt Damonin selittää.

Pikkuroope kirjoitti:

amanita kirjoitti:

Jamac kirjoitti:Jaaha, no ei se ainakaan missi ole.

Oli se. [url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin[/url]..

Halavattu ku noi tyypit on nopeita!!!
Edit: HAH!!!

Pikkuroope kirjoitti:E. Kerkisit sitten muokkaamaan ja mokasit, jätetään nyt sit tuohon lainaukseen opetuseksi.

...vai semmosta seksiä...

Ouhgey.. Seison sivistyneenpänä, tai jotain.

amanita kirjoitti:

Pikkuroope kirjoitti:

amanita kirjoitti: Oli se. [url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin[/url]..

Halavattu ku noi tyypit on nopeita!!!
Edit: HAH!!!

Pikkuroope kirjoitti:E. Kerkisit sitten muokkaamaan ja mokasit, jätetään nyt sit tuohon lainaukseen opetuseksi.

...vai semmosta seksiä...

Voi elämä ja sen syksy sentäs.. Hahhah vaan itelleskii nii.. Täytyyhän se kun joku meni joskus noin sanomaan kun tuossa alla lukee..

Käviköhän tässä nyt niin kun joskus jotkut sanoo, että pilkka osui omaan polveen, vai mikä se oli..

E. Kyllä se taitaa kaulin olla tällä kertaa..

Jamac kirjoitti:Ouhgey.. Seison sivistyneenpänä, tai jotain.

No ymmärrä sää ny vähäse, pitäis bioteknologiaa tässä samalla olevinaan opiskella

Pikkuroope kirjoitti:E. Kerkisit sitten muokkaamaan ja mokasit, jätetään nyt sit tuohon lainaukseen opetuseksi.

Nii kerkisit sitten muokkaamaan ja mokasit, jätetään nyt sit tuohon lainaukseen opetukseksi! Ähhäh! Kaikenlaisia sitä julkisille foorumeille..

amanita kirjoitti:Taitaa olla pururata korvasta korvaan siellä pään sisällä tällä emännällä?

Ei oo kyllä purujakaan. Olisko alaskalaista lunta?

MacFinn kirjoitti:

amanita kirjoitti:Taitaa olla pururata korvasta korvaan siellä pään sisällä tällä emännällä?

Ei oo kyllä purujakaan. Olisko alaskalaista lunta?

Seki varmaan suli, kun piti tulla etelämmäksi, lämpimämpää, nääs..

Joko joku heitti arvauksen paljonko telkkarisarja 24 tuntia on vaikuttanut valintaa koska sillä on varmasti ollut suuri merkitys?

Jone kirjoitti:

Repe Ruutikallo kirjoitti:

hrmh kirjoitti:Joopajoo.. en ees jaksa alkaa väittelemään tän arvovaltaisen hintaneuvoksen kanssa..

Jos ei seuraa jotain asiakokonaisuutta tai aihepiiriä juuri ollenkaan, miten siitä voisi väitellä? Siis kun pohjatietoa mielipiteille ja väitteille ei ole? Ei tuu mittään. Siis puhun nyt yleiselläkin tasolla.
En mäkään väittele ydinfysiikasta tai sydänleikkauksista kun en niistä mitään mainittavaa tiedä, munaisin vaan itteni.

Onkos se herraylitietäjäjumala sitä mieltä ettei saa olla mitä mieltä haluaa ellei ole samalla tasolla asian seurannassa kuin sinä? Älä ny vttu naurata..

Ai että tässä mennään siellä suunnalla taas. Hienoa, pidä linja.
Jos osaat, voit lukea tarkemmin omista lainauksistasi mistä oli kyse eli väittelystä. Näyttää tosin epävarmalta se osaaminen nähdyn valossa. Tai sitten on mennyt muutama iltakalja.

anteeksi herra anteeksi

tuolla nyt vaan joku vähän halusi olla sitä mieltä että Bushia haukutaan suotta. Me emme voi käsittää näitä asioita sillä tasolla kuin ehkä pitäisi. Emme siis väittele Teidän kanssa. Anteeksi