Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Viizei »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Vaikka itse noista isommista vehkeistä tykkäänkin, niin tuo on sellainen kombo, mikä saa meikäläisenkin kuolaamaan.Viizei kirjoitti:Tänään päättyi vihdoin reilun kuukauden odotus ja sain tilaamani Sony Zeiss 24mm f/1.8 (kinovastaavuus 36mm). Hinta oli suolainen, mutta ai että tekee loistavaa jälkeä NEX-7:n kanssa ja parempaa linssiä ei E-mountille vielä saakaan. Linssin laatuvaikutelma on myös erinomainen, mutta mitä muuta Zeissilta nyt voi odottaakaan.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Battle at F-Stop Ridge: http://youtu.be/awq90APEVgw
Double Exposure: Canon vs. Nikon: http://youtu.be/qTVfFmENgPU
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Itse tosiaan tein käännöksen ja pistin D700:n myyntiin ja vaihdoin pienempään. Isot DSLR:t eivät enää kiinnostaneet niin paljon, vaan katukuvaus alkoi todella innostamaan niin, että oli pakko vaihtaa pienempään ja kevyempään kun ei reppua jaksanut mukana roudata enää. Ottamieni kuvien tyylikin muuttui heti NEX-7:n myötä parempaan suuntaan. Nyt käytössä vain 24/1.8 ja 50/1.8. Leica M9 tosin olisi unelma, mutta hintansa takia täysin ulottumattomissa.Anghorn kirjoitti:Vaikka itse noista isommista vehkeistä tykkäänkin, niin tuo on sellainen kombo, mikä saa meikäläisenkin kuolaamaan.Viizei kirjoitti:Tänään päättyi vihdoin reilun kuukauden odotus ja sain tilaamani Sony Zeiss 24mm f/1.8 (kinovastaavuus 36mm). Hinta oli suolainen, mutta ai että tekee loistavaa jälkeä NEX-7:n kanssa ja parempaa linssiä ei E-mountille vielä saakaan. Linssin laatuvaikutelma on myös erinomainen, mutta mitä muuta Zeissilta nyt voi odottaakaan.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Viizei kirjoitti:Itse tosiaan tein käännöksen ja pistin D700:n myyntiin ja vaihdoin pienempään. Isot DSLR:t eivät enää kiinnostaneet niin paljon, vaan katukuvaus alkoi todella innostamaan niin, että oli pakko vaihtaa pienempään ja kevyempään kun ei reppua jaksanut mukana roudata enää. Ottamieni kuvien tyylikin muuttui heti NEX-7:n myötä parempaan suuntaan. Nyt käytössä vain 24/1.8 ja 50/1.8. Leica M9 tosin olisi unelma, mutta hintansa takia täysin ulottumattomissa.Anghorn kirjoitti:Vaikka itse noista isommista vehkeistä tykkäänkin, niin tuo on sellainen kombo, mikä saa meikäläisenkin kuolaamaan.Viizei kirjoitti:Tänään päättyi vihdoin reilun kuukauden odotus ja sain tilaamani Sony Zeiss 24mm f/1.8 (kinovastaavuus 36mm). Hinta oli suolainen, mutta ai että tekee loistavaa jälkeä NEX-7:n kanssa ja parempaa linssiä ei E-mountille vielä saakaan. Linssin laatuvaikutelma on myös erinomainen, mutta mitä muuta Zeissilta nyt voi odottaakaan.
Nexeille on viimein tulossa myös lisää linssejä, itse kaipaisin lähinnä laadukasta zoomia, sanotaan vaikka 24-70mm ja jos saa vielä toivoa niin f2.8 koko matkalla (kyllä, tiedän, lisää painoa, mutta ei haittaa).
Jos muuten laatulasit kiinnostavat Nexille, niin suosittelen tutustumaan SLR Magicin 50mm f0.95 -lasiin, löytyy esim. eBaysta, cameranu.nl:stä jne. En ole hypistellyt, saati kuvannut, mutta nuo sillä otetut kuvat ovat melko omaan makuun olevia.
Pientä mölinää aiheesta: http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/1 ... ramblings/ ja http://www.stevehuffphoto.com/2011/08/1 ... ew-nex-c3/
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja adele »
Mitä se katukuvaus oikein on? Aiemmin luulin, että katukuvauksella tarkoitetaan oivaltavia kuvia, sellaisia, joissa on joku idea tai fiilis, juju, joista useimmat oli otettu kaupungeissa ja katsojallekin on jätetty oma roolinsa. Nyttemmin olen kallistunut siihen suuntaan, että katukuvaukseessa on tarkoituksena reprota joku katu tai näkymä ja katsojan tehtäväksi jää todeta "Aha, tää on Iso-Robalta, ihan kiva."Viizei kirjoitti:katukuvaus alkoi todella innostamaan
Aivan kuten tässä:
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Myös tuo Google on aika hyvä kuvaaja.Anghorn kirjoitti:http://www.markushartel.com/street-phot ... hotography
Tuossa ihan lahjakas katukuvaaja.
http://www.oncefuture.com/padams/weblog/?p=1507
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: 25.4.2009 klo 22.29
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Tauvo kirjoitti:Myös tuo Google on aika hyvä kuvaaja.
http://www.oncefuture.com/padams/weblog/?p=1507
GOOGLE’S STREET PHOTOGRAPHY
After seeing this tumblr of screen shots pulled from Google Maps Street View, I can’t help but think that Google has inadvertently created the largest photo documentary of the human experience.
Selasin tuota Google-kuvastoa aikani. Alussa se vaikutti kiinnostavalta, mutta sitten loputon merkityksettömien kuvien jono alkoi puuduttaa aika nopeasti. Mitä dokumentaarisuutta on kuvakavalkadissa, joka koostuu satunnaisista paikoista kuvatuista kuvista ilman tietoa mistään muusta kuin että kuvat on Google-kamera-auton kuvaamia. Ei mielestäni täytä dokumentaarisen valokuvan kriteerejä. Ovatpa vain kuvia peräkkäin (jonkun valitsemia), mutta kuin lista sanoja, jotka eivät itsessään kerro mitään.
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Kiitokset linkistä. Näitä jaksaa katsoa!Anghorn kirjoitti:http://www.markushartel.com/street-phot ... hotography
Tuossa ihan lahjakas katukuvaaja.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja adele »
Mitä se haltuunotto tarkoittaa?Mikael K. kirjoitti:Entäs jos kuvia otetaan siitä syystä, että paikka halutaan saada haltuun?
Käytännössä kaikki valokuvat otetaan tallentamaan itselle tärkeitä hetkiä ja paikkoja. Valokuvataan "Kilroy was here"- periaatteella. Kuvat voivat olla tärkeitä tai korvaamattomia itselle, aiheuttaen samalla tuntemattomalle välittömän pakoreaktion tai lievässä tapauksessa syvän haukotuksen yhdistettynä harhailevaan katseeseen.
Ongelma syntyy, kun omaa kuvallista ilosanomaa halutaan levittää ja sitten joku tuntematon ei arvosta näitä omia kotialbumiräpsyjä ja omaa lahjakkuutta. Hän on ymmärtämätön tollo. Pahemmaksi vielä menee, jos hän erehtyy sanomaan, että "valokuvia joo, mutta ei noilla ole, kamera poislukien, mitään tekemistä valokuvauksen kanssa."
Ketjun otsikko on valokuvaus harrastuksena. Eli tähän ketjuun mitä ilmeisimmin osallistuvat ihmiset, jotka harrastavat valokuvausta, eivätkä vain "paikkojen haltuunottoa" Kilroy-menetelmällä tai muistojen taltiontia. Muutenhan tämän ketjun nimi voisi olla
Muistojen tallennus valokuvaamalla harrastuksena, jopa intohimona, tai
Elämän kohokohtien tallennus valokuvaamalla harrastuksena, jopa intohimona
-
- Viestit: 1615
- Liittynyt: 15.8.2007 klo 17.25
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja iPSP »
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Muistan haltuunoton esitetyn mainitsemassani elokuvassa (näin sen joskus lapsena) sellaisessa muodossa, jossa sodasta palanneet veljekset toivat ainoastaan postikortteja kuvineen erilaisista paikoista. He olivat valloittaneet kyseiset paikat ja muistona tuosta valloituksesta olivat postikortit. Ne eivät olleet ainoastaan muistoja vaan oikeastaan todisteita siitä, että he olivat olleet sodassa ja tehneet valloituksia. Kysymys oli siitä, että he tekivät elämästään merkityksellistä noiden kuvien kautta. Ne todistivat, että he olivat käyneet jossakin, sotineet siellä ja toivat nyt postikortit sotasaaliina ja osoituksena toisille siitä mitä oli tapahtunut. Kaiken tämän merkitys kiteytyi laukullisessa kuvia.adele kirjoitti:Mitä se haltuunotto tarkoittaa?Mikael K. kirjoitti:Entäs jos kuvia otetaan siitä syystä, että paikka halutaan saada haltuun?
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja adele »
Voi.iPSP kirjoitti:Mikä oli adele pointtisi? Eikös tuon voisi tiivistää, että on olemassa räpsyjä, oikeaa valokuvausta ja kaikkea siltä väliltä?
Anghorn kirjoitti: http://www.markushartel.com/street-phot ... hotography
Tuossa ihan lahjakas katukuvaaja.
Kiinnostaisi tietää perusteluja miksi Markus Hartel on "lahjakas katukuvaaja"? Mikä erottaa hänet mielestänne muista katukuvaajista,( jos mikään)? Tai mikä erottaa hänet teistä? (Laika 9:n omistusta ja lonkaltakuvaamista ei lasketa). Kaipaisin esimerkkejä mikä kuva on mielestänne hyvä (numero ylös) ja kertokaa miksi se on mielestänne hyvä. Kaikki, jotta oppisin.Viizei kirjoitti:Kiitokset linkistä. Näitä jaksaa katsoa!
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Oppisit? Eikö tuo ole jo melkoista toiveajattelua sinun iässäsi?adele kirjoitti: Kaikki, jotta oppisin.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Kuva nro 9 on hauska. Se laskettaneen tässä tapauksessa enemmän hyvyyden, kuin huonouden piikkiin.adele kirjoitti:Kaipaisin esimerkkejä mikä kuva on mielestänne hyvä (numero ylös) ja kertokaa miksi se on mielestänne hyvä.
Eivät nuo muut minulle sen kummemmin auenneet. Yhdessä kuvassa oli naisella hyvä takapuoli, mutta aika tylsää katsella selkiä kuvassa.
Edit: Myös nro 20 on aika hyvä, lähinnä fiilistelykuvana. Itse en ole niin kovasti tuon rakeisuuden ystävä, varsinkaan kun sitä on joka otoksessa (vaikkakin tahallisesti). Sommittelu toimii kuvassa kivasti, ainoa häiritsevä asia on tuo vaaleatakkista vastaan kävelevä tyyppi. Kuva olisi parempi ilman häntä. Silloin kuvassa olisi huomattavasti painostavampi fiilis.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja adele »
Totta kai..., jos mittatikkuna käytetään jotain vanhaa jo vedenpaisumuksen aikaista jäärää Luumäeltä.KunkkuJ kirjoitti:Oppisit? Eikö tuo ole jo melkoista toiveajattelua sinun iässäsi?adele kirjoitti: Kaikki, jotta oppisin.
Tauvo kirjoitti:Kuva nro 9 on hauska. Se laskettaneen tässä tapauksessa enemmän hyvyyden, kuin huonouden piikkiin.adele kirjoitti:Kaipaisin esimerkkejä mikä kuva on mielestänne hyvä (numero ylös) ja kertokaa miksi se on mielestänne hyvä.
9 on katukuvausta parhaimmillaan, 20:ssä on lainattu Henri Cartier-Bressonin "ratkaisevaa hetkeä".. tosin kuvakulma ja rajaus jättävät toivomisen varaa.... hyvää on se, että kuvaaja on keskimäärin tarpeeksi lähellä... hyvää on, että on kuvataan myös sateella.. muuten... kovin on kevyttä kauraa.
Tukkoon puristettu rakeinen musta-valkoisuus... njaa.. helpoin tapa tehdä "taidetta". Hyvä värikuvan ottaminen on mielestäni selvästi vaikeampaa (kuvaajalta löytyy myös värikuvia). Kuvaaja on asuu Nykissä ja on alati liikkeellä kameran kanssa.... Ai, ai... kun kyseessä on portfolio pitemmällä ajalta, ja tietäen NY:n kuvauksellisuuden, niin mielestäni olisi varaa paljon parempaan. Jos kysessä olisi parin eri vuodenaikoihin sijoittuneen kolmen päivän turistimatka sato, niin jälki olisi ihan ok.
-
- Viestit: 1615
- Liittynyt: 15.8.2007 klo 17.25
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja iPSP »
ps. sitä en kyllä ymmärrä, miksi kuvat pitää editoida näyttämään ikivanhalla filmikameralla otetuilta, kun kuitenkin ilmeisesti käyttää kallista kalustoa kuvaamiseen? Menee s**t*nan kalliin kameran hyödyt hukkaan (mitä niitä nyt oikeasti edes on)
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Kuvien tukkoisuus lienee tahallista. Tai näin minä sen tulkitsen. Sitä kautta New Yorkin syke ja kaupungin rosoisuus nousevat ainakin minulle näkyviin. Kuvissa on myös jotakin samaa kuin film noir-elokuvissa. Tämä mielessä kuvat 7, 18 ja 23 nousevat heti esille. Noin muuten kuvasarja kertonee Hartelin elämästä ja päivästä ihan arkisia asioita. Joissakin kuvissa (3, 5) näen jopa Woody Allenin tunnelmia elokuvasta Manhattan. Samoin olen näkevinäni yhteyksiä Edward Hopperin töihin. Kuvien perusteella voi kuvitella helposti millaista on elää suurkaupungissa ja mitä siellä tulee vastaan joka päivä kaduilla. Ehkä siinä kiteytyykin katukuvauksen ydin.
Monissa kuvissa on useita kerroksia, joiden purkamiseen saisi näemmä kulumaan aikaa. Tällä tarkoitan sitä, että kuvaajan oma näkemys ja lainat eri kuvaajilta ja kulttuurin muista piireistä veisi aikaa. Lisäksi niissä on monia kutkuttamaan jääviä kohtia, jotka viittaavat jonnekin mitä ei osaa nimetä.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Harmi, että sivusto näyttää olevan osittain remontin alla. Muistaakseni noissa "Machina" ja "Nocturnal" gallerioissa oli todella herkullisia kuvia.
Linkki: http://www.blankscapes.com
Edit: Olihan tuo Islanti-osuuskin hieno, tuli talvea ikävä. Huonona puolena siinä sekä osassa Venäjä-kuvia näkyy selvää laiskuutta jalkazoomin käytössä kiinteällä polttovälillä. Välillä on kuvasta rajautunut ulos aika hölmösti tavaraa.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Sehän oli hyvä linkki. Pitää vielä laittaa se muistiin ja tarkastella kuvia useamman kerran.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja adele »
Blankskapes?! Näitä ihmiskammosia introvertteja on kameraharrastus pullollaan. Yleensä nämä keskittyvät luontokuvaukseen. Hiipivät avohoitopotilaan näköisinä ryteikössä, pälyilevin katsein. Vain kamerasta erottaa, että eivät ole karanneet Niuvaniemestä.
Lähtökohtaisesti ihmistenvälttelykuvaaminen on valokuvausharrastuksista vaativin. Ihminen on ihmiselle kiinnostava, ja siksi antaa monesti anteeksi muita kuvan puutteita. Eli rima on korkealla
Nuova Jork. Aivan käsittämätöntä soopaa. Kas, jumbojetti. Autiokaupunki, mitäänsanomattomia näkymiä, ja ne pari ihmistä mitä kuvissa, oli olivat selin. Introverttisen selkäkuvauksen aatelia. Pari julkaisukelpoista kuvaa ortodoksijuutalaisista, mutta katsomistani ehdottomasti heikoin setti. Markus Hartell on taitaja häneen verrattuna.
Jouluinen Islanti ja Reykjavik, sitten on ajeltu hieman jänkhälle. Heh! Joku raja voisi olla. Jalkazoomi? Ehkä olisi hyvä mennä hotellihuoneesta ulos? Sitten kun pääsee ulos pitää kuvata sähkökeskusta jänkhällä? Luminen auto? Luminen liikennemerkki? Luminen gsm-tukiasema. Joulukoriste? Linnunpeätin ikkunassa? 96% turhia kuvia.
Aussit. Sidney, Bondailla talvella, Gold Coastia ylös. Ilmeisesti kuvaaja pitää itseään niin suurena mestarina, että haluaa mennä kaikkialle mahdollisimman epäedullisena vuodenaikana? Pääosin hengettömiä , totaalisen mitäänsanomattomia kuvia. Noin neljä julkaisukelpoista kuvaa.
Tokio, muutama asiallinen abstrakti otos. Kalatorilla käyty, kaikki kuvat esillä. Ikkunan läpi otettuja kuvia, takapuoli ei nouse penkistä? Positivisena on että ihmisiä on muutamissa kuvissa. Rakennuksia, sähkötolppia, valopylväitä , kukkia??? Tziisus. Ja metrossakin on käyty.
Keskimäärin ideat puuttuvat. Kuvaajalla on kamera ja osaa painaa suljinta. Kaikki hyvät kuvat tulevat ilmeisesti vahingossa. Kalusto on teknisesti kunnossa, ongelmia käyttämisessä, koska tekninen laatu ei muutten voi vaihdella noin rajusti. Ei osaa käyttää laajakulmaa.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Itse kommentoin niitä gallerioita, jotka eivät juuri nyt ole katsottavissa... Joudut haukkumaan ne myöhemmin.
Koska piilosta huutelu on ainoa asia jolla on sinulle merkitystä, voisit olla vähän tarkempi.Tauvo kirjoitti: Harmi, että sivusto näyttää olevan osittain remontin alla. Muistaakseni noissa "Machina" ja "Nocturnal" gallerioissa oli todella herkullisia kuvia.
Otin vapauden matkia tyyliä:
adele kirjoitti:Tokio, muutama asiallinen abstrakti otos... Positivisena on että ihmisiä on muutamissa kuvissa. Ja metrossakin on käyty.
Kuvaajalla on kamera ja osaa painaa suljinta. Kaikki hyvät kuvat... Kalusto on teknisesti kunnossa... osaa käyttää laajakulmaa.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit