Hopeinen Omena

Joopa elikkä otsikko sanookin jo paljon, asia on siis seuraava:

Tyttöystävä tutkii päättötyössään naisellisuutta, tähän viitaten olisi muutama kysymys jos joku haluisi vastata.
Tarkotus on kerätä miesnäkökantaa stereotypioihin naisellisuudesta vaikka saa tähän naisetkin vastailla..

Ikä:

Sukupuoli:

1. Kuinka pukeutuu naisellinen nainen?

2. Mitä asusteita/koruja naisellinen nainen käyttää?

3. Mitä värejä nainen käyttää vaatteissa ja asusteissa?


Tässäpä lyhyesti tämä. Tietty naisellisuuden muistakin stereotypioista keskustelua tänne saa laittaa jos juttua tai avautumista riittää..

Toivottavasti ei tartte kuunnella nillitystä siitä mm. miten opinnäytetyö pitää tehdä jne. sellastakin kirjottelua tässä joillain foorumeilla on tullu..

Kysymykset eivät ole yksiselitteisiä ja niihin ei ole selviä vastauksia. Joku nainen voi olla naisellinen, vaikka pukeutuisi minkälaiseen vaatteesen tahansa. Toisaalta jos joku nainen yrittäisi pukeutua ns. "naisellisiin" vaateisiin, niin hänestä ei saa naisellista tekemälläkään. Naisellisuus tulee sisältä päin, niin kuin miehisyyskin.

Nou sh it sherlok,

väitätkö ettei tuo kysely ole täydellisen kattava?

Tarkotus on että vastaukset tulee lähinnä lonkalta vastaamalla, mitään sen tarkemmin tai syvällisemmin miettimättä.
Minkä näköinen on sinun mielestäsi siis stereotyyppinen nainen, millainen kuva tulee ensimmäisenä mieleen?

Ei tämä nyt niin tarkkaa tiedettä kuitenkaan oo, eikä tätä niin vakavasti kannata ottaa..

Sarjatuli kirjoitti:Kysymykset eivät ole yksiselitteisiä ja niihin ei ole selviä vastauksia. Joku nainen voi olla naisellinen, vaikka pukeutuisi minkälaiseen vaatteesen tahansa. Toisaalta jos joku nainen yrittäisi pukeutua ns. "naisellisiin" vaateisiin, niin hänestä ei saa naisellista tekemälläkään. Naisellisuus tulee sisältä päin, niin kuin miehisyyskin.

Mutta tämä taas tuo esiin kysymyksen "Mitä on naisellisuus/miehisyys?", koska miten selittää miten asiasta tulee jokin, jos ei edes tiedä mitä se jokin oikeastaan on. Itse en ainakaan itse tiedä, mitä oikeasti on naisellisuus ja miehisyys.

Mailia kirjoitti: Mutta tämä taas tuo esiin kysymyksen "Mitä on naisellisuus/miehisyys?", koska miten selittää miten asiasta tulee jokin, jos ei edes tiedä mitä se jokin oikeastaan on. Itse en ainakaan itse tiedä, mitä oikeasti on naisellisuus ja miehisyys.

Niinpä, nämä tälläiset kyselyt eivät kerro tai ilmaise mitään, saati jos niitä käytetään johonkin tietelliseen tutkimukseen. Hah, sanon minä. Kuten Mailia tuossa edellä kyseli, mitä on naisellisuus tai miehisyys. Jos alkuperäinen kysyjä ensin määrittelisi naisellisuuden, niin ehkä voisimme yrittää sitten vastata.

Minä en katsele naisia.
Miehen katse alistaa, esineellistää ja loukkaa naisen ihmisarvoa.
Tuskin edes tunnistaisin naista, jos sellaisen näkisin.

Ikä: Riittävästi

Sukupuoli: Nainen

1. Kuinka pukeutuu naisellinen nainen?
Seksikkäästi mutta ei tyylittömästi

2. Mitä asusteita/koruja naisellinen nainen käyttää?
Vartalon muotoja ja omia värisävyjä edullisesti korostavia joko hameita tai housuja. Sopivasti väreiltään erottuva ja tyylikkäästi kietaistu huivi sopii menoon mukaan. Pitkät saapikkaat ja käyttäjän pituuteen sopusuhtaiset korkokengät ovat ehdoton juttu. Kaavut ja tuulipuvut kierretään kaukaa. Irvokkuutta tulee välttää kaikin voimin.
Omaan väriskaalaansa, kokoonsa ja asusteisiinsa sopivia koruja. Mieluummin vähemmän kuin enemmän.

3. Mitä värejä nainen käyttää vaatteissa ja asusteissa?
Omaan väriskaalaansa ja persoonaansa sopivia, kuitenkin niin, että väriä on riittävästi, jotta erottuu seinätapetista ja kiinnittää huomiota.

EDIT: Äh, nämä eivät ole näkemyksiä stereotypioista, vaan ihan oikeita mielipiteitä.

Kato miltä tuo Lovejoy näyttää niin saat vastauksesi...

^Täh...?

Sanotaan se kuvan avulla, kun muuten aihe on hankala määritellä.

Melkolailla hevonpersiin väliä mitä on yllä kunhan "osaa kantaa" ne mitä on ylleen laittanut. Ei auta värit ja merkit jos laahustaa lintassa ja miten sattuu. Naisella joko on tyyliä ja naisellisuutta tai sitten ei.. Ne joilla sitä ei ole vetävät usein sitten ihan överiksi ja 160kg elopainolla suditaan pitkissä kalsareissa maitokaupassa ja tukka melko varmasti lyhyt..ja punainen. Jonkinmoista kauhua minussa herättää ne 60v naiset juuri siinä punaisessa palaneessa tukassa ja mustissa nahkahousuissa ja vielä se railakas venäjän meikki naamassa.
Mutta on sitten niitäkin jotka homman taitaa ja ikäkään ei juuri vaikuta siihen habitukseen. Homma vaan toimii niin se toimii. Ei toinna laittaa ylleen mitään erikoisempaa kuin mitä itse on.

_Cobra_ kirjoitti:1. Kuinka pukeutuu naisellinen nainen?

2. Mitä asusteita/koruja naisellinen nainen käyttää?

3. Mitä värejä nainen käyttää vaatteissa ja asusteissa?

Näistä mikään ei liity naisellisuuteen. Nämä asiat liittyy muotiin ja muihin ulkoisiin sekondäärisiin asioihin. Nainen ei tule naiselliseksi tai naisellisemmaksi pukeutumalla.

Esineellistämisestä puheenollen, yksi tapa osoittaa olevansa fiksu on antaa naisille arvosanoja.

En ymmärrä valitusta esineellistämisestä. Naiset ovat seksiobjekteja ja sillä siisti. Jo geneettinen koodi määrittelee tämän, miehet nyt kun tykkäävät tietyistä piirteistä naisissa. Jos näen miellyttävän peräsimen ja/tai purjeen niin totta ihmeessä katson ja se katse sitten viipyykin ja joskus pitää jopa kääntyäkin Feministit toki yrittävät muuttaa asiaa, mutta he ovatkin sellaisia tarjahalosia

Juu ja kattelevat ne naisetkin miehiä hieman sillä silmällä..

thompzon kirjoitti:... yksi tapa osoittaa olevansa fiksu on antaa naisille arvosanoja.

Väittävät opettajat.

amanita kirjoitti:1. Kuinka pukeutuu naisellinen nainen?
Seksikkäästi mutta ei tyylittömästi

RIVO!

amanita kirjoitti:2. Mitä asusteita/koruja naisellinen nainen käyttää?
Pitkät saapikkaat ja käyttäjän pituuteen sopusuhtaiset korkokengät ovat ehdoton juttu.

RIVO!

Jamac kirjoitti:
Näistä mikään ei liity naisellisuuteen. Nämä asiat liittyy muotiin ja muihin ulkoisiin sekondäärisiin asioihin. Nainen ei tule naiselliseksi tai naisellisemmaksi pukeutumalla.

Voihan tuollaiseen tutkimukseen sisällyttää myös näkemyksiä ulkoisista naisellisuuteen liitetyistä seikoista. Totta kai ihmisen persoona kaikkineen on kaiken a ja o, mutta ne erilaiset persoonat valitsevat tyypilleen ominaisesti päälleen sen asustuksen. Kyllähän vaatetus kaikkine tilpehööreineen osaltaan kiinnittää huomion niiden kantajaan, ja tuo ulkoinen osaltaan kertoo kantajastaan siten jo jotain.

Yhtä hyvin voisin luetella tulkintani miehekkään miehen pukeutumisesta, jopa kirjoitustyylistä voi mielestäni päätellä jotain henkilön maskuliinisuudesta tai feminiinisyydestä.

Vaikka nykyään varmaankin lisääntyvässä määrin tutustutaan ensin netitse, toista näkemättäkään, on ensitapaamisella pukeutumisellakin osansa tuon tuntemattoman persoonan "tyyppauksen" täydentämisessä.

Minä olen ihan ihmeissäni siitä, että miehet jotka syövät silmillään, eivät nyt osaa vastata muutamaan näköaistiin liittyvään kysymykseen.

^ Mikä kysymys? Et ole kysynyt mitään...

Eiköhän ne tietyt piirteet naisissa ole ihan selkiöitä. Kulttuuri toki pitää aina huomioida, joka on vaikuttanut käsitykseen seksuaalisuudesta eri aikakausina. 100 vuotta sitten nilkan näyttäminen oli eroottista, mutta nykyisessä yliseksualisoituneessa yhteiskunnassa ei oikein mikään tunnu missään.

Peitsamo kirjoitti:^ Mikä kysymys? Et ole kysynyt mitään...

.

Onhan tuolla ensimmäisessä viestissä kolme kysymystä.

amanita kirjoitti:Yhtä hyvin voisin luetella tulkintani miehekkään miehen pukeutumisesta, jopa kirjoitustyylistä voi mielestäni päätellä jotain henkilön maskuliinisuudesta tai feminiinisyydestä.

Lyön vetoa vaikka mistä, että jos eteesi laitetaan mielestäsi miehekäs mies, niin on aivan sama mikä on hänen esimerkikis hänen ulkoinen tyylinsä.

Tarkoitan ny tietysti puhtaita ja normaaleja mutta erityylisiä vaatteita yms.

Miehekkyys tai naisellisuus ei katoa silloin kun henkilö on alasti. Yhtä lailla hänestä ei tule miehekästä tai naisellista jos hän laittaa vaatteet päälle.

Jamac kirjoitti:

amanita kirjoitti:Yhtä hyvin voisin luetella tulkintani miehekkään miehen pukeutumisesta, jopa kirjoitustyylistä voi mielestäni päätellä jotain henkilön maskuliinisuudesta tai feminiinisyydestä.

Lyön vetoa vaikka mistä, että jos eteesi laitetaan mielestäsi miehekäs mies,..

8)

Jamac kirjoitti:

amanita kirjoitti:Yhtä hyvin voisin luetella tulkintani miehekkään miehen pukeutumisesta, jopa kirjoitustyylistä voi mielestäni päätellä jotain henkilön maskuliinisuudesta tai feminiinisyydestä.

Lyön vetoa vaikka mistä, että jos eteesi laitetaan mielestäsi miehekäs mies, niin on aivan sama mikä on hänen esimerkikis hänen ulkoinen tyylinsä.

Tarkoitan ny tietysti puhtaita ja normaaleja mutta erityylisiä vaatteita yms.

Miehekkyys tai naisellisuus ei katoa silloin kun henkilö on alasti. Yhtä lailla hänestä ei tule miehekästä tai naisellista jos hän laittaa vaatteet päälle.

Kysehän ei olekaan laisinkaan tuosta, en edes sitä ole väittänytkään. Jos tutkimuksen tekijää kiinnostaa kuulla mielipiteitä ja käsityksiä naisellisen naisen pukeutumiseen liittyen, eikö siitä nyt millään juuri kukaan kykene sanomaan mitään?

Ei kysyjä kysynyt, millainen on naisellinen nainen, vaan miten miellätte semmoisen olennon pukeutuvan. Selevä?

Eikös tätä aihetta jo käsitellä täällä.

Eiku hetkinen. Tuohan oli naisellisuudesta miehissä...

Ikä: 38

Sukupuoli: Mies

1. Kuinka pukeutuu naisellinen nainen?
Naisellinen Nainen pukeutuu naisten vaatteisiin. Korkojakaan ei kengissä välttämättä tarvitse olla, kunhan on naisten kengät eikä mitkään tennarit. Vaatteiden tulee olla sopivaa kokoa eikä kokoa-paria liian isot. Naiselliset vaatteet korostavat naisen luontaisia muotoja eivätkä ole liian löysät. Ei tarvitse mitään ihonmyötäisiä olla vaan leikkauksiltaan hyvät.

2. Mitä asusteita/koruja naisellinen nainen käyttää?
Pieni laukku mielummin kuin iso rohjake.

3. Mitä värejä nainen käyttää vaatteissa ja asusteissa?
Mitä vaan paitsi liilaa.

Mun pari senttiä.