Sen enempää asiaa tuntematta todettakoon:Jesukka kirjoitti:En kyllä itse tykkäisi jos joku häiläisi näköyhteyden päässä humallassa pistoolin kanssa naapuritontilla, olkootkin niin että omalla tontilla voi tehdä mitä haluaa. Ja kyllä tuosta jotain konkreettista haittaa on ollut jos naapurit ovat hälytyksiä tehneet, etenkin vielä juhannuksen aikaan jolloin kaikenlaista muuta hälinää riittää. Ehkä ihan hyvä että ovatkin tehneet, ettei kukaan ainakaan humalassa loukkaa itseään. Mutta jos aseen käytön harkintakyky on tuota luokkaa, niin en todellakaan halua että niitä alkaisi tulla katukuvaan.jpsuominen kirjoitti:
Hermoheikot naapurithan ne tuossa poliisia työllisti, eikä luvallisesti omalla maalla ampuneet herrasmiehet.
Toki näkisin mielelläni nollatoleranssin aseiden ja alkoholin yhdistelmälle, siitä ei ole kahta kysymystäkään.
- Omalla tontilla ei voi tehdä mitä haluaa, mutta "turvalliseen valliin" saa pääsääntöisesti ampua.
- Hallinto-oikeus on täynnä valituksia ampumaratojen aiheuttamasta melusta sellaisilta ihmisiltä jotka ovat muuttaneet vuosikymmeniä käytössä olleen ampumaradan naapuriin tietäen että naapurissa on ampumarata. Samoin kuin Vantaalla tulee kasapäin valituksia lentokentästä, jonka olemassaolo ilmeisesti on tullut täytenä yllätyksenä sinne Kehä III:n kupeeseen muuttaville ihmisille. En siis vetäisi yhtäläisyysmerkkejä "konkreettisen haitan" ja "tehdyn hälytyksen" välille ihan tuosta noin vaan.
- On hyvä jos humalassa aseen kanssa häsäävien toimintaan puututaan. Mielestäni kännissä aseen kanssa häslääminen voisi aina käynnistää lupien uudellenarvioinnin.