Hopeinen Omena

PKivireki kirjoitti:Karalahti urputtaa blogissaan, että Antti Tyrväinen ei voi saada pelikieltoa kovasta taklauksestaan:
https://www.youtube.com/watch?v=T8V52CNSAX8

Jos hän olisi kiekkoa hakiessaan vilkaissut olkansa yli taakseen, olisi silmäkulmaan varmasti osunut höyryjunan lailla päälle tuleva Tyrväinen.

Ihmetellä täytyy Karalahden jutustelua; vilkaista taakseen? Tyrväinen tulee hirveätä kyytiä maalin takaa kuolleesta kulmasta oikealta eikä takaa. Ja kiekkoa hakiessaan? HPK:n Joonas Lehtivuorella ei ole enää edes kiekkoa hallussaan kun Tyrväinen tulee siniviivalta saakka poljetulla vauhdilla ja vielä hyppää loppuun, juupa juu. Omasta mielestäni ärettömän vastenmielinen taklaus, vaikka en ole kummankaan joukkueen kannattaja ja kannatan taklauspeliä.

Muistuu mieleen Jarkko Ruudun Jaromir Jagriin kohdistunut törkytaklaus, josta Jeren mielestä ei varmaan olisi pitänyt antaa edes kakkosta, vaan aplodit:
https://www.youtube.com/watch?v=nAZIMkNMTCw

Valitettavan harva jääkiekkoilija kykenee erottamaan taklauksen ryntäyksestä, kyynärpäätaklauksesta, hyppäämisestä tai poikittaisesta mailasta.

Muistan nähneeni sellaisenkin tapauksen, että puhdas perstaklaus sai vastustajajoukkueen raivoihinsa.

Se kauden ainoa näkemäni.

Ymmärrys katosi joskus 90-luvulla kaiken maailman penttilindegrenien höpötyksen myötä pahemman kerran, ja sen takaisin saaminen on kovan työn takana.

Edit: lisätty lainaus edelliseltä sivulta.

Ryntäys. Tarkoitetaan jos taklaava pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastustajaa. Myös hyppytaklaus tulkitaan ryntäykseksi.

Paljonko pannaan pelikieltoa? Minä antaisin oikeen kuus ottelua. Perusteluni: Tyrväinen on aiemmin ollut pelikiellossa päähän kohdistuneista rajuista taklauksista. Vaikka tämänkertainen rike ei ensisijaisesti ole päähän kyynärpäällä kohdistuva taklaus, vaan ryntäys kovalla vauhdilla, niin Tyrväisen vauhdin ollessa "täysi" hän ei kykene kontrolloimaan taklaustaan ja se osuu myös päähän. Tyrväisen täytyy huomata, että Lehtivuori ei huomaa hänen tuloaan ja yhtälailla hänen täytyy tietää, että tuollaisella vaudilla kuolleesta kulmasta tuleva ryntäys on pahimmillaan hengenvaarallinen.

Päähän kohdistuvista taklauksista tulisi antaa kunnollisia pelikieltoja, jotta ne oikeasti karsiutuisivat - ensimmäisestä ehkä tuo kuusi, mutta toisesta vähintään tuplat ja kolmannesta kauden verran - ei siis loppukausi, vaan niin monta peliä kuin kaudessa on.

Olipa taas aivopieru Tyrväisen pojalta. Kyllä se kuus peliä olis paikallaan. Hirveellä vauhdilla ja suoraan koteloon. Kaikkien pitäis tietää ja kunnioittaa vastustajaa.

On se Lahti kyllä vitsi tällä hetkellä. 2xTyrväinen ja 2xMatikainen. Vitsi mikä ei naurata.

Hyvä. 12 peliä:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art- ... 36307.html

No kas, jopas sattui!

arisel kirjoitti:..ensimmäisestä ehkä tuo kuusi, mutta toisesta vähintään tuplat

Jere Karalahden pöljäilyn asian tiimoilta tekee ymmärrettäväksi paitsi aiempi huumetausta, myös tämä oma ja sen omimman seuransa historia:

Pisimmät pelikiellot SM-liigassa:
27 ottelua: Ari Lähteenmäki, HIFK (1986)
22 ottelua: Jere Karalahti, HIFK (1997)
18 ottelua: Semir Ben-Amor, Jokerit (2012)
17 ottelua: Oldrich Valek, Kiekko-Reipas (1991)
12 ottelua: Antti Tyrväinen, Pelicans (2016) ja Juuso Salmi, HIFK (2012)

Nyt vain puuttuisi Pentti "Pöljä" Lindegrenin esiintulo viisastelemaan "oikeista, kovista taklauksista".

12 - oho. Kova oli tuomio, mutta kovat oli riskitkin tuollaisessa törmäilyssä ja aiemminsta törttöilystä ekstraa. Kun käyn kuvaamassa plätkää, niin kyllähän kelpo ja kunnollinen taklaus selvästi nostaa tunnelmaa yleisössä, ja pelissä jossa taklataan on yleensä tunnetta muutenkin. Mutta tuo Tyrväisen ryntäily on jotain ihan idiootin hommaa; täysillä päin!

Täyttäis pahoinpitelyn tunnusmerkit, eli vastustajan tahallisen vahingoittamisen. Ihan niinkuin tämä Semir Ben Pimahduksen touhu aikanaan, poikittaisella päähän kiekotonta Peltosta ja nyrkillä perään ja jengi taputtaa :
https://www.youtube.com/watch?v=CwkK2K6sNxE

Mitähän muuten Jere sanois tuohon; tilanteessa täysin poikittaiseen valmistumattoman Ville Peltosen olisi pitänyt tietää, kuka vastustajan joukkuessa pelaa ja katsella olkansa yli koska se hullu tulee taklaamaan kiekotonta pelaajaa poikittaisella..

Hauska kuriositeetti viime plätkäkierrokselta: Kookoon veskari Leland Irving sain Jypiä vastaan pelatussa pelissä jäähyn kiekon sulkemisesta. Enpä ole ikinä moista kuullut ja olen luullut että maalivahti saa sulkea kiekon maalivahdin alueen ulkopuolellakin, mutta se onkin tämmöinen uudehko sääntö;

558 – KIEKON SULKEMINEN MAALIVAHDIN TOIMESTA

b) Jos maalivahti peittää tai haalii kiekon vartaloonsa maaliviivan ja päätyalueen aloitusympyröissä olevien (hyökkäävän joukkueen) kahden ryhmitysviivan välisellä alueella eikä häntä ahdisteta, hänelle tuomitaan:

Pieni rangaistus (2’)

Olen kuumeessa ja juonut lasin kuumaa punkkua enkä tajua tuosta mitään!

Jerehän ehti jo hämmästellä puolustuskolumnissaan myös tota "ystävänsä Semirin" saamaa kakkua, kuinka tuli muka pelkän yleisen ilmapiirin perusteella eikä kurinpitäjillä ollut munaa.

Lähteenmäen ja Karalahden kaverin sekoilut ovat niitä käsittämättömimpia tolloiluja... Päässä on täytynyt pimentyä täysin.

PKivireki kirjoitti:Hauska kuriositeetti viime plätkäkierrokselta: Kookoon veskari Leland Irving sain Jypiä vastaan pelatussa pelissä jäähyn kiekon sulkemisesta. Enpä ole ikinä moista kuullut ja olen luullut että maalivahti saa sulkea kiekon maalivahdin alueen ulkopuolellakin, mutta se onkin tämmöinen uudehko sääntö;

558 – KIEKON SULKEMINEN MAALIVAHDIN TOIMESTA

b) Jos maalivahti peittää tai haalii kiekon vartaloonsa maaliviivan ja päätyalueen aloitusympyröissä olevien (hyökkäävän joukkueen) kahden ryhmitysviivan välisellä alueella eikä häntä ahdisteta, hänelle tuomitaan:

Pieni rangaistus (2’)

Olen kuumeessa ja juonut lasin kuumaa punkkua enkä tajua tuosta mitään!

Menee vähän off-topic mutta aika selväähän tuo on. Alueella joka siis noin kolmio maalin edessä maalivahti ei saa sulkea kiekkoa tarjotakseen esim joukkueelleen aikaa vaihtaa rauhassa tai saadakseen itselleen aikaa. Tulkitaan pelin viivyttämiseksi. Kun maalivahtia ahdistetaan eli tavoitellaan hänellä olevaa kiekkoa saa tietenkin peittää kiekon ja seuraa aloitus.

Alppihiihdon avaus katselua eerosportilta,tulis jo lunta Suomeenkin,kerrankin ajoissa ja paljon!!!

Jalkapallon MM-turnaukset ilman tv-sopimusta Suomessa: ”Hinta lähti laukalle”

Sanokaa nyt vielä, että nämä lätkäistään maksukortin taakse

Linkki vie HS-uutiseen.

No sitähän tuo ennustaa. YLE luovuttaa veromaksuin tuetusta urheilutarjonnasta kovan hinnan takia. Maikkari tai nelonen sen tuosta kaappaa kortin taakse.

Mahtava juttu.. no ehkäpä pieni indeksikorotus yleveroonvoisi olla asiallinen veto. Joku 40% lisää veron hintaan kiitos.

rok kirjoitti:Jalkapallon MM-turnaukset ilman tv-sopimusta Suomessa: ”Hinta lähti laukalle”

Sanokaa nyt vielä, että nämä lätkäistään maksukortin taakse

Linkki vie HS-uutiseen.

Kyse on Venäjän MM-turnauksesta 2018 ja neljä vuotta myöhemmin pelattavasta Qatarin tapahtumasta.

No, kun ei näille maille olisi pitänyt kisoja koskaan antaakaan, niin eipä tarvitse niin tuskailla pelien näkymättömyyden suhteen.

jakovski kirjoitti:No sitähän tuo ennustaa. YLE luovuttaa veromaksuin tuetusta urheilutarjonnasta kovan hinnan takia. Maikkari tai nelonen sen tuosta kaappaa kortin taakse..

Jaa-a, en usko ainakaan Maikkariin, Bonnier ei ole katsonut hyvällä lätkän MM-skabojen karseita tappioita, otsikolla:

Kymmenien miljoonien moka

Valtavat rahasummatkaan eivät tehneet maksu-tv:stä uutta lypsylehmää. Samalla alkoi vanhakin ehtyä.

MTV:n kymmenillä miljoonilla kasvaneiden kulujen suurin selittäjä ovat maksu-tv:tä varten hankitut urheiluoikeudet. MTV:n toimitusjohtaja Jarkko Nordlund sanoo niiden ”osittain painavan” tulosta vielä tulevinakin vuosina.

”Vaikka esimerkiksi jääkiekon MMoikeudet ovat meille mahtavat oikeudet, ovat ne aika pahastikin tappiollinen tuote maksu-tv-puolella”, sanoo toimitusjohtaja Nordlund.

Summista yhtiö ei kerro, eivätkä Journalistin haastattelemat alaa seuraavat asiantuntijat halua kertoa arvioistaan nimellään. Useampi lähde kuitenkin arvioi jääkiekon MM-kisojen maksavan MTV:lle noin 6 – 8 miljoonaa euroa vuodessa. Sopimus on voimassa ensi vuoden loppuun.

Lisäksi formuloista ja MM-rallista MTV maksoi samojen lähteiden mukaan enemmän katsojaa kohden kuin mikään muu kanava maailmassa.

Maksu-tv:stä odotettiin viime vuosikymmenellä uutta lypsylehmää mainosrahoitteisten vapaiden kanavien rinnalle. Pekka Karhuvaaran johdolla yhtiö käytti huolettomasti rahaa oikeuksiin.

Rahaa riitti, sillä mainostajat halusivat televisioon ja MTV hallitsi markkinoita. Haalimalla kaikki merkittävät urheilulajit itselleen yhtiö olisi varmistanut asemansa myös maksu-tv:n puolella. Urheilu on maksu-tv:n vetonaula ja MTV:n visioissa kilpailijoille olisi jätetty korkeintaan pöytätenniksen piirisarja.

Maksu-tv ei kuitenkaan Suomessa saanut likimainkaan sellaista suosiota kuin odotettiin tai mitä muissa Pohjoismaissa nähtiin.

”Ne olivat sen aikaisen johdon tekemiä päätöksiä ja perustuivat niihin oletuksiin, että markkina kasvaa hyvin voimakkaasti”, tyytyy Nordlund toteamaan.

http://www.journalisti.fi/artikkelit/20 ... sulkasato/

Olen Maikkaria vuosikaudet kutsunut lempinimellä Suomen paskin firma - osaaminen on ollut huonoa niin monella tavalla, ja ohjelmisto...

Ahneuksissaan kuvittelivat voivansa kiskoa taantuma-Suomen urheiluhulluilta nousukauden hintoja - no, näinhän siinä sitten käy.

Ei auta sekään viisaus, ettei ole hullu se, joka pyytää, vaan se joka maksaa - niitä maksajia ei sitten näytä olevankaan.

Toiminnan joka tasolla näkyvä ja kuuluva katsojan/kuuntelijan halveksunta ja samanaikainen tälle makeileminen muodostaa niin vastenmielisen kokonaisuuden, ettei tulosta tarvitse ihmetellä.

Sokerina pohjalla EK-vetoisen hallituksen myötäily ja tiedotuskanavana toimiminen - ei haittaisi, vaikka kaatuisi koko pulju.

Niin, paskimman meriittejä:

• Surkea Katsomo, jonka toimimattomuudesta Hompussa jopa oma pitkäaikainen ketju; kuvanlaatu vs. hinnoittelu - ei ihme, jos ei mene riittävästi kaupaksi.

• C•Moren järkyttävän huonot nettisivut, jotka korvasivat aiemmin ihan kelvolliset ja toimivat CanalPlus-sivuston; sivuston toimitattomuutta ihmettelin muutaman kuukauden välein, ja aina vastattiin kyseesssä olevan kokeiluversio - sitä kunnollista ei sitten tainnut tulla koskaan.

• kiekkolähetyksiin upotettu järkyttävä paskahuutaminen muka musiikkina.

OT penkkiurheiluketju lähtee taas laukalle meitsin hölinöistä, mutta jatketaan Ariselin viitoittamaa laukkapolkua:

• Erityismiinus naurettavan stereotyyppistä sukupuoliprofilointia edustavista tv-kanavista, kuten MTV Max ja Ava.
• Primetime-uusinnat tyyliin James Bond ja Turhapuro sadannen kerran, vaikka maailma on täynnä mielenkiintoista viihdettä. Panee ounastelemaan maksu-tv -salaliittoa, paitsi teoriaani vastaan sotii, että tiettyihin leffaloihin MTV3sella on pysyväisoikeudet, kuten Turhapuroihin. Niiden näyttäminen "yleisön pyynnöstä" ei maksa Maikkarille pennin latia. Jos kohta en tiedä tuoko paljonko mainoksiakaan


Ei näköjään uppoa muihinkaan; katsojaosuuden muutos v. 2014 -17,4 (Finnpanel)

No, yritin kuitenkin pääasiassa pitäytyä urheilutelevisiointiin liittyvissä asioissa, että eipäs ruveta hevostelemaan siellä!

Ennen tuli katsottua telkkarista Formulat, Hockey Night ja lauantaisin YLE TV2:lta Englannin ykkösdivaria. Enää näistä ei näe mitään; ketä kiinnostaa katsoa esim. formulat jälkilähetyksenä?

Odotan sitä päivää, kun Netflix tai muu vastaava alkaa hankkia lähetysoikeuksia suuriin urheilutapahtumiin.

rok kirjoitti:formulat jälkilähetyksenä?

Niinpä, nykyään on aika mahdotonta välttää kuulemasta tai näkemästä tuloksia kun kisan ja jälkilähetyksen välillä on useita tunteja - tai jälkilähetys Suonen aikaa illalla ajetusta kisasta alkaa klo 0:30, kuten viime sunnuntaina.

Samasta syystä meikäläiselle ei enää tule yhtään sanomalehteä. En ehdi lukea lehteä aamuisin ja illalla kaikki sen uutiset ovat vanhoja. Pitkin päivää tulee selattua puhelimella uutissovelluksia, ja nekin uutiset joita ei itse lue, hyökkäävät silmille muualta sosiaalisesta mediasta.

Hesarin digiversio tulee viikonloppuisin luettua ja silloinkin paino niissä laajemmin asioita käsittelevissä jutuissa. Sellaisia lukee mielellään!Sanomalehtien tie uutisten tarjoajana on loppu.

Enpäs suoraan sanoen ymmärrä miksi tuo Terese Johaug julkisuudessa selittelee, että "en katsonut huulirasvatuubia tai sen pakettia" ja "luotin täysin maajoukkueen lääkäriin" ymsmums. Ja ääni värisee.

Olis kommentoimatta mitään mielummin mitään - esimerkkitapaus on jo: tämä yks italiaano pyöräilijä (mies) hiero samaa voidetta persiiseen ja sai kaks vuotta kilpailukieltoa. Kuulemma vahingossa laitto, mutta koko kilpailukiellon lusii..

On se kumma kun ei urheilijat katso, mistä tuubista pursottaa..

Alle kuukausi, niin alkaa ampumahiihto, jossa huomio naisten kilpailuissa.

Aatelkaas jos oliskin ampumajuoksu, sese olis metkaa. Tai ampumatriathlon! Ai niin siinä se uiminen olis vaikee kiväärin kanssa.

Tuolla on mainitti kaikki urheilulajit, jotka ovat olympialaisissa olleet mukana:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_olympialajeista

Häveliäisyyssyistä ovat jättäneet kesäkisoissa mukana olleet taideolumppialaiset pois, niissä Suomi pärjäsi oikein hyvin - silloin Suomi pärjäsi kyllä ihan urheiluolympialaisissakin. Suomi sai olympialaisten taidelajeissa yhteensä viisi mitalia:

-Berliinissä 1936 kirjailija Urho Karhumäki voitti kultaa kirjallisuuden epiikkasarjassa teoksella Avoveteen.
- Lontoossa 1948 runoilija Aale Tynni jihuu kultaa kirjallisuuden lyriikkasarjassa runolla Hellaan laakeri.
-Lontoossa 1948 arkkitehti Yrjö Lindegren toi kultaa arkkitehtuurin asemakaavasarjassa suunnitelmalla Varkauden urheilukeskukseksi.
- Lontoossa 1948 säveltäjä Kalervo Tuukkanen hopeaa musiikin orkesterisävellysten sarjassa teoksella Karhunpyynti. Oli varmaan kauhee kliimaksi.
- Lontoossa 1948 arkkitehti Ilmari Niemeläinen pronssia arkkitehtuurin asemakaavasarjassa suunnitelmalla Kemin urheilukeskukseksi. Niemeläinen osallistui kisoihin myös uimahyppääjänä ja sijoittui kerroshypyissä 19:nneksi.

PKivireki kirjoitti:Aatelkaas jos oliskin ampumajuoksu, sese olis metkaa. Tai ampumatriathlon! Ai niin siinä se uiminen olis vaikee kiväärin kanssa.

Onhan noita harrastettu aikanaan ihan antaumuksella kolmimaaottelussa Suomi - Neuvostoliitto - Saksa. Ampumasuunnistus ja ampumahiihtosuunnistus olivat myös top5-lajeja siihen aikaan. Valitettavasti nämä lajit saattavat olla ajankohtaisia taas piakkoin.