Liikenne
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Toisaalta mielestäni nuo mainitsemani rötökset ovat paljon hyväksyttävämpiä kuin ylinopeus, sillä ne eivät vaaranna kanssaihmisten henkeä ja terveyttä. On joillain itsekkyys huipussaan ja vielä kehtaavat niistä täällä nimettöminä retostella.
-
- Viestit: 91
- Liittynyt: 3.9.2009 klo 12.49
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Ned »
Onko sulla jäänyt kasetti jumiin, ihan kuin olisin tuon samansisältöisen debiilin viestin lukenut jo useampaan kertaan?lsippu kirjoitti:Varmaan tykkäät cräkkäillä ohjelmia ja warrettaa elokuvia sekä musiikkia ja lisäksi varmaankin näpistelet myös kaupoista, koska nekin on tulojen mukaan sakkoina hinnoiteltu.
Kunhan peukutan lainsäätäjien hienoa työtä sakotuskäytännön selkeyttämisestä...
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Vain pienipiliset pojankollit pätevät ylinopuksillaan eli luulenpa että se hihna ylinopeuksista on jäänyt muutamalla muulla jumiin.Ned kirjoitti:Onko sulla jäänyt kasetti jumiin, ihan kuin olisin tuon samansisältöisen debiilin viestin lukenut jo useampaan kertaan?lsippu kirjoitti:Varmaan tykkäät cräkkäillä ohjelmia ja warrettaa elokuvia sekä musiikkia ja lisäksi varmaankin näpistelet myös kaupoista, koska nekin on tulojen mukaan sakkoina hinnoiteltu.
Kunhan peukutan lainsäätäjien hienoa työtä sakotuskäytännön selkeyttämisestä...
Eiköhän ihan porukalla kunnioiteta myös tieliikennelakia, vai onko se niin vaikeaa ymmärtää.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Tietysti ylinopeus on tuomittavaa. Toisaalta lievän ylinopeuden merkitys onnettomuusriskin kasvulle on vähäinen muuhun välinpitämättömyyteen verrattuna. Törkeät ylinopeudet ovat asia erikseen - niihin liittyy lisäksi usein muitakin tekijöitä: alkoholin ja valitettavan usein juuri amfetamiinin vaikutuksen alaisena ajaminen. Jo aikaisemmin viittasin yhteen, tavallisten kansalaisten harrastamaan piittaamattomuuteen: kännykkä korvalla tai sitä muuten selaillen ajaminen. Siinä on todellinen vaaratekijä, ja jos haluatte kantaa kortenne liikenneturvallisuuden kekoon, tehkää päätös. Sellainen, missä päätätte, että en enää koskaan, en yhtään ainutta kertaa käytä puhelinta ajon aikana ilman handsfreeta!
-
- Viestit: 2342
- Liittynyt: 6.4.2011 klo 7.54
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja thoug »
Oma lähtökohta liikenteessä liikkumiseen on että teen kaikkeni etten aiheuta vaaratilanteita liikenteessä, ennakoin ja annan tilaa. Niitä jotka aiheuttavat vaaratilanteita eivät näin tee ja niitä on kummassakin ryhmässä, hitaissa ja nopeissa.
Nikon D500, Nikkoreita +
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Nimenomaan näin.thoug kirjoitti:Jotenkin tuntuu että keskustellaan vain laista ja sakoista eikä lainhengestä.
Oma lähtökohta liikenteessä liikkumiseen on että teen kaikkeni etten aiheuta vaaratilanteita liikenteessä, ennakoin ja annan tilaa. Niitä jotka aiheuttavat vaaratilanteita eivät näin tee ja niitä on kummassakin ryhmässä, hitaissa ja nopeissa.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50690
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Tai voisi muotoilla enemmin niin että ylinopeus on de jure laitonta mutta liian suuri tilannenopeus on tuomittavaa...LapsSyksyn kirjoitti:Olkaahan hyvät miehet riitelemättä.
Tietysti ylinopeus on tuomittavaa.
-
- Viestit: 625
- Liittynyt: 16.12.2004 klo 14.06
- Paikkakunta: Valkeakoski
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja khalima »
Poliisiko sen päättää koska ajelet päämäärättömästi? Ja kuinka ne sen toteaa? Käyt muutaman kerran kaupassa kun aina unohtuu jotain niin saako siitä sakot? Tai vloppuisin heittää kavereita kaupunkiin yms kyyditsemistä niin taas rapsahtaa sakkoa?jakovski kirjoitti:Voi luoja mitä holhousta!
Saat sakon jos ylität tien väärästä kohtaa.
Saat sakon jos ajat päämäärättömästi.
Saat joutokäynnistä sakot.
Ei kävele jalkakäytävällä tai pientareella.
Ylinopeudesta sakot kun ajaa 1kmh yli.
-George Washington
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Eiköhän tuo tarkoita päivänkakkara - vaikka aika selkeä päämäärä siinä kyllä on!khalima kirjoitti:Poliisiko sen päättää koska ajelet päämäärättömästi?jakovski kirjoitti:Saat sakon jos ajat päämäärättömästi.
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Ei kännykän korvalla pitäminen ja siihen puhuminen vaaranna yhtään enempää liikennettä kuin joku handsfree, koska molemmissa tarvitsee keskittyä aivan yhtä vähän siihen puhumiseen.LapsSyksyn kirjoitti: Jo aikaisemmin viittasin yhteen, tavallisten kansalaisten harrastamaan piittaamattomuuteen: kännykkä korvalla tai sitä muuten selaillen ajaminen. Siinä on todellinen vaaratekijä, ja jos haluatte kantaa kortenne liikenneturvallisuuden kekoon, tehkää päätös. Sellainen, missä päätätte, että en enää koskaan, en yhtään ainutta kertaa käytä puhelinta ajon aikana ilman handsfreeta!
Hyvin tuntuvat muuten jotkut pärjäävän ratin takana yhdelläkin täysin toimivalla kädellä ilman mitään onnettomuuksia.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Olen osittain samaa mieltä. Puhuminenkin haittaa keskittymistä, ja pienin vaiva kännykkä korvalla ajamisessa on automaattivaihteisen ratissa. Handsfree on silti parempi, koska molempien käsien paikka on ratilla. Pahin riski tulee erilaisia viestejä ajon aikana selatessa. Iso-Britanniassa totesivat kolmisen vuotta sitten Whatsappin tappavan nuorisoa kuin huumeiden. Ei naurata.theinonen kirjoitti:Ei kännykän korvalla pitäminen ja siihen puhuminen vaaranna yhtään enempää liikennettä kuin joku handsfree, koska molemmissa tarvitsee keskittyä aivan yhtä vähän siihen puhumiseen.LapsSyksyn kirjoitti: Jo aikaisemmin viittasin yhteen, tavallisten kansalaisten harrastamaan piittaamattomuuteen: kännykkä korvalla tai sitä muuten selaillen ajaminen. Siinä on todellinen vaaratekijä, ja jos haluatte kantaa kortenne liikenneturvallisuuden kekoon, tehkää päätös. Sellainen, missä päätätte, että en enää koskaan, en yhtään ainutta kertaa käytä puhelinta ajon aikana ilman handsfreeta!
Hyvin tuntuvat muuten jotkut pärjäävän ratin takana yhdelläkin täysin toimivalla kädellä ilman mitään onnettomuuksia.
-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Kyseessä useampiajoratainen risteys jossa sekä kääntyvää että suoraan menevää liikennettä ja olimme kahdella vierekkäisellä suoraan johtavalla ajoradalla jo odotelleen rauhassa parin minuutin ajan vihreää valoa kun aivan yhtäkkiä naapurissa kuski nosti rauhalliseen tahtiin kytkimen ja ajoi tyylikkäästi risteyksestä ylitse rauhallisella nopeudella. Ja lähes varmasti vain siksi että juuri tuolla samalla hetkellä tuossa samassa tolpassa vasta vasemmalle kääntyviä ohjaava nuolivalo vaihtui vihreäksi jolloin pienet harmaat aivosolut* sattuivat rekisteröimään valon vääräksi.
Jos tuossa olisi jollekulle käynyt erittäin huonosti niin veikkaisin että taas olisi kommenteissa parjattu vastuuttomuudesta, liikennekulttuurin löystymisestä, kaahaamisesta ja kaikesta mahdollisesta vaikka kyseessä oli aihetodisteiden valossa vain kaikessa hyvässä tahdossa tehdystä hyvin inhimillisestä virheestä.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Virheitä tekevät kaikki, luultavasti eniten ne, jotka väittävät etteivät virheitä tee, mutta on eri asia tehdä virhe ja väittää sitä oikeaksi toiminnaksi sekä vielä kaupan päälle solvata ihmisiä, jotka kärsivät virheestä.
Ymmärtänet eron?
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Kalliiksi tuli rekkojen ohittaminen. Tuossa tilanteessa olisi lainkuuliaisen kansalaisen kannattanut huokaista ja jäädä köröttelemään 70 km nopeutta, koska noista rekoista ei mitenkään olisi 80 nopeudella päässyt ohi..
Selavii, katotaan tuleeko tuosta kamalasta rikoksesta rikesakko vai päästäänkö ihan päiväsakkoja maksamaan:
Tarinan opetus; ohituskaistoilla ne nykyään kyttää, joten älkää ohittako.Suomessa rikesakkoja määrätään 20 km/h ylinopeuksiin asti, sen jälkeen siirrytään päiväsakkojärjestelmään. Liikenneoikeusyhdistyksen mukaan "rikesakoin sovitettavien ylinopeustapausten yläraja on meillä erittäin alhainen, vain 20 km/h, kun vastaava raja Länsi-Euroopan muissa maissa on pääsääntöisesti 40-60 km/h"
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
95-100 200€
Sit päiväsakoille.
Itselle kävi joku viikko takaperin juuri samalla tavalla Ikaalisissa. Ohituskaistan kohdalla bussipysäkille oli parkkeerattu kamera-auto. 91 oli nopeutta, kun ohitin rekkaa.. 140€ tuli lisäveroa.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
25 metriä pitkän yhdistelmän ohittaminen kestää siis pelkästään auton kohdalla n. 17 sekuntia ja siihen vielä toinen mokoma siirtymistä ohituskaistalle ja ohituskaistalta pois. Silloin ohittava auto on ohituskaistalla noin 35 sekuntia ja kulkee sillä 777 metriä.
Tiehallinto mainitsee:
Joopa joo ja lässynlässyn.Ohituskaistan pituuden tulee olla riittävä purkamaan mitoitustilanteessa syntyneet ohitustarpeet.Ohituskaistan täysleveän osuuden suositeltava pituus on 1,5-2,0 km. Nousujen kohdalle voidaan tehdä lyhyempiä ohituskaistoja.
Tällöinkin kaistan pituuden tulisi olla vähintään noin 1 km.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 2231
- Liittynyt: 29.11.2011 klo 19.17
-
- Viestit: 3982
- Liittynyt: 6.3.2010 klo 18.19
- Paikkakunta: Kempele
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja iDock »
Hommaa tehokkaampi autohatey kirjoitti:Ainakin E75 tiellä on niin naurettavan lyhyet ohituskaistat, että siellä pitää polkaista lappu lattiaan, jos meinaa keretä yhdistelmästä ohi. Aivan pellet ohituskaistat
- iPhone 12 Pro - 128 Gt
- iPad Pro 2. gen - 128 Gt - WiFi
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit