Liikenne
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Kauhea lumiröppökeli ja liikenteessä on näitä päivänvaloautomatiikka kuskeja joilla kädet ovat halvaantuneet, eivätkä saa valokatkaisijasta valoja päälle, puhumattakaan takasumuvaloista.
Kuvassa näkyy vastaantulevan valot, lähempänä edessä ajaa auto, jolla palaa normaalit takavalot, vaan ei sumuvalo. Ei näy. Liikenteessä oli myös näitä "autossani on viisas valoautomatiikka, joka sytyttää tarvittavat valot" -kuskeja, jotka näkyivät vielä huonommin, jopa edestäpäin näkyi vasta kun lumipilvestä suhahti ohi. Mikä piru siinä on niin vaikeaa sytyttää ne valot, jos on röppö/pimeä keli? Stnan aivo/käsihalvaantuneet tupelot, auto pois moisilta liikenteen vaarantajilta!
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Juu niin näkyy, ihan automerkki ja kuskin niska. Stnan päivävalopaskat!!!!
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 8600
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Päiväajovalojen yleistyminen näkyy myös poliisin työssä, erityisesti silloin kun valoja ei osata käyttää. Ylikonstaapeli Esa Salo Varsinais-Suomen poliisilaitoksen liikennevalvonnasta kertoo, että poliisi puuttuu päiväajovalojen väärään käyttöön.
– Kyllä se ihan jokapäiväistä on. Jos pelkillä päiväajovaloilla ajetaan huonoissa olosuhteissa kuten sateessa tai sumussa, niin poliisi voi kirjoittaa siitä sakon ajovalojen käyttämättömyydestä.
Tämä tietenkin saattaa olla ylivoimaisen vaikeaa tavalliselle asennevammaiselle autoilijalle, joka väittää tietävänsä kaiken paremmin, ja joka tapauksessa on sitä mieltä, ettei hänen ainakaan tarvitse noudattaa lakia tai välittää kenenkään turvallisuudesta - edes omastaan.Entä sitten jos sattuu ajamaan laina-autolla, vaikka vuokratulla tai huollon sijaisautolla? Tuolloin ajovalojärjestelmän logiikka ei välttämättä ole iskostunut selkärankaan, eikä auton valokytkimien toimintaa tule kovin helposti opeteltua. Varmin keino on käynnistää auto, nousta sieltä ulos ja kiertää kulkuneuvo kävellen sen ympäri. Valokytkimen asentoa näpräämällä pääsee jujulle siitä missä vaiheessa myös takavalot palavat.
Syttymättömiä valoja ei tarvitse tuskailla itsekseen, koska apua on saatavilla:
Sinänsä valoitta ajamisen salliminen on lainsäätäjältä melkoista typeryyttä, mutta eihän autoilijan tarvitse olla vielä typerämpi - oma ja läheisten henki siellä tien päällä on vaarassa, ei sen Brysselin poppoon, joka kulkee toisenlaisilla kulkuneuvoilla, joissa ei tarvitse energiaa säästellä.Jos omassa autossa puolestaan on ajovaloautomatiikka, ja huomaa usein ajavansa pimeällä autolla joko sadekelillä tai peräti täysin hämärässä, voi auton kiikuttaa myös liikkeeseen. Merkkikohtaisilla ohjelmistoilla nimittäin auton valot saa nykyään toimimaan kuten haluaa – vaikka niin, että valot palavat koko ajan kun auto on käynnissä.
-
- Viestit: 8600
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 47333.html
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ehdottomasti samaa mieltä. Turvaväleistä ei juuri piitata, ja tuloksena on paljon kolareita, myös niitä, jotka mainitaan vain pikku-uutisissa.jakovski kirjoitti:Ja ehkä kannattaisi keskittyä itse ajamiseen ja turvaväleihin.
t. nimim. "Opel-kuski"
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 4450
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja peku »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Terhi Kiemunkia huolestuttaa "suomalaiseen makuun sopivaa ruokaa" tarjoavan ABC-huoltoaseman kohtalo :
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uusi-ka ... ohtalosta/
Näin se menee, 1960-luvulla raitiovaunut olivat niin passé, että Turussakin
..vaikka kaupunkilaiset tais olla tottuneita ratikkaansa:"Raitiotieliikenteen alasajo aloitettiin 1960-luvun lopussa, jolloin kaupunki autoistui ja raitioteiden purkaminen kuului ajan henkeen. Raitioliikenteen lakkauttamisen jälkeen kaupungin sisäistä liikennettä alkoivat hoitaa linja-autot."
Ja Turkuhan luopui ratikasta v. 1972.Ainoastaan vuonna 1972 kaupungin sisäisessä linja-autoliikenteessä oli enemmän matkustajia (9 161 530) kuin raitiotieliikenteessä.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50686
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja amanita »
Hölömön hommaa.
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
- Kun raitiovaunun kapasiteetti on kolme kertaa bussia suurempi, vähentää raitiotie ruuhkia reitillään ja rauhoittaa Hämeenkatua, jonka ongelmana ovat olleet bussijonot. Varsinkin kun Tampere jatkaa kasvamistaan ja siten sen keskustan liikennemäärä kasvaa, bussiliikenteen kasvu kannaksella olevassa kaupungissa olisi ihan onnetonta.
- Raitiotie on nopeampi kuin bussi, energiatehokkaanpi kuin bussi (erityisesti ruuhkassa seisova bussi) ja kuluttaa tietty kaupungin tieverkkoa vähemmän kuin bussi.
- Raitiovaunujen huoltokustannukset ovat tuntuvasti pienemmät / kilsa / kuljetettu matkustaja.
Mielestäni Tampereella tuo hanke kuulostaa järkevältä.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
+ mikä usein unohtuu on se että kiskokalustoinvestoinnin tehollinen käyttöaika on moninkertainen busseihin nähden. Stadissa vuosimallin 1973 valmet-spårat ovat edelleen aktiivikäytössä eikä loppua näy siinä missä stadissa bussien keski-ikä taitaa olla 6 vuotta.PKivireki kirjoitti:^Tampesterilassa perustelevat 380 Me investointia sillä, että:
- Raitiovaunujen huoltokustannukset ovat tuntuvasti pienemmät / kilsa / kuljetettu matkustaja.
Mielestäni Tampereella tuo hanke kuulostaa järkevältä.
-
- Viestit: 9607
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
-
- Viestit: 1799
- Liittynyt: 1.5.2008 klo 19.07
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Leader dog »
FC-pilviWeikot.
http://www.youtube.com/watch?v=D8Z1SYJ6Lbo
Malmin lentokentän puolesta; www.youtube.com/watch?v=ytaCH19R1cY
-
- Viestit: 776
- Liittynyt: 10.8.2004 klo 15.22
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja heifetz »
Apple Watch 8 41mm
-
- Viestit: 8600
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Sumuvalot ovat kyllä tänä päivän turhake koska sen verta hyvät ovat takavalot nykyään ja etusumareita ei kukaan tarvitse koskaan koska eivät auta mihinkään (tutkittu jo moneen otteeseen autotoimittajien toimesta).
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 8600
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Kyllä nekin tuottavat melkoisesti lämpöä, vastoin yleistä luuloa.hatey kirjoitti:^Paitsi jos on ledivalot, eivät sulata lumipöppöä pois valoista. So ei näy yhtikäs mitään. Led autonvalot ovat paholaisesta.
https://youtu.be/3GcCbx3Wo_A?t=92
Led autonvalot ovat paholaisesta koska eivät kestä, taas vastoin yleistä uskomusta.
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: 26.12.2014 klo 16.03
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja -sami- »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Ei ne ainakaan sulata sitä lumipöperöä pois niiden kelvottomien ledivalojen edestä.Sherukka kirjoitti:Kyllä nekin tuottavat melkoisesti lämpöä, vastoin yleistä luuloa.hatey kirjoitti:^Paitsi jos on ledivalot, eivät sulata lumipöppöä pois valoista. So ei näy yhtikäs mitään. Led autonvalot ovat paholaisesta.
https://youtu.be/3GcCbx3Wo_A?t=92
Led autonvalot ovat paholaisesta koska eivät kestä, taas vastoin yeistä uskomusta.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 8600
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Koskas etuvalot muurautuu lumipöpperöstä umpeen vai tarkoititko takavalot? Takavaloissa ei edes haittaa koska ledit ovat usein aivan liian kirkkaat ja paistavat paksunkin kerroksen läpi, eli autot näkee kyllä miltei sokeakin kana.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit