Liikenne
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Kakkiiko karhu metsään. Totta ihmeessä liian lähellä edelläajavaa ajaminen on vaarallista mutta edelläajavan kannalta on yhtä vaarallista se onko liian lähelle tunkija wannabe-kaahari vaiko näennäisesti rajoitusten mukaan ajeleva ja samalla whatsappaileva tapaus. Takapuskuriin rysähtävä massa ei katso kujettajan motiiveihin. Molempia näkee arjen työmatkaliikenteessä. Jälkimmäinen huomaa ehkä vielä huonommin muuttuvan liikennetilanteen mutta nykyinen automaattinen valvontakulttuuri on kiinnostunut vain ensimmäiseksi mainitusta.arisel kirjoitti: Saako mielestäsi painostaa edellä menevää ajamaan ylinopeutta ajamalla liian lähellä takana?
Ja kun tuo sama yhdistelmä on vastaantullessaan kääntymässä ajosuunnassaan oikealle ja tuo tukki heittää kaarteessa vastapuolen penkereelle asti kylmät voi myös käydä jos vain kuvittelet näkeväsi tietä riittävän pitkälle etkä omien ajatustesi syövereistä enää hahmota sitä että näkökentässä oleva puu ei kuulu parinsadan metrin päässä siintävään metsään vaan tulee todellisuudessa tuulilasista sisään.Selkeästi vaarallinen kuljetus, mutta tuollaisia voi kohdalle sattua, tai vaikkapa bussi pysäköitynä vastaantulevien kaistalle - jos silloin ei aja liikennesääntöjen mukaan ja sovita nopeutta niin, että auton saa pysähtymään tien näkyvällä osuudella, niin voipi käydä kylmät.
Näkyvyyden lisäksi yhtä oleellista on näkeminen. Joten lainataan vielä varuiksi uudelleen juuri näkemiseen ja näköaistiin liittyvä sitaatti aiemmasta linkistäni.
""We put forward the hypothesis that the driver’s useful visual field deteriorates when the monotonous driving task is prolonged, which can lead the driver to neglect some information present on the other vehicles, even if these elements of information are very significant in terms of safety."
ihminen kun on siitä jännä kokonaisuus että näkemiseen ei riitä yksin näkyvyys vaan myös pienten harmaiden aivosolujen on pystyttävä käsittelemään kerätty informaatio oikein tai muuten voi gorillakin jäädä näkymättömiin:
http://www.theinvisiblegorilla.com/gori ... iment.html
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Uudet liikennevirhemaksut julki: Jo 5 km/h-ylinopeudesta 70 €, korttelirallista 100 €, punaisia päin kävelemisestä 20 €...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005117819.html
Pitää meikäläisenkin hieman rauhoittaa ajamista ja pudottaa nopeuteni 20 km/h alle maksimin
PS. Missä se vähäpoikien maankuulu "alinopeuslaki " viipyy?
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Suomessa muuten menettää korttinsa toistuvalla liikenteen vaarantamisella. Se voi olla nyt kännykän näpläämistä, tai tulevaisuudessa liikenteen vaarantamista ajamalla vaarallisen hitaasti. Lain laatija, eli Eduskunta päättää. Alinopeus ei ole syynä, vaan hitauden aiheuttama vaara. Tämä tuntuu olevan hankala asia ymmärtää.
Brexitistä päättäneessä maassa muuten, kuolonkolarin ajaminen matkaviestintä ilman handsfreeta käyttäen, arvioidaan asteikossa jatkossa elinkautisen arvoiseksi. En ole varma, mikä elinkautinen on Isossa-Britanniassa, mutta Suomessa sillä ei ole kattoa ollenkaan.
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Kohta saa jättää koko auton kotiin, kun joku yksityinen ministerin kaiman liikennevalvontafirma kyttää pusikossa ja kirjoittelee jos jonkinmoista virhemaksua.lsippu kirjoitti:Onneksi aletaan viimeinkin hieman itsekkyydestä rokottamaan?
Uudet liikennevirhemaksut julki: Jo 5 km/h-ylinopeudesta 70 €, korttelirallista 100 €, punaisia päin kävelemisestä 20 €...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005117819.html
Pitää meikäläisenkin hieman rauhoittaa ajamista ja pudottaa nopeuteni 20 km/h alle maksimin
PS. Missä se vähäpoikien maankuulu "alinopeuslaki " viipyy?
Poliisi kirjoittaa sakot, mutta virhemaksut kirjoittaa kuka vaan ja sitä tässä varmaan haetaankin.Taas yksityistetään euron kuvat silmissä ja tehdään koko maasta uusi kyttäämiseen perustuva pohjoiskorea.
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Saat sakon jos ylität tien väärästä kohtaa.
Saat sakon jos ajat päämäärättömästi.
Saat joutokäynnistä sakot.
Ei kävele jalkakäytävällä tai pientareella.
Ylinopeudesta sakot kun ajaa 1kmh yli.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Lystikästä miten valtion teiden parin miljardin korjausvelkaa kauhistellaan edelleen minkä keritään; kun ei mistään löydy rahhoo mitenkään! No, pakolaiskriisin hoitoon kyllä löytyi vuonna 2016 kuin kaniini hatusta 808 miljoonaa euroa. No, luvattiin sitä viime vuonna seuraavan neljän vuoden aikana 150 miljuunaa vuodessa teiden korjaukseen..
Enkä nyt tällä tarkoita sitä, etteikö Suomen pitäisi solmimiensa sopimusten mukaisia velvotteitaan hoitaa, vaan sitä että kun oikein rahaa tarvitaan johonkin niin silloin sitä löytyy. Suomen tiet eivät vissiin vielä ole tarpeeksi vaarallisia.
-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Viralliset määritelmät:LapsSyksyn kirjoitti:Vähäpojista en tiedä, enkä tunne määritelmää sen tarkemmin.
Poika = 1.0 Noudattaa tunnollisesti lakeja, joita yhteisen edun nimissä ovat lainlaatijat meille määränneet.
Vähäpoika = 0.75
eli sellainen jonka kapasiteetista kuluu tuo 25% kaiken laillisuuden kiertämiseen. ja nämä vähäpojat liikenteessä kokevat oikeutetuksi ajaa jatkuvasti 10-25% korkeampaa nopeutta mitä kulloinkin liikennemerkein määrätään.
Lisäksi nämä kolmenvartin aivoilla varustetut tyypit mollaavat standarpersoonia alinopeutta ajaviksi, vaikka ko. termiä ei edes tieliikennelaki tunne.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Ei löydä koska sellaista ei ole olemassa, mutta ehkä joku 0,25 varttihullu sen on jo löytänytKauppalopo kirjoitti:ja kouvostoliittolainen = 0,5, ei löydä tieliikennelain kokonaisuudistuksesta kertovista uutisista liikennemerkkiä "alin tiekohtainen nopeus". Odota vain, kohta sellainen tulee.
Eikä tuo minimi nopeus taida tulla koskaan voimaan, sillä on niin erilaisia autoja sekä kuskeja että sitä ei pystytä toteuttamaan.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
lsippu kirjoitti: Lisäksi nämä kolmenvartin aivoilla varustetut tyypit mollaavat standarpersoonia alinopeutta ajaviksi, vaikka ko. termiä ei edes tieliikennelaki tunne.
Noo.. jos standardipersoona siis edustaa jakauman tyypillisintä yksilöä niin 0.75 desiiliin pääseminen vaatii tosiaan jo vähän keskivertoa parempaa suorittamista joten mikäs sitä sitten on kuuluessa kolmenvartin kerhoon
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
-
- Viestit: 2342
- Liittynyt: 6.4.2011 klo 7.54
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja thoug »
Vaikka alinopeutta ei ole laissa, ei tarkoita että se olisi turvallista.
Lain paasaaminen on typerää jossei sen taustalla ole sen lain ajatus eli liikenneturva.
Nikon D500, Nikkoreita +
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Kaiken turvallisin nopeus on 0 km/h ja se on Fakta. Joku 10 km/h alle maksimin on taatusti turvallisempi vauhti kuin 10 km/h yli sallitun.thoug kirjoitti:Mikäs osa poikaa se sellanen sitten on joka ei välitä turvallisuudesta jos sitä ei ole laissa määrätty?
Vaikka alinopeutta ei ole laissa, ei tarkoita että se olisi turvallista.
Lain paasaaminen on typerää jossei sen taustalla ole sen lain ajatus eli liikenneturva.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Toki on muistettava, että kyseessä on lausuntokierroksella oleva lakiluonnos, ja muutoksia kokonaisuuteen sekä liitännäislakeihin on varmasti luvassa.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Tarpeettoman hitaasti tarkoittaa n. 3x alle maksimin ei tietenkään 10 km/h alle maksimin.LapsSyksyn kirjoitti:Tarpeettoman hitaasti ajaminen on kielletty Tieliikennelain luonnoksen 2. luvun 3 §:ssä.
Toki on muistettava, että kyseessä on lausuntokierroksella oleva lakiluonnos, ja muutoksia kokonaisuuteen sekä liitännäislakeihin on varmasti luvassa.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Huonossa kunnossa on myös tienpitäjän mielestä:PKivireki kirjoitti:1. tienpito on retuperällä korjausvelan takia, 2. kaikki kanssa-autoilijat eivät tunnu tajuavan talvikelin ja huonon tienpidon vaarallisuutta.
Tuossa kuvaamani kuva viime kesältä hätäkorjatulta tieltä nro 13
13-tien nopeusrajoituksia jouduttiin laskemaan: "Muutamat kohdat hajonneet kokonaan"
Reiät eivät tietenkään estä "prosenttiliikkeen" kuskeja ajamasta tälläkäään tiellä entiseen malliin noin satasta tai vähän yli, koska "Ainahan tässä on satasen rajoitus ollu!", eivätkä "rajoitukset mua koske, kunenmä tykkää niistä".Mårdin mukaan tien reikiä pyritään parhaan mukaan paikkailemaan, mutta kuntoon 13-tietä ei saada kuin vasta ensi kesänä uuden päällysteen myötä.
-
- Viestit: 9607
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Ainakin jostakin sakotetaan.jakovski kirjoitti:Voi luoja mitä holhousta!
Saat sakon jos ylität tien väärästä kohtaa.
Saat sakon jos ajat päämäärättömästi.
Saat joutokäynnistä sakot.
Ei kävele jalkakäytävällä tai pientareella.
Ylinopeudesta sakot kun ajaa 1kmh yli.
-
- Viestit: 2954
- Liittynyt: 29.1.2010 klo 1.01
- Paikkakunta: Steve Jobs Teatteri
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja KB7s »
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Voisi kuvitella että esimerkiksi ammattiliikenteessä kuljettajaa voisi kiinnostaa se ehtiikö reitin ajamaan ajo- ja lepoaikasäädösten puitteissa loppuun asti vai joutuuko seitsemääkymppiä jurnuttavien elämäntapamaleksijoiden vuoksi pitämään ylimääräisiä 45 min taukoja jos ajoaika tulee täyteen tai jäämään yöksi parkkiin jos vuorokautinen aika tulee turhan vuoksi vastaan.Sherukka kirjoitti:Mihin olisi kiire tässä valmiissa maailmassa? Ei aika ole rahaa.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Kyllä sellainen ihminen joka noudattaa liikennesääntöjä osaa myös käyttää peilejä ja päästää tuollaisen nopeusrajoitin pohjassa ajavan rekan ohitseen. Ajan kuvaus- ja tietsikka-asennusmatkoja n. 30000 km/vuosi ja ainoastaan nämä Latvia/Liettua/Puola-linjalta tulevat rekat laskevat huonoilla renkaillaan 80 alueella n. 100:sta, silloin suosiolla ajan levikkeelle että pääsevät hakemaan Norjan lohensa. Suomalaiset ja Venäläiset rekat ajavatkin mallikkaasti ja todella harvoin ylinopeutta.JHA kirjoitti: Voisi kuvitella että esimerkiksi ammattiliikenteessä kuljettajaa voisi kiinnostaa se ehtiikö reitin ajamaan ajo- ja lepoaikasäädösten puitteissa loppuun asti vai joutuuko seitsemääkymppiä jurnuttavien elämäntapamaleksijoiden vuoksi pitämään ylimääräisiä 45 min taukoja jos ajoaika tulee täyteen tai jäämään yöksi parkkiin jos vuorokautinen aika tulee turhan vuoksi vastaan.
Ajan 1-2 kerttaa/vko Kouvola- Lappeenranta väliä ja siinä ylivoimaisesti siisteimmin ajavat Venäläiset rekat, yleensä n. 70-75 km/h ja tarvittaessa päästävät reilusti ohitseen. Onnibussin linja-autot ovatkin sitten aivan oma lukunsa, ei niille riitä tuo 100 km/h ajoneuvokohtainen maksimi vaan huristavat uutta moottoritietäkin vähintään 120 lasissa.
-
- Viestit: 91
- Liittynyt: 3.9.2009 klo 12.49
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Ned »
Tuossa ei lukenut tehdäänkö tuosta ensin se 3km/h tekninen mittaripoisto - varmaan tehdään. Mielestäni tuo on erinomainen uudistus. Selkeä a la carte hinnoittelu meille vähän nopeammille liikkujille. Motarilla tykkään ajella reilua 130km/h, niin nyt siitä on selkeät säännöt. Pysäytysprossa on aika alhainen ollut, mutta sanotaan jos se on per mökkisiivu 10%, niin "lisenssimaksu" vakionopeussäädin asennossa 133km/h olisi hyvin kohtuullinen 7 eur per siivu. Kyllä kiitos.lsippu kirjoitti:Onneksi aletaan viimeinkin hieman itsekkyydestä rokottamaan?
Uudet liikennevirhemaksut julki: Jo 5 km/h-ylinopeudesta 70 €, korttelirallista 100 €, punaisia päin kävelemisestä 20 €...
IS linkistä lainattua....
Yli 60 km/h nopeusrajoitusalueella
50 euroa ylitys enintään 5 km/h
70 euroa ylitys 6-10 km/h
140 euroa ylitys 11-15 km/h
170 euroa ylitys 15-20 km/h
300 euroa ylitys 21-25 km/h
400 euroa ylitys 26-30 km/h
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit