Sivu 161/240

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 15.34
Kirjoittaja Pippin
PKivireki kirjoitti: Odotan muuten ihmettelyn- ja kauhistuksensekaisin tuntein ensi kesänä tapahtuvaa Hämeentien sulkemista autoliikenteeltä -> autoliikenne ei mitä ilmeisemmin hartaista toivomuksista huolimatta vähene, vaan siirtyy Sturenkadulle/Hesarille ja/tai Sörnäisten Rantatielle, joka viime kädessä purkaa autot ..Pohjois-Espalle tai Krunikan pikkukaduille.
Kuten myös. Eikä se ongelma ole tuohon suuntaan niin paha kuin toisinpäin, Hermannin rantatiestä tulee Raatteen tie.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 15.37
Kirjoittaja oppenheimer
theinonen kirjoitti:
Autolla liikkuessa Helsingissä pitää vain olla hiukan härskimpi niin hyvin pärjää, ei valitettavaa siltä osin. Maassa maan tavalla.
Kiva asennevamma, joka toimii kaikilla osa-alueille lifessä. Liikeenteessä sillä vaan saattaa olla toisille pahoja seurauksia.

Kiva asenne liikeenteessä on, ettei ole koskaan oikeassa vaikka olisikin mahdollisuus.
Toisaalta on ihan turha jeesustella mistään muualta maan liikennekäyttäytymistä, pk-seudun liikennemäärät on ihan omiaan. Ja mitä sitten jos joku ajaa päin maanalainen paikka? Jos siihen varautuu, sillä ole mitään merkitystä useimmiten.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 15.39
Kirjoittaja Pippin
oppenheimer kirjoitti: Toisaalta on ihan turha jeesustella mistään muualta maan liikennekäyttäytymistä, pk-seudun liikennemäärät on ihan omiaan. Ja mitä sitten jos joku ajaa päin maanalainen paikka? Jos siihen varautuu, sillä ole mitään merkitystä useimmiten.
Lähinnä on kyse tilan antamisesta kaistanvaihdossa. Se on perus.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 17.22
Kirjoittaja theinonen
Helsingissä jos haluat kaistaa vaihtaa niin se on vain vaihdettava, ei siellä muuten kukaan mitään tilaa anna. Samalla lailla jos ajat kuin täällä Hämeenlinnassa, saat siellä Helsingissä jatkaa ikuisesti samalla kaistalla vilkku päällä vaikka maailman tappiin asti.

Se on aivan turhaa jalankulkijoiden itkeä, sillä jos semmoinen kolmenkymmenen ihmisen joukko kävelee punaisia päin silloin kun olen kääntymässä vihreillä nuolivaloilla niin se en todellakaan ole minä joka väistää. Luulisi jopa Vantaalla asuvan ihmisen ymmärtävän ihan perusasiat liikennesäännöistä, vaikka tuleehan siellä Vantaa/Espoo suunnalla vähän samat fiilikset ihmisten joukossa liikkuessa kuin syvä joki elokuvassa. Minä muuten opiskelin siellä suunnalla useamman vuoden ja päivittäin jouduin kaikenlaisten saamattomien hörhöjen seassa ajelemaan.

Jos jollain täällä on asennevamma niin se en ole minä, koska en vaadi muilta yhtään enempää kuin itseltäni. Pippin taas ei vaadi keneltäkään mitään, ei edes itseltään ja siinä vasta on sitä asennevammaa kerrakseen.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 18.12
Kirjoittaja Pippin
theinonen kirjoitti: päivittäin jouduin kaikenlaisten saamattomien hörhöjen seassa ajelemaan. Jos jollain täällä on asennevamma niin se en ole minä
Tämä selge.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 27.11.2016 klo 19.00
Kirjoittaja Kauppalopo
Asiasta vähän tai ei mitään tietävät esittävät kovia yleistyksiä. Päivittäin stadissa liikkuvana pidän helsinkiläisten ja muiden täällä liikkuvien ajamista aivan asiallisena. Jalankulkijana saan tietä kun astun suojatielle - useimmiten. Tänään venäläisseurue yritti jyrätä yli, mutta poikkeus vahvistaa säännön. Jos pelkäisin suojatielle astumista, en olisi kokenut läheltä piti -tilannetta.

Kaistaa vaihtavat saavat tilaa, jos eivät selvästi ole etuilemassa. Kiilareille välit pidetään kiinni, mikä on heille aivan oikein. Vahingossa väärälle kaistalle joutunut pääsee aina vaihtamaan.

Ehkä suurin vaara helsinkiläisessä liikenteessä piilee useampiajokaistaisilla teillä, joilla on valottomat suojatiet. Joku pysähtyy antamaan jalankulkijalle tietä, joku toinen paahtaa viereistä kaistaa pysähtymättä ohi. Suojatiegiljotiineja näkee päivittäin, onneksi en ole joutunut onnettomuutta vielä todistamaan.

Toinen vaara ovat asennevammaiset tollot, joiden ilmentymä tähänkin ketjuun on oksentanut ääliömäsen mielipiteentapaisensa. Tollo on tollo, liikkuu hän sitten jalan, fillarilla, prätkällä tai autolla. Tojotalla tai Audilla, jeesusmerkillä tai ilman.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 28.11.2016 klo 1.09
Kirjoittaja theinonen
On aina huvittavaa, kun nämä ihmiset jotka eivät ole autoilleet kehä kolmosen ulkopuolella ja muutenkin ajavat keskimäärin hyvin vähän ja huonosti kommentoivat yhtään mitään liikenneasioihin.

Tiedoksi vain niin minä en ohittele enkä etuile liikenteessä ja otan suoraan sen kaistan joka vie sinne minne olen ajamassa, sekä päästän myös jalankulkijat tien yli tarvittaessa. Olen ajanut aivan riittävästi siellä Helsingin seudulla ja olen ajanut myös huomattavan paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Totuus on, että Helsingissä joutuu ajamaan tavallista härskimmin, koska ihmiset eivät anna samalla tavalla tietä kuin esimerkiksi täällä Hämeenlinnan seudulla. Henkilökohtaisesti ei haittaa paskan vertaa, koska saan auton kuin auton mihin väliin haluan kunhan se vain fyysisesti siihen väliin mahtuu ja 700 euron auto mahtuu mihin väliin tahansa, koska muilla on kolaritilanteessa enemmän hävittävää. Sitä varten se liikennevakuutus on olemassa ja maksan isot rahat vuosittain ettei tarvitse välittää jos vähän sattuisi kolahtamaan.

Ihmeellistä ja lapsellista itkemistä aikuisilta ihmisiltä ja jos se jonkun mielestä on ok ihmisten lähteä kävelemään päin punaisia muusta liikenteestä huolimatta ja laittaa autoilijoita joilla on vihreä valo odottamaan, niin muistakaa se seuraavan kerran kaupankassalla kun kävelen eteesi koko jonon ohitse. Karu totuus on myös ettet voisi tehdä sille asialle yhtään mitään.

Ainoa asia joka estää moisen käytöksen on se, että omistan käytöstavat enkä koskaan etuilisi ketään sillä se olisi noloa ja antaisi huonon kuvan minusta itsestäni. Jätän semmoiset etuilemiset näille samoille urpoille joiden mielestä ne liikennevalotkin on vain huvikseen kaivettu maahan ja jotka ovat olevinaan niin tärkeitä etteivät voi odottaa sitä vihreää valoa, vaan kävelevät mistään välittämättä autojen eteen. En omasta mielestäni ole missään sanonut, että välittäisin hevon vittuja, jos joku kävelee punaisia päin kun ei ole mitään muuta liikennettä. Sitä en kuitenkaan katsele, kun joku itsekeskeinen urpo kävelee eteen vain siksi ettei viitsi odottaa omaa vuoroaan.

Voitte ihan vapaasti kaikki pääkaupunkiseudun punaisia päin kävelevät ja minä-minä mielikuvitusmaailmassa elävät itsekeskeiset pellet yhdessä solvata ja liittoutua minua vastaan tässä asiassa, sekä haukkua idiootiksi. Täytyyhän ihmisen purkaa sitä omaa pahaa oloaan johonkin, tosin itselläni ei ole moisia henkisiä ongelmia enkä muna pystyssä kirjoittele solvauksia muista ihmisistä.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 28.11.2016 klo 4.08
Kirjoittaja jakovski
theinonen kirjoitti:Henkilökohtaisesti ei haittaa paskan vertaa, koska saan auton kuin auton mihin väliin haluan kunhan se vain fyysisesti siihen väliin mahtuu ja 700 euron auto mahtuu mihin väliin tahansa, koska muilla on kolaritilanteessa enemmän hävittävää. Sitä varten se liikennevakuutus on olemassa ja maksan isot rahat vuosittain ettei tarvitse välittää jos vähän sattuisi kolahtamaan.
Just just. Voisin kommentoida tuohon jotain mitä mieltä oikeasti tuosta olen, mutta Amanita tulisi sen vesiämpärin kanssa heittämään minut jäähylle, joten jätän osan sanomatta.

Sanon kuitenkin että kiitokset, kun saat omalta osaltasi pidettyä vakuutusmaksut korkealla. Ja ehkä tarkastelisin uudemman kerran tätä:
Jos jollain täällä on asennevamma niin se en ole minä
Liikennevakuutus ei ole sitä varten että tahallensa kolauttaa toisten autoja. Se on petosta.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

Lähetetty: 28.11.2016 klo 15.51
Kirjoittaja Kauppalopo
theinonen kirjoitti:On aina huvittavaa, kun minä joka en ole autoillut kehä kolmosen sisäpuolella ja muutenkin ajan vähän ja huonosti kommentoin yhtään mitään liikenneasioihin tai mihinkään muuhunkaan.
Sinäpä sen sanoit. Se on hyvin huvittavaa.
omistan käytöstavat
Rohkenen olla eri mieltä. Sitä paitsi miten niin "omistat"? Tilasit samasta postimyyntikaupasta kuin ajokorttisi? Sinua on vedetty höplästä, toivottavasti et maksanut kovin paljoa.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 17.38
Kirjoittaja PKivireki
Tänään oli taas poijaat jättäneet järjen kotiin. Varmaan kattilaan kypsymään. Nimittäin hinasi erittäin liukkaassa kelissä Jyväskylän keskustan iltapäiväruuhkassa autonkuljetattaja toista noin kahden metrin hinausköydellä. Näin mielessäni kuin venäjäläisessä autovideossa kuinka hinaava jarruttaa ja tehostintoimimattomalla ajava lukkojarruttaa ja kilin-kolin onkin kaks hinattavaa..
Hinausköyden tai -tangon pituus on sovitettava siten, että ajoneuvojen väli on vähintään 3 ja enintään 6 metriä. Hinausköyden ja -tangon keskiosaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä lippu.
Eikä näkynyt lippua köydessä ei, ei punaista, sinistä eikä sateenkaarta.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 17.47
Kirjoittaja hatey
Toyotan valoautomatiikka on aivan suolesta. Pilkkopimeää ulkona ja Tojotissa perä pimeänä.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 17.52
Kirjoittaja OlliK76
^ Tuntuu olevan aasian suunnalta tulevien autojen ongelma tuo, sama näyttää olevan Kian ja Hyuandain kohdalla ainakin .. Ja Mazdan.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 18.01
Kirjoittaja Pippin
OlliK76 kirjoitti:^ Tuntuu olevan aasian suunnalta tulevien autojen ongelma tuo, sama näyttää olevan Kian ja Hyuandain kohdalla ainakin .. Ja Mazdan.
Kuukkeloin: http://www.iltalehti.fi/autot/2015010918970070_au.shtml
Outo juttu.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 18.15
Kirjoittaja Sherukka
Pippin kirjoitti:
OlliK76 kirjoitti:^ Tuntuu olevan aasian suunnalta tulevien autojen ongelma tuo, sama näyttää olevan Kian ja Hyuandain kohdalla ainakin .. Ja Mazdan.
Kuukkeloin: http://www.iltalehti.fi/autot/2015010918970070_au.shtml
Outo juttu.
Ja VW-konsernin tuotokset, etenkin ne halvimmat versiot.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 18.20
Kirjoittaja OlliK76
theinonen kirjoitti:On aina huvittavaa, kun nämä ihmiset jotka eivät ole autoilleet kehä kolmosen ulkopuolella ja muutenkin ajavat keskimäärin hyvin vähän ja huonosti kommentoivat yhtään mitään liikenneasioihin.

Tiedoksi vain niin minä en ohittele enkä etuile liikenteessä ja otan suoraan sen kaistan joka vie sinne minne olen ajamassa, sekä päästän myös jalankulkijat tien yli tarvittaessa. Olen ajanut aivan riittävästi siellä Helsingin seudulla ja olen ajanut myös huomattavan paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Totuus on, että Helsingissä joutuu ajamaan tavallista härskimmin, koska ihmiset eivät anna samalla tavalla tietä kuin esimerkiksi täällä Hämeenlinnan seudulla.
Taustatietona sanottakoon, että olen ajanut ammatikseni kohta 20 vuotta ja suurimman osan siitä ajasta pääkaupunkiseudulla ja vielä enimmäkseen Helsingin keskustassa, mutta säännöllisen epäsäännölisesti ajelen myös ympäri kotimaata. Tämän lisäksi myös eurooppa on tullut tutuksi ratin tai prätkän stongan takaa.

Paljon on oppimista niin helsinkiläisillä kuin muillakin suomalaisilla joustavasta liikennekäyttäytymisestä. Mutta se on sanottava, että pääsääntöisesti myös Helsingissä saa tilaa vilkkua käyttämällä, näin ainakin itse olen saanut ilman että on ollut pakko tunkea johonkin pieneen väliin. Samoin myös olen itse tilaa antanut jos näen, että joku laittaa vilkun päälle. Toki siinä voi joskus mennä auto tai muutama ennen kuin sen tilan saa mutta niin kiire ei pidä olla, ettei ehdi sen vertaa odottaa. Ei tarvitse mitenkään härskisti ajella vaan ennakoiden. Yksi parhaimpia opetuksia mitä sain autokoulusta, oli opettajani lause "Katse kauas tulevaisuuteen." Se että katsotaan pidemmälle eteenpäin kuin vain sen edessä menevän auton takapuskuri, antaa jo paljon pelivaraa seuraavaa tilannetta varten. Toki joka paikassa, jopa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, riittää niitä uunoja jotka hyppii kaistoja edestakaisin sekä kiilaa pieniin väleihin, aiheuttaen näin isoja aaltoliikkeitä sekä vaaratilanteita liikenteeseen.

Summasummarumrumrum, liikennemäärä vaikuttaa kaikkeen, niin jalankulkijoiden, pyöräilijöiden ja autoilijoiden toiminnassa. Mitä enemmän populaa liikkellä, sitä todennäköisemmin sieltä löytyy se idiootti joka kävelee punaisia päin, ajaa fillarilla yksisuuntaista väärään suuntaan tai ajaa autolla kuin peitto pään päällä.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 19.57
Kirjoittaja PKivireki
^Hyvin tiivistit. Lisäisin vielä sellaisen, että joillekin hienolla autolla ajaville auton hienous, merkki menevyys, malli tms. ominaisuudet tuntuvat olevan ihmisarvon mitta liikenteessä - kohtuu usein huomaan muita liikenteessä olijoita tölvivän ajotavan kuskin ajavan joko urheiluautolla, isolla katumaasturilla (niin kuin minä ML-mersulla) tai VGA-konsernin auton menevällä versiolla: mene nyt sen paskas kanssa pois tieltä tämän päivän aikana!

Vähän niinkuin tämä herrasmies ja mersumies, jonka mielestä mopoilijan olisi pitänyt väistää kolmion takaa tulevaa HÄNTÄ:
Majuri myönsi oikeudessa tulleensa kärkikolmion takaa, mutta ”erityistä varovaisuutta ja huolellisuutta noudattaen”. Majuri kiisti syytteen sillä perusteella, että mopoilijalla ”olisi ollut mahdollisuus välttää kolari, mikäli hän olisi ollut huolellinen tilanteessa.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-200000487 ... 9902553e19

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 20.33
Kirjoittaja jakovski
Sherukka kirjoitti:
Pippin kirjoitti:
OlliK76 kirjoitti:^ Tuntuu olevan aasian suunnalta tulevien autojen ongelma tuo, sama näyttää olevan Kian ja Hyuandain kohdalla ainakin .. Ja Mazdan.
Kuukkeloin: http://www.iltalehti.fi/autot/2015010918970070_au.shtml
Outo juttu.
Ja VW-konsernin tuotokset, etenkin ne halvimmat versiot.

Jaa. Oma 2012 superb ei kyllä pahemmin anna pitää pelkkiä parkkeja päällä. Eilenkin kirkkaassa auringonpaisteessa päätti pitää ajovaloja päällä. Kesällä kyllä oli ihan parkit päivällä, mutta näin syksyn ja talven tullen ei mitään mahdollisuuksia mennä pelkillä parkeilla. Siis ilman että itte katkaisimeen koskee.

Re: Liikenne

Lähetetty: 5.12.2016 klo 23.54
Kirjoittaja Sherukka
Tarkoitin niitä jossa ei automatiikkaa lainkaan.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 12.14
Kirjoittaja Eki79
hatey kirjoitti:Toyotan valoautomatiikka on aivan suolesta. Pilkkopimeää ulkona ja Tojotissa perä pimeänä.
Johtuu siitä et harvassa Toyotassa on valoautomatiikka. Sekun tulee vastan Premium varustelutasossa :D
Itsellä oli edellinen toyota active varustelulla ja käsin joutu laittaan valot päälle iltaisin. Nyt uusi auto on Premium varustelulla ja valot menee automaattisesti päälle ku vähänki hämärtää. Näin ainakin 2014 vuosimallissa oli.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 12.21
Kirjoittaja hatey
^Sitten suurin osa tojo kuskeista on idiootteja, kun ajavat valoitta.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 12.22
Kirjoittaja Eki79
Itse olen "maalta" eli tampereen seudulta. Nyt tänä vuonna käynyt kolme kertaa helsingissä omalla autolla. Eka kerta oli ihan fiasko :) AIna väärällä kaistalla meni minne vaan mut hienosti pääsi vaihtaan oikealle kaistalle kun vaan laitto vilkkua ja sit katto seuraavan vähän pienemmän välin ja rupes siihen valumaan. Toinen kerta meni jo huomattavasti paremmin oli vaan pari kertaa ku huomas et tarttis olla toisella kaistalla. Eilen kävin viimeksi ja tyrin enää kerran väärän kaistan suhteen :) Ei noi navigaattorit kyllä hirveesti auta. sanoo vaan et suoraan pitäis mennä mut voisi kertoa vielä sen et mikä niistä kaistoista menee suoraan ja mikä kääntyykin vasemmalle tai oikeelle.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 12.25
Kirjoittaja Eki79
No ei sitä hämärtyessä aina huomaa ettei valot ole päällä ku mittarivalot kuitenkin on. Virhe on oikeestaan tehty siinä et jos mittarivalot olis myös pimeenä päivällä niin väkisin illalla huomaisi laittaa valot päälle ku kuitenkin haluais varmaan nopeudenki nähdä :) Naiset varsinkin ei huomaa noita valoja laittaa päälle mitä olen seuraillut pidempään ja vilkutellut vastaan tuleville et laittaa valot päälle.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 12.28
Kirjoittaja Sherukka
Eki79 kirjoitti:No ei sitä hämärtyessä aina huomaa ettei valot ole päällä ku mittarivalot kuitenkin on. Virhe on oikeestaan tehty siinä et jos mittarivalot olis myös pimeenä päivällä niin väkisin illalla huomaisi laittaa valot päälle ku kuitenkin haluais varmaan nopeudenki nähdä :) Naiset varsinkin ei huomaa noita valoja laittaa päälle mitä olen seuraillut pidempään ja vilkutellut vastaan tuleville et laittaa valot päälle.
Peugeot/Citroeneissa on juuri noin tuo toteutus ollut. Muistaa helpommin laittaa valot päälle kun ei näe mittaristoa! [:D]

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 19.38
Kirjoittaja Pippin
Eki79 kirjoitti:Ei noi navigaattorit kyllä hirveesti auta. sanoo vaan et suoraan pitäis mennä mut voisi kertoa vielä sen et mikä niistä kaistoista menee suoraan ja mikä kääntyykin vasemmalle tai oikeelle.
Jos navigaattorisi ei ohjeista ryhmittymään, niin suosittelen vaihtamaan johonkin toiseen softaan. Vaihdoin täällä puolisen vuotta sitten hra Teurastajan suosituksesta Sygic-nimiseen appiin ja edelleen suosittelen sitä tässä. Toimii.

Re: Liikenne

Lähetetty: 6.12.2016 klo 22.26
Kirjoittaja jakovski
Totta. Loistava on. Peukut annan täältäkin. Edelleen. Jo varmaan 6v käyttäneenä :)

Kiva että on kelvannut Pippinille. En minä turhaa sitä kehunut.