Hopeinen Omena

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 3_u0.shtml

Meiän Siltsu, ohhoh, WTF, Hyvänen aika ja vielä OMG päälle!

Soon ottana laulamansa todesta:

Ne ihmettelee, miks mä nauran aina
Kato, meillä päin ei itketä lauantaina
Mä nauran, vaikka ei nii naurattaiskaan
Viimelauantaista on taas kauan aikaa
Tukka hyvin, nä-nä-näkyyks kello?
Mä oon vieläkin leija, ei pääty lento
Mä meinaan jatkaa, en oo feidaamassa
Ja meinaan kaataa ku oisin keilaamassa

Vakuutusyhtiöillä kovia aikoja. Ensin hurrikaanit jonossa, ja sitten iPhone-julkistus. Eikös nyt ala vanhat puhelimet hajoilla? Hä?

Miten kirkko voi olla tuollainen naurettava kivikautinen? Jos laki sallii, niin miten tuommoinen mielikuvitukseen perustuva tivoli pystyy kieltämään? Miten kirkkolaki voi olla ristiriidassa tavallisen lain kanssa? Ei ymmärrä. Onneksi en ole missään tekemisissä kirkon kanssa. Kirkkohan piilottelee helmoihinsa myös näitä karkotuksen saaneita isis terroristejakin, ihme laitos.

"Homopareja vihkinyt pappi sai tuomiokapitulilta vakavan moitteen"
https://yle.fi/uutiset/3-9829422

Nordeasta ei saa nykyään autolainaa ollenkaan. Mitä tämä on? Käännyttivät takaisin hakemaan NETISTÄ jotain joustoluottoa, jossa ihan hirveät korot. Nykyään ei vissiin kiinnosta edes kenelle sitä luottoa myöntää? Ei sillä, että olisin mitenkään epäluotettava, mutta silti ihmetyttää.

Ei sitten laiteta uudempaa autoa. Joku vanha nuhainen ruoska saa kelvata. Auto on kuitenkin pakko laittaa töitä varten.

^^ Niinpä! Eletään kuitenkin vuotta 2017. Luulisi, että Suomen laki menee kirkkolain edelle, mutta ei.

^^ Kuka hakee nykyään enää autolainaa pankista? Liikkeet tarjoavat lainaa 0-1 prosentin korolla. Toki jos yksityiseltä ostetaan niin tulee mutkaa matkaan, mutta sitten tarvitaankin laskin käteen

Lopetat Erno niiden saksalaisten harrastamisen niin kestää ostaa hieman edukkaampikin peliä. Hyvin on pärjätty tähänkin mennessä näille muutamien tonnien autoilla. Tai no nykyinen maksoi jopa kuutisen tonnia

hatey kirjoitti:Miten kirkko voi olla tuollainen naurettava kivikautinen? Jos laki sallii, niin miten tuommoinen mielikuvitukseen perustuva tivoli pystyy kieltämään? Miten kirkkolaki voi olla ristiriidassa tavallisen lain kanssa? Ei ymmärrä. Onneksi en ole missään tekemisissä kirkon kanssa. Kirkkohan piilottelee helmoihinsa myös näitä karkotuksen saaneita isis terroristejakin, ihme laitos.

"Homopareja vihkinyt pappi sai tuomiokapitulilta vakavan moitteen"
https://yle.fi/uutiset/3-9829422

Miten tämä eroaa siitä toiminnasta, jota vihervasemmisto kannustaa harrastamaan? No ei mitenkään ja kovin monella ei tunnu olevan ongelmaa tämän kanssa...

^Tarviiko jonkun asian aina koskettaa juuri itseä?

Jartsan tilanne on vakava Jari Sillanpää kertoi IS:lle kuukausi sitten järjestetyllä Vain elämää -risteilyllä, miten hän vähensi alkoholin minimiin kolme vuotta sitten, kun hänellä todettiin kivulias sairaus.

PKivireki kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 3_u0.shtml

Meiän Siltsu, ohhoh, WTF, Hyvänen aika ja vielä OMG päälle!

Ei oikeuta ajamaan piripäissään liikenteen seassa. Roskiin.

hatey kirjoitti:Miten kirkko voi olla tuollainen naurettava kivikautinen? Jos laki sallii, niin miten tuommoinen mielikuvitukseen perustuva tivoli pystyy kieltämään? Miten kirkkolaki voi olla ristiriidassa tavallisen lain kanssa? Ei ymmärrä. Onneksi en ole missään tekemisissä kirkon kanssa. Kirkkohan piilottelee helmoihinsa myös näitä karkotuksen saaneita isis terroristejakin, ihme laitos.

"Homopareja vihkinyt pappi sai tuomiokapitulilta vakavan moitteen"
https://yle.fi/uutiset/3-9829422

No, kristinuskon teologian ja käytännön pohjana on juutalaisten Toora eli Vanha testamentti ja Jeesuksen jälkeisinä vuosisatoina sekavasti kirjoitettu Uusi testamentti. Vaikka Raamatun keskeisiin opetuksiin kuuluu, että jokainen ihminen on tasavertainen Jumalan likinäköisen katseen edessä, niin varsinkin se Vanha testamentti on niin kovaa settiä, että jos joku homo kuuluu kirkkoon ja haluaa kirkon vihkivän hänet ja miehensä Raamattu käpälissä, niin ihmetellä täytyy.

Otetaanpas Mooses kolmonen Toorasta tai Raamatun Vanhasta testamentista:
:
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
..
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Paljoa ei jää jälkeen Paavalin ns. Roomalaiskirje Uuden testamentin puolelt, jonka Paavali kirjoitti kaiken irstauden ja hekuman keskellä eläneelle roomalaiselle seurakunnalle:

…Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Kunnon meininki.

Itse olen agnostikko, enkä perusta elämääni Raamatun opetuksille, mutta minua jotenkin kumminkin mietityttää tämä nykymeno, kun latte-kansan kristinusko pyrkii pysymään alati liberalisoituvan yhteiskuntamme kelkassa. Nami-nami. Ortodokseilla tämä on hoidettu hyvin pragmaattisesti; olkoon kukin mitä on Jumalan kasvojen edessä, mutta älköön tulko vaatimaan siihen kirkolta hyväksyntää.

Kävin muuten tässä taannoin kuuntelemassa huvikseni julistusta paikallisessa Satama-seurakunnassa. Se on ns. hard-core -kristinuskoa, joka ottaa raamatun kirjaimellisesti. Saarnamies Sormunen saarnasi tulisesti Neljästä ratsumiehestä ja kuolemasta ja ihmiset huus halleluujaata jaheilui itsesuggestiossaan aivan kranssissa. Ah kylläpä kuumotti ja virkisti!

Liirumlaarumia.

Raamattu käy kyllä tarinakirjasta siinä kuin vaikka intiaaniseikkailutkin, mutta elämänohjeiden hakeminen seikkailukirjasta ei ole järin viisasta. Ystävämme adele aikanaan linkitti Raamatun ristiriitaisuuksia kuvaavaan kuvion, johon kannattaa tutustua, jos Hompun syövereistä tai googlaamalla sattuu löytämään. Orjuutta käsittelevien kirjoitusten soveltaminen nykymaailmaan tai Jobin tarinan oikeudenmukaisuuskäsitykset eivät oikein rimmaa "Hyvän Jumalan" käsitteen kanssa.

Erikseen ovat sitten ne hihhulit, jotka soveltamista vaativat - valitettavasti sellaisia on maassamme aivan liian vastuullisissa asemissa.

Toisaalta uskontojen hyviin puoliin kuuluu elämänhallintansa täysin menettäneiden kannattelu kaidemmalla tiellä, kuten alkoholistien ja narkkarien, joista esimerkkinä muuan kansanedustajamme, jonka rikosten määrästä ei itse jumalakaan taida olla selvillä; nykyäänhän hänen rikoksensa kaiketi rajoittuvat lähinnä hänen kanssaan erilaista maailmankatsomusta edustavien ihmisten kiusaamiseen. On ehdottomasti hyvä asia, että hän on vähentänyt rikollista toimintaansa, mutta antaako se todellakin hänelle oikeuden piinata rauhallisia ihmisiä solvaamalla heitä julkisesti paimentolaisten tarinakirjan perusteella? Kai Kalevalaa voisi käyttää sitten samoin elämänohjeistona?

Erño kirjoitti:Ei oikeuta ajamaan piripäissään liikenteen seassa. Roskiin.

Nauttis piriä kotonaan seinien välissä.

Ostin ison pusiillisen irkkareita lauantaikarkeiksi sukulaismukuloille ja popsin niitä nyt itte. Olenkohan mitenkäkin tuhma?

^Olet oikea syntisäkki.

Elä kuule nyt isottele, tuommonen en kyllä taatusti ole, vaikka niitä heekkuja olenkin popsinut.
Niitä on tuossa pussissa vielä tosi paljon, ainakin muistaakseni ...

Kiskot ne lauloivat ja Kuopijon Ikeaan kävi tie. Mistähän se mahtaa johtua, että minnuu keljuttaa ihan kamalasti koko Ikea konsepti ja brändi? Pakko oli hammasta purren tänään käydä.

Ehkä se on se sellainen ruotsalaistyyppinen nami-nami kiiltokuva, vastuullisuus ja ekologisuus - joka oikeasti on talkkunankovaa businestä aggressiivisella verosuunnittelull, määräävän markkina-aseman käytöllä, josta vastuullisuus on kaukana.

Verosuunnittelu ei sinänsä ole laitonta, mutta yli 30 % tuloistani kun maksan veroa, niin ei nyt varsinaisesti ilahduta Suomen Ikean maksamat 13 miljoonan euron brändimaksut Kampradin perheen omistamalle Sveitsiin rekisteröityneelle säätiölle - niistä ei makseta veroa senttiäkään Suomeen, ei frangiakaan Sveitsiin eikä sitten äyriäkään Ruotsiin. Kyllä on mukava joulupöytä laittaa joulupöytä nätiksi.

Ja se ekologisuus - mitä se on kun tavara on kertakäyttöistä melamiinishceisseä huonekalujen materiaalina ja loppu on lyhytkestoista trenditavaraa Made in Bangladesh.

No, ehkä tää kerta oli viimeinen

PKivireki kirjoitti:Verosuunnittelu ei sinänsä ole laitonta, mutta yli 30 % tuloistani kun maksan veroa, niin ei nyt varsinaisesti ilahduta Suomen Ikean maksamat 13 miljoonan euron brändimaksut Kampradin perheen omistamalle Sveitsiin rekisteröityneelle säätiölle - niistä ei makseta veroa senttiäkään Suomeen, ei frangiakaan Sveitsiin eikä sitten äyriäkään Ruotsiin.

Hyvillä veljillä on kouransa pitkällä lainsäädännössä, eikä inhimillisyydellä tai oikeudenmukaisuudella ole mitään tekemistä siitä toiminnasta syntyvien lakien, asetusten ja säädösten kanssa.

No niin, Saksassa vaalit ja Bundesrepublikissa on jälleen kaikki hyvin kun Angela valitaan jatkokaudelle.





Angela Merkel Oktoberfesteillä vuonna 2020.

AfD on paikoin mennyt vanhojen puolueiden tasalle. Alkaa vissiin nykymeno kyllästyttämään saksalaisia.

Kristillisdemokraatit go go!
Merkel go go!

Itse en ymmärrä miksi kirkon pitäisi muuttua? Jos ei se sulle sovi, niin kyllä niitä muita paikkoja on jotka sopivat paremmin. Tätä en juuri käsitä, vähän sama juttu miksei suvivirttä saisi Suomessa hoilata. Ne jolla ei se sovi, voivat tietty sen hetken olla muualla. Ei kai se nyt ketään tapa?

Kenelle tuo viesti osoitettiin?

Huhhuh. Leikkasin tänään (toivottavasti) viimeistä kertaa tänä vuonna nurmikkoa ja kovaääninen leikkuri kun on, niin katsoin iPhonesta onko joku soittanut.

No ei ollut, mutta näytössä oli ilmoitus, että joku yrittää kirjautua Apple-tililleni ja hyväksynkö vai en tätä operaatiota.

Kylmänväreet hiipivät selkääni, vaikka lämmin päivä olikin. Siunasin mielessäni Applen kaksivaiheista kirjautumista vai mikä se oikea termi sitten lieneekään. En hyväksynyt luonnollisesti ja kirjauduin ulos kaikista Apple-laitteistani. Vaihdoin Apple id:n salasanani toivottavasti parempaan (on kirjaimien ja numeroitten ym. pitkä sekamelska).

Ei se ihan huono se edellinenkään ollut, mutta olikohan se siten jossain murrettu. Odotellaan miten tämän kanssa käy.