Hopeinen Omena

Yritätkö ohittaa vakavuuden viestissäni?

Siksipä tämä asiallisten ihmisten, vaikkakin eri mieltä olevien palsta onkin.

Pateettinen... jokin pasteija... nam...

mikastus kirjoitti:Yritätkö ohittaa vakavuuden viestissäni?

No en. Hölmö.

Älä ole liian ankara itsellesi, ei sinä mikään hölmö ole.

hatey kirjoitti:Parasta mediaa, ainakin parempaa kuin punavassari hesari.

Joopa, MV-"lehteä" ei voi edes mediaksi kutsua, ei edes vale-sellaiseksi, sillä se ei täytä millään muotoa uutisoinnin kriteerejä. Millähän termillä sitä pitäisi kutsua; "vihapuhesivustoksi" kai.

Mutta Hesari, se onkin mielenkiintoinen..olen ollut HS:n lukija noin 40 vuotta ja viimeisen 5 vuoden aikana, kun HS on myllännyt toimituksensa moneen kertaan uusiksi - uutispäälliköt ja päätoimittajat on korvattu nuorilla, aluetoimitukset hävitetty yms. - olen huomannut myös surukseni HS:n liukuneen objektiivisesta tiedonvälityksestä kohti ideologista vaikuttamista.

Vaikkeivät mainitse, haisee RISC aika vahvasti.
http://www.gallupnet.fi/RISC/RISC2010.pdf

Koko lehti on viidessä vuodessa muuttunut minulle todella vieraaksi "Heteromiestä saa ja pitää vetää pataan, sanoo naisstand-up koomikko" -otsikoineen.

HS:stä saa karikatyyrin, joka on arvoliberaali 25-30 vuotias kaupunkilaisnainen, korkeakoulutettu sinkku ja tinkimätön feministi, asuu kantakaupungilla. Hän kokee tärkeimmiksi yhteiskunnallisiksi keskustelunaiheiksi metropolikehityksen ja kaupungistumisen, feminismin ja sukupuolivähemmistöjen aseman julkituomisen ja parantamisen, "perinteisen patriarkaaisen Suomen myyttien purkamisen" sekä monikulttuurisuuden ehdottoman hyödyllisyyden. Seksi-aiheiseen keskusteluun hän suhtautuu erittäin vapaamielisesti, kunhan se käydään naislähtökohdista.
Ideologisesti HS-nainen suhtautuu erittäin myönteisesti EU:hun, kansainvälistymiseen ja maahanmuuttajiin sekä mainittuun monikulttuurisuuteen ja hän kokee Berliinin pöhinän läheisemmäksi ja tärkeämmäksi kuin Järvi-Suomen Kuopion. Hän ei arvosta perinteisen Suomen arvoja, kuten maaseutua, kirkkoa ja hän haluaa myös uudistaa suomalaisia perinteitä, koska ei koe niiden vastaavan nykypäivää. Nationalismi on hänestä "tunkkaista". HS-nainen ei myöskään koe ongelmaksi suhtautua ylemmyydentuntoisesti, opettavasti ja jopa vihamielisesti hänen profiilinsa ulkopuolella oleviin ilmiöihin kuten perinteisiin, maalaisiin, nationalisteihin, kepulaisiin tai vaikka lestadiolaisiin.

Ihan joka päivä ei tule tätä kaikkea vastaan, mutta jokaikinen päivä jotain näistä. Alkaa 40 vuotta varmaan kohta riittää.

..HS ei myöskään kainostele kertomatta jättämistä tai oman tulkinnan tekemistä, jos uutisoitava aihe ei sovikaan sen agendaan. Tyypillinen esimerkki tällaisesta oli noin vuosi sitten muutama melkein samaan aikaan uutisoitu tutkimus (Suomen Ympäristökeskus, YLE), joissa kartoitettiin suomalaisten asumistoiveita. Tulos oli molemmissa samansuuntainen:

Tuhannesta vastaajasta vain joka kymmenes eli 11 prosenttia kertoi, että asuisi mieluiten suuren kaupungin keskustassa. Noin 23 prosenttia asuisi suuren kaupungin reunamilla; pikkukaupungissa tai taajamassa asuisi 28 prosenttia vastanneista.

Peräti 30 prosenttia sanoi kyselyssä haaveilevansa asumisesta maaseudun haja-asutusalueella.

, sanoi YLEn kysely.

https://yle.fi/uutiset/3-8386187
https://yle.fi/uutiset/3-9251768

Ja Sykkeen asukasbarometri kertoo, että niin vanhat kuin nuoretkin ovat yllättävän konservatiivisia ihanteidensa kanssa:



No mitenkäs HS nämä huonosti omaan agendaansa sopivat tutkimukset uutisoi? Ei mitenkään. Eihän sen tarvitse uutisoida, jos ei aihe tai tutkimustulos sitä miellytä!

HS uutisoi Sykkeen tutkimuksesta pari-kolme kuukautta myöhemmin - ja aivan erilaisella kärjellä, joka oli saatu Sykkeen barometrista nostetusta detaljista, että laadukkaita kerrostaloasuntoja haluttaisiin entistä enemmän, erityisesti niihin haluaisivat nuoret lapsiperheet ja toisaalta seniorit:

Nurmijärvi-ilmiö hiipuu, selviää tuoreesta tutkimuksesta – lapsiperheet haluavat nyt kerrostaloihin ja keskustaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005261726.html

Söin vegeburgerin. Sehän maistui normiburgerille.

^ No varmaan maistui, mössölle ja halpisketsupille.. Ei voi syödä hampulilaispaikoissa, kun niissä on niin kelvottomat sämpylät, jauhelihapihvit on kuivia, sallaattia mitättömästi ja mausteet huonoja - eli kaikki mikä hampulilaisessa voi pielessä olla. Vihaseks tulee muutkin kun Hätsii!

Ei hirven- tai mummonjauhelihapihviä, ei tuoretta ananasta, ei paksua siivua kunnon cheddaria, ei punasipulua eikä kunnollisen remulaatin lumoa..

Sitäpaitti maksaa ateriat ihan bergeleesti. Viime kerran kun kävin Burger Kingissä (minkä piti olla Jyväs-paras), niin kympin per sierainpari makso skruudikset.

Olen kyllä samaa mieltä, kyllä kotona voi tehdä juuri sellaisen kun haluaa....Ja ainakin toistaiseksi en ole saanut yhtä hyvää pikaketjuista

Täällä piäkaapuntiseutulla maksaa kunnon hampurilaisateriat helposti lähes tai peräti päälle 20€. Siis jos käy paikassa jossa saa kunnollisia hampurilaisia eikä näissä pikaruokamestoissa.

Itse tekemällä tietty saa halvemmalla mutta kunnon ranskalaisten vääntäminen kotikonstein on melkoinen projekti.

Join saunassa Heimo Vesan Aleoluen ja tulin kusetetuksi, ensinnäkään se ei ollut alessa ja toisekseen se kusetti. Lisäksi tölkin nipsu jäi käteen ennen kuin pääsin käsiksi nesteeseen, mihin tämä maailma on menossa?

Onko Aman uusi superpuhelin jo saapunut? Onko se niin hyvä?

^ Käyttökokemus-ketjun mukaan näyttäisi siltä että on saapunut
Ja voisi ainakin luulla luurin olevan varsin mieleinen.

amanita kirjoitti:...
Muutoin olen Apple-fanittajanakin superyllättynyt tämän puhelimen ihan kaikesta. Kutosesta tähän on kuin loikka uuteen aikaan, kaikki on tehokkaampaa, toimivampaa, parempaa, nerokkaampaa, laadukkaampaa ja HAUSKEMPAA. Ei malttaisi nyt muuta tehdäkään kuin häärätä tämän XSy:n kanssa.

vinouma kirjoitti:Onko Aman uusi superpuhelin jo saapunut? Onko se niin hyvä?

ON, puhelin on iiihana, Edellä näyttävät olevankin jo ensikommenttini, tuo XSy:ni on täydellinen!

Luotan vanhaan 3310 kumisaappaaseen, muu on hapatusta. pyh pah.

Eihän GSM-puhelin ole hitekkiä? Ämpärimuovia tai ei...

amanita kirjoitti:XSy:ni on täydellinen!

Odotas jahka pääset räntäsateiseen Suomeen sen kanssa...

No tuommosessa kelissä tuo kullanmuru on tieteski turvassa mun laukussa tai taskussa ja hoidan kellolla asjat. Mitäs sanot?

Jouluna tulee kylläkin sitten paremmin testattua tämän upeuden kylmänkestävyys Lapissa, mutta siihenhän on vielä piiiitkä aika, vaikka perkuleet rimputtavat niitä "tsingelpelejä" tuolla puodeissa jo vaikka ja kuinka, ja joulukrääsä valuu melkein ulko-oville saakka.

Ehkä kuitenkin kannattaa varata jokin suoja myös laukun ulkopuolella tapahtuvaa käyttöä varten.

arisel kirjoitti:Ehkä kuitenkin kannattaa varata jokin suoja myös laukun ulkopuolella tapahtuvaa käyttöä varten.

Joo on aina, joskaan ei koskaan näytön päällä. Kutosta pidin lähes aina nahkaisessa silmälasipussukassa, nyt täytyy löytää samanlainen, mutta hieman isompi. Tuo kapine mahtuu kyllä pussukkaan yksinään, mutta Spigenin kuoren kanssa ei, puhumattakaan erikoisihanasta Casetifyn tähtisikermäkuoresta.

^Jos tuo on joku uus iLuuri, niin se pitää olla tasaisessa +20°C, ilmanpaine 1013,25, kosteus 38%. Muuten se ei toimi, jos on yhtään samanlainen kuin vanhemmat iLuurit. Ja miksei olisi. iLuurit on ihan paskoja, kivoja leluja, mutta ei ne puhelimesta käy, jos pitää olla hermeettisesti suljetun laboratorion ulkopuolella.

vinouma kirjoitti:Eihän GSM-puhelin ole hitekkiä? Ämpärimuovia tai ei...

On, hapatusta.

Mulla oli aikanaan 3GS:n päällä paksu silikonikuori, joka riitti hyvin pitämään puhelimen lämpimänä isommassakin pakkasessa - hyvä suoja myös pudotusten suhteen, mutta ehkä se kuitenkin olisi kannattanut ottaa pois puhelinta navigaattorina autossa kesähelteellä käytettäessä...

Olen media-alan yrittäjänä ollut jo 15 vuotta, ja syy miksi moiseen ryhdyin ja hyppäsin veneestä koskeen, oli aistimani alalla vallinnut omistajien verenhimo. Nollatyösoppari ota tai jätä, oli ainoa mitä tarjottiin. Minä jätin ja jälkiviisaasti voin sanoa, että aistin oikein; mediaa johtavat ihmissyöjät, joille onneksi printtimainonnan rahantekokoneen hyydyttyä on auennut verkko ja sen mahdollisuudet kierrättää tehtyä työtä yhä uudestaan ja uudestaan.

Sepä ei riitä. Ennätysosingot on jollain rahoitettava. Niinpä Medialiitto (eli entinen Viestintäalan keskusliitto) ei neuvottele journalistien Journalistiliiton kanssa muunlaisesta tulevasta sopimuksesta, kuin sellaisesta minkä he itse esittävät. Ja he esittävät 0,5 prosentin vuosittaisia palkankorotuksia seuraavalle sopimuskaudelle ja pysyvää 3 viikon poistoa journalistien vuosilomasta - talviloma pois ja kesälomasta 2 viikkoa. Ei vaihtoa rahaan tms. vaan duuniin vaan.

Journalistien vuosiloma on 6 viikkoa ja ikälisillä lisää - Medialiitto ei neuvottele muusta kuin 3 viikon lomien leikkuusta, eli n. 6% lisäyksestä työaikaan ilman korvausta. Just. Tälläkö turvataan se, että tehdään tulevaisuudessa laadukasta journalismia - poistamallla journalistista työtä tekeviltä mahdollisuus viettää pitkä palauttava kesäloma tai talvella hiihtoloma jälkikasvunsa kanssa?

Ei helv..milloin suomalaisesta työelämästä tuli tällainen arvojen kaatopaikka? On niitä lakkoja ollut ennenkin ja vaikka kuinka pitkiä, mutta tämä absurdi kyykytys on jotain ihan uutta.

Toimittajilla on toki kurjat oltavat, mutta mietipä sitä, että olen tässä jo yli vuosikymmenen toiminut puoliammattimaisena foorumivittuilijana, eikä minulle ole maksettu siitä palkkaa ollenkaan, eikä lomiakaan ole saanut pitää. Sen sijaan pelkällä olemassaolollaan jopa keskivertohenkilön älykkyyttä loukkaaville bloggareille maksetaan aivopiereskelystään parhaimmillaan kymmeniätuhansia euroja. Tasan eivät käy pihlajanmarjat, sanoi japanilainen, kun katajaan kapsahti.

PKivireki kirjoitti:Ei helv..milloin suomalaisesta työelämästä tuli tällainen arvojen kaatopaikka? On niitä lakkoja ollut ennenkin ja vaikka kuinka pitkiä, mutta tämä absurdi kyykytys on jotain ihan uutta.

1980-luvulta käännyttiin väärään suuntaan: Reagan, Thatcher, kokoomuksen apinat, => lama, pienyrittäjien tahallinen tappaminen by Iiro Viinanen, "säästäminen" kaikessa muussa paitsi rikkaiden hyysäämisessä (minkä vuoksi wannabeetkin ovat vinkuneet iät ja ajat huonoista teistä, mutteivät tajua sen olevan seurausta heidän itse vaatimastaan politiikasta), Stubbin sydän huutaa Thatcherin linjalle edelleen jne. Tavallisen ihmisen joutuminen työttömäksi on katastrofi ahkeruudesta huolimatta, sillä jos ei heti saa töitä, tuomitaan laiskaksi ja pakotetaan hyvien veljien järjestämille turhakursseille, joiden kautta yhteiskunnan varoja muilutetaan takapuoli-wannabeiden avulla veroparasiittiloihin pois Suomesta. Samaan aikaan mediassa vingutaan korkeista palkoista (valhe), vaikeasta irtisanomisesta (valhe) ja työmarkkinoiden jäykkyydestä (valhe), ajetaan eläkkeelle selvitytyneet mahdollisimman pian hautaan kiusaamalla kaikin mahdollisin tavoin, kuten laittamalla valitsemaan lääkkeet tai syömisen, vanhukseksi asti selviytyneet työnnetään jyrkänteeltä alas, vähänkin vaikeuksiin joutuneet nuoret ajetaan tahallisesti kuolemaan jättämällä tuetta ja hoidotta, jne, jne.

Sitten ihmetellään kun Stubbin päälle heitetään limonadia ("VOI KAUHEETA!") tai räiskitään ilmakiväärillä ikkunoihin, vaikka sitä on kerjätty vuosikymmenet.

The Pitchforks Are Coming… For Us Plutocrats

But let’s speak frankly to each other. I’m not the smartest guy you’ve ever met, or the hardest-working. I was a mediocre student. I’m not technical at all—I can’t write a word of code. What sets me apart, I think, is a tolerance for risk and an intuition about what will happen in the future. Seeing where things are headed is the essence of entrepreneurship. And what do I see in our future now?

I see pitchforks.

..the problem isn’t that we have inequality. Some inequality is intrinsic to any high-functioning capitalist economy. The problem is that inequality is at historically high levels and getting worse every day. Our country is rapidly becoming less a capitalist society and more a feudal society. Unless our policies change dramatically, the middle class will disappear, and we will be back to late 18th-century France. Before the revolution.

And so I have a message for my fellow filthy rich, for all of us who live in our gated bubble worlds: Wake up, people. It won’t last.

If we don’t do something to fix the glaring inequities in this economy, the pitchforks are going to come for us. No society can sustain this kind of rising inequality. In fact, there is no example in human history where wealth accumulated like this and the pitchforks didn’t eventually come out. You show me a highly unequal society, and I will show you a police state. Or an uprising. There are no counterexamples. None. It’s not if, it’s when.