Väitellään
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Väitellään
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
AMA-EDIT: Väitän tehneeni parhaani väittelyaiheen väiteviesteiksi väittämieni väkertämiseksi omaan väittelyketjuunsa.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 9917
- Liittynyt: 18.9.2006 klo 11.02
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Täytyy sanoa, että noita väittelytaitoja sinun ehkä täytynee vielä hioa ja ihan jonniin verran. Puskista huutelu ei ehkä johda mihinkään..ja etenkin kun selviää, että perustelut on vielä pikkasen puutteellisia. Ja ilmeisen huonomuistinenkin olet, kun kyselit omien kirjoituksiesi perään..Latvastalaho kirjoitti:Niin sen verran voin paljastaa että tämä oli eräs tehtävä. Opetusaiheena väittely. Saapi nähdä miten selvisin... Puolueettoman arvion mukaan.
Ja tämä siis oli ihan vaan näin kansalaisaloitteen allekirjoittajan näkökulmasta todettuna.
115 256
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja JHA »
Epic fail ? Heti alustuksesta jää varsinainen argumenttisi piiloon rivien väliin ja sitä tarvitsee etsimäällä sieltä etsiä ja suurimmassa osassa kerrot siitä mitä mieltä asiasta lähinnä itse olet ?Latvastalaho kirjoitti:Niin sen verran voin paljastaa että tämä oli eräs tehtävä. Opetusaiheena väittely. Saapi nähdä miten selvisin... Puolueettoman arvion mukaan.
Seuraavalla kerralla heti alkuun napakka alustus "kansalaisaloite on turhaa resurssien haaskausta koska samalla ajalla.. " jne jne ja perään napakkaa perustelua sille mitä ja miksi ( jos näin heikoille jäille perustetulle argumentille niitä löytyy..) & sittemmin keskittymistä vastaväittäjän näkökannan heikkouksiin eikä turhaan vatulointiin.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Nauhalla puhuvan tekniikan ylioppilaan mukaan, oikeaa tietoa ei kannata levittää eteenpäin, silloin häviää. Kannattaa väitellä/keskustella/kinastella asiasta ainoastaan silloin, kun on väärässä.
Turha video ja ärsyttävä pikkuvanha mukula maiskutteli lauseiden välissä, perustelukin ontui...
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Tiede ei tarjoa totuutta mutta lisää ymmärrystä
Vaikka tieteellinen tutkimus ei välttämättä tarjoa objektiivista tietoa tai kerro koko totuutta, se voi kuitenkin lisätä ihmisten ymmärrystä. Juuri tämä on Moision mielestä tieteen ja yliopistollisen koulutuksen tehtävä.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
En haluaisi olla ilkeä ja toivottavasti et pahoita mieltäsi ja terapeuttisi on edullinen, mutta et näköjään kykene kriittiseen ajattelevaan keskusteluun. Et tuo kommentoinnissasi mitään sellaista esille johon voisi vastata rakentavasti ja lisäkysymyksiä asettaen.Tauvo kirjoitti:^ Katsottu.
Nauhalla puhuvan tekniikan ylioppilaan mukaan, oikeaa tietoa ei kannata levittää eteenpäin, silloin häviää. Kannattaa väitellä/keskustella/kinastella asiasta ainoastaan silloin, kun on väärässä.
Turha video ja ärsyttävä pikkuvanha mukula maiskutteli lauseiden välissä, perustelukin ontui...
-
- Viestit: 9917
- Liittynyt: 18.9.2006 klo 11.02
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja kuriton »
120 579!!
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
-
- Viestit: 9917
- Liittynyt: 18.9.2006 klo 11.02
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Valitan, mää nyt en vaan provosoidu tänään yhtikäs mistään! Niinpä henkilökohtaistan nyt itseni tuonne iltateelle..Latvastalaho kirjoitti:Kuriton... tuokaan kommentti ei koskenut itse itse asiaa vaan henkilökohtaistit sen. MIkä ihme siinä on ettei ihmiset pysty kriittiseen keskusteluun asioista?
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Kannattaa muistaa, että väitteen esittäjällä on todistamisen taakka. Siksi tuollainen väite on huono, koska sitä ei voi todistaa ja siksi se jää omaan arvoonsa. Tästä syystä myös henkilökohtaistaminen tai tunneperusteet "eivät kelpaa" väittely- tai keskusteluharjoituksissa. Koulussa moinen on uusi oppiaine - hyvä, että on edes nyt. Sitä tarvitaan. Argumentointivirheet ovat perin yleisiä.JHA kirjoitti: No, voihan näkökulmakseen ottaa vaikka argumentin siitä että aina kun homopari menee naimisiin niin jossain kuolee pieni söpö kaniini*.
Itse asiasta: olen oikeasti yllättynyt, että näin lyhyessä ajassa nimiä on noin reippaasti. Sehän tosin ei vielä kerro eduskunnan päätöksestä; sen näkee sitten ja siihen vaikuttaa jälleen se, keitä asioista on äänestetty päättämään. Mielipide asiasta tuntuu näin parin päivän jälkeen kyllä kansalla olevan myönteinen.
Niin, mikäli on rekisteröinyt parisuhteensa nyt ja uusi avioliittolaki tulee voimaan, muuttuuko tämä rekisteröity suhde avioliitoksi vai täytyykö mennä uudelleen maistraattiin? Mitään tietoa tästä kellään?
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Latvastalaho kirjoitti:En haluaisi olla ilkeä ja toivottavasti et pahoita mieltäsi ja terapeuttisi on edullinen, mutta et näköjään kykene kriittiseen ajattelevaan keskusteluun. Et tuo kommentoinnissasi mitään sellaista esille johon voisi vastata rakentavasti ja lisäkysymyksiä asettaen.Tauvo kirjoitti:^ Katsottu.
Nauhalla puhuvan tekniikan ylioppilaan mukaan, oikeaa tietoa ei kannata levittää eteenpäin, silloin häviää. Kannattaa väitellä/keskustella/kinastella asiasta ainoastaan silloin, kun on väärässä.
Turha video ja ärsyttävä pikkuvanha mukula maiskutteli lauseiden välissä, perustelukin ontui...
Miksi ihmeessä kysyä lisäkysymyksiä, kun juuri kerroin tyhjentävästi mistä tuossa lukiolaisten tekemässä sketsissä on kyse?
Ps. En ole mielisairas, vaikka sellaista vihjailet.
-
- Viestit: 1057
- Liittynyt: 5.4.2011 klo 16.58
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Miksi luikit puskiin, vaikka esitin selkokielellä oman kantani? Meneekö tämä taas sellaiseksi, jossa alat vain huutelemaan lapsellisia loukkauksia, kun konstit loppuu kesken?Tauvo kirjoitti:Latvastalaho kirjoitti:Et tuo kommentoinnissasi mitään sellaista esille johon voisi vastata rakentavasti ja lisäkysymyksiä asettaen.Tauvo kirjoitti:
Nauhalla puhuvan tekniikan ylioppilaan mukaan, oikeaa tietoa ei kannata levittää eteenpäin, silloin häviää. Kannattaa väitellä/keskustella/kinastella asiasta ainoastaan silloin, kun on väärässä.
Miksi ihmeessä kysyä lisäkysymyksiä, kun juuri kerroin tyhjentävästi mistä tuossa lukiolaisten tekemässä sketsissä on kyse?
Etkö ole lukenut lainkaan noita allekirjoituksiasi, vai kävitkö vain copy/pasteamassa ne jostain?
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Kansalaisaloite
Viesti Kirjoittaja JHA »
Äläs nyt ole hätäinen, jätin tuohon tarkoituksella pienen koukun. Huomioiden sen kuinka juuttaan paljon tässä maailmassa on pitkäkorvia minun ei olisi kovinkaan vaikeaa tilastollisesti todistaa sitä kuinka käsittämättömän todennäköistä vähintään yhden kanin kuoleminen jossainpäin palloa on minkä tahansa muutaman tunnin seremonian ja juhlinnan aikana joten sanoisin väitteestäni että MOT jo pelkällä suuruusluokkatarkastelulla ja kas mukaan saadaan se todistava statistiikka.paulaw kirjoitti:Kannattaa muistaa, että väitteen esittäjällä on todistamisen taakka. Siksi tuollainen väite on huono, koska sitä ei voi todistaa ja siksi se jää omaan arvoonsa.JHA kirjoitti: No, voihan näkökulmakseen ottaa vaikka argumentin siitä että aina kun homopari menee naimisiin niin jossain kuolee pieni söpö kaniini*.
Sanamuotonahan oli harkitun harhauttava "kun, niin jossain" eikä "sen johdosta että"
Toki asiasta edelleen puuttuu terve kaupunkilaisjärki ynnä perusteltu kausaliteetti ja edelleen on varmaa myös että pitkäkorvia kuukahtelee samaan tasaiseen tahtiin myös ilman noita häitäkin mutta tässä ollaan sitten taas samalla tasolla tuon linkitetyn artikkelin kanssa. Siinähän oli ensin karsittu pajunköydellä kasaan koko vallalla oleva terve yhteiskunnan maallistumiskehitys & tuosta kumpuava monopolisoidun parisuhteen merkityksen vähentyminen läpi koko injan ja keksitty sen päälle se että kehitys olisi jotenkin riippuvainen tasa-arvoisesta avioliittolaista..
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit