Tulisiko Applen boikotoida sähkötupakkateollisuutta?

[straight]

http://vaperanks.com/smart-electronic-c ... ing-habit/
http://www.whatmobile.net/2014/02/20/wa ... ncredible/

Tupakkateollisuus ostaa e-röökifirmoja ja palkkaa rahanpuutteisia nörttejä kehittelemään lapsia ja nuoria houkuttelevia elektronisia höyrystimiä nikotiinille. Uusimatt e-hookah ja vapor penin nimillä.
Nyt uusimmat e-tupaskat toimii kajareina ja puhelimina ja voi kuunnella musaa jne.

Miksi Apple hyväksyy tämän?

EU ottaa ne säätelyyn 2017.

Sama mitä vanhat paapat vetää mutta nuoria tartts suojella tältä roskalta, joka vie nikotiiniriippuvuteen.

OLisi kiva tietää kuka rajaa mitä appseja mac ja iPhone maailma hyväksyy.

[Mailia]

Kunhan vain ei ole pornoa.

[paulaw]

Vastaus otsikon kysymykseen: ei pitäisi.

[theinonen]

Kaikkien tulisi boikotoida tupakkateollisuutta, ei vain Applen.

On se kumma kun kaikenlaista paskaa saa myydä ihmisille ilman, että asiaan puututaan millään taholla ja vielä kummallisempaa on se kun joku edes ostaa semmoista. Kieltäisin henkilökohtaisesti myös kaikki nikotiinipurukumit, laastarit sun muut, koska siirtämällä riippuvuus toiseen tuotteeseen ei ratkaista mitään ongelmaa ja on ala-arvoista rahastaa jollain mikä aiheuttaa riippuvuutta.

[Don MC]

Suosittelisin tutustumaan asiaan ennen tulistumista.
Junnuja on kautta aikojen houkuteltu (analogisten) tupakoiden käyttäjiksi tupakkateollisuuden toimesta. Itsenikin saivat, mokomat, koukkuun jo vajaa 15-kesäisenä. Käryttelyn kestettyä lähes 25 vuotta ja useita epäonnistuneita lopettamisyrityksiä (purkka, laastari, jne ovat TÄYSIN yhtä nollan kanssa) läpikäyneenä kokeilin sitten viimeisenä oljenkortena sähköröökiä. Ajattelin, ettei sekään kyllä tule toimimaan, koska muutkaan tuotteet eivät toimineet.
Tupakointi loppui kuin seinään. Voin paljon paremmin ilman tupakkaa. Kiitos kuuluu sähköröökille. I owe my life to e-cigs.

Sähköröökiä käyttävät ovat suurimmaksi osaksi entisiä tupakoitsijoita (jotka ovat onnistuneet lopettamaan tupakoinnin sähkötupakan avulla). Ne harvat, jotka ryhtyvät käyttämään sähköröökiä ilman tupakointitaustaa, olisivat ehkä ryhtyneet tupakoimaan ellei sähköröökejä olisi olemassa. IMO, jos kuitenkin olisivat ruvenneet sauhuttelijoiksi, niin parempi että höyryttelevät kuin että röyhyttelevät.
Porttiteoriakin voitaneen tässä asiassa sulkea pois, koska ei ole olemassa todisteita siitä, että höyryttelijät siirtyisivät sankoin joukoin tupakoitsijoiksi. Toisin päin siis kuitenkin toimii, eli tupakasta siirrytään höyryyn.

Sähköröökin höyryneste sisältää propyleeniglykolia, glyserolia, vettä ja elintarvikearomia (sekä joskus myös nikotiinia). Kaikki ovat aineita, jotka imeytyvät vaarattomasti elimistöön ja poistuvat sitä tietä. Analoginen rööki sisältää tuhansia eri yhdisteitä, jotka kaikki ovat erittäin haitallisia (paitsi nikotiini, jonka myrkyllisyys itsessään on kofeiiniin rinnastettava, mutta maailmalla kovasti paisutettu).

Sähköröökin sisältämän nikotiinin koukuttavuus on monin verroin pienempää kuin analogisen tupakan, jonka sisältämät muut yhdisteet tekevät tupakasta riippuvaiseksi (vahvistavat nikotiinin koukuttavuutta). Höyryttelystä on toisin sanoen paljon helpompi päästä eroon kuin tupakasta.
Sitäpaitsi Suomessa ei edes myydä nikotiinia sisältäviä nesteitä, vaan ne ovat kaikki nikotiinittomia. Nikotiininesteitä pitää tilata ulkomailta ja niitä käyttävät lähes yksinomaan tupakoinnin lopettaneet, jotka hekin pikkuhiljaa vähentävät nikotiinipitoisuutta ja tähtäävät täysin nikotiinittomaan nesteeseen.

Junnut ovat aina tupakoineet ja tulevat aina tupakoimaan. Siinä iässä kun vaan ollaan niin pirun tyhmiä. Jos sähkörööki (ilman nikotiinia) on tupakointia suunnitteleville junnuille vaihtoehto, niin kannatan sitä 100%:sti. Sähkörööki on paljon vähemmän haitallista kuin tupakka ja junnujen on helpompi luopua sähköröökistä sitten kun kokeilunhalu väistyy. Itselläni ei ollut tätä mahdollisuutta ja jäin analogisten paperossien orjaksi 25 vuodeksi. Jos olisin pystynyt, olisin lopettanut röökaamiseen heti kun koulu loppui ja röökaaminen ei enää ollut "coolia". Sen sijaan jäin tupakkariippuvaiseksi pitkäksi ajaksi.


Soisin, että sähköröökistä puhuttaisiin enemmän, mutta vältettäisiin sen demonisointia ja tutkittaisiin ennenkuin hutkittaisiin. Analoginen tupakka on tässä keskustelussa se isoin mörkö. Sähkösavuke yrittää kammeta tupakkaa valtaistuimeltaan ja siitäkös Iso-Tupakkateollisuus tykkää. Samalla tavalla Iso-Lääke ei tykkää siitä että sähkötupakka vie heiltä nikotiinipurukumiasiakkaat.
Niistä firmoista tuo sähkötupakan demonisointi on lähtöisin. Iso-T ja Iso-L ovat lobanneet melko onnistuneesti jos ihmisten asenteet ovat mitä ne tässäkin säikeessä ovat.


Hyvä foorumi:
http://www.e-savuke.com/vb/forum.php


E: En siis kannata sitä että junnut käyttävät sähköröökiä. Tyhmän näköistä touhua se on siinä missä tupakointikin. Mutta jos joka tapauksessa olisivat ryhtyneet tupakoimaan, niin mieluummin sitten sähköisellä.

E2: Täsmennyksiä.

[carrbon]

Kielletään seuraavilla asioilla rahastaminen mahdollisesti aiheutuvan riippuvuuden takia:
- tupakka
- alkoholi
- kahvi
- sosiaaliset suhteet
- urheilu
- tietokonepelit
- musiikki
- etc

[Mailia]

Nyt kyllä unohtui murtomaahiihto. Se pitäisi eritoten kieltää.

[rok]

Eritoten eroon pitäisi päästä samaan tahtiin kävelijöistä.

[arisel]

Kielletään seuraavilla asioilla rahastaminen mahdollisesti aiheutuvan riippuvuuden takia:
- tupakka
- alkoholi
- kahvi
- sosiaaliset suhteet
- urheilu
- tietokonepelit
- musiikki
- etc

Tuo on tietysti huumoria, ja tietänet varmasti mikä ero on tupakalla kaikkiin muihin verrattuna?

[pallo]

Tuo on tietysti huumoria, ja tietänet varmasti mikä ero on tupakalla kaikkiin muihin verrattuna?

Tupakasta on kaikista vaikein vetää övereitä.

[Hulkman]

En osaa sanoa. Mailian animet, seksianimet ja kokikset pitäisi kieltää lailla.