Alaston ihminen on ruma.M.P.T kirjoitti:....Miksi ei voida olla naturisteja. Ilman rihmankiertämää. Monella rannalla ulkomaista lähtien kielletään nudismi. .....
Nudismi on pervoilua, onneksi se on kiellettyä.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Alaston ihminen on ruma.M.P.T kirjoitti:....Miksi ei voida olla naturisteja. Ilman rihmankiertämää. Monella rannalla ulkomaista lähtien kielletään nudismi. .....
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Niinhän ne jotkut laittaa pakkelia autoonkin. Koulussa opettaja antoi pakkelipurkin millä korjasin yhden Kadetin. Pakkelia ruosteen päälle ja hio sileäksi. Pikkaisen maalia ja kukaan ei huomaa ennen seuraavaa kesää.Armada kirjoitti:^^+1 vaikka sitä ei saa lisätä
Mutta jotensakin noin,siis mitä ihmettä pakkelilla yleensä korjaillaan virheitä,virheettömät niitä ei tarvitse
Ei ole kiellettyä. Se on kiellettyä vain julkisilla paikoilla.hatey kirjoitti:Alaston ihminen on ruma. Nudismi on pervoilua, onneksi se on kiellettyä.
Pitäähän tässäkin kuluttajasuoja olla. Mikä sen kamalampaa kuin meikin alta paljastuva suohirviö tai sotanorsu.Erño kirjoitti:Eikös jenkeissä ollut vasta juttua siitä kun mies oli haastanut vaimonsa oikeuteen henkisen trauman takia nähtyään vaimonsa ensimmäistä kertaa ilman meikkiä.
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Tuo on meikkifirmojen mainosta. Elä tyttö lannistu niiden mainonnalle. Meikki ei ole edes luonnollista. Se on valehtelua.Anniel kirjoitti:Jätän tämän vain tähän teille kaikille, joille meikki on kauhistus:
Viesti Kirjoittaja hatey »
Mitä ?M.P.T kirjoitti:Ei ole kiellettyä. Se on kiellettyä vain julkisilla paikoilla..hatey kirjoitti:Alaston ihminen on ruma. Nudismi on pervoilua, onneksi se on kiellettyä.
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Haha, tuo nyt vaan on usein se karu totuus. Aikuisen naisen tytöttely muuten kertookin hyvin käytöstavoistasi enkä suoraan sanoen ole lainkaan yllättynyt kommentistasi. Valehtelua ketä kohtaan? Mutta et kai tosissasi luule että meikkaisin ketään muuta kuin itseäni (ja joskus miestäni) varten?M.P.T kirjoitti:Tuo on meikkifirmojen mainosta. Elä tyttö lannistu niiden mainonnalle. Meikki ei ole edes luonnollista. Se on valehtelua.Anniel kirjoitti:Jätän tämän vain tähän teille kaikille, joille meikki on kauhistus:
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viesti Kirjoittaja iMies »
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viesti Kirjoittaja iMies »
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Nimenomaan näin. En ymmärrä miksi näissä keskusteluissa kaikki naiset määritetään näiden tukiaisten sun muiden mukaan.iMies kirjoitti:Tukiaiset on eri juttu, mutta mikä ihmeen vika siinä on jos nainen haluaa hieman korostaa joitain kasvojensa piirteitä – itseään tai jotakuta muuta varten
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja iMies »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Tuo on muuten totta enemmistön kohdalla. Suomalainen mies ei kehtaa pyytää nättiä naista treffeille, ainakaan selvin päin. Ja niin se kuulemma on, että tarpeeksi kun ottaa, niin rumempikin kelpaa. En voi tuota väittämää allekirjoittaa. En ole ollut koskaan kännissä, enkä edes humalassa.Jussi68 kirjoitti:Meikit säästävät miesten elimistöä... maksa ei välttämättä kestä "kauniiksi juomista" jokaisen kottaraisen kohdalla
Se mies, joka väittää TÄYSIN LUONNONRAIKKAAN, SAUNAPUHTAAN naisen olevan parasta maailmassa, valehtelee!
Viesti Kirjoittaja iMies »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Tuo tytöttely ei ollut asiatonta käytöstä vaan kohteliaisuus. Näkisin sinut mielelläni ilman meikkiä. Olethan sie minua nuorempi, joten tyttö sanan käyttäminen ei ole edes oikeinkirjoituksellisesti väärin. Sanoohan monet vanhat papatkin nuorempia mummoja tytöiksi. Itsetunto ei voi tuosta kärsiä edes sinulla. Niin... Sulla on ihan tarpeeksi nätit kasvot. Et tarvitse korostusta.Anniel kirjoitti:Aikuisen naisen tytöttely muuten kertookin hyvin käytöstavoistasi enkä suoraan sanoen ole lainkaan yllättynyt kommentistasi. Valehtelua ketä kohtaan? Mutta et kai tosissasi luule että meikkaisin ketään muuta kuin itseäni (ja joskus miestäni) varten?
Itse en kohenna itseäni ollenkaan. Tyydyn siihen mitä kohtalo minulle on antanut. Komeaksi minua et saa, mutta ainahan puheilla voi lisätä ulkonäköä. Komean ja rikkaan on helppo saada nainen, mutta tee se puhetaidoilla. Se vaatii paljon. Voisin kyllä itsekkin kohentaa itseäni, mutta meikkaus ei sovi miehille. En myöskään viitsi jesarilla kääriä kurkkua lahkeeseen. Tuota voi verrata meikkaamiseen. Eli huijataan ja oletetaan muille enemmän mitä on tarjolla. Verrataan autossa ajettujen kilometrien pienentämiseen.mikastus kirjoitti:Onko muiden tyytyminen siihen mitä syntymässä saa, ja se on sitten siinä. Vai onko ehkä lupa yrittää kohentaa itseään ja omia asemiaan.
Onhan tuo neito kaunis. Myös traktorissa ei ole vikaa kuten ei tuossa pihapiirissä. Voisin asua tuollaisen lyylin kanssa tuollaisessa ympäristössä. Rakastan maaseutua.iMies kirjoitti:PS. On siinä M.P.T:llekin silmänruokaa (se Belarus).
Serkulla 2 MM hopeaa ja 1 MM pronssi. Meikkaa, käyttää kalliita vaatteita yms. En osaa nähdä häntä mitenkään viehättävänä. Johtuu varmaan, että on sukulainen. Toinen serkuista joka on inssi niin se ei meikkaa pätkääkään. Käppäilee usein pukupäällä ja tuotakaan ei juuri mitenkään viehätysviisaria saa värähtämään. Ei vaikka ei olisi sukulainen.Erño kirjoitti:Yksi kaveri on MM-kultamitalisti, kaksi EM-pronssimitalistia, eikä heistä yksikään oikeastaan käytä koskaan klovnimeikkiä.