Brexit-äänestys
Sana on (melkein) vapaa.
Re: Brexit-äänestys
Lopulta tuo on ihan se ja sama. EU ei tule mitenkään pysymään pystyssä. Tämä oli vain ensimmäinen osa alkavaa hajoamista. Seuraavana lähtee Kreikka. Ei etelän vetelien (populismia) elättämiseen riitä kenelläkään rahat. Itä-Eurooppa hankaa vastaan kaikessa, mutta roikkuu mukana koska on nettoSAAJA. Suomi on nettoMAKSAJA.
Toisaalta harmi, koska EU:ssa oli hyvääkin. Kotimaiset päättäjät ovat vielä enemmän vasemmalla ja totalitaristisempia kuin Brysselissä keskimäärin. Autovero jää ja viinit eivät koskaan ehdi tulla ruokakauppoihin. Ankea jurnutus jatkuu. Maahanmuuttajatkin häipyvät kun Suomi ei enää saa velkaa. Taivasalla on Suomessa hankala asua.
Toisaalta harmi, koska EU:ssa oli hyvääkin. Kotimaiset päättäjät ovat vielä enemmän vasemmalla ja totalitaristisempia kuin Brysselissä keskimäärin. Autovero jää ja viinit eivät koskaan ehdi tulla ruokakauppoihin. Ankea jurnutus jatkuu. Maahanmuuttajatkin häipyvät kun Suomi ei enää saa velkaa. Taivasalla on Suomessa hankala asua.
Re: Brexit-äänestys
Olen tässä miettinyt asiaa niinkinpäin, että kuinka paljon tiesin itse EU:sta äänestäessäni sen puolesta aikanaan. Annoinko siinä yhteydessä suostumuksen Romanian ja... mahdolliselle Turkin jäsenyydelle?
Tässä katsannossa ei tule Brexit-huijattuja varmaan täysin tuomita? Toivon, että integrialistit ottavat opikseen. Ja että substiartt.. Siis läheisyysperiaate ottaisi paikkansa. Vaikka se merkitsisi sitten suurempaa autoveroa käytetyille tuontibemareille (asia jonka puolesta maamme on taistellut)
Tässä katsannossa ei tule Brexit-huijattuja varmaan täysin tuomita? Toivon, että integrialistit ottavat opikseen. Ja että substiartt.. Siis läheisyysperiaate ottaisi paikkansa. Vaikka se merkitsisi sitten suurempaa autoveroa käytetyille tuontibemareille (asia jonka puolesta maamme on taistellut)
Re: Brexit-äänestys
1990-luvun loppupuolella taidettin puhua julkisuudessa jopa Venäjän koejäsenyydestä tms. EU:ssa, joten siinä mielessä Romania ja Turkki on vielä lieviä tapauksia. Suomen osalta vuonna 1995 kyse oli valinnasta idän ja lännen välillä eli joko ollaan mukana päättämässä asioista Keski-Euroopan maiden kanssa tai päädytään samaan junaan esim Baltian kaltaisten yms. maiden sekaan.
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
Re: Brexit-äänestys
Minua ei enää ollenkaan harmita että UK päätti lähteä. He eivät ole juuri muuta tehneet kuin häiriköineet ja estäneet monia EU:n kansalaisia hyödyntäviä lakialoitteita. Toivottavasti he vaan tajuavat lähteä mahdollisimman nopeasti eikä EU anna heille lainkaan siimaa: kova potku persuksiin ja onnen toivotukset postitse perässä. Skotlanti itsenäistyy ja hakee tod näk EU jäsenyyttä. Tykkään.
iPhone 11
Apple Watch 8 41mm
Apple Watch 8 41mm
Re: Brexit-äänestys
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Niin, yksinkertainen enemmistö riitti todellisessa kansakunnan kohtalonkysymyksessä 16. lokakuuta vuonna 1994.Pippin kirjoitti:Aivan. Jos perustuslakia ei saa muuttaa kuin määräenemmistöllä ja kahden vaalikauden yli tapahtuvalla vahvistuksella, niin miksi tällaisessa kansakunnan kohtalonkysymysäänestyksessä riittää yksinkertainen enemmistö? Siksi, koska kyse oli neuvoa-antavasta äänestyksestä, ei päätöksestä erota.ikl kirjoitti:Kansalla ei tosin ole asiassa päätösvaltaa: se äänestys oli kuitenkin ainoastaan mielipidekysely. Kyllä se varsinainen päätös tehdään niiden toimesta, joilla on edellytykset ja valtuutus tällaisia asioita päättää.
Jos nyt suomalaisilta kysyttäisiin Persu-Tynkkysen ehdottamaa mielipidettä kansanäänetyksessä EUsta eroamisesta, niin veikkaan, että suuremmat pro-prossat kuin 1994 EY:n puolesta 56,9% olisi tarjolla, kun jengi on tottunut Kanarian saarilla ostamaan halpaa euron viinipönikkää. Mitäs se nyt olis.. 5,94573 markkaa.
Sen sijaan jos kysyttäisiin EU:n liittovaltion osavaltioksi ryhtymisestä mielipidettä, niin lukemat olisivat varmaan toiset. Ja nyt pyörii mielessä ajatus, että menisikös meillä yhtään sen huonommin, vaikka Brysselissä päätettäisiin koko hoito, esim. Bundesland Finnlandin verotus ja budjetti..varsinkin kun eri asiantuntijoiden mukaan jo 50-70% lainsäädännönnöstämme muodostuu EU:n asetuksista, direktiiveistä ja suosituksista.
http://yle.fi/uutiset/oikeustieteen_pro ... ot/7220998YLE: Nykyisestä lainsäädännöstämme arviolta 70–90 prosenttia on saanut sisältönsä EU:n päätöksistä. Merkittävä osa uusista lakiteksteistä on pelkkää direktiivien kääntämistä ja pukemista kansallisten lakien muotoon.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/d ... ntentlan=1
Re: Brexit-äänestys
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Suomen Pankin rahanarvokertoimia soveltaen nykyeuron pönikän arvo olisi vain 4,87 markkaa. Euron arvo on tippunut SP:n mukaan yli 20 % sitten vuoden 2002.Jos nyt suomalaisilta kysyttäisiin Persu-Tynkkysen ehdottamaa mielipidettä kansanäänetyksessä EUsta eroamisesta, niin veikkaan, että suuremmat pro-prossat kuin 1994 EY:n puolesta 56,9% olisi tarjolla, kun jengi on tottunut Kanarian saarilla ostamaan halpaa euron viinipönikkää. Mitäs se nyt olis.. 5,94573 markkaa.
Re: Brexit-äänestys
Vuoden 1994 äänestys nyt sattui olemaan sitovuudeltaan vain neuvoa-antava kansanäänestys joten sen osalta on turha puhua yksinkertaisista tai määräenenmmistöistä. Kummallakaan käsitteellä ei ole merkitystä silloin jos uurnilla vain tehdään täysimittainen mielipidekysely.PKivireki kirjoitti:
Niin, yksinkertainen enemmistö riitti todellisessa kansakunnan kohtalonkysymyksessä 16. lokakuuta vuonna 1994.
Itse EU-jäsenyys päätettiin sitten eduskunnassa kahden-kolmanneksen määräenemmistömenettelyssä.
Re: Brexit-äänestys
Re: Uutisia maailmalta
» Anniel 12.1.2016 klo 17.04
Näyttää siltä että kaikenlainen politiikka, samoin kuin uskontokin, on keskustelun aiheena sen verran hankala, mahdoton pitää asiallisena ja junnaa vain paikoillaan että on parasta laittaa ketju lukkoon ja antaa tunteiden jäähtyä.
Palataan näihin aiheisiin hamassa tulevaisuudessa mikäli ylläpito katsoo sen tarpeelliseksi.
» Anniel 12.1.2016 klo 17.04
Näyttää siltä että kaikenlainen politiikka, samoin kuin uskontokin, on keskustelun aiheena sen verran hankala, mahdoton pitää asiallisena ja junnaa vain paikoillaan että on parasta laittaa ketju lukkoon ja antaa tunteiden jäähtyä.
Palataan näihin aiheisiin hamassa tulevaisuudessa mikäli ylläpito katsoo sen tarpeelliseksi.
Re: Brexit-äänestys
Vielä vähemmän lienee järkeä keskustella poliittisesti samanmielisen kanssa koska samalla vaivalla voi vaan todeta että kyllä näin on ja siirtyä katselemaan vaikka EM-otteluajca kirjoitti: Tällä foorumilla on kyllä hyvin paljon vasemmistoliberaaleja. Mitä järkeä keskustella poliittisten vastustajien kanssa, koska kummatkaan eivät mielipiteitään tule vaihtamaan?
Re: Brexit-äänestys
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Nämä ketjut harhautuvat näköjään helposti asian viereen tai kokonaan ulos kun itse asiassa ei tapahdu mitään. Nytkin olisi vain viisainta odottaa mitä äänestystuloksen jälkeen tapahtuu. Pekuleerauksia mailmahan mahtuu.
Sama tilanne on tuolla USA:n presssavaaliketjussa - ei edes ehdokkaat ole vielä selvillä ja sivuraiteelle on menty useasti parin puolueen jäsenäänestyksiä seuratessa. Ja itsekin olen ollut toisinaan ahkerasti näillä harhapoluilla.
Sama tilanne on tuolla USA:n presssavaaliketjussa - ei edes ehdokkaat ole vielä selvillä ja sivuraiteelle on menty useasti parin puolueen jäsenäänestyksiä seuratessa. Ja itsekin olen ollut toisinaan ahkerasti näillä harhapoluilla.
Viimeksi muokannut homenamsi, 30.6.2016 klo 10.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Brexit-äänestys
Aiheesta lipsuminen on tulkinnanvaraista koska historiallisesta näkökulmasta Brexitillä on pitkä tausta. Ja ei se politiikka mikään hankala keskustelunaihe ole jos keskustelijat kykenevät kunnioittamaan eriäviä kantoja. Täällä vaan näyttää olevan yksi päivystävä mustamielinen vain ääriajatteluun kykenevä.
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
Re: Brexit-äänestys
PKivireen ajatusta BundensFinnlandista saattaisin jopa kannattaa, jos olisi luottamus siihen, että EU on Euroopan unioni, ja siihen ei liitetä Serbioita ennen kun ne täyttävät vaateet 125 %:sti ja jos luottaisin siihen, että Eteläeuroopassa olisi enemmän pohjoiseurooppalainen suhtautuminen yhteiskassaan ja että Itäeurooppa ei ajautuisi äärimmäisyyspoliitikkojen hallintaan. Se on aika monta jossia. Tulee epävarma olo. Ajatellaan vaikka tätä UK:n eroamista, se muuttaa voimasuhteita niin, ettei talouskurin kannattajilla ole enää valta-asemaa. Mitä tapahtuu, jos Ranska ja Etelä-Eurooppa nyt päättävät yhdessä rahankylvämisen aloittamisesta?
Ihmettelen rutinaa ketjussa. Miksi web-keskustelun oletetaan päätyvän johonkin Suureen Ratkaisuun Euroopan Tulevaisuudesta? Minusta mielipiteiden vaihto on mukavaa ja opettavaista sinällään.
Ps. Ihmeellistä, kuinka näin kulunut meemi voi toimia näin hyvin: Downfall-versio Borisin HQ:sta.
http://m.huffpost.com/uk/entry/uk_57737 ... edition=uk
Ihmettelen rutinaa ketjussa. Miksi web-keskustelun oletetaan päätyvän johonkin Suureen Ratkaisuun Euroopan Tulevaisuudesta? Minusta mielipiteiden vaihto on mukavaa ja opettavaista sinällään.
Ps. Ihmeellistä, kuinka näin kulunut meemi voi toimia näin hyvin: Downfall-versio Borisin HQ:sta.
http://m.huffpost.com/uk/entry/uk_57737 ... edition=uk
Viimeksi muokannut Pippin, 30.6.2016 klo 11.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Brexit-äänestys
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Amen. Siteraan Juice Leskis -vainaata: "Totuus päätyikö evankeliumiin - ei sen väliä niin, kunhan juteltiin."Pippin kirjoitti:Ihmettelen rutinaa ketjussa. Miksi web-keskustelun oletetaan päätyvän johonkin Suureen Ratkaisuun Euroopan Tulevaisuudesta? Minusta mielipiteiden vaihto on mukavaa ja opettavaista sinällään.
Sitten asiaan, eilisillan viestissä tuumasin, että suomalaiset taitavat olla aika tiukasti kiinni EUssa. Muutama tunti myöhemmin IL julkaisi Taloustutkimuksella teettämänsä kyselyn ja niinhän sitä ollaan tiukasti EUssa:
..ja €ssa:
Re: Brexit-äänestys
Eikä oo muita kohtaan oikein, jos yhden hotheadin takia ketjut laitetaan lukkoon, kun "ei osata keskustella". Ääriajattelu on jotain, jota olen aina kammonnut, tai en itse ajattelua vaan sitä, että se normalisoituu. Olen tarpeeksi vanha muistaakseni Lenin setä asuu Venäjällä -osaston, nyt se ongelma on toisella laidalla.KB7s kirjoitti:Täällä vaan näyttää olevan yksi päivystävä mustamielinen vain ääriajatteluun kykenevä.
Re: Brexit-äänestys
Boris on überpelimies? Hän olisi pääministerinä joutunut tekemään ratkaisuja, jotka eivät brexitporukkaa tyydyttäisi ja pää olisi tippunut. Nyt kun löytyi sopiva uhrautuja, Boris saa jatkaa möykkäämistään ja on oikein hyvissä asemissa kun seuraavan kerran Tory-puheenjohtajaa valitaan. Umpikiero "ulkoministerimme" on paikan päällä ottamassa oppia, tai mitä lienee, ei kuulemma kerro matkan syytä.
Jos populistit haluavat takaisin 50-luvulle, mulle riittäisi 2000-luvun alku, jolloin näitä debiilejä ei vielä ollut näkösällä. Trump ja Soini tekivät konkursseja ja Boris keksi omasta päästään haastatteluja.
Jos populistit haluavat takaisin 50-luvulle, mulle riittäisi 2000-luvun alku, jolloin näitä debiilejä ei vielä ollut näkösällä. Trump ja Soini tekivät konkursseja ja Boris keksi omasta päästään haastatteluja.
Re: Brexit-äänestys
suppo69 on ihan itse lainannut Annielin tammikuussa kirjoittamaa tekstiä. Ei ole kukaan sensuroinut.jca kirjoitti:Kuka tämä Pippinin hothead on, Suppo69? Hänen viestiään tuossa näyttää ylläpito sensuroineen.
Viimeksi muokannut Anghorn, 30.6.2016 klo 16.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MBP 14" | Studio 5K | iPhone 15 Pro | iPad Air | AirPods Pro | Watch S6 | TV 4K
Re: Brexit-äänestys
Juuri näin. Minä kun en enää edes ole mode.
"Don't submit to stupid rules. Be yourself and not a fool. Don't accept average habits. Open your heart and push the limits." - M.Cretu
Re: Brexit-äänestys
Kannattaa lukea ehkä tarkemmin ne viestit mitä kommentoi niin sitä voi huomata sen että asia ei ole ihan sitä miltä näyttää. vihje: lainauksen otsikko ja päiväys..jca kirjoitti:Kuka tämä Pippinin hothead on, Suppo69? Hänen viestiään tuossa näyttää ylläpito sensuroineen.
Mutta jos palaa otsikon aiheeseen niin hauska nähdä miten aika näyttää sen miten hyvin pikku-britannia tässä ampuu itseään jalkaan ja komeasti. Tähän mennessä maa on pystynyt "ostamaan" EU:lta parempaa asemaa ihan asemallaan ja epäsuorilla uhkauksillaan lähteä.
Nyt Exit kortti on pelattu pöytään ja maalla näyttää olevan edessään
1) Joko pelkästään Norjan kaltaisen EU:n sisämarkkinoiden äänettömän yhtiömiehen maksajan rooli ilman mitään etua takaisinpäin
2) Tai sitten EU:n rivijäsenen rooli ilman paljoakaan mahdollisuuksia etuoikeuksien haalimiseen sillä kuka enää ottaa lähtöuhkauksia todesta jos kantti pettää tosipaikan tullen.
Meni kumpaan suuntaan tahansa niin Boriksella riittää tukassa haromista...
Re: Brexit-äänestys
Heh, no nyt . Ihmettelinkin että miksei ketju ole jo lukossa.Anghorn kirjoitti:suppo69 on ihan itse lainannut Annielin tammikuussa kirjoittamaa tekstiä. Ei ole kukaan sensuroinut.jca kirjoitti:Kuka tämä Pippinin hothead on, Suppo69? Hänen viestiään tuossa näyttää ylläpito sensuroineen.
Re: Brexit-äänestys
On kait tuo itsenäisyys aika suuri etu tietysti näkövinkkelistä katsottuna? Mikä olisi Suomen asema osana Venäjää? Ainakin talous nousisi kohisten ja halvalla ruplalla Suomen vienti lähtisi valtavaan kasvuun? Miksemme siis luovuta itsenäisyyttämme Venäjälle?JHA kirjoitti:Kannattaa lukea ehkä tarkemmin ne viestit mitä kommentoi niin sitä voi huomata sen että asia ei ole ihan sitä miltä näyttää. vihje: lainauksen otsikko ja päiväys..jca kirjoitti:Kuka tämä Pippinin hothead on, Suppo69? Hänen viestiään tuossa näyttää ylläpito sensuroineen.
Mutta jos palaa otsikon aiheeseen niin hauska nähdä miten aika näyttää sen miten hyvin pikku-britannia tässä ampuu itseään jalkaan ja komeasti. Tähän mennessä maa on pystynyt "ostamaan" EU:lta parempaa asemaa ihan asemallaan ja epäsuorilla uhkauksillaan lähteä.
Nyt Exit kortti on pelattu pöytään ja maalla näyttää olevan edessään
1) Joko pelkästään Norjan kaltaisen EU:n sisämarkkinoiden äänettömän yhtiömiehen maksajan rooli ilman mitään etua takaisinpäin
2) Tai sitten EU:n rivijäsenen rooli ilman paljoakaan mahdollisuuksia etuoikeuksien haalimiseen sillä kuka enää ottaa lähtöuhkauksia todesta jos kantti pettää tosipaikan tullen.
Meni kumpaan suuntaan tahansa niin Boriksella riittää tukassa haromista...
Re: Brexit-äänestys
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Sekö oli tarkoitus ja odotettu tulema?jca kirjoitti:Heh, no nyt . Ihmettelinkin että miksei ketju ole jo lukossa.Anghorn kirjoitti:suppo69 on ihan itse lainannut Annielin tammikuussa kirjoittamaa tekstiä. Ei ole kukaan sensuroinut.jca kirjoitti:Kuka tämä Pippinin hothead on, Suppo69? Hänen viestiään tuossa näyttää ylläpito sensuroineen.
Re: Brexit-äänestys
Tähän lienee syytä todeta vain se että maailman itsenäisin ja muista riippumattomin valtio taitaa olla Pohjois-Korea, Kuuba on ollut hyvin itsenäinen ja Venezuela on matkalla kohti kaipailtua itsenäisyyttä..jca kirjoitti: On kait tuo itsenäisyys aika suuri etu tietysti näkövinkkelistä katsottuna? Mikä olisi Suomen asema osana Venäjää? Ainakin talous nousisi kohisten ja halvalla ruplalla Suomen vienti lähtisi valtavaan kasvuun? Miksemme siis luovuta itsenäisyyttämme Venäjälle?
Etuhan se tuokin.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit