Hopeinen Omena

Jaa kyl tuohon Schenkeriinkin sais palamaan 3300€ rahhoo kaikil herkkuloilla:

https://www.mysn.de/schenker-compact-pe ... compact-15

Mutta jotain tuollaista jos olis Applella tarjota, niin kiva olis.

Applen Pro-sarjassa pitäisi olla päivitettävää rautaa lisäkortti-, muisti- ja massamuistipaikoilla.

Kuluttajatuotteissa, Macbookeissa tms, laajennettavuuden puute haittaa vähemmän. Akku sentään pitäisi olla helposti ja edullisesti itse vaihdettavissa.

Monella barebone-jatkovalmistajalla rungot tulevat taiwanilaiselta Clevolta. Schenker on ehkä Gigabyte.

Muita samantapaisia esimerkiksi Sager ja System76.

https://en.wikipedia.org/wiki/Clevo

Kovasti kun näiden laitteiden hinnoista rutistaan niin tää laittaa hommat perspektiiviin:

Selvitys: Joka kymmenes yritysläppäri hajoaa alle vuodessa (LUE PC)
http://www.marmai.fi/uutiset/selvitys-j ... Uutiskirje

Kokemuksesta voi sanoo Mac-läppärillä ruksuttaa raskaammissakin hommissa 3-5vuotta ilman että tulee mieleenkään päivittää uudempaan. Applecaren kun ottaa niin ekan 3vuoden aikana todennäköisimmin ne tyyppi-ja valmistusviat ilmenee eli hyvin ruksuttaa lähemmäksi 10vuotta näillä nykylaitteilla perustyökäytössä. [Disclaimer 3D, ja raskaantyönraataminen on erikseen]

Onko sit hankinta hinta kallis - niin vastaus että ei - vaan hyvinkin halpa verrattuna kilometreihin. Ei tarvii paljon miettiä ostaako PCn vai MBPn seuraavaksi läppäriksi - niin ja sit toki se tärkein - käyttis.

Vuoden 2008 Mac Pro sai uuden elämän Windows 10 Pro sekä gtx 1050 myötä. 4k@60hz, 32gt ram ja 2x cpu pyörittävät uudempiakin pelejä mallikkaasti.

Macos -osastolla pyöritellään Logic 9 yms audiosoftia. Vanha musarauta on halpaa ja toimii vanhemman käyttiksen kanssa sujuvasti. Mitään ei jää kaipaamaan.

Kun harvoin täällä käyvänä lukee tätäkin ketjua, niin ei voi olla huomaamatta tiettyä alakuloa ja luovuttamista. Kantavana ajatuksena on että ‘me hävitään tää peli”. Vain Porissa ja muutamalla muulla paikkakunnalla lippu - viimeisistä vastoinkäymisistä huolimatta - liehuu kuten lippu Titanicin perässä aluksen vajotessa keula edellä pohjaan.

Karmea ajatus valtaa mielen. Mitä Applesta olisi yhtiönä Timin johdolla tänään jäljellä, jos se ei olisi päässyt hyppäämään Steven vuonna 2007 luomaan älypuhelinaaltoon?

ps. Tämä unohtui
https://www.youtube.com/watch?v=70P4jUWtFIo

khaosaming kirjoitti:MS:n omenoituminen jatkuu... Jos vuori ei tule Macin luo.

Kylläpä on suoraa peesaamista. Toinen on Google, kun katsoo sen uutta mesh/wifi-reititintä, niin kauas, kauas on tultu kökkötraktoripuusee-viriryksistä. Kaikki on tuossa kiekossa vähön kuin Jobs olisi ollut tuotemanageri. Mutta hyvä näin, ei Apple ole mikään itseisarvo vaan tähän saakka paras käyttökokemustoimittaja.

IIIMacci kirjoitti:Kovasti kun näiden laitteiden hinnoista rutistaan niin tää laittaa hommat perspektiiviin:

Selvitys: Joka kymmenes yritysläppäri hajoaa alle vuodessa (LUE PC)
http://www.marmai.fi/uutiset/selvitys-j ... Uutiskirje

Ja seuraava rivi samasta artikkelista:" Yleensä syy on vahinko, ja yleisemmin hajoaa laitteen kiintolevy, näppäimistö, näyttö esimerkiksi maahan pudotessa." En ainakaan muista että omppukoneita olisi koskaan markkinoitu tiputusta kestävinä mil-speksin mukaisina kenttälaitteina tai että logo vaikuttaisi painovoimaan mitenkään erityisesti...

Näkemys siitä että koneen pitäisi kestää vääntöä ainakin 3-5 vuotta on sitten ihan hyvä tavoite. Oman kustannuspaikan IT:n pysyväisohjeissa kun on minimi-elinkaari PC-läppärille 4 vuotta ennenkuin on kasassa riittävän hyvät syyt päivittää uuteen....

IIIMacci kirjoitti:Kovasti kun näiden laitteiden hinnoista rutistaan niin tää laittaa hommat perspektiiviin:

Selvitys: Joka kymmenes yritysläppäri hajoaa alle vuodessa (LUE PC)
http://www.marmai.fi/uutiset/selvitys-j ... Uutiskirje

Kokemuksesta voi sanoo Mac-läppärillä ruksuttaa raskaammissakin hommissa 3-5vuotta ilman että tulee mieleenkään päivittää uudempaan. Applecaren kun ottaa niin ekan 3vuoden aikana todennäköisimmin ne tyyppi-ja valmistusviat ilmenee eli hyvin ruksuttaa lähemmäksi 10vuotta näillä nykylaitteilla perustyökäytössä. [Disclaimer 3D, ja raskaantyönraataminen on erikseen]

Onko sit hankinta hinta kallis - niin vastaus että ei - vaan hyvinkin halpa verrattuna kilometreihin. Ei tarvii paljon miettiä ostaako PCn vai MBPn seuraavaksi läppäriksi - niin ja sit toki se tärkein - käyttis.

Vuodesta 2007 käyttänyt MacBook Prota juuri noissa 3D ja vastaavissa hommissa. Yksikään kone ei ole ehjänä selvinnyt yli neljää vuotta. Eikä ne tyyppi- ja valmistusviat korjaannu korjaamallakaan vaan sama ylikuumeneminen ja siitä seuraava koneen kuolema on korjauksen jälkeenkin edessä. Ennen oli helpompaa kun sai vain haettua uuden koneen ja vaihdettua hajonneen kiintolevyn siihen ja työ jatkui. Nykyään ei enää sekään onnistu.

Mutta viimeisestä lauseesta olen täysin samaa mieltä. Lisäksi vielä koneen ulkoinen olemus ja tuntu.

Korjaus vielä edelliseen: Ensimmäinen mid 2007 Macbook Pro kesti vuoteen 2015 asti.

jtr-123 kirjoitti:Korjaus vielä edelliseen: Ensimmäinen mid 2007 Macbook Pro kesti vuoteen 2015 asti.

Mun isä vetää vuoden 2007 Acerilla vieläkin...

jtr-123 kirjoitti:Korjaus vielä edelliseen: Ensimmäinen mid 2007 Macbook Pro kesti vuoteen 2015 asti.

Mulla on Macin vaihtoväli ollut lähempänä kahdeksan vuotta ja kyllä ne on toimivina vaihtoon menneet. Vaihdon yleisin syy on ollut se ettei softa tue enää vanhaa konetta. Pölyjä kannattaa kyllä parin vuoden välein putsailla sisältä, jos mielii pitkään ikään päästä – ja hankkia uutena aina se jyrmyin mahdollinen mylly, ettei väännöstä jää kiinni käyttöikä.

Nyt muuten aiheesta on tullut jaksoa jo ulos. Sarja alkaa, luvassa vielä ainakin kahdeksan jaksoa:

https://www.youtube.com/watch?v=A4grbN3QzPo

iMac 2008 alkuv. käytän niinkauan kuin pelittää.

Macceja on vieläkin noin 15 kertaa enemmän, mutta tulen nykyään jotenkin toimeen win10:lläkin. Backup-plan on oltava, jos vaikkapa Applelta tuleekin ulos enää pelkkää Consumer/Home Appliancea jossakin firman kehitysvaiheessa.

Kaikki tekeminen ei ole ihan niin herkkua kuin Macissa, mutta pärjään silti kait ihan hyvin jos joskus pakko on.

HP Z400 24GB/Xeon3,33GHz/RX560
HP Z800 56GB/2x Xeon3,33GHz/GTX1060
Dell 4K IPS ja näppis
Logitech-rotta.

Rumiahan ne on kun p**keleet, mutta pöydän alla ei haittaa.

Kuopukselle piti ostaa peliläppäri ja sen käyttöön otossa jouduin hetkeksi PC-käyttäjäksi. Onhan se Windows toisaalta kehittynyt valtavasti Windows XP -ajoista (jolloin viimeksi käytin) mutta mielestäni käyttöliittymä on mennyt entistä sekavampaan ja vaikeammin hahmotettavaan suuntaan. Varmaan enemmän käyttämällä sekin aukeaisi mutta ei vaikuta kovin houkuttelevalta joten pysyn mieluusti mac os:ssä.

Käyttöönotto oli kanssa melko mielenkiintoinen tapahtuma kun se cortina-"avustaja" jostain keksi että halusin kroatiankielisen näppäimistökartan käyttöön. Sain jossain vaiheessa käyttöönottoa sentään lisättyä suomenkielisen näppiskartan, tai niin se näytti mutta oikeasti päällä oli US-näppäimistö. Piti käydä käytännössä kaikki näppäimet läpi jotta löytäisi @-merkin koska asetusta ei kerta kaikkiaan päässyt loppuun ellei syöttänyt sähköpostiosoitetta yhteen kohtaan.

Noita avustajia ei kannata käyttää. Ei winukalla, eikä varsinkaan macilla. Siri on niin surkea oksennus koodia, että ihan ihmetyttää miten Apple on voinut tuollaisen julkaista. Tai toisaalta ei, Applehan julkaisee nykyään lähinnä mätiä omenia.

No, tässä asus-koneessa pamahti cortina väkisin päälle kun siihen tökkäsi ekan kerran virran päälle. En nopealla katsomisella heti löytänyt miten sen saisi pois joten ajattelin että eiköhän se käyttöönotto tälläkin suju,

Joka päivä yhä enemmän. OS X mikään huippuonnistunut tuotos ja Applen politiikka unohtaa käyttäjistä huolehtiminen (mm Aperture) on kyllä hyviä syitä. Apple on aika paska nykyään.

Vasta hommasin 2012 Minin, joten en ole harkinnut
Töissä joutuu käyttämään w10 ja asentelen vuodessa 15-20 konetta (windows 10).

Ei vaan tuo windows kolahda kotikäytössä..

Ei nää mäkit ole täydellisiä, eikä ole parempaan päin nyt menty, mutta silti tuntuu saman hintaluokan peeceet aika heikoilta esityksiltä. Mac os on silti vieläkin parempi kuin w10 vaikka, bugeja tuntuu nykyään tässäkin riittävän.

Leopard oli kyllä varmasti se vakain, koska ei tainnut ikinä kaatua

Tuli saatua duunista Microsoftin Surface Laptop (i7, 8GB, 256GB).

Ulkoisesti erittäin laadukkaan oloinen laite ja mukavan kevyt kanneltavaksi. Näppäimistö on niin ikään mainio, mutta esimerkiksi kosketuslevyn tarkkuudessa ja toiminnassa on melkoinen ero verrattuna käytännössä mihin tahansa nykyaikaiseen Applen läppäriin. Applen eduksi siis. Kyllä tuo pieksee vanhan duunikoneen (HP EliteBook) kosketuslevyn, mutta mikä siinä on, ettei kukaan muu kuin Apple pysty tekemään täydellisen sulavasti toimivaa hypistintä?

Windows 10 vaikuttaa sekin huomattavasti seiskaa miellyttävämmältä käyttikseltä, vaikka tulikin ahdettuna täyteen pieniä ja tarpeettomia lisäohjelmia.

Tuo kosketusnäyttö on sekin totaalisen turha keksintö. Kuka haluaa räplätä tavallisen läppärin näyttöä? Ergonomisesti ainakin ihan urpo ratkaisu. W10:n ”tablettimoodikin” on ihan vitsi.

Kyllähän tuolla töitä tekee ja kotisohvallakin surffailee. Eikä hävetä kaivaa esiin julkisellakaan paikalla.

Siihen on matkaa, että kokonaan Macista luopuisin, mutta oma 12-tuumainen MacBook saattaa kyllä mennä myyntiin. iMac toimii työjuhtana jatkossakin.

En kotona meinaa vieläkään vaihtaa windows-koneisiin, duunissa nyt näpyttelen win-10:llä, mutta se on ihan sama millä tätä kolmikirjaimista systeemiä roplaa, Tässä kympissä piti vain ottaa kaikki ylimääräinen pois tehosteista lähtien ja yllättävää kyllä ei ole kaatunut kertaakaan, vaikka käytössä n. 4kk (uusi kone, vanha seiska pärisi kaatumatta useamman vuoden, XP:ssä kaatuilu oli päivittäistä). Tosin näyttöjen kanssa oli alussa ongelmia (3 kpl), vaikka näyttis tukee max neljää näyttöä, mutta emoyhtiön näppärät nörtit hoitivat homman toimimaan kolme tunnin ähertämisen jälkeen etänä, kun eivät viitsineet germaniasta tänne lentää. Yhteenvetona voin sanoa, että kotiin en jaksa windows-koneita hankkia, sillä applen kanssa on tullut leikittyä 90-luvusta lähtien ja se tuntuu enemmän omalta kuin nämä muut.

Visukinttu kirjoitti:Mä itse työskentelen MoonTV:llä ja me ollaan oltu seitsemän vuotta mac-käyttäjiä. Nyt yksi meistä, ehkä fanaattisin mac-käyttäjä tekee sarjaa jossa vaihtaa sekä kännykkänsä että työläppärinsä Applesta PC-rautaan/androidiin ja kertoo puolen vuoden ajan kokemuksistaan hyvin yksityiskohtaisella tasolla.

Tuleeko teille mieleen, että millaisista detaljeista haluaisitte kuulla lisää ja millaisia ongelmia koehenkilömme matkallaan kohtaa?

Esimerkiksi itse ehdotin yhden klipin aiheeksi sitä, onko kokeilun perusteella Macin latauspiuhat sittenkin hyvä ratkaisu - vai löytyykö PC-maailmasta parempia?

Itse olen vannoutunut Apple käyttäjä - muistaakseni vuodesta 1990 ensin Macintosh IIfx:llä ja sen jälkeen lukuisilla muilla Maceillä.

Kun Steve Jobs ja Steve Wozniak loivat Macintoshin, heillä oli filosofia, että käyttöliittymän pitäisi olla todella intuitiivinen.
Tämän seurauksena Mac-käyttöliittymä on aina ollut todella helppokäyttöinen, ja se on tyylikkäästi suunniteltu - kuten Mac, joka suorittaa sen. OK, sen jälkeen vuosien saatossa tilanne on muuttunut laitteiden osalta enempi integroiduksi paketiksi, eikä laitteen hankinnan jälkeen käyttäjällä ole paljonkaan mahdollisuuksia muutoksiin.
Tosin suurin osa käyttäjistä tuskin olisi niitä itse pystyvä tekemäänkään.

Kuten moni on jo todennutkin, rauta alkaa olla melko yhteneväistä, eikä ne hinnatkaan nyt ihan kauheasti eroa vastaavissa kokonpanoissa.

Vaan se edelleen mielestäni suurin kysymys lienee siinä käyttökokemuksessa!
MacOs ja Windows käyttöliittymien välisissä eroissa. Ehkä enemmänkin siihen puoleen pitäisi tässä vertailussa keskittyä.

Paljon on omasta mielestäni Windows tullut lähemmäksi MacOS:n kaltaista lähestymistapaa, mutta edelleen siinä arkkitehtuurissa ja ajattelutavassa on jotakin, joka ei itselle oikein aina mene jakeluun. Olen itse ollut myös "pakotettu" käyttämään ajoittain Windowsia, joten ei se maailma ihan vieras ole. Tässä Windowsin vierastamisessa osasyynä kyllä varmaan omaksuttu Mac käyttö!

Toivottavasti tuossa vertailussa myös otetaan kantaa eri laitteiden synkronointiin. Itselle ihan ensiarvoisen tärkeää, että iMac 27", MBP17", iPhoneX ja AppleWatch "keskustelevat" keskenään. Samoin kuin TimeMachine taustalla hoitaa backupit AirPort TimeCapsuleen ja voin aikajanalla palata takaisin haluamaani varmistukseen.

Ja vielä lopuksi laitteiden kestävyydestä - itsellä "kukkuu" vielä loistavasti mökillä Apple iMac G5/1.8 20" vuodelta 2005 (siis 13v vanha) ja jossa MacOs 10.5.8. (Mac OS X Leopard). Keskusmuistia kokonaiset 2GB - no kyllähän sen nopeuseron nykykoneisiin huomaa, mutta perusasiat sillä kuitenkin hoituvat edelleen.

Eli en todellakaan harkitse vaihtavani PC maailmaan ja Windows käyttäjäksi!

Kommenttina edelkuseen: Macintoshin alkuajoista lähtien hiiren käyttöön perustuvat ’suoramanipulaatiot’ (aktivointi, vetäminen, raahaaminen, drag-and-drop) ovat olleet keskeisiä. Nämä tuntuvat olevan PC/Windowsia käyttäneille outoja. En tiedä puuttuvatko ne vai eivätkö ne vain toimi Windows-ohjelmissa yhtenäisellä tavalla.

Tätä näkökulmaa vertailuun.

Sinänsähän Windows teki hallaa graafiselle käyttöliittymälle hidastaen valikoiden käytttöö 2-3 kertaisesti - ja tämä on siirtynyt osin macOS:äänkin.

Olen harkinnut ja siirtynyt osittain.

HP Z800 tosin oli niin meluisa että nykyään win10 pyörii Mac Pro 2008 koneessa. Koneella pelataan, muu tapahtuu vielä toistaiseksi MacOS -puolella.

Vuosi sitten vaihdoin PC-puolelle kuuden vuoden Mäkin käytön jälkeen, yhtään en kaipaa takaisin mäkkimaailmaan.
Joskus kaivan MBP 2011 emolevy vikaisen (toinen näytönohjain poistettu käytöstä) kaapista ja käytän hetken, ei vaan enää nappaa win10:n jälkeen.