mitä mieltä...
Sana on (melkein) vapaa.
mitä mieltä...
Nyt kun on jo pari viestiketjua pelkästään autoista niin jatketaan samaan suuntaan =8O
Mitä mieltä olette Suomen valtion verokohtelusta vaihtoehtoisia polttoaineita käyttäviä ajoneuvoja kohtaan? Pitäisikö esim. Toyotan uuteen hybridiautoon saada pieni verohoukutin (veroalennus), jotta sen hankinta ja käyttö olisi edullisempaa? Mitä mieltä olette siitä, että fossiilisien polttoaineiden verotusta tullaan korottamaan jotta ihmiset käyttäisivät muita energiamuotoja (joita ei kuitenkaan Suomessa ole pahemmin tarjolla)?
Mitä mieltä olette Suomen valtion verokohtelusta vaihtoehtoisia polttoaineita käyttäviä ajoneuvoja kohtaan? Pitäisikö esim. Toyotan uuteen hybridiautoon saada pieni verohoukutin (veroalennus), jotta sen hankinta ja käyttö olisi edullisempaa? Mitä mieltä olette siitä, että fossiilisien polttoaineiden verotusta tullaan korottamaan jotta ihmiset käyttäisivät muita energiamuotoja (joita ei kuitenkaan Suomessa ole pahemmin tarjolla)?
Re: mitä mieltä...
No mun mielestä kyllä pitäisi.
Se on sitten hyvä kysymys onko se taloudellisesti valtiolle järkevää. Tietysti mitä vähemmän kansa ostaa binlaadeneilta ja georgebusheilta ja vladimirpuutineilta öljyä, niin sitä enemmän rahaa jää kotimaankiertoon mikä olisi hyvä, mutta kun valtio saa tuloja bensaverosta niin milläs sitten rahoitetaan julkinen talous... Toisaalta taas talous pyörisi lujempaa jos porukalla jää rahaa muuhunkin kun järjettömän bensamäärän ostoon.
Lisäksi tietty, ensitten tiedä, mutta ei kai sitä öljyä loputtomiin ole(?), koskaan öljy ei kuulemma lopu, hinta vaan nousee sitä mukaa kun pinta laskee.
Mää olen luonteeltani hiukan sellainen omavaraisuuteen taipuvainen ja siksi tunnen oloni epämiellyttäväksi jos ollaan riippuvaisia ulkomailla tapahtuvista asioista.
Se on sitten hyvä kysymys onko se taloudellisesti valtiolle järkevää. Tietysti mitä vähemmän kansa ostaa binlaadeneilta ja georgebusheilta ja vladimirpuutineilta öljyä, niin sitä enemmän rahaa jää kotimaankiertoon mikä olisi hyvä, mutta kun valtio saa tuloja bensaverosta niin milläs sitten rahoitetaan julkinen talous... Toisaalta taas talous pyörisi lujempaa jos porukalla jää rahaa muuhunkin kun järjettömän bensamäärän ostoon.
Lisäksi tietty, ensitten tiedä, mutta ei kai sitä öljyä loputtomiin ole(?), koskaan öljy ei kuulemma lopu, hinta vaan nousee sitä mukaa kun pinta laskee.
Mää olen luonteeltani hiukan sellainen omavaraisuuteen taipuvainen ja siksi tunnen oloni epämiellyttäväksi jos ollaan riippuvaisia ulkomailla tapahtuvista asioista.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Ehdottomasti...ja yleensäkkin uusien vähemmänsaastuttavien autojen (puhumattakaan vaihtoehtoisia energianlähteitä käyttävien) verotusta tulisi keventää...muuten ihmiset pitäytyvät vanhoissa saastuttavissa romuissa. Sitäpaitsi vetytalous tulee ennemmin tai myöhennin, mielestäni olisi fiksua että Suomi liittyisi Islannin linjalle vetytalouden edelläkävijäksi.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: mitä mieltä...
Verohelpotuksia mobiiliteknologioille, Airportit ilmaiseksi - ei tarvittaisi tavaran ja ihmisten fyysistä siirtelyä paikasta toiseen
Omppuvoimalla yli 20 vuotta. eskolius.net
Re: mitä mieltä...
Tämä on oikeasti tärkeä asia, ainakin mulle. Sen tietää mitä käy jos ilmaston lämpötila nousee liian paljon, tapahtuu uusi samanlainen tuho kuin mihin suuret dinosauruksetkin kuolivat (ilmaston lämpeneminen vapautti veteen ja ilmaan suuria määriä kaasuja, jotka loppujen lopuksi koituivat elämän tuhoksi). Nyt en puhu mistään komeetta- tai meteorihyökkäyksestä vaan maapallon sisäisestä tapahtumasta. Eläinrotujen ensimmäinen tuhoutuminen kesti kymmeniätuhansia vuosia, mutta mä luulen, että me ihmiset ollaan niin eteviä ja nokkelia, että me saadaan tuo tuho aikaseksi ihan satojen vuosien sisällä. Siksi mielestäni on hyvä, jos edes jotkut maat näyttävät suuntaan mihin kannattaa mennä. Loppujen lopuksi kysehän on rahasta ja vallasta. Olisi hienoa, jos Suomi aloittaisi oman kulkunsa ja poistaisi mielettömät verot vaihtoehtoisia polttoaineita käyttävistä ajoneuvoista ja antaisi suuren verohelpotuksen autoille, joiden päästöt ja kulutus alittavat tietyt normit.
En ole mikään huikea aktivisti, mutta ajatuksiahan saa kaikilla olla vapaasti.
En ole mikään huikea aktivisti, mutta ajatuksiahan saa kaikilla olla vapaasti.
Re: mitä mieltä...
Hyvä aihe sinällään, mutta turhaa touhua niin kauan kun toimitaaan markkinatalouden sääntöjen mukaan. Ympäristötekoja ei voi arvostaa rahalla...huvittavaa on ollut mm. muutamia vuosia sitten, kun päästörajoituksia voitiin kiertää: jos maksimipäästöstä oltiin vuositasolla vielä riittävän kaukana, voitiin mm. rikinpoistolaitos ottaa pois toiminnasta ja ajaa pölyt pihalle, säästötarkoituksessa. Ja tarina on harvinaisen tosi.
Nykyisten EU-direktiivien mukaan hetkelliset tuntitasonkaan (tai ainakaan 24h) ominaispäästöt eivät saa ylittyä kovinkaan montaa kertaa vuodessa. Eiköhän näitäkin voida jotenkin kiertää, hyviä selityksiä varmaan löytyy. Niin ja monessa maailmankolkassa mitään rajoituksia ole voimassa.
Nykyisten EU-direktiivien mukaan hetkelliset tuntitasonkaan (tai ainakaan 24h) ominaispäästöt eivät saa ylittyä kovinkaan montaa kertaa vuodessa. Eiköhän näitäkin voida jotenkin kiertää, hyviä selityksiä varmaan löytyy. Niin ja monessa maailmankolkassa mitään rajoituksia ole voimassa.
Re: mitä mieltä...
...(veroalennus)...
Joo, asialla on todellakin iso merkitys. On vaan heikkoja kokemuksia siitä keskustelemisesta vakavasti foorumeilla. Ja periaatteessa kaikki on poliitikkoja - verohelpotuksia halutaan kaikelle hyvälle, mutta kukaan ei haluaisi maksaa omasta ajostaan bensamoottorikärryllä yhtään enempää.Tämä on oikeasti tärkeä asia, ainakin mulle. ... Loppujen lopuksi kysehän on rahasta ja vallasta. Olisi hienoa, jos Suomi aloittaisi oman kulkunsa ja poistaisi mielettömät verot vaihtoehtoisia polttoaineita käyttävistä ajoneuvoista ja antaisi suuren verohelpotuksen autoille, joiden päästöt ja kulutus alittavat tietyt normit.
Sanotaan nyt suoraan ja tosissaan: GPS-tietullit kantakaupunkeihin muilta kuin siellä asuvilta, öljyyn lisävero (koskien myös teollisuuden käyttämiä raaka-aineöljyjä ) & energiaveron korotus. Sitten verohelpotuksia & subventointeja joukkoliikenteelle ja energiaa säästäville / vähemmän saastuttaville teknologioille kuten hybridiautoille tai maakaasubusseille. Ja vaikka sen esitin heittona, on tuettava enemmän virtuaalista infrastruktuuria kuin fyysisen infran väylien rakentelua.
Omppuvoimalla yli 20 vuotta. eskolius.net
Re: mitä mieltä...
Eikä saa unohtaa roskaamista. Kaupoissa myydään kaiken maailman saippuapurkkeja sun muita mukavia tuotteita monessa eri pienessä pakkauksessa. Tämänkin voi välttää käyttämällä uudelleen täytettäviä purkkeja. Vai onko se liian iso vaiva?
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja NeNithelo »
Roskaamisesta myös sen verran, että lasi- ja metallipurkit yms. ovat hyviä, koska niiden kierrätysprosentti on käsittääkseni aika korkealla (Muuten ne varmaan tuottavat saastetta aika reippaasti kun ne sulatetaan ja valetaan uudelleen). En tiedä kuinka korkea kierrätysprosentti on kartongissa, mutta suurin osa ihmisistä taitaa edelleen heittää maitotölkin roskiin tai takkaan.
- xforgivenx
- Viestit: 605
- Liittynyt: 26.2.2004 klo 15.36
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja xforgivenx »
kannatetaan. siis sitä että ekologisemmat autot saisi valtionapua verokohtelussa. vanhoihin ja enemmän saastuttaviin malleihin voisi laittaa korotuksia.
myös Mac on ekoteko koska kun kaupasta hakee kunnon koneen niin sillä pärjää jopa useamman vuoden. toisin kuin pc-rautaa saisi olla vaihtamassa tiheämpään..
myös Mac on ekoteko koska kun kaupasta hakee kunnon koneen niin sillä pärjää jopa useamman vuoden. toisin kuin pc-rautaa saisi olla vaihtamassa tiheämpään..
Re: mitä mieltä...
Jep. Toyotan hybridiltä verot pois. Vähän on liikaa hintaa sillä. Kuten muutenkin autoilla täällä Suomessa. Valtion pitäisi tukea enempi julkista liiikennettä jotta saataisiin kertalippuhinnat alas. Sitten kovempi linja liikennekehittämiseen. Eihän siitä tuu mitään jos jokaiseen päätökseen menee vähintään 10 vuotta ja sitten joku valittaa ja taas menee 10 vuotta. Taitaa Suomi olla ainoa eurooppalainen maa jossa yhden vaivaisen moottoritien rakennus on kestänyt jo puoli vuosisataa (Hki-Tku).
Re: mitä mieltä...
oliskos sulla ajatusta näitten tuottaman tulovajeen paikkauksesta?Toyotan hybridiltä verot pois. Vähän on liikaa hintaa sillä. Kuten muutenkin autoilla täällä Suomessa. Valtion pitäisi tukea enempi julkista liiikennettä jotta saataisiin kertalippuhinnat alas.
Omppuvoimalla yli 20 vuotta. eskolius.net
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"Taitaa Suomi olla ainoa eurooppalainen maa jossa yhden vaivaisen moottoritien rakennus on kestänyt jo puoli vuosisataa (Hki-Tku)."
Älä muuta viserrä...siitäkin rakennustyömaasta saa kärsiä viikottain.
Älä muuta viserrä...siitäkin rakennustyömaasta saa kärsiä viikottain.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"oliskos sulla ajatusta näitten tuottaman tulovajeen paikkauksesta?"
Voisin alkaa luetella ehdotuksia...mutta kysymyksesi pistää pohtimaan kannattaako alkaakkaan selittää...
...saasteongelmista päästäisiin kyllä muutamassa vuosikymmenessä jos halua olisi...mutta kun ei...
Voisin alkaa luetella ehdotuksia...mutta kysymyksesi pistää pohtimaan kannattaako alkaakkaan selittää...
...saasteongelmista päästäisiin kyllä muutamassa vuosikymmenessä jos halua olisi...mutta kun ei...
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: mitä mieltä...
Miten olisi myyntivolyymien kasvaminen hinnan laskiessa, nimenomaan hybridiautojen kohdalla? Julkisen liikenteen kilpailuttaminen ainakin Helsingissä on mennyt jo sairauteen asti yrittäjätasolla. Silti lippujen hintoja nostetaan, palvelun tasoa huononnetaan, asiakaspalvelu kärsii, liikennevälineiden taso osittain luokatonta etc.
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"Niin ja hengitystiesairauksien vähenneminen...säästää sairaalakuluissa yhteiskunnaltaa."
Aivan! Eikä kaikkea voi ajatella rahassa...pitäisi myös hieman pohtia mitä haluamme jättää jälkipolville.
Aivan! Eikä kaikkea voi ajatella rahassa...pitäisi myös hieman pohtia mitä haluamme jättää jälkipolville.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: mitä mieltä...
pöh, enhän mä edes viitannut sun viestiisi :~Voisin alkaa luetella ehdotuksia...mutta kysymyksesi pistää pohtimaan kannattaako alkaakkaan selittää...
mutta eipä silti, oikeassa olet, ei kannata
Omppuvoimalla yli 20 vuotta. eskolius.net
Re: mitä mieltä...
Hienoa kuulla, että porukka on tietoinen ympäristöstä! Kaikkeen on olemassa helppo vastaus, mutta jostain kumman syystä markkinatalouden maailmassa ei oteta huomioon kansan mielipidettä, ainoastaan raha puhuu.
Verot pitää saada minimiin ekoautoissa, varsinkin hybridiautot ovat uus ja tervetullut juttu. Vähemmän kuluttavissa autoissa (esim. Audi a2 ja muut pienet, vähän kuluttavat ja saastuttavat) pitää veroprosentti saada paljon pienemmäksi. Hallituksen pitäisi rohkaista yksilöitä tekemään päätöksiä kaikkien hyväksi, ympäristön ja ihmisten, eikä vain ajatella suurien yhtiöiden hyvinvointia ja kilpailla muiden valtioiden kanssa. EU on kyllä menemässä oikeaan suuntaan tässä kaikessa, mutta sielläkin puhutaan vain saastuttamisen maksimitasosta ja maat voivat käydä keskenään saastekauppaa. Tämä ei johda mihinkään. Jos jostain pienestä voisi aloittaa niin olkoon se sitten autot.
Hommassa on aina omat riskinsä. Verorahat pienenevät automaattisesti, mutta miksi ei ajatella miten paljon muissa asioissa säästetään. Kaikki hengityselinsairaudet, sairaalakustannukset, ennenaikaiset eläkkeet (joihin meidän sukupolvella ei taida olla varaa), melusaasteet, puhumattakaan miten paljon hyvää esimerkkiä sellainen sivistynyt ja pitkälle kehittynyt maa kuin Suomi voi näyttää. Ja aivan varmasti jokainen voi tehdä pieniä uhrauksia kaikkien hyväksi. Se joka suunnittelee vanhan paskasen urheiluauton ostamista vois harkita sen sijaan vaikka hybridiurheiluautoa (sellasta ei tosin ole vielä markkinoilla, mutta ei mene kauaa). Tai aina ei tarvitse ajaa autolla sitä kahta kilometriä töihin tai kauppaan, käyttää bussia jos on tai omaa polkypyörää. Ihmiskunta elää kuin kaikki ois hyvin, materiaali ja bensa riittäisi vielä moneksi sadaksi vuodeksi. Onneksi näin ei ole ja kuka tietää milloin rikotaan viimeiset lupaukset ja käydään käsiksi luonnonsuojelualueisiin, joissa viimeiset öljytipat piileskelevät. Voi vain kysyä, miten alhaisiin tekoihin ollaan valmiita.
Yksi ratkaisu tähän kaikkeen ongelmaan voisi olla muoti. Jos hybridistä ja kierrättämisestä voitaisiin tehdä muoti-ilmiö kiinnostuisi porukka paljon paremmin. Toisaalta, jos hommasta kehkeytyy vaivainen muoti-ilmiö on kaikki valunut hukkaan. Mutta lohdullista on, että Yhdysvalloissakin ihmiset alkavat vähitellen ajatella heidän bensan hintojen korotusta ja saasteita (raha taitaa tulla kyllä ykkösenä) ja olen forumeilla törmännyt jutusteluihin, joissa keskustellaan hybridiautojen hyvistä puolista ja sen hankkimisesta. Osalla homma on mennyt pidemmällekin, hybridiauton hankkimiseen. Onko näin, että Yhdysvaltojen pitää taas näyttää mallia, jotta muut maat uskaltavat tulla perässä...?
Verot pitää saada minimiin ekoautoissa, varsinkin hybridiautot ovat uus ja tervetullut juttu. Vähemmän kuluttavissa autoissa (esim. Audi a2 ja muut pienet, vähän kuluttavat ja saastuttavat) pitää veroprosentti saada paljon pienemmäksi. Hallituksen pitäisi rohkaista yksilöitä tekemään päätöksiä kaikkien hyväksi, ympäristön ja ihmisten, eikä vain ajatella suurien yhtiöiden hyvinvointia ja kilpailla muiden valtioiden kanssa. EU on kyllä menemässä oikeaan suuntaan tässä kaikessa, mutta sielläkin puhutaan vain saastuttamisen maksimitasosta ja maat voivat käydä keskenään saastekauppaa. Tämä ei johda mihinkään. Jos jostain pienestä voisi aloittaa niin olkoon se sitten autot.
Hommassa on aina omat riskinsä. Verorahat pienenevät automaattisesti, mutta miksi ei ajatella miten paljon muissa asioissa säästetään. Kaikki hengityselinsairaudet, sairaalakustannukset, ennenaikaiset eläkkeet (joihin meidän sukupolvella ei taida olla varaa), melusaasteet, puhumattakaan miten paljon hyvää esimerkkiä sellainen sivistynyt ja pitkälle kehittynyt maa kuin Suomi voi näyttää. Ja aivan varmasti jokainen voi tehdä pieniä uhrauksia kaikkien hyväksi. Se joka suunnittelee vanhan paskasen urheiluauton ostamista vois harkita sen sijaan vaikka hybridiurheiluautoa (sellasta ei tosin ole vielä markkinoilla, mutta ei mene kauaa). Tai aina ei tarvitse ajaa autolla sitä kahta kilometriä töihin tai kauppaan, käyttää bussia jos on tai omaa polkypyörää. Ihmiskunta elää kuin kaikki ois hyvin, materiaali ja bensa riittäisi vielä moneksi sadaksi vuodeksi. Onneksi näin ei ole ja kuka tietää milloin rikotaan viimeiset lupaukset ja käydään käsiksi luonnonsuojelualueisiin, joissa viimeiset öljytipat piileskelevät. Voi vain kysyä, miten alhaisiin tekoihin ollaan valmiita.
Yksi ratkaisu tähän kaikkeen ongelmaan voisi olla muoti. Jos hybridistä ja kierrättämisestä voitaisiin tehdä muoti-ilmiö kiinnostuisi porukka paljon paremmin. Toisaalta, jos hommasta kehkeytyy vaivainen muoti-ilmiö on kaikki valunut hukkaan. Mutta lohdullista on, että Yhdysvalloissakin ihmiset alkavat vähitellen ajatella heidän bensan hintojen korotusta ja saasteita (raha taitaa tulla kyllä ykkösenä) ja olen forumeilla törmännyt jutusteluihin, joissa keskustellaan hybridiautojen hyvistä puolista ja sen hankkimisesta. Osalla homma on mennyt pidemmällekin, hybridiauton hankkimiseen. Onko näin, että Yhdysvaltojen pitää taas näyttää mallia, jotta muut maat uskaltavat tulla perässä...?
Re: mitä mieltä...
Yhdysvaltojen mallin näyttämisestä voi tietysti olla erikin mieltä: ajatellaan vaan miten paljon lunnonvaroja sen alueella on kulutettu turhaan tähän päivään mennessä, energiantuotannon saasteita, trendiautoja kuten SUV:t, Yhdysvaltojen velat mm. YK:lle, niin ja unohtamatta demokraattisesti valittua persidenttiä (;)) George "Napoleon" Bushia...
Politiikalla on tapana toimia 15 vuoden päässä, koska poliitikot eivät uskalla toimia nyt eli ottaa vastuuta.
Valitettavasti saastumisen estämiseen käytetään parasta mahdollista tekniikkaa talouden suomissa rajoissa eikä parasta mahdollista tekniikkaa rajoituksitta.
Politiikalla on tapana toimia 15 vuoden päässä, koska poliitikot eivät uskalla toimia nyt eli ottaa vastuuta.
Valitettavasti saastumisen estämiseen käytetään parasta mahdollista tekniikkaa talouden suomissa rajoissa eikä parasta mahdollista tekniikkaa rajoituksitta.
Re: mitä mieltä...
Mutta tottahan se on, että Yhdysvaltojen esimerkkien mukaan homma pelaa hyvin pitkälti. Jos nyt Kaliforniassa ja muutamassa muussa rikkaassa osavaltiossa päätettäisiin nostaa hybridi- ja sähköautot jalustalle niin kyllä muu maailma seuraisi mielenkiinnolla...ja varmasti yhtyisi leikkiin mukaan. Japanissahan suunnitellaan uutta infrastruktuuria vetytaloudelle, mutta seuraako muu maailma - luultavasti ei, koska Japani ei ole taloudellisesti yhtä merkittävä kuin Yhdysvallat. Näin se taitaa vaan olla, surullista toki.
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
" Jos nyt Kaliforniassa ja muutamassa muussa rikkaassa osavaltiossa päätettäisiin nostaa hybridi- ja sähköautot jalustalle niin kyllä muu maailma seuraisi mielenkiinnolla..."
Älä unohda, että Kaliforniassa Priukset ovat saavuttaneet suuren suosion rikkaan väestön keskuudessa.
Vikana täällä Suomessa on ympäristövastainen autoverotus.
Jos minulta kysytään, niin vähän saastuttaville autoille verohelpotuksia ja saastuttaville riiskoille kunnon haittaverot.
Älä unohda, että Kaliforniassa Priukset ovat saavuttaneet suuren suosion rikkaan väestön keskuudessa.
Vikana täällä Suomessa on ympäristövastainen autoverotus.
Jos minulta kysytään, niin vähän saastuttaville autoille verohelpotuksia ja saastuttaville riiskoille kunnon haittaverot.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: mitä mieltä...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"Vikanaha on autoverotuts jo sinällään..."
Älä muuta viserrä, välillä tuntuu ettei ole rahaa muuhun kuin auton osamaksueriin.
Älä muuta viserrä, välillä tuntuu ettei ole rahaa muuhun kuin auton osamaksueriin.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit