Spacelord kirjoitti:Jotenkin nuo JACKin output/input -valinnat olivat menneet minulta sekaisin eikä tuo siksi toiminut.
Sain ääntä pihalle, mutta luupperi onkin pirun vaikea käyttää sellaisen huminan tekemiseen, mitä
ajan tässä takaa. Noh, katsotaan.
A Mac OS X Audio Unit version is included which does not require JACK to run.
Nyt en ymmärrä, mitä huminalla tarkoitetaan, mutta tuonne loopperiinhan pitäisi periaatteessa pystyä soittamaan mitä tahansa loopattavaksi (tuskin Sooperlooper on poikkeus tästä).
Olen suunnitellut akg k601 tai k701 kuulokeiden ostoa musiikin kuunteluun tietokoneelta. Näitä varten olen ajatellut hankkia kuulokevahvistimen. Tarvitsen myös ulkoisen äänkikortin aktiivikaiuttimiani varten. Onko olemassa alle 250e hintaisia interface:ja jotka hoitaisivat molemmat asiat. Eli kaiuttimet pitäisi saada kiinni siihen ja lisäksi pitäisi olla mahdollisimman laadukkaasti vahvistettu kuuloke plugi. Analoogiset sisääntulot ovat myös plussaa.
Olen suunnitellut akg k601 tai k701 kuulokeiden ostoa musiikin kuunteluun tietokoneelta. Näitä varten olen ajatellut hankkia kuulokevahvistimen. Tarvitsen myös ulkoisen äänkikortin aktiivikaiuttimiani varten. Onko olemassa alle 250e hintaisia interface:ja jotka hoitaisivat molemmat asiat. Eli kaiuttimet pitäisi saada kiinni siihen ja lisäksi pitäisi olla mahdollisimman laadukkaasti vahvistettu kuuloke plugi. Analoogiset sisääntulot ovat myös plussaa.
AKG K-701 -kuulokkeet on impedanssiltaan 62 Ohmiset, joten niihin riittää käytännössä minkä tahansa äänikortin kuulokeliitäntä. Kuulokeliitännän laatu on sitten eri asia, mutta laatu ei sinun esittämässä yhtälössä parane kuulokevahvistimella. Vai tarvitsetko kuulokevahvistimen, johon voi liittää useammat kuulokkeet?
Viimeksi muokannut Timoz, 10.6.2010 klo 16.20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
En tarvitse useampia ulostuloja. Olen ollut siinä käsityksessä, että noiden kuulokkeiden toisto ei ole paljoa parempi verratuna noin puolet halvempiin ilman kunnollista kuulokevahvistinta. Jos riittävää kuulokevahvistinta ei saa alle 200e, niin kannattaa varmaankin ostaa suoraan halvemmat kuulokkeet?
vilperi1 kirjoitti:En tarvitse useampia ulostuloja. Olen ollut siinä käsityksessä, että noiden kuulokkeiden toisto ei ole paljoa parempi verratuna noin puolet halvempiin ilman kunnollista kuulokevahvistinta. Jos riittävää kuulokevahvistinta ei saa alle 200e, niin kannattaa varmaankin ostaa suoraan halvemmat kuulokkeet?
Jos liität kuulokevahvistimen äänikorttiin, olet laadullisesti maksimissaan äänikortin ulostulojen tasolla. Jos taas liität kuulokevahvistimen Maciin olet maksimissaan Macin kuulokeulostulon tasolla.
Jos liität optisella liitännällä varustetun kuulokevahvistimen Macin kuulokeulostuloon...(onko sellaisia edes tuossa hintaluokassa?) Tästä ei ole kokemusta, en usko kuitenkaan tässäkään tapauksessa mihinkään ihmeeseen laadun suhteen.
Viimeksi muokannut Timoz, 10.6.2010 klo 15.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Niin siis juuri siihen ulkoiseen äänikortiin ajattelin sen kuulokevahvistimen liittää. Aloin nyt kuitenkin epäilemään, että saako alle 200e mitään järkevää kuulokevahvistinta vai lieneekö parasta odottaa, että budjetti nousee.
vilperi1 kirjoitti:Niin siis juuri siihen ulkoiseen äänikortiin ajattelin sen kuulokevahvistimen liittää. Aloin nyt kuitenkin epäilemään, että saako alle 200e mitään järkevää kuulokevahvistinta vai lieneekö parasta odottaa, että budjetti nousee.
Sijoita rahat kunnolliseen äänikorttiin, niin et tarvitse kuulokevahvistinta erikseen.
Olisiko antaa esimerkkejä jostain tuotteista? Thomannilta kun katsoin noita niin vaikutti sille, että rahaa lisäämällä sai ainoastaan lisää erilaisia liitäntöjä ja säätimiä.
vilperi1 kirjoitti:Olisiko antaa esimerkkejä jostain tuotteista? Thomannilta kun katsoin noita niin vaikutti sille, että rahaa lisäämällä sai ainoastaan lisää erilaisia liitäntöjä ja säätimiä.
Yleensä tässä vaiheessa keskustelua on vähintään kaksi ihmistä käynyt suosittelemassa Apogee Duettia, minulla ei kuitenkaan ole Apogeen tuotteista omakohtaisia kokemuksia. Itselläni on kotistudio käytössä Presonus Firestudio project ja luureina AKG K-701.
Vaikuttaa todella hyvälle myös toi BMC-2 varsinkin hintansa puolesta. Riittäisikö siihen, että saa äänen usb:stä tohon optiseen sisäänmenoon muuttumattomana tällainen? http://www.thomann.de/fi/behringer_ucontrol_uca_202.htm
vilperi1 kirjoitti:Vaikuttaa todella hyvälle myös toi BMC-2 varsinkin hintansa puolesta. Riittäisikö siihen, että saa äänen usb:stä tohon optiseen sisäänmenoon muuttumattomana tällainen? http://www.thomann.de/fi/behringer_ucontrol_uca_202.htm
Miksi käyttäisit USB:tä kun voit ottaa äänen suoraan digitaalisesti lähteestä kuin lähteestä esim. macin optisesta ääniulostulosta toslinkillä. Jutun idea on juuri tässä, ettei ole USB:tä/FireWireä, jolloin ei tarvita ajureita ja laitetta voi käyttää minkä tahansa digitaalisen lähteen kanssa, ei vain tietokoneen.
Edit: tosiaan digitaalinen ääniliitäntä löytyy lähes kaikista nykyaikaisista tietokoneista, maceistakin se on löytynyt jo ties kuinka kauan.
Viimeksi muokannut Blank^, 13.6.2010 klo 19.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Selvä, sitten kyllä mitä todennäköisimmin ostan tuon, koska tosiaan pelkästään kuuntelukäyttöön tulee. Onko noista 3,5mm optinen > toslink kaapeleista tiedettävä jotain oleellistä vai käykö mikä vaan?
Kunhan liittimet vaan passaa, niin eiköhän ne ole aika samanlaisia. Tuossa kategoriassa ei varmaan hirmuista hifistelyä löydy. Sopivaa mittaa voisi harkita, jos mahdollista.
Optisissa kaapeleissa ei kyllä mitään suorituskykyeroja pitäisi olla, ellei nyt kaapelin valmistusta ole mokattu täysin eli data ei kulje ehjänä läpi vaan siihen tulee runsaasti virheitä. Eli ei tarvitse ostaa sitä kalleinta kaapelia, mutta en silti ostaisi ihan sitä halvinta kiinakaapelia.
Standardoitu maksimipituus on 10m, mutta yleensä lyhyempi kaapeli on aina varmempi. Liian pitkä kaapeli voi sekin tuottaa virheitä, mutta yleensä tämän kokoluokan virheet korjaantuvat laitteiden omilla virheenkorjauksilla.
Muutaman täysin pinnoittamattoman kaapelin olen saanut rikki nirhattua, mutta ne melko hevissä käytössäkin. Nuo pehmeään muoviin pinnatut taas tuntuu kestävän ikuisuuden. Ja sitä pölyhattua kannattaa käyttää jos piuhassa tulee moinen ja laitteissa myös sitä liitimen suojahattua. Pöly ja töhnä kuidun/liittimen päässä laittaa äänen sekoilemaan.
Eipä noista testaamatta voi sanoa mitään, mutta sen tiedän, että DAC Prime on enemmän kuluttajamallinen (on ESI:n rebrändäämä jostain kiinalaisesta hifi-vehkeestä). Missä taas BMC-2 on ammattimarkkinoille suunnattu.
Tarkoittaa sitä, että ESI voi olla miellyttävämpi kuunnella eli "hifimpi", kun BMC-2 puolestaan pyrkii tasaiseen taajuusvasteeseen ja kliinisyyteen monitorointikäyttöä ajatellen.
Edit: noista kuluttajamalleista tuli vielä mieleen Cambridge Audion DACMagic. Huonona puolena tosin kuulokelähdön ja nuppien puuttuminen eli vaatii perään mikserin tai monitorikontrollerin tai vastaavan.
Viimeksi muokannut Blank^, 17.6.2010 klo 23.50. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Dac magicia harkitsin jo, mutta päädyin siihen, että hinta nousisi liian korkeaksi. Vielä löytyi tällainen http://www.headfonia.com/?p=4224 Hyvää palautetta oli saanut head-hifi:ssä. Tälle tosin ainoastaan yksi nettijälleenmyyjä koko maailmassa ja tulleineen ja arvolisäveroineen hinta tulisi 400e lähistölle.
Viimeksi muokannut vilperi1, 18.6.2010 klo 0.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minulla olisi todella tyhmä kysymys. Itse suunnittelen tässä MacBook Pro:n ostoa ja olen kyseisiä tietokoneita katsellessa huomannut, että 15" mallissa kaiuttimet sijaitsevat näppäimistön oikealla ja vasemmalla puolella. 13" mallissa ei kaiuttimia ole sijoitettu näin, joten onko 13" mallissa lainkaan sisäänrakennettuja kaiuttimia?