iMac 27" 5K
iMac-aiheista keskustelua
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Juu, en tiedä mitä haahuilin mutta onhan se M295X siellä.
Edit. Jaa, tuon uuden kohdalla ei kyllä löydy M295X vaihtoehtoa...ei jaksa tonkia mutta mitäköhän eroa noilla M290X ja M290 korteilla on käytännössä? Uudessa siis M290?
Edit. Jaa, tuon uuden kohdalla ei kyllä löydy M295X vaihtoehtoa...ei jaksa tonkia mutta mitäköhän eroa noilla M290X ja M290 korteilla on käytännössä? Uudessa siis M290?
Viimeksi muokannut Rillipiru, 20.5.2015 klo 19.51. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: iMac 27" 5K
Kylläpä menee vaikeaksi. Aiemmin tänne jo kommentoin, että ostan seuraavaksi ennemmin halvemman 27"iMacin FusionDrivella kuin Retinan, mutta nyt tämä uusi mallisto mutkistaa asioita aika paljon..
Non-retina 27" tarvitsisi kaverikseen FusionDriven ja näytönohjainkin on vähän rupu. Nämä päivittämällä ollaan jo halvemman Retinan hinnoissa. Halvempi Retina taas tarvitsisi kaverikseen sen samaisen Fusionin, jolloin ollaan jo lähellä parempaa Retinaa, jonka mukana tulisi muitakin parannuksia..
Kuitenkin kalliimman Retinan lämpöongelmat huolestuttavat, samoin nurkan takana odottavat uudet prosessorit pohdituttavat. Olen vakavissani alkanut jo jopa harkita siirtymistä takaisin PC-leiriin, jota en uskonut koskaan tapahtuvan. 2200€:lla saisi todella tykin koneen 4K -näytöllä. 2500€ saisi pc-konetta paljon mopomman iMacin lämpöongelmilla. OSX vaan on niin kova, että PC-puolella pitäisi kikkailla jollain Hackintos -systeemillä, mikä ei hirveästi houkuta..
Aina olen ollut valmis maksamaan Macista enemmän kuin PC:stä, mutta nyt tuntuu, että sillä kalliimmalla hinnalla ei enää saakkaan vastaavaa hyötyöä ja vastinetta PC-koneisiin nähden. Applen nykyinen mallisto ikäänkuin pakottaa ostamaan kalliimman Retinan, mutta 2500€ koneesta, jossa on lämpöongelmia, on aivan liikaa.
Täytynee edelleen porskuttaa tällä 2007 vuoden 20" iMacillä siihen asti, että kokonaan uudet iMacit uusilla prossuilla tulee julki, ja katsoa tilanne sitten uudestaan. Meneehän tämä nytkin ihan mukavasti,; laittaa Photoshopin raksuttamaan useamman kuvan panoraamaa ja katsoo sillä aikaa yhden jakson Suitsia. Sitten jakson välissä käy toteamassa, että väärät asetukset, ja pistää uuden jakson ajaksi porskuttamaan uusilla asetuksilla..
Non-retina 27" tarvitsisi kaverikseen FusionDriven ja näytönohjainkin on vähän rupu. Nämä päivittämällä ollaan jo halvemman Retinan hinnoissa. Halvempi Retina taas tarvitsisi kaverikseen sen samaisen Fusionin, jolloin ollaan jo lähellä parempaa Retinaa, jonka mukana tulisi muitakin parannuksia..
Kuitenkin kalliimman Retinan lämpöongelmat huolestuttavat, samoin nurkan takana odottavat uudet prosessorit pohdituttavat. Olen vakavissani alkanut jo jopa harkita siirtymistä takaisin PC-leiriin, jota en uskonut koskaan tapahtuvan. 2200€:lla saisi todella tykin koneen 4K -näytöllä. 2500€ saisi pc-konetta paljon mopomman iMacin lämpöongelmilla. OSX vaan on niin kova, että PC-puolella pitäisi kikkailla jollain Hackintos -systeemillä, mikä ei hirveästi houkuta..
Aina olen ollut valmis maksamaan Macista enemmän kuin PC:stä, mutta nyt tuntuu, että sillä kalliimmalla hinnalla ei enää saakkaan vastaavaa hyötyöä ja vastinetta PC-koneisiin nähden. Applen nykyinen mallisto ikäänkuin pakottaa ostamaan kalliimman Retinan, mutta 2500€ koneesta, jossa on lämpöongelmia, on aivan liikaa.
Täytynee edelleen porskuttaa tällä 2007 vuoden 20" iMacillä siihen asti, että kokonaan uudet iMacit uusilla prossuilla tulee julki, ja katsoa tilanne sitten uudestaan. Meneehän tämä nytkin ihan mukavasti,; laittaa Photoshopin raksuttamaan useamman kuvan panoraamaa ja katsoo sillä aikaa yhden jakson Suitsia. Sitten jakson välissä käy toteamassa, että väärät asetukset, ja pistää uuden jakson ajaksi porskuttamaan uusilla asetuksilla..
Re: iMac 27" 5K
Millaisen PC:n ajattelit tuolla rahalla saada? Jonkun itsekasatun tuuletinlaatikon vai minkä?
Huoh, näitä hompun kirosana-"suodattimia". Naurettava ominaisuus.
En kyllä ymmärrä noiden lämpöongelmien pelkoa... Ei ne missään photoshop-käytössä näy eikä muussakaan. Komponenttien ikä voi kärsiä, mutta en tiedä käytännössä sitten minkä verran.
Huoh, näitä hompun kirosana-"suodattimia". Naurettava ominaisuus.
En kyllä ymmärrä noiden lämpöongelmien pelkoa... Ei ne missään photoshop-käytössä näy eikä muussakaan. Komponenttien ikä voi kärsiä, mutta en tiedä käytännössä sitten minkä verran.
Viimeksi muokannut jca, 21.5.2015 klo 12.08. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Re: iMac 27" 5K
No esimerkiksi Jimmsin Balor V2 höystettynä 4K näytöllä. Tässä voisi olla kova setti:jca kirjoitti:Millaisen PC:n ajattelit tuolla rahalla saada? Jonkun itsekasatun tuuletinlaatikon vai minkä?
Huoh, näitä hompun "suodattimia". Naurettava ominaisuus.
En kyllä ymmärrä noiden lämpöongelmien pelkoa... Ei ne missään photoshop-käytössä näy eikä muussakaan. Komponenttien ikä voi kärsiä, mutta en tiedä käytännössä sitten minkä verran.
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/109716
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110101
Kuinkahan hyvin tuollainen 15" MBP Retina soveltuisi Lightroom+Photoshop -käyttöön? Tuleeko isompaa fyysistä näyttöä ikävä, vai korvaako Retina sen asian. Tommonen teholäppärikin voisi nimittäin olla ihan järkeenkäypä ratkaisu, niin onnistuisi kuvien tekeminen muuallakin, kuin vain fyysisessä kotitoimistossa.
Re: iMac 27" 5K
Mikä tuossa Balorissa nyt sitten on sellaista, että tuo retina-imac jää "paljon mopommaksi"? Tehokkaampi näytönohjain siinä on, mutta onko imacissa joskus tullut tehokas pöytäkone-näytönohjain? Ei oikein aukea mulle mikä nyt on muuttunut aikaisempaan, kuten viestistäsi sai ymmärtää.anvalok kirjoitti:No esimerkiksi Jimmsin Balor V2 höystettynä 4K näytöllä. Tässä voisi olla kova setti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/109716
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110101
Kuinkahan hyvin tuollainen 15" MBP Retina soveltuisi Lightroom+Photoshop -käyttöön? Tuleeko isompaa fyysistä näyttöä ikävä, vai korvaako Retina sen asian. Tommonen teholäppärikin voisi nimittäin olla ihan järkeenkäypä ratkaisu, niin onnistuisi kuvien tekeminen muuallakin, kuin vain fyysisessä kotitoimistossa.
Lisäksi onhan tuo jimmsin-laatikko karmean ruma ja vähän epäilen sitä hiljaisuuttakin. No viileämpänä varmasti pysyy. Lopulta tämä mac/pc on filosofinen kysymys, ne kuvat saa varmasti käpisteltyä molemmilla.
Re: iMac 27" 5K
jca kirjoitti:Mikä tuossa Balorissa nyt sitten on sellaista, että tuo retina-imac jää "paljon mopommaksi"? Tehokkaampi näytönohjain siinä on, mutta onko imacissa joskus tullut tehokas pöytäkone-näytönohjain? Ei oikein aukea mulle mikä nyt on muuttunut aikaisempaan, kuten viestistäsi sai ymmärtää.anvalok kirjoitti:No esimerkiksi Jimmsin Balor V2 höystettynä 4K näytöllä. Tässä voisi olla kova setti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/109716
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110101
Kuinkahan hyvin tuollainen 15" MBP Retina soveltuisi Lightroom+Photoshop -käyttöön? Tuleeko isompaa fyysistä näyttöä ikävä, vai korvaako Retina sen asian. Tommonen teholäppärikin voisi nimittäin olla ihan järkeenkäypä ratkaisu, niin onnistuisi kuvien tekeminen muuallakin, kuin vain fyysisessä kotitoimistossa.
Lisäksi onhan tuo jimmsin-laatikko karmean ruma ja vähän epäilen sitä hiljaisuuttakin. No viileämpänä varmasti pysyy. Lopulta tämä mac/pc on filosofinen kysymys, ne kuvat saa varmasti käpisteltyä molemmilla.
No en minä enää edes itsekään tiedä.. Kunhan tässä kärvistelen valinnan tuskassa. Viimeksi otin halvimman 20" iMacin ja sillä on nyt menty kohta 8 vuotta, että eiköhän se retina iMaccikin mulle kelpaisi. Nyt on vaan raha sen verran tiukassa, että ehkä se tekee tästä valinnasta niin vaikean, kun haluaisi maksimaalisen hyödyn per käytetty euro.
Ennen valinta oli vain selkeämpi; joko halvin 27" iMacci, jolloin voi olla tyytyväinen säästyneeseen rahaan ja perustella sillä hieman huonompi kokoonpano, tai sitten 27" Retina. Nyt taas ovat hinnoitelleet noi mallit niin, että mikään muu kuin tehokkain retina ei tunnu kannattavalta. Ovelat lurjukset..
Täytynee vielä lueskella MBPR -käyttökokemuksia valokuvaajien osalta. Mikään erillinen pönttö+näyttö johtoineen ei houkuttele muuten kuin rahan takia, mutta luulen, että katuisin heti ensimmäisestä sekunnista alkaen, jos Macci-leirin hylkäisisin.
Re: iMac 27" 5K
Tuosta halvalla 27" iMac fusionilla:anvalok kirjoitti:jca kirjoitti:Mikä tuossa Balorissa nyt sitten on sellaista, että tuo retina-imac jää "paljon mopommaksi"? Tehokkaampi näytönohjain siinä on, mutta onko imacissa joskus tullut tehokas pöytäkone-näytönohjain? Ei oikein aukea mulle mikä nyt on muuttunut aikaisempaan, kuten viestistäsi sai ymmärtää.anvalok kirjoitti:No esimerkiksi Jimmsin Balor V2 höystettynä 4K näytöllä. Tässä voisi olla kova setti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/109716
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110101
Kuinkahan hyvin tuollainen 15" MBP Retina soveltuisi Lightroom+Photoshop -käyttöön? Tuleeko isompaa fyysistä näyttöä ikävä, vai korvaako Retina sen asian. Tommonen teholäppärikin voisi nimittäin olla ihan järkeenkäypä ratkaisu, niin onnistuisi kuvien tekeminen muuallakin, kuin vain fyysisessä kotitoimistossa.
Lisäksi onhan tuo jimmsin-laatikko karmean ruma ja vähän epäilen sitä hiljaisuuttakin. No viileämpänä varmasti pysyy. Lopulta tämä mac/pc on filosofinen kysymys, ne kuvat saa varmasti käpisteltyä molemmilla.
No en minä enää edes itsekään tiedä.. Kunhan tässä kärvistelen valinnan tuskassa. Viimeksi otin halvimman 20" iMacin ja sillä on nyt menty kohta 8 vuotta, että eiköhän se retina iMaccikin mulle kelpaisi. Nyt on vaan raha sen verran tiukassa, että ehkä se tekee tästä valinnasta niin vaikean, kun haluaisi maksimaalisen hyödyn per käytetty euro.
Ennen valinta oli vain selkeämpi; joko halvin 27" iMacci, jolloin voi olla tyytyväinen säästyneeseen rahaan ja perustella sillä hieman huonompi kokoonpano, tai sitten 27" Retina. Nyt taas ovat hinnoitelleet noi mallit niin, että mikään muu kuin tehokkain retina ei tunnu kannattavalta. Ovelat lurjukset..
Täytynee vielä lueskella MBPR -käyttökokemuksia valokuvaajien osalta. Mikään erillinen pönttö+näyttö johtoineen ei houkuttele muuten kuin rahan takia, mutta luulen, että katuisin heti ensimmäisestä sekunnista alkaen, jos Macci-leirin hylkäisisin.
http://www.comtech.de/Apple/Mac-kaufen/ ... ock?c=3449
Re: iMac 27" 5K
Joo kyllä ittelläkin nuo hankinnat on vaikeutunu huomattavasti - ehkä kukkarosta riippuen mut enemmän sormi osottaa Applea. Tuoterepertuaari on todellakin tosi sekava nykyään kun ei selkeesti oo sitä ittelle sopivaa tai sit pitää tosiaan ostaa ilman että ajatelee asioita liikaa. Tappiin kans jos virittää niin tuntuu olevan semmosta hommaa että pitää käydä pankkijohtajan juttusilla ja joku karvalakki malli jopa Mac Prosta ei ole käytännössä edes järkevää. Se että olisi selkeät tuoteryhmät tiettyihin tarkotuksiin helpottaisi kummasti... nyt jää vaan pähkäilee ja odottelee josko ihme tapahtuisi ja tulisi joku itselle täydellinen kokonaisuus ilman vararikkoa. Toi tuotekategorioiden erottelu ei oo ainoo juttu.. tuntuu että joka laitteessa on jotain mikä laittaa epäilyttää ja pähkäilyttää entistä enemmän.... no tää mun rutina. Kai se jossain vaiheessa pitää vaan ottaa 27" 4k työjuhdaksi ja Mac Book soffakoneeksi.
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Näköjään ennen saksan edullisin iMac nettipulju comtech.de ei ole enää läheskään edullisin paikka. Uusimman karvalakki 5k paras hinta olisi täällä:
https://www.alternate.de/html/index.html
Ei anna linkittää koko osoitetta, mutta 2079€ ja suomessa/storessa sen 2349€, posteihin menee muistaakseni sen 12.90€ (DHL ja tulee kotiovelle)
Aiemman mallin 3.5ghz i5, M290X ja 256GB SSD:llä saa 2379€+12.90€, eli samalla hinnalla kuin täältä tämän mid 2015 5k mallin 3.3.ghz i5:lla, 1 TB HDD asemalla ja M290 GPU:lla. Jos hiukankaan jaksaa ajatella, niin eihän tuossa mid 2015 mallissa ole mitään järkeä verrattuna samalla hinnalla saksasta saatavaan late 2014 malliin!!
https://www.alternate.de/html/index.html
Ei anna linkittää koko osoitetta, mutta 2079€ ja suomessa/storessa sen 2349€, posteihin menee muistaakseni sen 12.90€ (DHL ja tulee kotiovelle)
Aiemman mallin 3.5ghz i5, M290X ja 256GB SSD:llä saa 2379€+12.90€, eli samalla hinnalla kuin täältä tämän mid 2015 5k mallin 3.3.ghz i5:lla, 1 TB HDD asemalla ja M290 GPU:lla. Jos hiukankaan jaksaa ajatella, niin eihän tuossa mid 2015 mallissa ole mitään järkeä verrattuna samalla hinnalla saksasta saatavaan late 2014 malliin!!
Viimeksi muokannut Rillipiru, 24.5.2015 klo 14.14. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
- kaulahuivi
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Usko pois, 2500 euroa ongelmakoneesta! Mielipuolen hommaa. Kannattaa kuunnella tervettä järkeä ja omaa vaistoa. Apple on sekaisin marista.anvalok kirjoitti: Aina olen ollut valmis maksamaan Macista enemmän kuin PC:stä, mutta nyt tuntuu, että sillä kalliimmalla hinnalla ei enää saakkaan vastaavaa hyötyöä ja vastinetta PC-koneisiin nähden. Applen nykyinen mallisto ikäänkuin pakottaa ostamaan kalliimman Retinan, mutta 2500€ koneesta, jossa on lämpöongelmia, on aivan liikaa.
Viimeksi muokannut kaulahuivi, 24.5.2015 klo 14.58. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Jos syksyllä pukkaisi uutta mallia, missä Skylake ja M380X/M390X niin eihän tätä "uudistunutta" kannata hommata eikä kyllä tuota edellistäkään? Prosessoritehot nyt ei kasva kuin sen 8-10%, mutta virrankulutus(lämpö) ja muut hässäkät mistä on spekuloitu pitkin ja poikin nettiä toteutuessaan ovat jo sen tason lisäyksiä että niitä kannattaa jo odotella.
Mid 2015 MacBook Pro nyt sai jo tuon M370X kortin (netissä mainitaan useassa paikassa myös R9 M380X?), niin kaiken järjen mukaan seuraavassa 27" iMacissä pitäisi olla M380X ja/tai M390X lisähinnalla. Intelin Skylake tulee syksyllä ulos ja niistäkin on jo alustavia testejä netissä. Hinnat varmaan taas vaihteeksi pikkusen nousevat, mutta se jää nähtäväksi.
Edit. M370X on ikivanha rebrandäys joka on ainoastaan selitettävissä paremmalla OpenCL tuella kuin Nvidian vastaavat kortit.
Mid 2015 MacBook Pro nyt sai jo tuon M370X kortin (netissä mainitaan useassa paikassa myös R9 M380X?), niin kaiken järjen mukaan seuraavassa 27" iMacissä pitäisi olla M380X ja/tai M390X lisähinnalla. Intelin Skylake tulee syksyllä ulos ja niistäkin on jo alustavia testejä netissä. Hinnat varmaan taas vaihteeksi pikkusen nousevat, mutta se jää nähtäväksi.
Edit. M370X on ikivanha rebrandäys joka on ainoastaan selitettävissä paremmalla OpenCL tuella kuin Nvidian vastaavat kortit.
NVidia only supports OpenCL 1.2 (and this is very recent). AMD supported 1.2 many many years ago, and has full 2.0 compliance currently, as does Intel. Apple wants OpenCL 2.0 support as OS X uses it internally. nVidia has purposely held back its OpenCL development as they rather push their own proprietary CUDA.
Viimeksi muokannut Rillipiru, 31.5.2015 klo 13.40. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Re: iMac 27" 5K
AMD Radeon R9 M290 with 2GB vs. AMD Radeon R9 M290X with 2GB
Mitä eroa näillä oikeasti on, ainakin erot suorituskyvyssä on mielestäni marginaaliset. Mutta onko näistä jommassa kummassa ongelmana esim kuumentuminen tai tuulettimen kovempi ääni. Näyttäisi että tämän eron lisäksi 0.2 GHz ero prosessorissa vaikuttaa hintaan 110euroa. Prosessorin tai näytönohjaimen lisätehot eivät siis ole haussa, vaan hiljaisempi ja luotettavampi versio. Ainakin tuosta aiemmasta 295X versiosta luin että oli nimenomaan lämpöongelmia.
Mitä eroa näillä oikeasti on, ainakin erot suorituskyvyssä on mielestäni marginaaliset. Mutta onko näistä jommassa kummassa ongelmana esim kuumentuminen tai tuulettimen kovempi ääni. Näyttäisi että tämän eron lisäksi 0.2 GHz ero prosessorissa vaikuttaa hintaan 110euroa. Prosessorin tai näytönohjaimen lisätehot eivät siis ole haussa, vaan hiljaisempi ja luotettavampi versio. Ainakin tuosta aiemmasta 295X versiosta luin että oli nimenomaan lämpöongelmia.
Apple iMac 5K 3.3/24/512 (15) # iPhone 12 mini # +
Nikon D500, Nikkoreita +
Nikon D500, Nikkoreita +
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Late 2014 mallissa on fusion drive, kun taas mid 2015 on ainoastaan mooseksen aikainen HDD lätty. Näytönohjaimissa nyt suurta eroa ei taida olla, M290X tosin pysyy viileänä vaikka kuinka rääkkäisi.
Nämä siis näissä karvalakkimalleissa, joista late 2014 on kaikinpuolin parempi ostos (saksasta), jossa hintataso about 350-400€ alempi kuin suomessa.
Nämä siis näissä karvalakkimalleissa, joista late 2014 on kaikinpuolin parempi ostos (saksasta), jossa hintataso about 350-400€ alempi kuin suomessa.
Re: iMac 27" 5K
No alkuperäinen levyhän on toissijainen asia, kun sen ottaisin joka tapauksessa SSD:nä, sen takia hintaero onkin vain 110euroa. Pystyykö saksasta tilatessa valitsemaan optioita, vai pitääkö valita jompi kumpi malli?
Apple iMac 5K 3.3/24/512 (15) # iPhone 12 mini # +
Nikon D500, Nikkoreita +
Nikon D500, Nikkoreita +
Re: iMac 27" 5K
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Onhan noita vaihtoehtoja vaikka kuinka paljon? Suomikarvalakki hinnalla i7, 256GB SSD esimerkiksi...
http://www.comtech.de/Apple/Mac-kaufen/ ... 56GB-Flash
2640€ posteineen.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kone-MF886 +295€ i7
2964€
Karvalakki:
http://www.comtech.de/Apple/Mac-kaufen/ ... 5K-Display
2320€ posteineen
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kone-MF886
2669€
Tuota luokkaa erot on katsoo mistä vaan nettipuljusta saksa vs suomi. Saksan puulaakeja, malleja ja hintoja löytyy täältä:
https://geizhals.de/?fs=5k+retina&in=
http://www.comtech.de/Apple/Mac-kaufen/ ... 56GB-Flash
2640€ posteineen.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kone-MF886 +295€ i7
2964€
Karvalakki:
http://www.comtech.de/Apple/Mac-kaufen/ ... 5K-Display
2320€ posteineen
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kone-MF886
2669€
Tuota luokkaa erot on katsoo mistä vaan nettipuljusta saksa vs suomi. Saksan puulaakeja, malleja ja hintoja löytyy täältä:
https://geizhals.de/?fs=5k+retina&in=
Viimeksi muokannut Rillipiru, 23.6.2015 klo 12.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: iMac 27" 5K
Ostin varimportin kivijalkakaupasta 27" 5k 4 GHz mallin 2818 euroon. Joku oli tilannut moisen kokoonpanon mutta ei hakenut. Hienosti mutustelee videoita, 2009 imacilla kun olen tähän asti pärjännyt.
Olen koittanut muutenkin viime vuosina kannattaa näitä Suomessa olevia kauppoja, jotenkin se vaan on sääli kun kaikki haetaan muualta etenkin JOS hinnan ero on hyvin pieni.
Vuosi sitten ostin parin tonnin kameran ja ulkomailta sen olisi saanut n 100€ edullisemmin, mutta lopulta tamperelainen kivijalkamyymälä kuitenkin tuli muistikorteissa sitten sen verran vastaan että ero kutistui rahassakin vain muutamaan kymppiin.
No harhauduin aiheesta, toivottavasti iMac pelaa. Hirveitä hintojahan nämä on.
Olen koittanut muutenkin viime vuosina kannattaa näitä Suomessa olevia kauppoja, jotenkin se vaan on sääli kun kaikki haetaan muualta etenkin JOS hinnan ero on hyvin pieni.
Vuosi sitten ostin parin tonnin kameran ja ulkomailta sen olisi saanut n 100€ edullisemmin, mutta lopulta tamperelainen kivijalkamyymälä kuitenkin tuli muistikorteissa sitten sen verran vastaan että ero kutistui rahassakin vain muutamaan kymppiin.
No harhauduin aiheesta, toivottavasti iMac pelaa. Hirveitä hintojahan nämä on.
Re: iMac 27" 5K
Spot on, todellisuus kyl vaan on et useinmiten hankinnoissa erot on ihan älyttömiä... 2500euron printteri kuljetettuna 1250eur muualta niin vaikee olla siin kohdas isänmaallinen.. Vaik loppupeleissä nettimenolla kaivetaan jokainen omaa kuoppaa... Jotain helppotuksia Soomi-fi ojen pitäis saada että ne pystyy kilpailee muun Euroalueen kanssa.luke kirjoitti:Olen koittanut muutenkin viime vuosina kannattaa näitä Suomessa olevia kauppoja, jotenkin se vaan on sääli kun kaikki haetaan muualta etenkin JOS hinnan ero on hyvin pieni....
Re: iMac 27" 5K
Kyllä. Tällä menolla (verotuksella) Suomi kuristaa itsensä hengiltä. Autoveroja kun joutuivat hieman laskemaan, verotuloja tulikin enemmän. Sama olisi varmaan alkoholin kanssa ja miksei muidenkin tuotteiden.
Ilmanmuuta minäkin ostan ulkomailta jos ero tarvitsemassani tuotteessa on satoja euroja tai enmmän. Tarkoitin pieniä hintaeroja, että silloin suosin mielelläni kivijalkoja.
Ilmanmuuta minäkin ostan ulkomailta jos ero tarvitsemassani tuotteessa on satoja euroja tai enmmän. Tarkoitin pieniä hintaeroja, että silloin suosin mielelläni kivijalkoja.
Re: iMac 27" 5K
Applestore pyytää +600e 500gt ssd levystä. Aika suolaista, kun vastaavan levyn saa 250e.
Mietinkin nyt, että jos ostaisi uuden retina imacin ja vaihdattaisi apple-huollossa siihen oman ssd:n. Miten takuuhommat mahtaa toimia, kun koneessa on vieras komponentti?
Mietinkin nyt, että jos ostaisi uuden retina imacin ja vaihdattaisi apple-huollossa siihen oman ssd:n. Miten takuuhommat mahtaa toimia, kun koneessa on vieras komponentti?
Re: iMac 27" 5K
Tämä pisti kyllä silmään. Toki jos tarvii OS X softaa, silloin Mac on paras, mutta itse en tarvi ja olen siirtynyt pöytäkoneessa PC/Linux puolelle ja ei tämä kone ole todellakaan mikään "tuulikaappi". Muistan kyllä hyvin entiset ajat 20-10 vuoden takaa kun PC kotelo oli se rämisevä imuri, mutta nykyisin saa todella hiljaisen PC: n kasattua. Kaverikin kysyi että mistä tämä kone lähtee päälle, sanoin että se on jo päällä, heiluta hiirtä niin kuva tulee ruutuunjca kirjoitti:Millaisen PC:n ajattelit tuolla rahalla saada? Jonkun itsekasatun tuuletinlaatikon vai minkä?
Mac Book Pro 15" i9 (2019) 16GB, 512GB SSD
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
Re: iMac 27" 5K
Jos siihen vaan saa vaihdettua niin Apple-valtuutetun huollon tekemänä niin ei vaikuta takuuseen... Taitaa itse vaihtotyöstä tulla ylimääräset 3kk huolto takuu ja sit itse levyn mukana tullut takuu koskien sitä ssdtä.... Suosittelen itse mCarea - tekevät nopeesti ja kilpailukykyiseen hintaan. Halvimmillaan pääsee kun vie koneen mukana oman SSDn.Seasam kirjoitti:Applestore pyytää +600e 500gt ssd levystä. Aika suolaista, kun vastaavan levyn saa 250e.
Mietinkin nyt, että jos ostaisi uuden retina imacin ja vaihdattaisi apple-huollossa siihen oman ssd:n. Miten takuuhommat mahtaa toimia, kun koneessa on vieras komponentti?
Re: iMac 27" 5K
Mistä saa 512gb PCIe SSD:tä 250 eurolla? Arvioisin realistisemman hinnan olevan n. 400e pelkästä limpusta. Apple-lisää on siis edelleen normaali 50%, mutta ei ehkä ihan niin paljon kuin monet kuvittelevat jos katsovat vk.com:sta halvimman Samsungin nörmi-ssd:n. Ainoa kuluttajatuote johon hintaa voi vertailla on nähdäkseni joku M.2 PCIe tyyppiä oleva levy.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit