Hopeinen Omena

apache kirjoitti:Anteeksi jo etukäteen varmasti tyhmistä kysymyksestäni mutta iMac kuumottaa ja Mac käyttöjärjestelmänä on täysin outo

1) Voiko millä tahansa nyt uutena myytävistä iMaceista tehdä videoeditointia, kaiketi omalla iMoviella tottakai mutta pyöriikö niissä esim. Adoben videosoftat?

Ja videoeditointiin liittyen myös nämä seuraavat:

2) Onko väliä ostaako 4. tai 5. sukupolven prosessorilla
olevan iMacin?

3) Pitääkö olla oma erillinen näytönohjain vai riittääkö tähän käyttöön integoitu ohjain?

4) Saako Macciin luotua kaksi eri käyttäjätiliä, eli minulle oma ja emännälle oma? Voitaisiin käyttää molemmat samaa konetta, kuin meillä olisi omat tietokoneet

5) Mistä halvimmalla iMac, budjetti noin 1500eur?

1) Kyllä voi. Kyllä pyörii.

2) Ei ole merkitystä.

3) Integroitu riittää peruskäytössä, mutta toki erillisestä ei ole haittaakaan.

4) Niin monta kuin haluat.

5) Jos ei esimerkiksi Gigantin toisinaan mehukkaita tarjouksia oteta huomioon, niin aika lailla saman hintaisia ovat Macit joka paikassa.

Kiitos kovasti Anghorn nopeista vastauksista

Palaan vielä kysymykseeni, uskallanko ostaa riskillä tämän 1,6GHz prossulla ja 8Gt RAM:lla varustetun iMacin http://www.apple.com/fi/shop/buy-mac/im ... tep=config#

Adobe Photoshop Elements 14 ja Premiere Elements 14 -laitevaatimuksissa sanotaan:

- 64bit moniytiminen prossu
- 2GB RAM

Tossa Macissa prossu on vain kaksiytiminen ja vain 1,6GHz, 8Gt RAM:iakin vain joten noinkohan pyörittää Adoben softia?

Näissä ei ole DVD-asemaa, saako asennusmedian Adoben sivuilta?

Mielestäni vaatimukset täyttyvät, onhan kaksi jo monta. Suosittelisin kuitenkin ostamaan heti konetta tilatessa keskusmuistipäivityksen 8 GB -> 16 GB, koska sitä EI voi myöhemmin päivittää - käytännössä ikinä. Fusion Drivekaan ei haittaisi, tai ehkä mieluummin vielä valitsisin itse 256 Gt -Flash Driven. Videoille ja kuville tosin voi sitten joutua hankkimaan ulkoisen tallennusmedian, esim USB 3 -kovalevyn.

Ymmärrän että budjetti ehkä alkaa paukkua, mutta oli pakko mainita. Uutta 21,5 -tuumaista iMaccia ei Applen mukaan ole tarkoitus päivittää jälkikäteen yhtään mitenkään.

Mikäli mainittuja ohjelmistoja ei vielä ole tullut ostettua valmiiksi, niin huomaathan 29.2 asti voimassa olevan tarjouksen:
Elements ja Premiere yhteensä 93 €

Kiitos lisätiedoista. Tosin kerkesin ostamaan Macin, olin niin hätäinen. Ostin sillä "perus" muistilla eli 8GB ja näyttäisihän softat tuolla pyörivän. Toki ei täysin smoothisti mutta riittää minulle.

Tosin liittyneekö RAM-muistin pienuuteen mutta ohjelmat aukevat hitaasti, tovin saa odotella esim. Safarin kylmäkäynnistystä.

Johtuu hitaasta kovalevystä. Fusion Drive tai puhdas SSD tekisi ohjelmien avautumisesta salamannopeaa.

Miten mahtaa saada pois tuon VoiceOver äänen ja palkin ylälaidassa kun käynnistää koneen? CMD + F5 lähtee pois silloin kun tuo tapahtuu mutta se ei estä sitä tapahtumasta jatkossa...

Tyhmä kysymys: pohdin firmakoneen lunastamista yksityiskäyttöön. Tavoitteena puoliammattimainen kuvankäsittely, taittotyöt, kevyttä videoedittiäkin ym. Mitä sanotte te asioista enemmän tietävät tämän koneen soveltuvuudesta ja mitä tällaisesta vanhasta iMacista voisi olla kohtuuhinta? Ja vielä lisätyhmäkysymys: wörkkiikö näillä spekseillä olevassa koneessa Adoben Creative Suite -pilvipalvelupaketti vai tuleeko joku hätä, ettei näin vanhaan laitteeseen ja käyttiksiin enää toimikaan?

Speksit alla:

Mallin nimi: iMac
Mallin tunniste: iMac11,2
Prosessorin nimi: Intel Core i3
Prosessorin nopeus: 3,06 GHz
Prosessorien määrä: 1
Ytimien kokonaismäärä: 2
L2-välimuisti (ydintä kohden): 256 Kt
L3-välimuisti: 4 Mt
Muisti: 8 Gt
Prosessoriväylän nopeus: 5.86 GT/s
Boot ROMin versio: IM112.0057.B00
SMC-versio (järjestelmä): 1.64f5

Kaksi tyhmää kysymystä ihmiseltä, joka vain käyttää koneita ymmärtämättä niistä hirveästi loppujen lopuksi.

1) iMac late 2009 21,5" koneestani on 1T kovalevy hajoamassa "pian". Eikö tämmöiseen järkevin ole vaihtaa SSD-muisti (128GB riittäisi)?

2) Missä ja kuka kyseisen vaihdon tietokoneeseeni suorittaa? Helsingissä ja mahd. edullisesti.

Kiitos.

Yritetään uusiksi, josko tähän joku vastaisi.

Onko noissa 128GB SSD-muisteissa eroja? Mistä tiedän minkälainen sopii late 09 iMacini kanssa?

Pitäs tollasta ostella, mutta kun ei uskalla ennen jonkun viisaamman sanaa. Ei haluais mitään yllätyksiä, että onkin ostanut jonkun vääränlaisen tms. Voitte vaikka linkata mulle vastaukseksi tähän edullisen ja hyvän 128GB-muistin. Kiitos!

Kingston, Crucial, Samsung, kaikki koon 2,5" SATA -muistit soveltuvat, myös muiden valmistajien, mutta nämä kolme luokittelen tällä hetkellä itse omalle hankintalistalleni. Vaihtotyöstä pääkaupunkiseudulla en osaa sanoa mitään.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... 5-kovalevy
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy

https://www.systemastore.fi/product_inf ... s_id=74008
https://www.systemastore.fi/product_inf ... _id=143317
https://www.systemastore.fi/product_inf ... _id=124469
https://www.systemastore.fi/product_inf ... _id=122722

Jos ostaisin pienen massamuistin sellaiseen kevyeen surffailukäyttöön, niin tällä hetkellä se olisi Kingstonin V300. Sitä saa halvimmalla, speksit ovat riittävät, vaikkeivat hulppeimmat, ja useampåi vastaava vehjes on toiminut luotettavasti jo pitemmän aikaa useissa seuraamissani käyttötarkoituksissa. On siitä toki työkäyttöönkin, mutta isoissa levyissä Samsungin luotettavuus suhteessa hinta per giga kautta saatavuus hakkaa tällä hetkellä kaikki muut 0.5-2 teratavua luokassa.

Yksi Samsung 120GB on muuttunut epävakaaksi ja oikuttelevaksi vähän vajaan kolmen vuoden käytön jälkeen, joten lasken sen vialliseksi, enkä käytä sitä enää. Toisaalta Samsungeja on tullut hankittua ylivoimaisesti eniten, sekä itselle ja yhteistyökumppaneille, että firmalle, joten ei tästä mitään tilastoa saa. Kaikki Kingstonit ja Crucialit ovat toistaiseksi vielä ehjiä. Ensimmäinen SSD:ni, Samsung 830 toimii myös yhä hienosti. Corsair ja OCZ kuuluvat valikoimiini pienissä määrin, ja ehjiä ovat yhä kaikki nekin.

Mahtavaa, kiitos kattavasta vastauksesta!

Varmaan se on tuo Kingstonin 120GB:n sitten. Sillä luulis vanhempien pärjäävän.

Ole hyvä.
Huomaathan valita vaihtajaksi osaajan, joka tietää miten lämpötila-anturin kanssa menetellään.

mikastus kirjoitti:Ole hyvä.
Huomaathan valita vaihtajaksi osaajan, joka tietää miten lämpötila-anturin kanssa menetellään.

Jep, kyllä mä meinasin tän ihan johonkin huoltoon Helsingissä kiikuttaa. Lämpötila-anturit ei sano mulle itelle mitään!

Tuohon kovalevyn kokoon sen verran (ehkä itsekin huomasit), että 250Gt on melkein saman hintainen kuin 120Gt. Esim. samsungilla hintaero n. 10eur. Joten ottaisin itse ehdottomasti tuon 250 vaikkei tilalle tällä hetkellä olisikaan käyttöä.

Toinen asia, mikä perustuu pelkästään omakohtaisiin-, sekä kaveripiirin kokemuksiin, eikä siis ole mitään faktaa! Kingstonin kovoja on kaveripiirissä hajonnut muutamia. Samoin joitain muita sekalaisia merkkejä. Crucialista ei ole kokemuksia. Samsungeista on pelkkää hyvää kokemusta niin NOPEUDESTA kuin LUOTETTAVUUDESTA. Itse en enää mäkkeihini muita laita. Sinun tapauksessa laittaisin Samsung EVO 850, ja koko valinnan mukaan. Mutta korostan, että nämä oli kokemusperäisiä päätelmiä, eikä mitään tieteellistä faktaa.

Olen noita levyjä muutamia laittanut, ja voin kohtuullista korvausta vastaan työn tehdä.
Kovalevyn lämpötilan-anturin voi korvata elektroniikka liikkeestä saatavilla komponenteilla, jolloin anturitiedot näyttävät tulevaisuudessakin oikein ja puhaltimet toimivat oikein.

Asun lahdessa, joten onnistuu ainoastaan mikäli kone kulkeutuu mukanasi lahteen. Mieluiten yhteyttä YV jos kuulostaa sopivalta.

BeePee kirjoitti:Tuohon kovalevyn kokoon sen verran (ehkä itsekin huomasit), että 250Gt on melkein saman hintainen kuin 120Gt. Esim. samsungilla hintaero n. 10eur. Joten ottaisin itse ehdottomasti tuon 250 vaikkei tilalle tällä hetkellä olisikaan käyttöä.

Hmm niin. Tietokone on tosiaan menossa vanhemmilleni aika kevyeeseen käyttöön, eikä tietokoneella tule olemaan juuri muuta kuin .docx tiedostoja tilaa viemässä. Tämän vuoksi meinasin, että tuo Kingston varmaan riittäisi heidän käyttöön.

Minkälaisella iMacilla pärjää viisi vuotta tästä eteenpäin? Käyttö on aika kevyttä perushommaa, eli tehot ei tarvitse olla tapissa. Onko toivoakaan, että esimerkiksi 2011 vuoden iMacit jaksaisi tästä eteenpäin vielä toiset viisi vuotta?

Tervehdys.

Ei hetkeä jotta ei olisi ihmettelyä "miksi tämä tekeen näin"..

Eli esimerkki. Sähköpostiin ilmestyy lasku. Tallenan laskun työpöydälle. Klikkaan auki. Maksan sen pankin verkkosivuilla, poistan laskun roskakoriin.
Tämän jälkeen yritän tyhjentää roskakoria mutta ilmoittaa että toimintoa ei voida tehdä kun lasku on käytössä, eli esikatselu jää päälle. Mitä teen väärin kun en saa poistettua roskia ilman että pitää "pakota lopettamaan" esikatselu.

Kiitos vastauksista.

Onko todellakin niin, että koneessa on Applen sivujen mukaan Intel Quad Core i5 tai i7, mutta kun katsoo kohdasta "tietoja tästä Macista" niin asia ei tule siellä mitenkään julki? Eli vaikka koneessa olisi Intel Quad Core i5 niin kyseisessä tietoikkunassa lukee vain Intel Core i5? Voiko asiaa tarkistaa mistään muualta?

Järjestelmäraportti-napin takaa mielestäni, ja toivottavasti, paljastuu vähän yksityiskohtaisempaa tietoa, myös ytimistä. En oikeastaan ole tullut tarkkailleeksi, kun usemmiten maccien ollessa kyseessä itse tiedän, millaista laitetta ostan, käytän, haluan tai suosittelen. Kieltämättä on hieman typerää, että esimerkiksi i7 voi olla joko 2- tai 4 ytiminen, eikä sitä markkinoija tai valmistaja useinkaan halua tuoda esille, varsinkaan jos kyse onkin juuri siitä hieman heikommasta, tai valmistajan mukaan tarkoitukseen optimoidummasta, versiosta.

Näinhän on nyt esim. Apple Mac Minien kohdalla. On tarjolla vain ja ainoastaan 2-ytimisiä malleja, eikä muutosta edelliseen 2012-malliin luonnollisesti mainita markkinoinnissa mitenkään. Vuonna 2012 oli tarjolla myös 4-ytimiset mallit, eli hyperthreadingin kanssa yhteensä 8 virtuaalista ydintä.

Nykyään Mineissä on maksimissaan 4 kpl virtuaalista ydintä, myös i7:ssa. Nykyinen Mac Mini -malli ei tehojen kannalta ole enää mielestäni vähimmässäkään määrin haluttava laite, jos sitä vertaa edelliseen mallisarjaan (2012).

Muuten kyllä ihan soiva peli, kunhan muistaa HETI oston yhteydessä maksaa täysistä muisteista. Myöhemmin ei RAM-päivitys onnistu.

Kuvassa prosessorit ja ytimet. Ei ole i7:saa käynnissä, mutta uskoisin Laitteisto -osiossa tarvittavien speksien selviävän.

EveryMacistä ainakin selviää, jos ei muualta. Tuo on lähes täydellinen tietokanta, jos ei paria lipsahdusta lasketa.

Mikähän on kun pari viikkoa vanhassa/uudessa late 2015 iMacissa ei tahdo aktivointikulmat toimia.

Kun olen ensimmäisen kerran asettanut aktivointikulmat asetuksista, ne toimivat niin kuin pitääkin.
Minulla on koneellani yksi peli jota pelaan välillä. Tuntuu että pelaamisen jälkeen eivät aktivointikulmat enää toimi? En ole täysin varma johtuuko siitä, mutta se on ainut mitä keksin. Kulmat toimivat vasta kun käynnistän koneen uusiksi, eikä tätä jaksaisi kovin usein tehdä. Onkohan tähän mitään kikkaa?

Kiitos!

tässä tyhmiä kysymyksiä:

Minulla on 13" alkuvuoden MacBook Air jolla olen pelaillut Cities Skylines peliä niin että laitan pelistä kaikki grafiikka asetukset minimiin tai lähes minimiin. Prossu huutaa ja kaupungin kasvaessa vauhti hidastuu, mutta pelaamaan pystyy.

Olen nyt miettinyt että ostaisin käytetyn iMacin budjettia 300-400€ jolla sais 24" 2009 vuoden mallin jossa prossu ois melkein puolet suurempi mutta näytönohjaimessa ois kolme kertaa vähemmän muistia. Muistikampojahan noihin iMaceihin saa?? joten sitä puolta pystyis sit myöhemmin kasvattamaan.

Neuvokaa nyt tyhmää että kannattaako hommata käytetty iMac, onhan tuolle laitteelle luonnollisesti muutakin käyttöä meidän perheessä. MacMini ois kätevä kun sen sais telkkariin mutta tuolla budjetilla ei taida siitä saada tarvittavia tehoja Cities Skylinesin pelaamiseen???

Huutonetistä olen noita iMaceja katsellut, ilmeisesti sieltä ja huutonetistä löytyy helpoiten noita 300-400€ laitteita ???

Mitä järkeviä vaihtoehtoja on normaalin layoutin näppikselle? Mieluiten siis napit samassa paikassa kuin PC-näppiksissä ja numpad mukana. Ulkonäöllisesti haluaisin pysyä mahdollisimman lähellä uuden imacin nykynäppistä - johdon kanssa pystyn ehkä elämään.

iMac sanoi jo jonkin aikaa sitten itsensä irti.
Ilmeisesti näytönohjaimessa jotain vikaa kun ei tee edes aloitusruutua.

Nyt tarvisi saada kovalevyltä kuvat talteen ennen kuin laittaa koneen kierrätykseen.
Kuinka tuo onnistuu parhaiten kun näyttö ei tykitä?