Sivu 16/25

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 16.12.2015 klo 19.35
Kirjoittaja Salamijakk
MasBe kirjoitti:Omassa macissa valovuotoa oli vasemmassa yläkulmassa hieman mutta eipä näille oikein mitään voi.
Kaikissa näytöissä merkistä riippumatta sitä kuitenkin taitaa löytyä enemmän tai vähemmän.
Ammattinäytöt sitten erikseen.

Pikselivikaa en omassani huomannut

EDIT: Tuulettimen hurinaa hieman huomasin, mutta en siihen sen tarkemmin kiinnittänyt huomiota. Pitää vielä lisää kuunnella.
Verrattuna vanhempaan late 2012 21'5 iMaciin on tämä vähän äänekkäämpi toki
Tietääkö kukaan onko näissä uusissa malleissa ilmansuodattimia.
Vaikuttaa myös tuulettimen ääneen.
Varhaisissa vielä itse avattavissa malleissa oli ilmansuodatin, jonka pystyi puhdistamaan.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 21.12.2015 klo 21.24
Kirjoittaja bubbis
Täytyy kommentoida vielä, että Apple lähetti samantien uuden kustomoidun laitteen, kun kuriiri oli hakenut pikselivikaisen palautukseen. Uudessa ei ole yhtään kuollutta pikseliä ja laite toimii kuten pitääkin. Tämä oli erinomaista toimintaa Applelta!

Muuten aiemmat kommentit pitävät. Näyttö on suuri ja tarkka. Nopeutta on riittävästi. Mukana tullut näppis vaihtui entiseen täysmittaiseen nopeasti. Applen hiirtä tässä vielä yritetään opetella käyttämään siten, ettei vahingossa skrollaile mitään silloin, kun ei halua.

Pari pikkujuttua on vielä mutta muuten olen täysin tyytyväinen:

Ambient-anturi näyttää huoneenlämmössä kuutta astetta mutta on tämä nyt ihan tarpeeksi kunnossa. En sen takia jaksa lähettää toista yksilöä takaisin.

Vaikka Power Nap sekä Wake for network access ovat poiskytkettyjä, lokien perusteella kone heräilee tasan parin tunnin välein. Onko tietoa, miten tämän saisi loppumaan ja koneen pysymään nukkumassa. Ruutuhan ei syty eli kyseessä on jokin Power Napin tyylinen low power -päälläolo.

Voin suositella konetta lämpimästi mutta ottakaa laitteet SSD:llä. Ne ovat vain niin paljon muita levyjä nopeampia. Gigan verkkoon saa riittävästi levyä nykyään niin helposti tai vaikka jollain halvalla Linux-purkilla.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 22.12.2015 klo 12.38
Kirjoittaja vision
Tuli hankittua verkkomyynnistä 2015 late 27"iMac.

Kone hyrrää hienosti mutta allekirjoittaneen tuurilla takaosassa on huomattava määrä naarmuja, pisimmän naarmun ollessa näytön korkeuden verran.

Olin tänään myyntiliikkeeseen yhteydessä ja he pyysivät lähettämään tuotteen heille takaisin.

Tässä vaihto rumbassa menee todennäköisesti viikkoja varaston ruuhkautumisen takia joten aattelinkin kysyä, saisikohan pelkän takalevyn vaihdatettua suoraan Applen tuen kautta ? Tiedän, tämä selviäisi soittamalla suoraan Applen tukeen :)

Minkälaisia kokemuksia teille on kertynyt pääkaupunki seudun Applen valtuuttamista huoltoliikkeiden toiminnasta ?

Ehdin kuitenkin illan aikana asentaa rinnalle Windows 10 jne. joten takalevyn vaihto tässä tilanteessa lämmittäisi ajatuksena enempi kuin vaihto uuteen.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 22.12.2015 klo 13.52
Kirjoittaja MacFinn
Eipä taida onnistua tuo takalevyn vaihto.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 22.12.2015 klo 18.43
Kirjoittaja Eki79
Kaikki osat on juurikin takalevyssä kiinni, joten käytännössä menee 100% purkamiseksi ja taisipa olla vielä niin et osia oli liimattu siihen vieläpä kiinni niin ettei kaikkia saa edes ehjänä irti. En nyt enää tarkkaan muista vaikka jonku purku videon kattonut.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 23.12.2015 klo 10.35
Kirjoittaja vision
Kiitoksia vastanneille, pitää varmaan sitten vain palauttaa ja kärsivällisesti odotella uutta tilalle. Hyvitystä toki voisi ehdottaa, naarmut ei sinällään itseäni haittaa, näkyvät vain tietyssä valossa/kulmassa mutta vaikuttavat toki jälleenmyynti arvoon sitten joskus.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 23.12.2015 klo 16.11
Kirjoittaja jca
Kumma homma jos ei pariin-kolmeen tonniin saa naarmutonta ja muutenkin ehjää konetta. Eipä siinä tosin näiden imaccien kanssa uutta olisi...

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 23.12.2015 klo 16.16
Kirjoittaja Anghorn
Maanantaikappaleita mahtuu aina joukkoon. Oli tuote ja hinta mikä tahansa. Mitä suurempi volyymi, sitä enemmän maanantaikappaleita.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 14.1.2016 klo 22.06
Kirjoittaja fanu
Tärräytinpä itsekin 4 GHz -mallin tulemahan.

Olikos kellään suosituksia hyväksi havaituista muisteista, joita voisi laitteeseen ostaa ihan Verkkokauppa.comista?

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 15.1.2016 klo 18.03
Kirjoittaja Adige
Anghorn kirjoitti:Maanantaikappaleita mahtuu aina joukkoon. Oli tuote ja hinta mikä tahansa. Mitä suurempi volyymi, sitä enemmän maanantaikappaleita.
Volyymin kasvaessa maanantaikappaleiden (suhteellisen) määrän pitäisi kylläkin laskea.

Alkuperäiseen kysymykseen, jos kolmen tonnin kone toimitetaan naarmuisena naarmuisena, homma pitää hoitaa siten että joku tuo uuden koneen kotiovelle ja vie vanhan pois. Eikä mitään viikkojen odottelua ja selittelyä varaston ruuhkautumisesta.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 20.1.2016 klo 11.09
Kirjoittaja jlade
fanu kirjoitti:Tärräytinpä itsekin 4 GHz -mallin tulemahan.

Olikos kellään suosituksia hyväksi havaituista muisteista, joita voisi laitteeseen ostaa ihan Verkkokauppa.comista?
Ainakin Kingston HyperX Impact Black -muistit pitäisi olla yhteensopivia uuden iMac:n kanssa.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 22.1.2016 klo 1.30
Kirjoittaja JohannesL
Rillipiru kirjoitti:Does the Late 2015 5K iMac Overheat? 2014 vs 2015 5K iMac Comparison

https://www.youtube.com/watch?v=PErtLOvMcM0

[8-|]
Olen nyt käyttänyt reippaan vuoden 2014 -mallia i7/295x. El Capitan paransi hurina ja lämpöongelmia huomattavasti. En tietenkään pysty tieteellisesti perustelemaan, mutta jos tätä konetta jatkuvasti rassaa rankalla videoeditoinnilla tai pelaamisella, niin epäilen koneen kestävyyttä. Lämmöt ja hurinat nousevat melkoisesti. 2014 puolella ongelmia oli ihan Netflix:in kanssakin, El Capitan on normaalikäyttöön liittyvät ongelmat poistanut.

Hyvä, että uudessa mallissa lämpöjä on saatu alaspäin, koska uskoisin, että näytön ja prosessoritehon takia, 5K malleilla on suhteellisen pitkä käyttöikä ihan normi kotikäyttäjille. Ehkäpä pidempikin, mitä se on ollut aikaisemmilla 27" malleilla ennen 5K:ta.

J

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 22.1.2016 klo 6.28
Kirjoittaja Lucky
fanu kirjoitti:Tärräytinpä itsekin 4 GHz -mallin tulemahan.

Olikos kellään suosituksia hyväksi havaituista muisteista, joita voisi laitteeseen ostaa ihan Verkkokauppa.comista?
Täältä "meiltä"saa kyseiseen malliin alkuperäiset muistit

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=238318

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 27.1.2016 klo 23.40
Kirjoittaja laaksone
Olen nyt käyttänyt reippaan vuoden 2014 -mallia i7/295x. El Capitan paransi hurina ja lämpöongelmia huomattavasti. En tietenkään pysty tieteellisesti perustelemaan, mutta jos tätä konetta jatkuvasti rassaa rankalla videoeditoinnilla tai pelaamisella, niin epäilen koneen kestävyyttä. Lämmöt ja hurinat nousevat melkoisesti. 2014 puolella ongelmia oli ihan Netflix:in kanssakin, El Capitan on normaalikäyttöön liittyvät ongelmat poistanut.

Hyvä, että uudessa mallissa lämpöjä on saatu alaspäin, koska uskoisin, että näytön ja prosessoritehon takia, 5K malleilla on suhteellisen pitkä käyttöikä ihan normi kotikäyttäjille. Ehkäpä pidempikin, mitä se on ollut aikaisemmilla 27" malleilla ennen 5K:ta.
ks. Mac Pro - kun haluat kunnon työkoneen etkä surffilautaa...

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=237096

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 28.1.2016 klo 22.39
Kirjoittaja IIIMacci
Kovaan ääneen huutelee Mac Pro-mies mutta asiaa pitkään tutkineena päädyin top of the line 2015 5K iMacciin kun tehot paperilla on jossain jutussa jopa paremmat ja muuten olemattomia hyötyjä suuntaan ja toiseen näiden ollessa yllättävän tasaväkiset tehoja mittattaessa. Eli jos tota 4ydin karvalakkia vertaa iMacien lippulaivaan - hinnaltaan iMac vie voiton, ylivoimasella näytöllä ja about samalla vääntömomentilla kuin Mac Pro. Tuolla aiheesta on keskusteltu pitkät litanjat ( http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=68&t=201626 ) ja sieltä voi myös lukee että itse myös halusin uskoa Mac Pron potentiaaliin tehokäytössä mutta eipä esim. Adoben softat vieläkään oo optimoitu käyttää useampaa prossua ja GPUta. Ainoo todellinen hyöty on tyyliä Final Cut Prossa missä Apple on tarkotuksella optimoinu hommat PROn eduksi tappiin.

Ehkä joku kaunis päivä pääsee takas Mac Pro huumaan mutta siihen ei riitä uhoaminen ja komea ulkoasu - eikä vanhoista Mac Prosta saadut mielikuvat ylivertaisuudesta vaan pitää tuo olla selkeesti paperilla järkevä hankinta. 5K iMac on kunnon tehomylly eikä mikään surffilauta.

Edit: Hauskasti Macpro-blogin pitäjäkin luovutti ja pääty ostamaan itekkin 5K iMacin.. tuola aika perusteellinen perustelu jutuista:
http://www.thepromacblog.com/i-bought-the-5k-imac/

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 30.1.2016 klo 22.19
Kirjoittaja laaksone
https://www.youtube.com/watch?v=FUaFCJFaBtQ
vs.
https://www.youtube.com/watch?v=Tv1EVfENcjs
ja.
Molemmat ne on hyviä koneita... no doubt. Ite en palaa iMacciin varmaan ihan heti ja ilmeisesti 2015 mallin iMac ei lämpene niin paljon kun 2014, joka huristaa tuuletinta ja lämpörleeet paukkuu sadassa asteessa aika pienen kalkuloinnin jälkeen - mut se on oma lukunsa tarkoitusta johon Mac Pro on suunniteltu. Molemmille koneille on omat vahvuutensa eikä vertailu ole sen järkevämpää kuin sprintterin ja maratoonarin vertailu. Kunhan tietää oman käyttötarpeensa ja valkka koneen sen mukaan niin hyvin menee.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 31.1.2016 klo 11.37
Kirjoittaja IIIMacci
No sitä minäkin. Ärähdin vaan tohon sun alentavaan "vaan surffilauta"-kommenttiin. Siistit slo-mot vaikkakin ihan älytöntä hommaa... Tosin äly on sit business-puolella.... <:o)

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 8.2.2016 klo 18.35
Kirjoittaja Saggath
Imacin hankinta on suunnitteilla ja jos 27-tuumaiseen 5K:hon päädyn, niin auttaisiko joku ystävällinen sielu seuraavassa "ongelmassa":

Kevyempää late 2014 -mallia (eli ilmeisesti mallimerkintä on MF886) 1TB Fusion Drivella näyttää edelleen olevan myynnissä ja sellaisen voisi löytää alennettuun hintaan. Mutta sitten taas toisaalta late 2015 -mallisen, ilmeisesti lähinnä vastaavanlaisen 5K iMacin 1TB Fusion Drivella, ovh olisi kokolailla samaa luokkaa (2349 €).

Kone tulisi aika kevyeen peruskäyttöön. Ilmeisesti näiden välisessä suorituskyvyssä ei hirveetä eroa ole, mutta uudemman Fusionin SSD-osuus kuulostaa kyllä naurettavan pieneltä jopa tällaisen amatöörin korvaan. Jostain sattui silmään, että uudemman 5K:n näyttö on vanhaa värikylläisempi tms., mutta sillä tuskin on itselle niin suurta merkitystä.

On myös hyvin mahdollista, että kyllästyisin pöytäkoneeseen tulevaisuudessa ja vaihtaisin sen vaikkapa tehokkaaseen kannettavaan. Jälleenmyyntiarvon kantilta ajateltuna voisi kuvitella, että late 2015 -malli olisi järkevämpi ostos?! Entäpä onko ladattavan näppiksen/hiiren ero suuri noihin patterikäyttöisiin verrattuna?

Eniten kyllä nyt kiinnostaa näiden mallien käytännön suorituskykyero.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 8.2.2016 klo 18.43
Kirjoittaja thoug
Muistaakseni uudet varusteet tulevat vain noiden 2015 mallien mukana, joten niidenkin hintaeroa kannattaa pohtia.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 8.2.2016 klo 19.48
Kirjoittaja Saggath
thoug kirjoitti:Muistaakseni uudet varusteet tulevat vain noiden 2015 mallien mukana, joten niidenkin hintaeroa kannattaa pohtia.
Jep, juuri tätä ajoin takaa.

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 9.2.2016 klo 10.54
Kirjoittaja Saggath
Tutkin asiaa hieman lisää. Ilmeisesti tuo mopoinkin late 2015 5K iMac on prosessoritehoiltaan hieman nopeampi, kuin kevyempi late 2014 -malli. Äkkiseltään ajateltuna uudempi malli varustettuna 2TB Fusionilla voisi olla järkiostos (jos pienin SSD on liian pieni) tulevaisuutta ja mahdollista "kiertoon pistämistä" ajatellen?! Saksasta tilaamallahan tuollaisen saisi jopa edullisemmin, kuin 1TB Fusionilla varustetun late 2015:n Suomesta. Luin myös, että uudempi Fusioni on selkeästi nopeampi, kuin vanhempi. Mahtaako noissa olla käytännön eroa? Onko sakemannien koneiden ainut ero suomalaisiin erilainen näppis?

Kommentteja?!

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 9.2.2016 klo 11.29
Kirjoittaja sebulban
Siinä olis "surffilauta" ihan broadcast käytössä :)

http://www.fcp.co/final-cut-pro/article ... -deadlines

Näyttää taipuvan ihan hyvin suht vaativaankin hommaan.

Ei minusta FCPX mitenkään erityisesti "suosi" PRO:n käyttöä. Se vaan osaa hyödyntää paremmin useampaa ydintä/GPU:ta sekä isompaa muistia(mikä on minusta ihan yleisesti hyvä juttu). Enemmän ihmetyttää miksi Adoben tuotteet eivät niin osaa tehdä vielä tänäkään päivänä?

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 9.2.2016 klo 15.53
Kirjoittaja IIIMacci
Joo mä sain tossa konkreettisen vertaustilanteen kun tiedosto jota pyörittelin iMacissa huolettomasti veti 2013 MPBn ihan tukkoon vaikka siinäkin on 16GB muistia silleen.... onhan tää aika nannaa tää 5K! <:o)

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 15.2.2016 klo 10.40
Kirjoittaja Saggath
Olen nyt päätymässä kuitenkin late 2015 5K-malliston tehokkaimpaan(?) vakiomalliin MK482. Itse kun en tietokoneista (varsinkaan raudasta) niin perusta, niin onko tuossa nyt mitään estettä, miksi se ei voisi toimia perus kotikäytössä (mahdollisesti myös Logic Pro:ta / jonkinlaista kuvankäsittelyä) joidenkin vuosien ajan?

Mikä tuon 2 TB Fusionin ja aidon SSD:n välinen käytännön nopeusero on, kun puhutaan kuitenkin suht kevyestä käytöstä, eikä käsitellä mitään megaraskaita tiedostoja ym.? Esim. herääkö Fusionilla varustettu kone hitaammin, kuin SSD:llä?

Re: iMac 27" 5K

Lähetetty: 15.2.2016 klo 21.23
Kirjoittaja IIIMacci
SSD tuntuu vaikuttavan kaikeen tekemiseen.. oli se sit valokuvakirjaston selaamista, videoiden aukaisua, ohjelmien käynistystä.. tiedosto tallentamista, siirtämistä kopiomista... ittellä ollu ns. Pure SSD siitä asti kun SSD-kelkkaan oon hypänny enkä ottaisi mitään komporomissi-Fusionia mistään hinnasta koneeseeni. [6]