Nyt kysyn nyt suurelta "kansalata". Kannattaako maksaa Retina näytöllisestä 3,5 GHz koneesta enemmän kuin perusnäyttöisestä 3,2 GHz koneesta. Hintaeroahan on n. 550e. Käyttötarkoitus vain ja ainoastaan PhotoShopin ja Lightroomin pyöritys. Ei mitään elokuvien katselua tai vastavaa. Tarvitsen hyvän työkoneen vanhan tilalle.
Kiitos jo etukäteen.
iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
iMac-aiheista keskustelua
5 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: 10.2.2012 klo 16.03
iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
Viesti Kirjoittaja kapape02 »
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: 4.9.2010 klo 20.17
- Paikkakunta: Tampere
Re: iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
Viesti Kirjoittaja Okrasit »
Itse valitsisin ehdottomasti retinan. Kuva on suorastaan maaginen verrattuna tavalliseen ja helposti hintansa arvoinen kokemus. Kannattaa käydä liikkeessä silmäilemässä molemmat?
-
- Viestit: 27
- Liittynyt: 25.8.2014 klo 12.28
Re: iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
Viesti Kirjoittaja anvalok »
No kyllä itsellä ainakin PhotoShop ja Lightroom ovat niin loistavia käyttää tällä Retinalla, että en voi kuin suositella!
-
- Viestit: 839
- Liittynyt: 6.7.2008 klo 8.57
- Paikkakunta: Tampere
Re: iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Näitä iMaccejä kun on tullut osteltua kohtalaisen monta ja viimeisimpänä tämä tavallinen late 2012 27", josta pulitin käytettynä alta tonnin ja sitä edellisestä 5k retinasta kaks ja puolitonnia. Molemmissa 1TB fusion drivet, mitkä pistin palasiksi eli 120GB SSD ja 1TB HDD, niin arkikäytössä ja lievässä työpuuhastelussa en huomaa kyllä mitään eroa? Lämmöt ja tuuletin äänet ovat tässä tavallisessa kyllä niiiiin paljon alemmat että pelkästään jo tämän takia omaan käyttöön parempi.
En tosin pyörittele kuvia ja tee mitään 5k näyttöä tarvitsevaa tai sitä hyödyntävää hommaa. Jos noita pyörittelee pääasiassa ja siitä vielä maksetaan palkkaa, niin siinä tapauksessa kyllä retina vie voiton. Ei paljon huminat ja lämmöt ammattikäytössä ole olennaisia.
En tosin pyörittele kuvia ja tee mitään 5k näyttöä tarvitsevaa tai sitä hyödyntävää hommaa. Jos noita pyörittelee pääasiassa ja siitä vielä maksetaan palkkaa, niin siinä tapauksessa kyllä retina vie voiton. Ei paljon huminat ja lämmöt ammattikäytössä ole olennaisia.
Viimeksi muokannut Rillipiru, 27.9.2015 klo 10.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 638
- Liittynyt: 3.9.2012 klo 15.40
Re: iMac 27 tuumaa Retina vai tavallinen
Viesti Kirjoittaja Eki79 »
Itse suosittelen retinaa on silmälle parempi. Näen meinaan turhankin hyvin vanhan iMacin pikseliverkon ja se häiritsee ihan normaalia nettisurffailuakin. Mulla on kaikki laitteet retina tasoa. kännykkä, ipadi, macbook ja imac. Ei vaan ole paluuta vanhaan.
Töissä tulee jopa pää herkästi kipeeksi ku kattelee jotain Fullhd näyttöä liian kauan.
Töissä tulee jopa pää herkästi kipeeksi ku kattelee jotain Fullhd näyttöä liian kauan.
5 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit