iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
iMac-aiheista keskustelua
iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Luulin ensin että näppäimistöstä oli sisuskalut mennyttä edellisen omistajan mahdollisista juomaläikyistä tai muusta, kun aina ei kaikki kirjaimet rekisteröityneetkään tai tuli toistuvasti kirjoitusvirheitä, jopa toista kirjoitusvirhettä korjatessa. Ja sepäs ärsyttää, kun pitäisi kuitenkin kirjoittaa nopeasti ja paljon.
Kokeilin kuitenkin pääkoneeni litteällä Apple-näppäimistöllä joka toimii täydellisesti, ja ongelma oli sittenkin sama.
Tekstitiedostoon kirjoittaessa homma lähtee alkuun aika hyvin ja tulee vain satunnaisia kirjainpudotuksia, mutta ne tuntuvat lisääntyvän sitä mukaa kun tiedosto kasvaa ja tekstiä tulee paljon. Lopulta jos haluaa että edes kirjoittaa oikein, on kirjoitettava todella hitaasti ja varovasti, joka taas tuntuu täysin turhalta kun tietokoneen tarkoitus on voida tuottaa tekstiä nopeammin kuin käsin kirjoittamalla. Mistäs liikkeelle? Olosuhteet listattu alla:
• iMac on ethernetkaapelilla yhdistetty reitittimeen, ja Airport on suljettuna.
• OS9 on asennettuna, samoin muutama hassu pikkupeli. Aika vähän mitään ohjelmia, ei ylämenusälää tai visuaalisesti näkyviä 'agentteja'.
• ssh-kirjauduin iMacilta käsin pääkoneelleni ja kuuntelen iMacin ulkoisista kaiuttimista iTunes-soittolistaa jonka olen jakanut pääkoneelta. Koko kirjasto ei ole jaossa, vain pari soittolistaa.
• Kirjoittelen FocusWriterissa, teemalla jossa on itse valittu taustakuva ja joku ei-oletusfontti. Softan nykyversiota käytellyt uudemmalla koneella ihan hyvin, mutta kuulin vihiä että muilla on ollut tätä tahmaongelmaa esim. TextEditin kanssa.
Kokeilin kuitenkin pääkoneeni litteällä Apple-näppäimistöllä joka toimii täydellisesti, ja ongelma oli sittenkin sama.
Tekstitiedostoon kirjoittaessa homma lähtee alkuun aika hyvin ja tulee vain satunnaisia kirjainpudotuksia, mutta ne tuntuvat lisääntyvän sitä mukaa kun tiedosto kasvaa ja tekstiä tulee paljon. Lopulta jos haluaa että edes kirjoittaa oikein, on kirjoitettava todella hitaasti ja varovasti, joka taas tuntuu täysin turhalta kun tietokoneen tarkoitus on voida tuottaa tekstiä nopeammin kuin käsin kirjoittamalla. Mistäs liikkeelle? Olosuhteet listattu alla:
• iMac on ethernetkaapelilla yhdistetty reitittimeen, ja Airport on suljettuna.
• OS9 on asennettuna, samoin muutama hassu pikkupeli. Aika vähän mitään ohjelmia, ei ylämenusälää tai visuaalisesti näkyviä 'agentteja'.
• ssh-kirjauduin iMacilta käsin pääkoneelleni ja kuuntelen iMacin ulkoisista kaiuttimista iTunes-soittolistaa jonka olen jakanut pääkoneelta. Koko kirjasto ei ole jaossa, vain pari soittolistaa.
• Kirjoittelen FocusWriterissa, teemalla jossa on itse valittu taustakuva ja joku ei-oletusfontti. Softan nykyversiota käytellyt uudemmalla koneella ihan hyvin, mutta kuulin vihiä että muilla on ollut tätä tahmaongelmaa esim. TextEditin kanssa.
Viimeksi muokannut Riku7, 23.5.2017 klo 19.42. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
• MacPro5,1 2 x 2,4 GHz 6-Core Intel Xeon • iMac G4 1Ghz 17" • iBook G3 blueberry clamshell •
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Kone toimii muuten ihan normaalisti ts. kovalevy kunnossa?
Noissa on ollut kovalevyt kovilla ja useita vaihtanut aikoinaan. Siinä on vanha IDE liitäntä ja tunnistaa muistaakseni 320Gt kokoon asti, mutta tuskin ongelma. Sopivan levyn löytäminen nykyisin voi tosin olla ongelma.
Noissa on ollut kovalevyt kovilla ja useita vaihtanut aikoinaan. Siinä on vanha IDE liitäntä ja tunnistaa muistaakseni 320Gt kokoon asti, mutta tuskin ongelma. Sopivan levyn löytäminen nykyisin voi tosin olla ongelma.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Juu ei mitään muita ongelmia. Tiettyä rauhallisuutta siinä tietenkin on mutta kaikki vanhat koneet tietysti tuntuvat kontrastina uusiin tehokoneisiin hitaalta. Ei tuo nyt minulla kauaa ole ollut ja ymmärrän että se on käytetty kone, mutta tuo kirjoittelu ja samaan aikaan taustamusiikki ovat juuri se käyttötarkoitus johon tuon tarkoitin; Se ei resurssillisesti ole koneelta paljon vaadittu ja siksi halusinkin koneen josta pidän ulkoisesti, uuden koneen ostaminen pelkkään kirjoitteluun olisi täysin overkill.
Mikäli tuo on nyt nimenomaan kovalevyn väsymystä eikä siihen muita kikkoja löydy, niin ehkä lähtisin sitten selaamaan ketjuja SSD:n laittamisesta. Ei varmasti mitään standardihommaa mutta luulen että todennäköisempää saada vaikealla tavalla sisään SSD kuin löytää sopiva vanha HDD. Olis tietysti kauhean kiva jos ei tarvitsisi lähteä tuota vaihtamaan ja säätämään vaan löytyisi joku muu kikka vielä...
Mikäli tuo on nyt nimenomaan kovalevyn väsymystä eikä siihen muita kikkoja löydy, niin ehkä lähtisin sitten selaamaan ketjuja SSD:n laittamisesta. Ei varmasti mitään standardihommaa mutta luulen että todennäköisempää saada vaikealla tavalla sisään SSD kuin löytää sopiva vanha HDD. Olis tietysti kauhean kiva jos ei tarvitsisi lähteä tuota vaihtamaan ja säätämään vaan löytyisi joku muu kikka vielä...
Viimeksi muokannut Riku7, 23.5.2017 klo 20.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
• MacPro5,1 2 x 2,4 GHz 6-Core Intel Xeon • iMac G4 1Ghz 17" • iBook G3 blueberry clamshell •
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
SSD ei tuossa juuri vauhtia lisää, kun tarviit hitaan IDE SATA muuntimen/adapterin, jos sopivaa edes löytyy.
Tuntuu oudolta, jos kone muuten toimii, mutta kirjoitus tökkii... USB portit tutkittu? Kaikki kirjoitussoftat tekee samaa?
Itse asentaisin Tigerin uudestaan ja alustaisin levyn ennen sitä....
Tuntuu oudolta, jos kone muuten toimii, mutta kirjoitus tökkii... USB portit tutkittu? Kaikki kirjoitussoftat tekee samaa?
Itse asentaisin Tigerin uudestaan ja alustaisin levyn ennen sitä....
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Outo juttu. Sinänsä G4 iMac, OS X 10.4 Tiger ja kevyt teksturi pitäisi toimia sujuvasti. Mulla on G3 PowerBook Tiikerillä, jolla moni rankempikin juttu sujuu aivan ongelmitta.
Katsopa Levytyökalulla, että kovalevy on kunnossa ja korjaa myös kovalevyn oikeudet (jälkimmäinen voi kestää tolkuttoman kauan, mutta sillä ei taida olla väliä).
Kuten edellisessä egosten viestissä on mainittu, ei SSD-levyä kannata edes harkita.
Samaten noiden USB-porttien kunto voi olla pulma. Kokeile ihmeessä muita USB-portteja.
Sitten voi toki kokeilla vanhaa kunnon TeXturia. Tökkiikö kirjoittaminen sillä? Jos ei, niin FocusWriterissa voi olla jotain pulmaa.
Katsopa Levytyökalulla, että kovalevy on kunnossa ja korjaa myös kovalevyn oikeudet (jälkimmäinen voi kestää tolkuttoman kauan, mutta sillä ei taida olla väliä).
Kuten edellisessä egosten viestissä on mainittu, ei SSD-levyä kannata edes harkita.
Samaten noiden USB-porttien kunto voi olla pulma. Kokeile ihmeessä muita USB-portteja.
Sitten voi toki kokeilla vanhaa kunnon TeXturia. Tökkiikö kirjoittaminen sillä? Jos ei, niin FocusWriterissa voi olla jotain pulmaa.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
No kun tämä käyttisasennus on juuri nyt tuore eli en ole edes ehtinyt tässä vakavasti tällä vielä mitään tehdäkään.egoste kirjoitti:SSD ei tuossa juuri vauhtia lisää, kun tarviit hitaan IDE SATA muuntimen/adapterin, jos sopivaa edes löytyy.
Tuntuu oudolta, jos kone muuten toimii, mutta kirjoitus tökkii... USB portit tutkittu? Kaikki kirjoitussoftat tekee samaa?
Itse asentaisin Tigerin uudestaan ja alustaisin levyn ennen sitä....
Voisin tietysti ehkä koittaa eri portteja ja eri kirjoitussoftaa mutta luulen ettei ole nyt softasta kiinni koska muilla on todistetusti ollut sama ongelma esim TextEditin kanssa. Joku ketju jossa valiteltiin vanhemman koneen ja senaikaisen Wordin kirjoitustahmausta, päätyi siihen että aktiivinen oikeinkirjoituskorjaustoiminto hidastaisi homman, mutta en löytänyt maa-asetuksista, näppäimistön asetuksista tai accessibilitysta mitään mainintaa näistä eli ehkä Tigerissa ei vielä ollut tällaisia ollenkaan.
Ja siis joo, SSD:llä ei tarvitse tulla nopeutta, mutta kun tuossa mallissa keskusyksikkö on niin lähellä itse käyttäjää niin kyllähän tuo levy toki aina hiljaisempi saisi olla!
Koska se ei toimi hyvin, vai koska se ei tuo SSD:n lisänopeutta? Jos se ei toimi, en tosiaan halua, mutta pelkkä hiljaisuus on jo minulle ihan hyvä syy päivittää sellaiseen. Ja tilaahan tuohon koneeseen ei paljon tarvitse koska lähinnä kirjoitan, retrostelen, ja musatkin tulisi pääkoneelta.Juhani L kirjoitti: Kuten edellisessä egosten viestissä on mainittu, ei SSD-levyä kannata edes harkita.
Testaan portit & levytyökalun antimet.
Viimeksi muokannut Riku7, 23.5.2017 klo 22.00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
• MacPro5,1 2 x 2,4 GHz 6-Core Intel Xeon • iMac G4 1Ghz 17" • iBook G3 blueberry clamshell •
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
SSD-levystä olisi ideaa vain SATA-väyläisissä koneissa. Mutta iMac G4:ssä on IDE/PATA-levyt, joista ei millään järkevällä ratkaisulla saa SSD-levyä. PATA-levyistä löytyy myös hiljaisia, tosin käytetytkin alkavat olla jo vähän harvinaisia.Riku7 kirjoitti:Koska se ei toimi hyvin, vai koska se ei tuo SSD:n lisänopeutta? Jos se ei toimi, en tosiaan halua, mutta pelkkä hiljaisuus on jo minulle ihan hyvä syy päivittää sellaiseen. Ja tilaahan tuohon koneeseen ei paljon tarvitse koska lähinnä kirjoitan, retrostelen, ja musatkin tulisi pääkoneelta.Juhani L kirjoitti: Kuten edellisessä egosten viestissä on mainittu, ei SSD-levyä kannata edes harkita.
Testaan portit & levytyökalun antimet.
Kokeile sitä TeXturia. Tökkiikö se?
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Noissa varhaisissa iMac G4:ssa oli hitaat USB-portit, 'Järjestelmän kuvaus'-työkalulla voit katsoa onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0.
En nyt muista ovatko kaikki USB-liittimet samassa väylässä vai onko koneessa kaksi väylää. Kannattaa kokeilla näppäimistöä eri portteihin ja laittaa vaikka kokeeksi hiiri suoraan USB-porttiin eikä näppikseen. Ja tahman esiintymistä kannattaa kokeilla ilman hiirtäkin. Onhan hiiri 'tavallinen'?
Jos koneessa on sekä MacOS 9 että MacOS X 10.4 (Tiger), kannttaa kokeilla käynnistää ysiin ja ihmetellä vaikka Applen teksturilla tilannetta.
Ja paljonko koneessa on muistia? Tigerin kanssa kaikki muisti on tarpeen eli se Giga tai enemmän. Ysi pärjää vähemmällä.
[Minulla (tai oikeastaan tyttärellä) on edelleen satunnaiskäytössä tuollainen 20" versio.]
En nyt muista ovatko kaikki USB-liittimet samassa väylässä vai onko koneessa kaksi väylää. Kannattaa kokeilla näppäimistöä eri portteihin ja laittaa vaikka kokeeksi hiiri suoraan USB-porttiin eikä näppikseen. Ja tahman esiintymistä kannattaa kokeilla ilman hiirtäkin. Onhan hiiri 'tavallinen'?
Jos koneessa on sekä MacOS 9 että MacOS X 10.4 (Tiger), kannttaa kokeilla käynnistää ysiin ja ihmetellä vaikka Applen teksturilla tilannetta.
Ja paljonko koneessa on muistia? Tigerin kanssa kaikki muisti on tarpeen eli se Giga tai enemmän. Ysi pärjää vähemmällä.
[Minulla (tai oikeastaan tyttärellä) on edelleen satunnaiskäytössä tuollainen 20" versio.]
Viimeksi muokannut homenamsi, 23.5.2017 klo 22.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
1.1 ehdottomasti. Kaksi porttia taitaa olla. Ja koska tuo kone on niin simppeliin käyttöön, ei ole ollut syytä laittaa hiirtä näppäimistön USB-väylään. Hiiri on tavallinen valkoinen scrolliton yksinappinen läpinäkyvä juu, en nyt muista tuon tarkkaa nimeä.homenamsi kirjoitti: 'Järjestelmän kuvaus'-työkalulla voit katsoa onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0.
En nyt muista ovatko kaikki USB-liittimet samassa väylässä vai onko koneessa kaksi väylää. Kannattaa kokeilla näppäimistöä eri portteihin ja laittaa vaikka kokeeksi hiiri suoraan USB-porttiin eikä näppikseen. Ja tahman esiintymistä kannattaa kokeilla ilman hiirtäkin. Onhan hiiri 'tavallinen'?
Jos koneessa on sekä MacOS 9 että MacOS X 10.4 (Tiger), kannttaa kokeilla käynnistää ysiin ja ihmetellä vaikka Applen teksturilla tilannetta.
OS9:ä tuohon ei saa siis bootattavaksi asennettua, vaan se on sellainen virtuaalimode jossa käytetään OS9ä niinikään sekakäyttämällä.
Mietin vaan tuota että jos hidastuminen tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun dokumentissa oleva tekstimäärä kasvaa, niin jos ongelma olisi USB-väylissä, eikö sen tahman pitäisi sitten säilyä yhtä pahana aivan joka paikassa softasta ja käyttöajasta riippumatta?
(Kyllä, etenen tässä pian kyllä testaamaan näitä, se on semmoinen erillinen sessionsa kun kone on eri tilassa & teen nämä nettihommat toiselta koneelta & olen niin oldschool että kerään nämä infot ihan oikealle paperilapulle.)
Viimeksi muokannut Riku7, 24.5.2017 klo 0.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
• MacPro5,1 2 x 2,4 GHz 6-Core Intel Xeon • iMac G4 1Ghz 17" • iBook G3 blueberry clamshell •
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Tuleeko tekstiä paljon? Novellin verran, romaanin verran, eepoksen verran? Jos tahmaaminen riippuu tekstimäärästä, aloittaisin kokeilemalla FocusWriterin sijaan TeXturia näin: kopsaan mahdollisimman pitkän tekstin FocusWriterista TeXturiiin, joka on pelkän tekstin tilassa. Sitten rupean naputtelemaan lisää. Jos TeXturissa ei ole takkuilua, syy on FocusWriterissa. Silloin ei tarvitse tarkastaa kovalevyä tai USB-väylää.Riku7 kirjoitti:Mietin vaan tuota että jos hidastuminen tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun dokumentissa oleva tekstimäärä kasvaa, niin jos ongelma olisi USB-väylissä, eikö sen tahman pitäisi sitten säilyä yhtä pahana aivan joka paikassa softasta ja käyttöajasta riippumatta?
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Ei ehkä auta kirjoittamisen hitausongelmaan, mikäli se on ainoa ongelma, mutta toissa vuonna kokeilin itse ulkoiselta IDE/ATA/PATA FireWire -levyltä käynnistystä SATA to PATA/IDE adapterin läpi SATA-SSD-levyltä (huh, saikohan lauseestani nyt yhtään mitään selkoa). Mac Mini toimi kutakuinkin odotetulla tavalla. Vaikea muistaa teinkö mitään mittauksia tuolloin nopeuden suhteen. Luultavasti, mutta ne ovat jo hukassa.
2.5"/3.5" Drive 40 Pin Serial ATA SATA to PATA IDE Card Adapter Converter
Luonnollisesti maksimaalinen throughputti rajoittuu joka tapauksessa FW400 väylän 400 Mbps:ään, eli 50MBps:ään, mutta itseäni kiinnosti testissä enemmän hakuajat, vasteajat ja viiveet. Toiveenani oli, että nämä putoaisivat murto-osaansa, jolloin koneen käyttökokemus muuttuisi sitä kautta ripeämmän oloiseksi.
Täytynee tehdä testi uudelleen joutoajalla. Minullakin on tuollainen iMac G4 17", jossa sisällä vanha IDE-limppu. Tosin taidan mieluummin, ainakin näin testimielessä, käyttää testipenkkinä Quick Silveriä (IDE/ATA/PATA myös), koska sen sisään on huomattavasti helpompi pääsy, avaamalla vain sen sivuluukku.
2.5"/3.5" Drive 40 Pin Serial ATA SATA to PATA IDE Card Adapter Converter
Luonnollisesti maksimaalinen throughputti rajoittuu joka tapauksessa FW400 väylän 400 Mbps:ään, eli 50MBps:ään, mutta itseäni kiinnosti testissä enemmän hakuajat, vasteajat ja viiveet. Toiveenani oli, että nämä putoaisivat murto-osaansa, jolloin koneen käyttökokemus muuttuisi sitä kautta ripeämmän oloiseksi.
Täytynee tehdä testi uudelleen joutoajalla. Minullakin on tuollainen iMac G4 17", jossa sisällä vanha IDE-limppu. Tosin taidan mieluummin, ainakin näin testimielessä, käyttää testipenkkinä Quick Silveriä (IDE/ATA/PATA myös), koska sen sisään on huomattavasti helpompi pääsy, avaamalla vain sen sivuluukku.
- Liitteet
-
- IDE_ATA_SATA_adapter.jpg (291.2 KiB) Katsottu 5142 kertaa
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Löysin googlaamalla, että ketjun aloittaja oli puinut kirjoitusohjelman valintaa täällä.
Jotenkin mulle tulee FocusWriterista epäilys, että sen Mac OS X -porttaus ei ole kovin optimaalinen. Ohjelmahan on myös Windowsille ja Linuxille. On aika tavallista, että monen ympäristön porttauksista Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu, koska porttauksessa koodia ei rakenneta alusta pitäen OS X:n natiiveilla työkaluilla. Tuttua mm. jostain sukututkimusohjelmista, GIMPistä ja Inkscapessa.
Sitä suuremmalla syyllä aloittaisin hidastelun etsimisen FocusWriterista. iMac G4 on normaalikäytössä IDE/PATA-levyllä ihan käyttökelpoinen kone. Mitä sitä nyt testaamaan ensin muuta kuin ilmeisimpää syytä.
Jotenkin mulle tulee FocusWriterista epäilys, että sen Mac OS X -porttaus ei ole kovin optimaalinen. Ohjelmahan on myös Windowsille ja Linuxille. On aika tavallista, että monen ympäristön porttauksista Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu, koska porttauksessa koodia ei rakenneta alusta pitäen OS X:n natiiveilla työkaluilla. Tuttua mm. jostain sukututkimusohjelmista, GIMPistä ja Inkscapessa.
Sitä suuremmalla syyllä aloittaisin hidastelun etsimisen FocusWriterista. iMac G4 on normaalikäytössä IDE/PATA-levyllä ihan käyttökelpoinen kone. Mitä sitä nyt testaamaan ensin muuta kuin ilmeisimpää syytä.
Viimeksi muokannut Juhani L, 24.5.2017 klo 10.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Joo, vain varhaisimmat mallit ovat buuttaavia.Riku7 kirjoitti:1.1 ehdottomasti. Kaksi porttia taitaa olla. Ja koska tuo kone on niin simppeliin käyttöön, ei ole ollut syytä laittaa hiirtä näppäimistön USB-väylään. Hiiri on tavallinen valkoinen scrolliton yksinappinen läpinäkyvä juu, en nyt muista tuon tarkkaa nimeä.homenamsi kirjoitti: 'Järjestelmän kuvaus'-työkalulla voit katsoa onko koneessa USB 1.1 vai USB 2.0.
...
OS9:ä tuohon ei saa siis bootattavaksi asennettua, vaan se on sellainen virtuaalimode jossa käytetään OS9ä niinikään sekakäyttämällä.
....
Pyöriikö tuo sinun suosikkiteksturisi MacOS9/ClassicModessa vai Tigerissa? Ja entä se musiikkisovellus?
Jos ClassicModea tarvitaan jatkuvasti - ja myös 'normaalimoodia' (X) - niin muistirasituskin on suurempi, mikä voi muistin niukkuudessa johtaa intensiiviseen virtuaalimuistin (=hitaan levyn) käyttöön.
Suosittelisin myös niitä rasitustestejä jollain toisella tekstiohjelmalla. Ja mikäli mahdollista erikseen Classic Modessa ja Tigerissa.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Ko. ohjelmiston historiaa en tunne mutta tietenkin kaikki on kiinni porttauksen luonteesta: alun perin ObjectiveC:llä kirjoitettu ohjelma portattu WIN/Liniin vai päinvastoin C:stä lähtien. Jos jälkimmäinen, riskejä ja sudenkuoppia porttauksessa riittää.Juhani L kirjoitti:Löysin googlaamalla, että ketjun aloittaja oli puinut kirjoitusohjelman valintaa täällä.
Jotenkin mulle tulee FocusWriterista epäilys, että sen Mac OS X -porttaus ei ole kovin optimaalinen. Ohjelmahan on myös Windowsille ja Linuxille. On aika tavallista, että monen ympäristön porttauksista Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu, koska porttauksessa koodia ei rakenneta alusta pitäen OS X:n natiiveilla työkaluilla. Tuttua mm. jostain sukututkimusohjelmista, GIMPistä ja Inkscapessa.
Sitä suuremmalla syyllä aloittaisin hidastelun etsimisen FocusWriterista. iMac G4 on normaalikäytössä IDE/PATA-levyllä ihan käyttökelpoinen kone. Mitä sitä nyt testaamaan ensin muuta kuin ilmeisimpää syytä.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
homenamsi kirjoitti:Ko. ohjelmiston historiaa en tunne mutta tietenkin kaikki on kiinni porttauksen luonteesta ja (ylläpidon) laadusta: onko alun perin ObjectiveC:llä MacOS:lle kirjoitettu ohjelma portattu Win/Lin:iin vai päinvastoin C:stä lähtien. Jos jälkimmäinen, riskejä ja sudenkuoppia porttauksessa riittää.Juhani L kirjoitti:Löysin googlaamalla, että ketjun aloittaja oli puinut kirjoitusohjelman valintaa täällä.
Jotenkin mulle tulee FocusWriterista epäilys, että sen Mac OS X -porttaus ei ole kovin optimaalinen. Ohjelmahan on myös Windowsille ja Linuxille. On aika tavallista, että monen ympäristön porttauksista Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu, koska porttauksessa koodia ei rakenneta alusta pitäen OS X:n natiiveilla työkaluilla. Tuttua mm. jostain sukututkimusohjelmista, GIMPistä ja Inkscapessa.
Sitä suuremmalla syyllä aloittaisin hidastelun etsimisen FocusWriterista. iMac G4 on normaalikäytössä IDE/PATA-levyllä ihan käyttökelpoinen kone. Mitä sitä nyt testaamaan ensin muuta kuin ilmeisimpää syytä.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Tämä "optimointi" on niin työvoimavaltaista puuhaa, että esimerkiksi SciTE maksaa mäkkialustalla 41,99. Muilla alustoilla ilmainen. Fedorassa paketin koko 1,4 megaa ja Storessa neljä. Ehkä maksullisessa versiossa on jotain enemmän/lisäarvoa.Juhani L kirjoitti:...Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu...
https://itunes.apple.com/us/app/scite/id466385995?mt=12
http://www.scintilla.org/SciTE.html
Tekisi mieli kumota esimerkiksi ottamasi Gimp, mutta en sitä tee, koska en ole ohjelmoija. Voi siinä perääkin olla, enkä osaa analysoida kuinka vaikkapa GTK+ aiheuttaa ongelmia. Omat kokemukset ovat olleet hyviä OS X -porttauksesta siitä lähtien, kun Gimpistä tuli natiivi (ei tarvitse X11-kirjastoa enää).
Kaikesta huolimatta tuen ja suosittelen macportsia ja cross-platform-koodia noin yleensä. Open source on kannatettava asia vaikka jättäisikin moraaliset kysymykset kokonaan käsittelemättä.
scite.png
Viimeksi muokannut khaosaming, 24.5.2017 klo 12.27. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Tyypillinen sessio on sellainen että aloitan tyhjän FocusWriter -tiedoston ja kirjoitan vapaata virtaa n. 20-60min ajan, tuskinpa yli 90min. Tiedostojen tallennusformaattikin on vain plain textiä eli tiedostokoossa puhutaan yksittäisistä kilotavuista, n. 3-8kb.Juhani L kirjoitti: Tuleeko tekstiä paljon? Novellin verran, romaanin verran, eepoksen verran?
...
Jotenkin mulle tulee FocusWriterista epäilys, että sen Mac OS X -porttaus ei ole kovin optimaalinen. Ohjelmahan on myös Windowsille ja Linuxille. On aika tavallista, että monen ympäristön porttauksista Mac OS X -porttaus saattaa olla huonosti optimoitu, koska porttauksessa koodia ei rakenneta alusta pitäen OS X:n natiiveilla työkaluilla. Tuttua mm. jostain sukututkimusohjelmista, GIMPistä ja Inkscapessa.
Olen käyttänyt FocusWriterin nykyversiota uudemmalla knoeella ihan iloisesti ja oli suuri yllätys että jopa Tigeriin sai, oletin että ei tietenkään saisi. Laittoman huonoja Mac-versioita “paketoimalla” tehtynä on tullut vastaan monilla ohjelmilla, mutta ne ovat olleet huomattavan monimutkaisia ohjelmia joissa on suuri määrä logiikkaa tai vaikkapa 3D-toimintaa. FocusWriter on erittäin suoraviivainen ohjelma jossa ei paljon tapahdu, jossa ei ole paljon asetuksia tai mitään, joten luulisi että se olisi kohtuullisen turvallinen kääntää eri alustoille..? Ja muillakin oli ollut samaa tahmaa mutta TextEditissä, viitaten että ongelma tosiaan saattaa olla jossain muualla.
Sekä kirjoitus että iTunesin musiikki on Tigerissa, OS9 ei siis liity siihen hetkeen mitenkään eikä ole käynnistettynä.homenamsi kirjoitti:Pyöriikö tuo sinun suosikkiteksturisi MacOS9/ClassicModessa vai Tigerissa? Ja entä se musiikkisovellus?
Jos ClassicModea tarvitaan jatkuvasti - ja myös 'normaalimoodia' (X) - niin muistirasituskin on suurempi, mikä voi muistin niukkuudessa johtaa intensiiviseen virtuaalimuistin (=hitaan levyn) käyttöön.
Selvityksiä:
USB-portteja on 3kpl. Ainakin EveryMacin mukaan tämän piti olla 1.1, ei 2.0 eli näin todennäköisesti on.
Muistia on 1GB, taitaa koostua kahdesta kammasta.
Hohohoh ei ole muuten mikään kovin iso kovalevy, kapasiteetti olikin 76,57Gb (80?) josta vapaana n. 64GB, eli mielestäni prosentuaalisesti erittäin riittävästi.
Levytyökalun toiminnot ajettu läpi, eikä kestänyt kauan.
Toin pallomacin nyt varsinaisen koneen vierelle niin maltan tässä säätää samalla. Tiedättekö muuten sen tuskan kun on vierekkäin kahden eri tietokoneen hiiret ja näppäimistöt, ja yrität koko ajan käyttää aivan vääriä laitteita ja äimäät todellisuuden ihmeellisyyttä?
Kunhan saan vähän bolognesepastaa ensin niin tehdään sen jälkeen copypastaa ja testaan noita kaikkia kirjoitusohjelmia, mukaanlukien se TextEdit.
Viimeksi muokannut Riku7, 24.5.2017 klo 13.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
• MacPro5,1 2 x 2,4 GHz 6-Core Intel Xeon • iMac G4 1Ghz 17" • iBook G3 blueberry clamshell •
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Stackexchangessa luultavasti OP:n aloittama ketju.
https://apple.stackexchange.com/questio ... c-g4-tiger
https://apple.stackexchange.com/questio ... c-g4-tiger
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Ei, hyvä mies! Kannattaisi mielummin syödä vaikka thaikalakeittoa! Bolognesepasta aiheuttaa tunnetusti hyytymistä ja lagausta!Riku7 kirjoitti:Kunhan saan vähän bolognesepastaa ensin niin tehdään sen jälkeen copypastaa ja testaan noita kaikkia kirjoitusohjelmia, mukaanlukien se TextEdit.
Odotan innolla kokemusta TeXturista. Jos sä kirjoitat enintään puolitoista tuntia tekstiä kerrallaan, minkä tahansa kirjoitusohjelman pitäisi nikottelematta pyöriä iloisesti, eihän tekstiä tule kuin kymmeniä tuhansia merkkejä.
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Tuo vaatii jo kovan kirjoittajan! Olen joskus ollut konekirjoituskurssilla ja pääsin loppukokeessa johonkin 1000+ lyöntiä/30 minuuttia. No kone oli mekaaninen vasarafacit yli 50 vuotta sitten mutta muistaaksen sähkökoneaikakauden SM-kisavoittajat ylsivät jonkin verran yli 10 000 lyöntiin.Juhani L kirjoitti:Ei, hyvä mies! Kannattaisi mielummin syödä vaikka thaikalakeittoa! Bolognesepasta aiheuttaa tunnetusti hyytymistä ja lagausta!Riku7 kirjoitti:Kunhan saan vähän bolognesepastaa ensin niin tehdään sen jälkeen copypastaa ja testaan noita kaikkia kirjoitusohjelmia, mukaanlukien se TextEdit.
Odotan innolla kokemusta TeXturista. Jos sä kirjoitat enintään puolitoista tuntia tekstiä kerrallaan, minkä tahansa kirjoitusohjelman pitäisi nikottelematta pyöriä iloisesti, eihän tekstiä tule kuin kymmeniä tuhansia merkkejä.
Tavalliselle kirjoittajalle jo se ensimmäinen 10 000 merkkiä puolessatoista tunnissa on jo kova saavutus. Ja ajatellakin pitää - ne SM-kirjoittajasihteerit kirjoittivat vain mitä näkivät, aivot olivat mukana prosessissa mutta eivät tekstin synnyssä.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Titauksessa ensimmäisen luokan raja oli 80 merkkiä minuutissa morse-avaimella.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Tuo ei ole vielä mitään. Savumerkkien frekvenssi on muutama merkki minuutissa. Siinä ei pitkään lörpötellä.khaosaming kirjoitti:Titauksessa ensimmäisen luokan raja oli 80 merkkiä minuutissa morse-avaimella.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Kahdeksankymmentä merkkiä on siis paljon. Moni merkki koostuu neljästäkin lyönnistä. Merkkien osien, juunittien, välissä on pidettävä tauko, merkkien välissä paussi ja sanojen välissä myös. Tosin useimmiten titauksessa ei vedetä paljasta tekstiä, vaan lyhennyksiä ja dataa (sanomaa) salattuna koodina, jonka Sanla käänsi selväkielelle. Eli kommunikaationopeus saattoi olla hyvin nopea ihmiskäden töiksi.
sanla.png
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: iMac G4 Tiger ja tahmaava kirjoitus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Oliko linjoillemenossa/luvissa siviilissä muuta kuin naurukynnys?khaosaming kirjoitti:Titauksessa ensimmäisen luokan raja oli 80 merkkiä minuutissa morse-avaimella.
Entä kenties armeijassa - mihin piti päästä?
[Lopetetaan toki tämä off-topic kun saadaan uutta tietoa topic-ehdotuksista.]
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit