Hopeinen Omena

Tarkoituksena on vaihtaa iMac Late 2009 27" malliin Samsungin 850 Pro 256 Gb SSD vanhan Seagaten 1 Tb HDD:n tilalle. Kloonasin vanhan kovalevyn SSD:lle. Ja kokeilin koneen toimivuutta laittamalla SSD levyn ulkoiseen USB-telakkaan kiinni. Käynnistin koneen uudelta SSD levyltä, kaikki toimi muuten hyvin mutta kovalevy oli hitaampi kuin vanha levy. SSD nopeudet olivat: kirjoitus 30-35 Mbit/s ja lukunopeus samaa luokkaa ja vanhalla kovalevyllä: kirjoitus 70-80 Mbit/s ja luku 80-100 Mbit/s. Toimiiko tuo USB-telakka noin suurena pullonkaulana nopeudelle vai onko jotain muuta vikana?

Itselläni oli ihan samat kokemukset, ennen kuin tilasin Inateckin kotelon. Uskoisin, että kysymys on ohjainpiireistä ja saksalaisten suunnittelemassa on kaikki kunnossa. Pääsen ihan helposti yli 200 Mbits nopeuksiin.

Edit: linkki: https://www.amazon.com/Inateck-Enclosur ... BZXTETW4Y7

Nopeutesi lienevät kuitenkin 30-35 MBytes/s.
iMac Late 2009 mallissa on USB2 portit, joten terootteinen nopeus on 480 Mbits/s = ~60MBytes/s.
Oikeastaan teoreettinekin nopeus on vähän vähemmän. Käytännön nopeus on sitten vielä tätäkin vähän vähemmän.
Firewire 800 väylällä pääsisit 800Mbit/s (=~100MBytes/s) teoreettiseen nopeuteen, mutta datan koodauksesta (10b8b) ja todellisesta tilanteesta johtuen senkin tosialliset nopeudet ovat tätä lukua vähemmän.

SSD-levyn vasteajat kuitenkin ovat huomattavasti paremmat kuin HDD:n, joten sitä kautta voi saada ulkoisenakin levynä toisenlaista nopeusetua, vaikka isot fileet siirtyvätkin hitaasti. Muistelen että jotkut käyttäjät foorumilla ovat päätyneet ulkoiseen SSD-asemaan, jottei tarvitse konetta avata. Heillä taisi kuitenkin olla nopeammat väylät käytössä, eli thunderbolt.

Olen itsekin testannut asiaa noin runsas vuosi sitten.
Ja ketju löytyikin yllättävän helposti:
USB2 ja SSD-boot. Järkeä?

Mikäli minulta kysytään, niin Jos mahdollista, niin ilman muuta SSD koneen sisälle varsinkin näissä vanhemmissa malleissa.

Siirtonopeus näyttää olevan ihan normaalia USB 2 -tasoa.