Hopeinen Omena

Applen mukaan joulukuussa 2017 saatavilla uuden ajan superkone, "hirvittävän tehokas kaunotar":

https://www.apple.com/fi/imac-pro/

Mietteitä ?

Olenkin kaipaillut konetta 18-ytimisellä prossulla ja 128 Gt DDR4:sta on ehdoton minimi

Pitää varmaan samalla kun käy kysyy pankki- ja autolainaa niin kysyä rahaa iMac Prohon

Olin ajatellut päivittää nykyisen liisari 4ghz 5k iMacin iMac Proohon joulukuussa.

Nyt olen käyttänyt uutta 10k€ arvoista PC konetta viikon missä on tupla 6core xeonit ja 128gb EEC muistia. Eipä noista prossuista ole kilpailemaan i7 prossujen kanssa. 90% käytössä ei ohjelmat osaa käyttää montaa ydintä ja 90% prossutehosa menee "hukkaan". Hyöty tulee vain jos tekee multitaskingia eli rendaa kahdella ohjelmalla, encoodaa videota ja tekee töitä samaan aikaan. Tosin siihenkin riittää 4core i7.

Adoben softat ei osaa käyttää montaa ydintä ja muutkin nojaa enemmän näytönohjaimeen. Ja yleensä CUDA ohjaimeen mitä ei maceistä enää löydä.

3D renderöinnissä sentään pääsee prossut käyttöön. Niinpä Mac Pro on lähes kaikille ns, overkill.

iMac Pro julkaistaan torstaina 14. joulukuuta. Ainakin yksi kaveri on jo päässyt testaamaan laitetta:

http://iphone.appleinsider.com/articles ... uber-mkbhd

Karvalakkimallissa ($4,999) kahdeksan ydintä, 32GB muistia, terainen SSD ja kahdeksan gigan näyttis.

Valo- ja videokuvaaja Vincent Laforetin arvio:

In short – this is a KILLER machine for any serious photographer, filmmaker, or VR producer. Period.

http://blog.vincentlaforet.com/2017/12/ ... peed-bump/

Ja tälle käy juuri niin kuin 2013 Mac Pro:lle. Tai jopa huonommin. Vanhentuu parissa vuodessa ja tilalle joutuu ostamaan kokonaan uuden.

Eurohintaa en netistä nopealla haulla löytänyt, mutta löytämäni ”noin viisi tuhatta taalaa ja viisi tuhatta puntaa” tarkoittavat, että kone maksaa Jenkeissä noin 4400 e ja Euroopassa noin 6000 e. Tasan eivät mene onnen lahjat tässäkään suhteessa.

No, valinta tulee noilla hinnoilla kääntymään noin 3500 e:n iMacin suuntaa. Viisi tonnia olisin vielä iMac Prosta venynyt, vaikken oikeasti sellaista tehoa mihinkään tarvitsekaan.

Hieno mylly varmasti, jos ei kärsi lastentaudeista. Luulisin kuitenkin Applen tehneen kaikkensa, ettei tätä ammattilaisille suunnattua antia munata. Saa nähdä.

No, positiivisena puolena tuo 5-6000 on aloitushinta, ja tommoset testatut kokoonpanot tulevat olemaan merkittävästi kalliimpia. Olen itse pitänyt nykyisiä iMacin malleja kalliina; veikkaan, että kohta ne tuntuvat halvoilta!

4400 euroa tulee storessa hintaa parhaalle "tavalliselle" iMacille joten ei tuo Pro mitenkään ihan yli ole hinnoiteltu mikäli 5000-6000 euron väliin menee. Tosin tuota vääristää hieman 32Gb muistipäivityksen hinta.

Onko jo selvillä saako tuota Pron muistia lisättyä itse?

Ei saa lisättyä itse.

Ei kuulosta kovinkaan prolta toi. Toisaltaalta ehkä 32Gb on sen verran että koneen elinkaaren riittää. Ja ne kenelle ei riitä varmaan jo nyt tilatessa tietävät ostaa lisää.

Silti jotenkin outoa että kun Applella varmasti on huomattu että esim Mac Pron kohdalla yksi suurimpia valituksen aiheita on ollut hankala päivitettävyys niin nyt julkaistaan tällainen.

Kannattaa silti huomata, että pro-käyttäjille on se Mac Pro, jota sitten voi päivitellä. Ja siitähän tulee lähiaikoina uusi malli.

Se että muistia ei saa lisää on ihan Business-taktiikkaa Applelta. Ne tajus että järkevät käyttäjät otti aina minimimuistein ja osti halvalla muistinsa muualta. Nyt pakotetaan ostamaan Applelta kallista muistia kun tuota ei itse voi jälkeempäin vaihtaa. Onko nyt niin ettei huoltokaan pysty päivittämään muistia?

Käyttöikäähän näillä mäkeillä on varmasti prokäytössä se 3-4vuotta ja iMac Pron speksejä kun kattoo niin uskon että menee jopa 5vuotta. Harrastelijakäytössä pidempääkin.

Siihen suhteutettuna niin hinta on ihan ok. Aina vois olla halvempi mutta jos ostaa työkaluksi - tuottamaan rahaa niin sijoitus on monelle varmasti järkevä. Riippuen toki että tekeekö tunti vai urakkahommaa.. työnantajalle toi on nobrainer tietyjen alojen työkaluksi. Itse varmaan odottelen vielä Mac Prota.

iMac Pro arviot on huvittavia. Arviojat ei ole ilmeisesti ole koskaan käyttänyt tehokkaita koneita. Sanovat että on kone on super nopea, mutta se ei pidä paikkaansa. Mulla on tehokkaampi PC ja se ei ole super nopea.

Ajattelin vaihtaa oman liisari iMacin Pro versioon, mutta ongelma on Vega näytönohjain. Vega on kallis näytönohjain ja siinä on 0 CUDA corea. Kaikki GPU renderit vaatii CUDA näytönohjaimen. Niinpä kannattaa ostaa halvin Vega näyttis ja käyttää säästyneet rahat eGpu boksiin ja 1080 näytönohjaimeen.

Veikkaan että iMac Pron kanssa joutuu pitämään kuulosuojaimia kun renderöi jotain

Kallis paketti, mutta mun duuni PC maksoi itsekasattuna ilman näyttöjä 9800€. Kahtellaan huomenna millaiset tulee olemaan suomihinnat. Nykyisessä iMacissa on 4corea ja uudessa olisi 8 corea. Onglema vaan on että Xeonit on hitaampia kuin i7 prossut kaikessa muussa kuin renderöinnissä. Apple fanit tulee ostamaan koneista missä 90% ytimistä jää keräämään pölyä kun ohjelmat ei tue niitä

^ toi Core kysymys on mielenkiintoinen. Tää oli viimeksi tapetilla kun Mac Prot julkaistiin niin eikö näissä tapahtunut minkäänlaista kehitystä käyttis ja softapuolella? Luulis että rupeis jo yks sun toinen hyödyntämään useampaa GPUta ja Corea.... itseä kiinnostaa AE ja sit multitasking eli kun pomppii useamman raskaan sovelluksen välillä niin muistit ja kone on kovalla koetuksella.... tiedän että AE tykkää enemmän Nvidiasta mut eikö toi ATIn (Open CLn) hyödyntäminenkin ole parantunut tässä päivityksien myötä?

Kymppitonnin PC on hyvä benchmark! Tosin Macit jauhaa vaan tiettyjä juttuja niin paljon jouhevammin kuin Wintoossit esim. videoo...

MacFinn kirjoitti:Kannattaa silti huomata, että pro-käyttäjille on se Mac Pro, jota sitten voi päivitellä. Ja siitähän tulee lähiaikoina uusi malli.

Eikö tämä iMac pro ole pro-käyttäjille? Ainakin Apple itse hehkuttaa tätä sellaisena.

Mihin tuo lähiaikoina perustuu?

Tässä ketjussa päivitellään lähinnä tätä iMac Prota. Tässä sitten taas keskitytään päivittelemään tuota nykyistä (2013) Mac Prota:

viewtopic.php?f=68&t=201626

freek kirjoitti: Kallis paketti, mutta mun duuni PC maksoi itsekasattuna ilman näyttöjä 9800€.

Mitä teet tuon kanssa? Kiinnostaa kun tuntuu että moneen vuoteen ei mitään merkittävää muutosta ole omissa duuneissa tullut vaikka koneita yrittäisi nopeampiin päivittää.

jtr-123 kirjoitti: Mihin tuo lähiaikoina perustuu?

Applen mukaan 2018–2019. Eli ei nyt ihan heti kuitenkaan.

IIIMacci kirjoitti:^ toi Core kysymys on mielenkiintoinen. Tää oli viimeksi tapetilla kun Mac Prot julkaistiin niin eikö näissä tapahtunut minkäänlaista kehitystä käyttis ja softapuolella? .

Tietysti kehitystä tapahtuu aina, mutta käytännössä core-määrän noustessa prosessorin kellonopeutta tiputetaan (koska muuten prossut ovat vaikeampia valmistaa) joka tekee sen, että niissä softissa jotka eivät hyödy useammasta ytimestä suorituskyky laskee. Tämän lisäksi tuossa käytetään rekisteröityä ja virheenkorjaavaa muistia joka on toki hyvä idea (muistimäärän kasvaessa virheiden todennäköisyys nousee) - mutta se on vähän hitaampaa.

Mä huomaan välillä eroa mun vanhan i7 quadcore jossa hyperthreading ja nykysen i5 dualcore mbp'n välillä kun koodaan / ajan jotain raskaita softia + virtuaalikoneita + paljon muuta yhtä aikaa, mutta pääosin tuommoisessakaan "tehokäytössä" isoa eroa ei ole. Mitkään Lightroomit sun muut ei hyödy suuremmin useammasta ytimestä, vaan tarvitaan oikeasti hyvin erityiset työkuormat jolloin ero sitten onkin valtava.

Toki tosta nopeammasta levystä hyötyy kaikki.

Jenkeistä jo saa ostaa.
Buy iMac Pro.

13199$

Alkaen-hinta 5 599€.

Yllättävän halpa lähtöhinta. Oikeaan tarpeeseen edullinen mylly.

Suolaiset hinnat mopo-koneista. 18-core on 2.3ghz prossu eli läppärit on nopeampi

Mun 12-core PC on 3.6ghz eli reippaasti nopeampi kuin Mac Prot. Miksiköhän Apple laittoi noin hitaat prossut ”pro” koneeseen? I9 prossut olisi ollut paljon tehokkaampia kuin noi mopo Xeonit.

8-core malli 64gb muistilla ja 16gb näytönohjain: 7329€

Apple rahastaa kalliilla muistilla käyttöjiä. Vetää välistä 90% katteet.

Karkeasti arvioituna kaikki mallit on n.3000€ kalliimpia kuin vastaava PC paketti laadukkaalla 4k näytöllä.