Vakiona tuleva teratavun fusion drive. Verrokki Macbook on tosin tappiin asti varusteltu sisältäen 500-gigaisen SSD:n ja Core i7-prosessorin.saarijon kirjoitti:Kuulostaa huonolta...
Onko sulla mikä kovalevy vs macbook pron kovalevy?
iMac 2017 ram
iMac-aiheista keskustelua
Re: iMac 2017 ram
Re: iMac 2017 ram
Jeps...
Kyllä tossa selkeä ero on pelkästään kovalevyssä...
Ei tollasta fusion drivea pidä kunnon koneeseen ostaa... valitettavasti
Toki muistikin hidastaa varmasti mutta suurempi syy on kovo!
Kyllä tossa selkeä ero on pelkästään kovalevyssä...
Ei tollasta fusion drivea pidä kunnon koneeseen ostaa... valitettavasti
Toki muistikin hidastaa varmasti mutta suurempi syy on kovo!
Viimeksi muokannut saarijon, 3.10.2017 klo 18.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: iMac 2017 ram
Jos muistia tarpeeksi kaikki ohjelmat mahtuvat sinne eikä kovolla ole niin väliä
Viimeksi muokannut amanita, 3.10.2017 klo 18.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Re: iMac 2017 ram
No ei se ihan noin mene mutta helpottaa paljon siinä vaiheessa kun kone on käynnistetty ja ohjelmat kertaalleen...
Voit sitten verrata kun olet saanut muistit kiinni iMacciin...
iMac vs Macbook Pro
Toki käynnistys on eri luokkaa ja ohjelmistojen ensimmäinen käynnistyskerta.
Jos ohjelmat jättää "auki" niin veikkaan että silti siinä on eroa Onko sitten selkeästi vai ei niin sehän on aina katsojan silmissä
Voit sitten verrata kun olet saanut muistit kiinni iMacciin...
iMac vs Macbook Pro
Toki käynnistys on eri luokkaa ja ohjelmistojen ensimmäinen käynnistyskerta.
Jos ohjelmat jättää "auki" niin veikkaan että silti siinä on eroa Onko sitten selkeästi vai ei niin sehän on aina katsojan silmissä
Re: iMac 2017 ram
Minulla on Fusion Drive yhdessä koneessa. Mac Mini 2012 i7 2,6GHz. Laite tuli minulle käytettynä, ja se on toiminut hyvin (kiitokset vielä kerran myyjälle). Myös Fusion Drive on toiminut ihan hyvin. Ei se silti omasta, eli kovin subjektiivisesta, mielestäni yllä pelkän silkan SSD:n tasolle. Eikä varsinkaan PCIe SSD:n tasolle. Toki päätelmääni tukevat myös useat mittaustulokset käyttäjien taholta. Valmistajan omiin tuloksiin en ehkä niin sokeasti luottaisi.
1. kone-esimerkki:
Omassa Mac Minissä SSD on kooltaan 128 Gigatavua, ja kovalevy 1 Teratavua. Tästä muodostuu Fusion Drive, joka on toiminut oikein hyvin.
Nykyään uudemmissa Maceissa SSD:n osuus on huomattavan paljon pienempi, jopa kovimmissakin laitteissa, kuten mitä esimerkiksi muutoin huippuvarustelu iMac on. Toisaalta se SSD -osuus on rakennettu osiltaan paljon kovemmin suoriutuvammista osista, eli hyvin suorituskykyisestä Flash -muistista, ja toisaalta sitten taaas ihan tavallisesta SATA -liitäntäisestä kovalevystä.
2. kone-esimerkki:
Itselläni on tässä alla nyt ikivanha Mac Pro 4,1 vm 2009, ja käyttislevynä/datalevynä on Kingston PCIe HyperX predator (AHCI). Tämä eroaa kuin yö ja päivä tavallisesta SATA 3G -levystä. Cinema 4D aukeaa 5 sekunnissa. Kaikki ohjelmien käyttöön liittyvät levyintensiiviset operaatiot ovat melkeinpä hävinneet käyttäjän, eli minun, näkyvistä.
Nykyään SSD -osuus 1TB Fusion Drivessa lienee jotain 24GB/32GB Flashmuistia, ja 3TB Fusion Drivessa taas kuulemma on huomattavasti enemmän. Tästä on vaikea löytää Applen virallista tietoa, eivät ehkä halua kertoa. Käyttäjät käsittääkseni voivat asian itse tarkistaa Applen Levytyökalulla tai järjestelmän tiedoista. Tai ehkä voivat, ehkä eivät, en tiedä.
Oma veikkaukseni on, että Fusion Drive on kuolevaa teknologiaa. Se on softaratkaisu joka yhdistää vanhimman muumion uusimpaan predatoriin. Siihen on kaiketi turha panostaa enempää kuin on tarpeen. Ei käyttäjien taholta, eikä Applen itsensä taholta. Uskon että muut selkeämmät ja tehokkaammat massamuistiratkaisut tulevat piakkoin jyräämään tämän sinänsä hienon keksinnön, mutta mielestäni tällä hetkellä täysin turhan teknologian.
Oma suosituksensa on päätelmieni jälkeen, että: Ostakaa Macceihinne puhtaasti Flash, eli PCIe -pohjaista massamuistia, jos siihen vain suinkin on varaa. Fusion Drive on välivaiheen kompromissi.
3. Ihmettely.
Miksi Apple ei tarjoa iMacceja tuplalevyratkaisulla. Yksi iso Flash -muisti, ja toinen hidas kovalevy varmuuskopiointiin. Itse olen rakentanut vanhoista Maceistani joitakin tällaisien kaltaisia ratkaisuja. Nopea SSD, ja hidas varmuuskopiolevy. Ne ovat yhä käytössä kaikki, ja toimivat melko niljakkaasti (termi tarkoittaa tässä luistoa).
ps. huomaan itse että ketju, ainakin otsikkoa ajatellen, ehkä on aavistuksen väärä pohdintani tallennuslaitteiden laatuun viitaten. RAM≠HDD+SSD. Asia kuitenkin tuli puheeksi, ja vaikuttaa suorituskykyyn yhtälailla kuin RAM.
edit. wikipedia väittää, että nykyään 2017 koot ovat 32GB/1TB FD ja 128GB/2TBja3TB FD
1. kone-esimerkki:
Omassa Mac Minissä SSD on kooltaan 128 Gigatavua, ja kovalevy 1 Teratavua. Tästä muodostuu Fusion Drive, joka on toiminut oikein hyvin.
Nykyään uudemmissa Maceissa SSD:n osuus on huomattavan paljon pienempi, jopa kovimmissakin laitteissa, kuten mitä esimerkiksi muutoin huippuvarustelu iMac on. Toisaalta se SSD -osuus on rakennettu osiltaan paljon kovemmin suoriutuvammista osista, eli hyvin suorituskykyisestä Flash -muistista, ja toisaalta sitten taaas ihan tavallisesta SATA -liitäntäisestä kovalevystä.
2. kone-esimerkki:
Itselläni on tässä alla nyt ikivanha Mac Pro 4,1 vm 2009, ja käyttislevynä/datalevynä on Kingston PCIe HyperX predator (AHCI). Tämä eroaa kuin yö ja päivä tavallisesta SATA 3G -levystä. Cinema 4D aukeaa 5 sekunnissa. Kaikki ohjelmien käyttöön liittyvät levyintensiiviset operaatiot ovat melkeinpä hävinneet käyttäjän, eli minun, näkyvistä.
Nykyään SSD -osuus 1TB Fusion Drivessa lienee jotain 24GB/32GB Flashmuistia, ja 3TB Fusion Drivessa taas kuulemma on huomattavasti enemmän. Tästä on vaikea löytää Applen virallista tietoa, eivät ehkä halua kertoa. Käyttäjät käsittääkseni voivat asian itse tarkistaa Applen Levytyökalulla tai järjestelmän tiedoista. Tai ehkä voivat, ehkä eivät, en tiedä.
Oma veikkaukseni on, että Fusion Drive on kuolevaa teknologiaa. Se on softaratkaisu joka yhdistää vanhimman muumion uusimpaan predatoriin. Siihen on kaiketi turha panostaa enempää kuin on tarpeen. Ei käyttäjien taholta, eikä Applen itsensä taholta. Uskon että muut selkeämmät ja tehokkaammat massamuistiratkaisut tulevat piakkoin jyräämään tämän sinänsä hienon keksinnön, mutta mielestäni tällä hetkellä täysin turhan teknologian.
Oma suosituksensa on päätelmieni jälkeen, että: Ostakaa Macceihinne puhtaasti Flash, eli PCIe -pohjaista massamuistia, jos siihen vain suinkin on varaa. Fusion Drive on välivaiheen kompromissi.
3. Ihmettely.
Miksi Apple ei tarjoa iMacceja tuplalevyratkaisulla. Yksi iso Flash -muisti, ja toinen hidas kovalevy varmuuskopiointiin. Itse olen rakentanut vanhoista Maceistani joitakin tällaisien kaltaisia ratkaisuja. Nopea SSD, ja hidas varmuuskopiolevy. Ne ovat yhä käytössä kaikki, ja toimivat melko niljakkaasti (termi tarkoittaa tässä luistoa).
ps. huomaan itse että ketju, ainakin otsikkoa ajatellen, ehkä on aavistuksen väärä pohdintani tallennuslaitteiden laatuun viitaten. RAM≠HDD+SSD. Asia kuitenkin tuli puheeksi, ja vaikuttaa suorituskykyyn yhtälailla kuin RAM.
edit. wikipedia väittää, että nykyään 2017 koot ovat 32GB/1TB FD ja 128GB/2TBja3TB FD
Viimeksi muokannut mikastus, 3.10.2017 klo 19.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: edit.
Syy: edit.
Re: iMac 2017 ram
Tähän sitten riittää. Aukaisen koneen ja tarvittavat ohjelmat, noin viisi kappaletta. Tämän jälkeen ne ovat kaikki muistissa ja seuraavan kerran uudelleenkäynnistän koneen kahden kuukauden päästä.saarijon kirjoitti:No ei se ihan noin mene mutta helpottaa paljon siinä vaiheessa kun kone on käynnistetty ja ohjelmat kertaalleen...
Voit sitten verrata kun olet saanut muistit kiinni iMacciin...
iMac vs Macbook Pro
Toki käynnistys on eri luokkaa ja ohjelmistojen ensimmäinen käynnistyskerta.
Jos ohjelmat jättää "auki" niin veikkaan että silti siinä on eroa Onko sitten selkeästi vai ei niin sehän on aina katsojan silmissä
En tiedä kuinka Activity Monitor raportoi muistin mutta sen mukaan Cached Files on noin 750MB ja Swap Used 5,5 GB. Macbookin 16 GB tuntuu riittävän hyvin sujuvaan toimintaan joten oletan että 40:lla GB:lla nopeuseroa ei juuri ole tai se kääntyy toisinpäin. iMacin prosessori nimittäin tuntuu olevan Macbookia nopeampi vaikka onkin "vain" Core i5.
Re: iMac 2017 ram
Muistit nyt päivitetty 8:sta 40:en gigatavuun. Kone on kuin eri laite. Käynnistys kestää hetken kun se lataa kaikki ohjelmat mutta tämän jälkeen käyttö on todella sujuvaa. Activity Monitorin mukaan muistia on nyt käytössä 18 GB, eli 16GB ei olisi riittänyt näin sujuvaan käyttöön. En siis aja mitään raskaita ohjelmia, mutta Chromen 50 välilehtiä haukkaavat näköjään lähes 10 GBsaarijon kirjoitti:No ei se ihan noin mene mutta helpottaa paljon siinä vaiheessa kun kone on käynnistetty ja ohjelmat kertaalleen...
Voit sitten verrata kun olet saanut muistit kiinni iMacciin...
-
- Viestit: 454
- Liittynyt: 5.2.2011 klo 17.56
Re: iMac 2017 ram
Viesti Kirjoittaja kotitonttu »
Tarkotus ois itellä ostaa uus 27" imacci korvaamaan vanhus (13" macbook pro early 2011). Noista muisteista sen verran että joo, se kandee ilman muuta tilata eriksen, mutta onko toi hyvä, että on 4+4+16+16 kammat? (32gb lisäkammat siis ajattelin tilata). Koska Tämän jälkeen siellä on 4gb ja 16gb kampoja sekasin. Onko tällä mitään merkitystä? vai pitäisikö kaikki kammat olla samanlaisia?
Re: iMac 2017 ram
iMac on muistien osalta dual channel. Kaksi aina samaa kokoa ja lajia niihin oikeisiin "pankkeihin", niin kahden muistikanavan tuoma nopeusetu on käytössä: 4+4 ja 16+16 on hyvä konfiguraatio.
-
- Viestit: 454
- Liittynyt: 5.2.2011 klo 17.56
Re: iMac 2017 ram
Viesti Kirjoittaja kotitonttu »
oolrait kiitos paljon tiedosta!Sellainen setti siis. luulis 40gigaa riittävän hyvin !
Re: iMac 2017 ram
Mistä näistä tietää mikä on oikeaa muistia? Mitä tuo CL ja sen perässä oleva luku tarkoittaa?
Onko esim tämä oikea:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/13 ... _20v-musta
Onko esim tämä oikea:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/13 ... _20v-musta
Re: iMac 2017 ram
Se on muistin sisäiseen toimintaan liittyvää viivettä, eli latenssia.
https://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
Mutta älä silti kysy mikä sen pitäisi olla..
Muisti vaikuttaa oikealta uusimpaan iMacciin..
https://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
Mutta älä silti kysy mikä sen pitäisi olla..
Muisti vaikuttaa oikealta uusimpaan iMacciin..
Re: iMac 2017 ram
Joo kyllä tuo toimii hyvin:
Itse ostin näitä ja ei ole ollut mitään ongelmia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... SO-DIMM-mu
Itse ostin näitä ja ei ole ollut mitään ongelmia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... SO-DIMM-mu
Re: iMac 2017 ram
Onkos porukka lisäillyt omatoimisesti muistia pienempään iMaciin? Itsellä ajatuksissa pienemmän tilaus ja Apple kun on perinteiseen tapaan hinnoitellut muistit... no, Applemaisesti
Kipu on tunne, kun heikkous poistuu ruumiista
Re: iMac 2017 ram
Taitaa olla melkoisen toivoton homma 21,5-tuumaisessa 4K iMacissa. Apple sanoo, ettei muistia voi lisätä.
https://support.apple.com/fi-fi/HT201191
https://support.apple.com/fi-fi/HT201191
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: iMac 2017 ram
Tänään hain nuo. Hyvin toimivat. Muutos 8 Gb -> 24 Gb huomattava ainakin minulla.madizine kirjoitti:ˆ
Jos ostat nuo, niin ilmoittele tänne miten sopivat.
- Itse myös mietin noiden hankintaa lähiaikoina.
Viimeksi muokannut jtr-123, 8.11.2017 klo 21.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: iMac 2017 ram
2 ja 3 TB Fusionissa on 128GBmikastus kirjoitti: Nykyään SSD -osuus 1TB Fusion Drivessa lienee jotain 24GB/32GB Flashmuistia, ja 3TB Fusion Drivessa taas kuulemma on huomattavasti enemmän. Tästä on vaikea löytää Applen virallista tietoa, eivät ehkä halua kertoa. Käyttäjät käsittääkseni voivat asian itse tarkistaa Applen Levytyökalulla tai järjestelmän tiedoista. Tai ehkä voivat, ehkä eivät, en tiedä.
Re: iMac 2017 ram
Juuri näin, olen itsekin jo asian tarkistanut: Re: iMac 27" -mallien erot. Ja Teraisessa Fusion Drivessa on tällä hetkellä 32GB osio SSD:tä. Se olisi kuitenkin aivan liian pieni esim. meikäläisen työkäyttöön.
Viimeksi muokannut amanita, 10.11.2017 klo 17.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu ;=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu ;=)
Re: iMac 2017 ram
Samoin mun tapauksessa... Mulla oli Mini johon olin itse laittanut 1TB levyn, kaikissa läppäreissä 500GB SSD ja ajatus Fusionista 32GB SSD'llä tuntuu absurdilta. Mini on myyty ja ostaisin mielelläni tilalle 21.5" iMacin, mutta siihen ei vaan tuommoista saa ja Applen hinnoittelut SSD'eille on korkea. Vaiheilen nyt sen välillä ostaisinko iMäkin ja käyttäisin ulkoisessa asemassa ministä jäänyttä terasta SSD'tä vai mitä...
Viimeksi muokannut amanita, 10.11.2017 klo 17.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Re: iMac 2017 ram
Mulla on MBP:n entinen 750 GB SSD USB-C-kotelossa ja sisäisenä 256 GB SSD. Toimii oikein hyvin, esim. Aperturen ja Kuvien kirjastot ulkoiselta.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: iMac 2017 ram
Jos sopiva SSD on jo olemassa, niin yksi vaihtoehto on vaihdattaa se valtuutetussa huollossa. Tällöin (minun tietääkseni) koneen takuu säilyy muilta osin. Työstä joutuu tietty maksamaan satosen verran. Riskillä pelaava vaihtaa itse ja sanoo takuulle hyvästit.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit