iMac G5 kokemuksia?

[Soundwise]

Olisi hauska kuulla, miten olette ottaneet vastaan tämän k.o. härvelin. Itse sain sen vasta pitkän odottelun jälkeen. Tilasin Apple Storesta BTO:n (20"/BT )21.9. ja sain koneen 15.11. Onko ongelmia tuuletin tai muiden äänten suhteen? Kauhulla luin kaikkia kommentteja koneen pörinöistä, mutta mikä lienee totuus? Kyllä tää ääntä pitää, ja mitä enemmän siihen kiinnittää huomiota, sen kovemmalta se kuulostaa. Pitäänee käydä vertaamassa johonkin toiseen vastaavaan.Valitettavasti näitä ei ole vielä kovin paljon edes liikkeissä näkynyt.
Mutta muuten, onhan tää aika namu!

[joona]

Kyllähän se ääntä pitää, tosin vertailukohteena itselläni on cube, muttei liioin häiritse vaikka raskaita sovelluksia toimitettaessa hurisee enemmänkin. Tosin kerran uudelleenkäynnistettäessä pelästyin hiukan, kun tuuletin yhtäkkiä alkoi asteittain kiihtyä, jolloin piti lopulta aika moista mekkalaa, mutta laantui lopulta, muuten ei ole ongelmia ollut äänten suhteen tai muutenkaan.

[mazbi]

Joo, kyllähän tuo tuuletin narisee/inisee jonkin verran. Etenkin kun jotain raskasta prosessia tehdään, saattaa äänen taso nousta. Perusininä surffailussa yms. ei mielestäni ole kovinkaan voimakas, mutta saisi olla vähän matalataajuuksisempi. Minun korvani ovat ainakin herkemmät tällaiselle korkealle ininälle.

[kallekilponen]

Kyllä se 20" iMac G5 on hiljainen, mutta täytyy sanoa että mikäli mahdollista torni G5:ni on vielä hiljaisempi.

[Rewes]

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa iMacien tämän hetkisistä toimitusajoista? Mulle olisi tulossa 17" 1.8GHz, 512mb ja BT. Toimitusajaksi luvattiin max. 4vko.

[ammuu]

On ollut vähän meluongelmia 17" kanssa. Midplane on jo vaihdettu kerran, auttoi ihan vähän (ininä väheni) mutta prosessorin tuuletin pörisee ikävästi vieläkin, jos on vähän enemmän kierroksia. Ts. midplane mennee vielä vaihtoon, kunhan keksivät ratkaisun ongelmaan. Työpaikan Dell on huomattavasti hiljaisempi. :|

[mikkvi]

Niin oliskos toi 19" sit hilaisempi kun 17" ?

[kottu]

Pitkä on odottavan aika! Itse tilasin Tektorista iMac 20" vasta viikko sitten ja heti sain lukea MacMaailmasta jutun, miten 20 tuumaiset näytöt ovat pullonkaulana toimituksissa. Minulle tosin ei edes luvattu 8 viikkoa lyhyempää toimitusaikaa. Elän silti toiveissa, että saisin härvelin nopeammin, mielellään tämän vuoden puolella! Onko mahdollista?

[Repe Ruutikallo]

No duoda. Se onko mahdollista riippuu olennaisesti siitä onko Joulupukki olemassa. Tämä on ydinkysymys!

Näyttää vähän siltä että edes kaikki lokakuun tilaukset eivät tule tänä vuonna. Jos sopivasti käy, saamasi iMac on jo rev B..

[HarVen]

Kyllä se Joulupukki on olemassa! Ainakin kaikille kiltisti olleille! :-D

Itse tilasin Varimportista 3.11. räätälöidyn 20", 250 Gb levy ja 1 Gb muistia.
Ja "Joulupukki" soitti Varimportista 2,5 viikon kuluttua 19.11., että tuu hakee pois!

Ensikokemukset muutaman päivän käytön jälkeen:
• tyylikäs - vaimokin esitteli jo naapurin rouvalle meidän uutta "sisustusta" :-)
• kirkas terävä näyttö - säädin himmeämmäksi. Silti tosi kirkas verrattuna Titaniumin 15": näyttöön.
- väreiltään tosi "makea", koitin kalibroida, mutta katsoin paremmaksi jättää oletuksiin.
• katselukulma tosi laaja, ei tarvitse olan yli kurkkijoidenkaan haeskella oikeaa kohtaa.
• jos aikoo pitää suoralla pöydällä, niin 20":n näytön yläreuna liian korkealla, tulee varmasti niska kipeäksi
- itse sain sen pöydän näyttöosan avulla n. 4 cm alemmaksi.
• näytön resoluutio jo niin suuri, että joutuu ohjelmissa oletusfonttikokoja suurentamaan
• pieni tuulettimen hurina jos huoneessa ihan hiljaista, ei mielestäni häiritse, jos muita ääniä
- eikä tuo ääni vielä ainakaan testailuissa ole kovin suureksi noussut.
• CD/DVD - aseman reikää saa vähän hakea, parasta nousta tuolilta ja katsoa mihin sitä levyä törkkii
- ehkä siihen vielä tottuu, niin kuin uuden auton oudoissa paikoissa oleviin vipstaakeihinkin.
• kaiken kaikkiaan todella hyvä hankinta
- melkein Applen 20" -näytön hinnalla hyvä Macci ainakin kotikäyttöön!

[kottu]

Olipa mukava kuulla! Sitten vaan joulupukkia odottelemaan! Mutta seuraava pulma on varmaan printterin liittäminen tähän tyyliherkkuun. Nyt pöydänkulmalla on Epsonin Stylus Photo 700, jossa on takana kahdenlaista liitintä: sellainen perinteinen macin pieni piuha ja sitten toinen kaapeli, jolla liitän PC läppärin tulostimeen (huomaa tarkat tekniset kuvaukset!). Lehtikuvan mukaan iMacin takana ei sellaisia portteja ollut?

[SwitchX]

Mutta seuraava pulma on varmaan printterin liittäminen tähän tyyliherkkuun. Nyt pöydänkulmalla on Epsonin Stylus Photo 700, jossa on takana kahdenlaista liitintä: sellainen perinteinen macin pieni piuha ja sitten toinen kaapeli, jolla liitän PC läppärin tulostimeen (huomaa tarkat tekniset kuvaukset!). Lehtikuvan mukaan iMacin takana ei sellaisia portteja ollut?

Minulla on itselläni Epson Stylus Color 880. Aparaatissa on usb-liitin ja perinteinen tulostinliitin (centronics?). Alle viikko macin hankkimisen jälkeen piti tulostaa jotain ja yritimme tietysti winkkarilla, koska laite oli siihen jo valmiiksi asennettu. Ei onnistunut. Jokin tuntematon #&% virhe ja edes ajureiden uudelleen asennnus ei auttanut (koko winkkari asennettiin myöhemmin uudelleen ja vasta sitten toimi).

Asialla oli kiire, joten kytkin usb-piuhan macciin. Mitään ei tapahtunut. Ei tullut mitään ilmoitusta tulostimesta tms. MUTTA, kun painoin ihan tulosta (omppu + p) niin printti tuli Epsonista, kuin tyhjää vain. Toimi siis ihan kuin Hesarin artikkelissa

Liitä usb-johto laitteiden välille ja tulosta. Voisin uskoa, että toimii ihan näin helposti 8)

<em>Edit: typo</em>

<em>Edit: Epson 700 mallissa olikin siis joku muu, kuin usb-liitin, Joten eipä tästä ollut apua
</em>

[HarVen]

Taitaa mennä uuden kirjoittimen hankinnaksi.

Tuossa Epson 700:ssa on vielä käytössä Applen vanhempi 8-napainen mini Din -liitäntä,
jota ei enään uudemmissa Mac:ssä ole käytössä.
Tarvitset usb -liitäntäisen kirjoittimen.

[kottu]

Eipä ole usb-väylää Epsonissa, arvelin, että jokin muuntopalikka olisi käynyt väliin. Harmi, kyllä Epson ihan hyvin tulostaa valokuviakin, pitää tosin tulostusta aloittaessaan kaikenlaista piipitystä ja ääntä ikäänkuin olisi kuulennolle lähdössä. ;-) Näin siis kun tulostaa ekaa kertaa vähään aikaan, seuraavat tuleekin sitten vähemmällä valmistelulla. Mikä olisi hyvä peli seuraavaksi? Mustesuihkun värikasetit ovat hirmu hinnoissa, mutta ei värilaser taida tehdä valokuvissa hyvää jälkeä?

[HarVen]

Mikä olisi hyvä peli seuraavaksi? Mustesuihkun värikasetit ovat hirmu hinnoissa...

Itse omistin aikoinaan A3-kokoisen Epson Stylus Photo 1200 tulostimen - n. 3 vuotta käytössä -
oli kerran käyttämättömänä 1,5 kk, eikä sen jälkeen enään tulostanut kunnolla - tulostinpäät tukossa,
eikä putsaustoimenpiteiden jälkeenkään enään vironnut eloon.
Tulostinpään vaihtokustannus olisi ollut n. 250 eur. !!

Hankin sitten tulostimeksi edullisen HP 5550:n ja tulostelen kotona sillä normaali tulosteet.
Valokuvatulosteet teetän jo hyväksi todetulla IFI -valmistamolla tai jollain muulla
kuvavalmistamolla oikeiksi valokuviksi.

Niillä rahoilla jotka tuhlasin Epsoniin (n.3200 mk) ja sen kalliisiin musteisiin ja erikoispapereihin
ovat historiaa - samoin tänä päivänä on historiaa ja järjetöntä touhua harrastaa kallista valokuvatulostusta
kotona kun sitä saa ammattikuvavalmistamoilta kohtuuhintaan.

Itse olen ollut tyytyväinen HP:n tulostimeen. Joka kerta tulostus toiminut moitteettomasti,
eikä tulostinpäät ole menneet tukkoon ja jos menevät siitä selviää mustekasettia vaihtamalla.
Siinä kun tulostinpäät ovat vaihdettavissa kaseteissa, eivätkä kiinteitä niin kuin Epsonissa.

[hupsis]

kävinpäs tuossa lähikaupassa uutta iMac-konetta kokeilemassa, 17". Komee on. Yllätys yllätys ruudun päivitys kansioitten suurentamisen / pienentämisen osalta oli hitaampaa kuin esimmäisessä MacPlus koneessa yli kaksikymmentä vuotta (20) sitten!? Ja muutenkin koneen Finderin toiminta on hitaampaa kuin edellä mainitussa MacPlus koneessa. Muuta sen kummempaa en vielä voinut kokeilla. Koneella kun ei ollut muita ohjelmia kuin Applen oma teksturi/taulukkolaskenta/tietokanta/piirto -ohjelma, joka ei kovin paljoakaan ole kehittynyt kahdessakymmenessä vuodessa. Itse asiassa se on hitaampi ja huonompi kuin 20 vuotta sitten.
mx

[Micael]

Yllätys yllätys ruudun päivitys kansioitten suurentamisen / pienentämisen osalta oli hitaampaa kuin esimmäisessä MacPlus koneessa yli kaksikymmentä vuotta (20) sitten!? Ja muutenkin koneen Finderin toiminta on hitaampaa kuin edellä mainitussa MacPlus koneessa.

Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Ikkunoinnin käsittelyn hitaus kummastuttaa minuakin OS X:ssä. Finderin toiminta saattaa myös olla hitaampaa (en muista, koska siitä on aikaa kun olen Mac SE:tä käyttänyt ), mutta samaan aikaan nykyinen Finder on huomattavasti monipuolisempi kuin wanha. Toki Finderkin saisi jostain hommata lisää potkua toimintaansa!

Koneella kun ei ollut muita ohjelmia kuin Applen oma teksturi/taulukkolaskenta/tietokanta/piirto -ohjelma, joka ei kovin paljoakaan ole kehittynyt kahdessakymmenessä vuodessa.

Et voi olla tosissasi.. :-| Eikö uudesta iMacista muka löytynyt iLife -ohjelmistoa?

Itse asiassa se on hitaampi ja huonompi kuin 20 vuotta sitten.

Mielipidehän se on toki tuokin. Ja varmasti aito sellainen. Arvostan mielipidettäsi, mutta oletko nyt todella täysin rehellinen itsellesi?

[hupsis]

Nykyiset koneet ovat aivan eri luokkaa kuvan- ja äänenkäsittelyssä sekä monissa muissakin tehoa vaativissa hommissa kuin 20-v sitten. Silloin aikoinaan ei voitu kuin haaveilla nykyisistä tehoista. MUTTA. Käyttöjärjestelmien kehitys laahaa. Kyllä käyttiksiin saadaan helposti kasattua kaikenmoisia hienouksia, mutta itse varsinainen idea, käyttisten helppokäyttöisyys ja nopeus ei tunnu kiinnostavan niiden tekijöitä. Applella tosin on ollut tiettyä kiinnostusta aiheeseen, mutta sekin kiinnostavuus on sidottu alan markkinataloudelliseen tlanteeseen, jossa johtotähteä pitää MS. MS itse oli aidosti kiinnostunut käyttöjärjestelmän helppokäyttöisyydestä siihen asti kun se sai alalla monopoliaseman. Sen jälkeen kiinnostusta on riittänyt vain asemien säilyttämiseen. Samoin Applen on ollut pakko sopeutua tilanteeseen. Hyvin Apple kuitenkin viime vuosina on menestynyt. Mutta ei Appleakaan kiinnosta käyttöjärjestelmän kehittäminen käyttäjäystävälliseen suuntaan muuta kuin sen verran kuin on välttämätöntä. Suuntaa pitää MS ja perässä seuraa mm. Apple, tietysti juuri pikkariikkisen paremmilla tuotteillaan. - Miksi pitäisi panna paljoa paremmaksi, kun liiketoiminnan kannalta vaarana olisi pitkän juoksun markkinoiden turmeltuminen.
-mx

[jhel]

vai suuntaa pitää ms.... uskokoon ken haluaa

[kallekilponen]

"MS itse oli aidosti kiinnostunut käyttöjärjestelmän helppokäyttöisyydestä siihen asti kun se sai alalla monopoliaseman."

*Nauraa ihan kippurassa* :-D

[Jezze]

Hupsis on niin paha trolli, että ei muutaku baanaani oikeen kunnolla.

[Rewes]

Kone tuli vihdoinkin, vaikuttaa varsin tehokkaalta. Ainoa ongelma on melu. Alhaalta vasemmalta kuuluu koko ajan tuulettimen vinkunaa, joka hieman häiritsee. Muistia koneessa on vain 256mb, sillä lisämuisti on vasta matkalla. Auttaiskohan toi asiaan? Muuten vaikuttaa mukavalta ja BT näppis ja hiiri oli hyvä valinta. Johdot kun saa mun otsasuonet pullistumaan.

[kallekilponen]

On aika outoa jos alhaalta vasemmalta kuuluva tuulettimen ääni häiritsee...kun nimittäin otetaan huomioon, ettei siellä ole tuulettimia.

[freemem]

virtalähteen tuuletin pitää ääntä juuri vasemmasta alhaalta.
Nimimerkkillä vaihtanut sellaisen.

[Rewes]

Kyllähän tohonkin ääneen tottuu, lähinnä ajattelin, että onko normaalia? Ääni vaimenee selvästi, jos paina kämmenellä alhaalta sitä vasten. Nyt kun on radio päällä, niin ei sitä edes kuule. On tää kuitenkin paljon hiljaisempi, kun tämä Wintel-boxi, jonka tämä korvaa. Täytyy tutkia, jos toi muistin lisäys vaikuttaisi asiaan. Etenkin BT-hiiri on kyllä ihQ.

EDIT: Mitenkäs toi virtalähteen vaihtaminen oikein käytännössä tapahtuu? Ei huvittaisi pistää uutta konetta heti takas.