Odottaako Leopardia vai ostaa jo nyt iMac Tigerillä?

[typist]

Moi,

Tällaista on varmaan kysytty jo aikaisemmin, mutta koska iMac:it juuri uudistuivat, niin ehkä kysymys on jälleen ajankohtainen. Mitä olette siis mieltä, jos olisitte nyt ostamassa esim. iMac:ia, niin odottaisitteko Leopard-käyttistä, vai ostaisitteko jo nyt koneen Tigerillä?

Voisiko ajatella, että koska Tiger on jo ollut jonkin aikaa saatavilla, niin se on varmatoiminen, tulostimet ja muut laitteet toimivat jne. Voikohan esimerkiksi juuri tulostinajureiden kanssa olla ongelmia, jos hankkii Leorpardin uutena ja omalle tulostimelle ei vielä silloin löydykään ajuria? Tämähän on jo tuttu ilmiö Windows-maailmasta: uusi käyttis ilmestyy, eikä sille ole vielä laitteiden ajureita valmiina.

Tietenkin käyttiksen voi aina päivittää sitten, kun uusi versio on ilmestynyt. Olisi kiva kuulla kommentteja ihmisiltä, jotka ovat esimerkiksi päivittäneet vanhan käyttiksensä Tiikeriin. Onko tämä kuinka hankalaa ja onko ollut ongelmia? Käyttispäivityksen hinta lienee ollut noin 150 €?

Vielä yksi asia on tullut tässä mieleen. Oletan, että iMac:it toimitetaan virtajohdolla, joka on tarkoitus laittaa maadoitettuun pistorasiaan. Minulla ei (kuten ei varmaan monella muullakaan) ole mahdollisuutta kytkeä sellaiseen, koska maadoitettuja rasioita ei ole yksinkertaisesti saatavilla. Kyseessä on siis vanhahko kerrostalo. Kysyisin kokemuksia: onko kone toiminut ongelmitta maadoittamattomassa, vai onko ollut ongelmia? Tämä kysymys tuli vastaan miettiessäni UPS:n tarpeellisuutta. Ne kun pitää ilmeisesti laittaa aina maadoitettuun pistorasiaan. Tällä hetkellä käytän PC-kannettavaa, jonka virtalähteessä on sellainen litteä liitin, joka ei huomio maadoitusta, vaikka sellainen olisi pistorasiassa. Ilmeisesti maadoituksella on enemmän merkitystä, jos tietokoneen kuoret ovat metallia? Käsittääkseni iMac:in kuoret ovat muovia, joten ehkä maadoitus ei ole niin välttämätön?

Kiitti!

[kamina]

Itse en odottaisi kun en kuitenkaan haluaisi Leopardia ennen kuin siihen on tullut 2-3 korjauspäivitystä.

[MacAntti]

Itse en jaksanut aikoinani venailla Tiikeriä ja hommasin koneen puolisen vuotta ennen sen julkaisua. Päivitys sujui kuin rasvattu, tosin en ollut "tuunannut" mäkkiäni millään lailla. Vain perussoftat ja peruskäyttöä.

Puoli vuotta on odottavalle pitkä aika...

[matti503]

Ei mitään järkee odottaa ens kevääseen, koska joudut kuitenkin odottaan bug fixejä...

Itse en ainakaan aio ostaa Leopardia ennen, kuin kuulen ettei siinä ole mitään pahempia bugeja.

[MacFinn]

Minä olen asentanut OS X versiot (10.2, 10.3 ja 10.4) aina ilmestymispäivänä. Ja niin aion tehdä Leopardillekin. Enkä ole katunut. Aina on rahalle vastinetta saanut. Ainoat "ongelmat" ovat olleet kirjoittimien uudelleenasennus.

Skanneriajurit ovat mulla olleet suunnilleen ainoita mitä on tarvinnut odotella. Valtaosa esim. kirjoitinajureista on ollut valmiina uuden version mukana, toki enemmän kirjoittimia on tuettuna kuin edellisessä versiossa.

Joten muista perusasia: Mac OS X EI ole Windows.

Kyllä UPS vaatii sen maadoitetun pistorasian, se on selvä. Ja iMac tykkää siitä. Mutta kyllä olen ilmankin tullut toimeen vuodesta 1992.

Mitä sitä odottamaan, turhaa itsensä kiusaamista. Aina tulee uutta odotettavaa. Joskus se on vaan ostettava.

[kamina]

Jaa, kyllä täällä työpaikalla vaan ensimmäisillä Tigerin käyttäjillä oli rutkasti ongelmia. Vasta toisen tai kolmannen päivityksen jälkeen se rupesi olemaan yhtä ongelmaton kuin mitä Panther oli (siis Panther loppu, ei alkuaikanaan).

Tietysti yksittäisen käyttäjän kohdalla ongelmat eivät välttämättä ilmene niin pian. Kun on 100 käyttäjää huomaa asiat nopeammin.

[MacFinn]

Mistä sait päähäsi, että mun takana on vain yksi kone? Eihän niitä ole kuin vajaa kymmenen, mutta se antaa jo vähän enemmän näköalaa kuin vain mun henkilökohtainen kone.

[kamina]

Ei tarvitse vetää hernettä nenään. Mielestäni selitin ihan hyvin oman taustani, ja minkälaisia kokemuksia meillä on ollut.

[typist]

Moi!

Kiitos hyvistä vastauksista keskusteluun osallistuneille.

Kyllä UPS vaatii sen maadoitetun pistorasian, se on selvä. Ja iMac tykkää siitä. Mutta kyllä olen ilmankin tullut toimeen vuodesta 1992.

Minulla olisi pieni tarkennuskysymys yllä olevaan asiaan. Olet siis käyttänyt maadoittamattomassa pistorasiassa iMac:ia ilman ongelmia? Et siis tarkoita sitä, että olet käyttänyt ilman UPS:ä? Sori tällainen pikkutarkkuus!

[MacFinn]

Moi!
Minulla olisi pieni tarkennuskysymys yllä olevaan asiaan. Olet siis käyttänyt maadoittamattomassa pistorasiassa iMac:ia ilman ongelmia? Et siis tarkoita sitä, että olet käyttänyt ilman UPS:ä? Sori tällainen pikkutarkkuus!

Siis täsmennyksenä. Käytännössä kaikki Macit kotonani ovat olleet maadoittamattomassa pistorasiassa, ilman UPS laitteita. Töissä on maadoitetut rasiat. Mitään eroa en ole havainnut.

[VKemppin]

Moi,

Tällaista on varmaan kysytty jo aikaisemmin, mutta koska iMac:it juuri uudistuivat, niin ehkä kysymys on jälleen ajankohtainen. Mitä olette siis mieltä, jos olisitte nyt ostamassa esim. iMac:ia, niin odottaisitteko Leopard-käyttistä, vai ostaisitteko jo nyt koneen Tigerillä?

Kiitti!

Päivityksistä joutuu tavallisesti maksamaan, mutta se tuskin on ketään haitannut. Itseasiassa luin vähän aikaa sitten artikkelin jossa oli laskeskeltu, että Apple käyttäjät ovat nakanneet enemmän rahaa OS X päivityksiin kuin PC käyttäjät Win XP päivityksiin. Summa itseasiasa oli muistaakseni joku 250$ enemmän. Toi siis samalla aikajaksolla kun XP ja OS X ovat olleet yhtäaikaa saatavilla.

Apple on early adopter kone. Eli jos et osta konetta heti kun se ilmestyy olet melko varmasti ostamassa sitä kuukautta ennen kuin tulee päivitys. Jos tällainen tilanne sapettaa niin kannattaa odottaa sitä Leopardia ja ostaa se iMac vasta sitten sen kanssa. Luultavasti siihen mennessä iMaciin on tullut ainakin yksi päivitys.

Itse ostan heti MacBookin kun se päivittyy Core 2 Duo prosuihin.

t. Ville

[justeer]

Voi hitsin vitsit. Olen perustellut itselleni iMac-ostoksen lykkäystä sillä, että Leopardi tulee keväällä ja kannattaa ostaa vasta sitten.

Ootteko ihan tosissanne ettei käyttistä kannata hankkia heti julkaisun jälkeen? En tiedä mitä teen nyt sitten!

Ei olis kyllä nyt rahaakaan. Paljonko vastaavat päivitykset ovat aikaisemmin maksaneet?

[Konu-]

Mulle tulee leopardi ilmaseksi heti kun ilmestyy

[matti503]

Voi hitsin vitsit. Olen perustellut itselleni iMac-ostoksen lykkäystä sillä, että Leopardi tulee keväällä ja kannattaa ostaa vasta sitten.

Ootteko ihan tosissanne ettei käyttistä kannata hankkia heti julkaisun jälkeen? En tiedä mitä teen nyt sitten!

Ei olis kyllä nyt rahaakaan. Paljonko vastaavat päivitykset ovat aikaisemmin maksaneet?

130€. Osta mun kans family pack 8) 199€ / 2 = 99,5€ ja jos löydetään kolme muuta kimppaan, niin 40€ per nuppi.

Ei sitä tiedä, kannattaako ostaa julkasun jälkeen. Voi ollakkin että se on loppuun asti hiottu.

[Sälli]

Mulle tulee leopardi ilmaseksi heti kun ilmestyy

Samoin. Eniten käyttämäni ohjelmat ovat joko Applen (Safari, Mail, iTunes, iPhoto, iCal,...) tai shareware/ilmaisohjelmia. Noissa mahdolliset ongelmat korjataan joka tapauksessa äärimmäisen nopeasti. Jos taas leipä riippuu kolmannen osapuolen kaupallisista ohjelmistoista (esim. Adobe), täytyy käyttispäivitysten kanssa tietenkin olla varovaisempi.

[justeer]

Paljonko vastaavat päivitykset ovat aikaisemmin maksaneet?

130€. Osta mun kans family pack 8) 199€ / 2 = 99,5€ ja jos löydetään kolme muuta kimppaan, niin 40€ per nuppi.

Hoho! Tai mitäs jos perustetaan yksin tein Homppu-kommuuni?

[masa]

Paljonko vastaavat päivitykset ovat aikaisemmin maksaneet?

130€. Osta mun kans family pack 8) 199€ / 2 = 99,5€ ja jos löydetään kolme muuta kimppaan, niin 40€ per nuppi.

Hoho! Tai mitäs jos perustetaan yksin tein Homppu-kommuuni?

Muuttakaa sitten samaan kämpään. Laillisesti teidän pitää olla samaa huushollia että voitte perhepakettia käyttää. 8)

[MacFinn]

eikös tuo kommuuni just tarkoita samaa ruokakuntaa eli samaa kämppää.

[matti503]

eikös tuo kommuuni just tarkoita samaa ruokakuntaa eli samaa kämppää.

Joo kai. Sillonhan FP olis legit.