MacBook 2015
-
- Viestit: 1559
- Liittynyt: 21.2.2010 klo 19.35
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja jt.syrja »
-
- Viestit: 5672
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
kyykähtämällä tarkotan Windowssin klassista ruksutun jumitus venaus nykimis painajaista mis lägittää kirjaimetkin pari sekkaa naputtamisen jälkeen.., pitää varmaan venaa jotain kokemuksia tosta tehokkaammast...
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 1.11.2011 klo 8.34
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja mavexx »
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: 9.7.2009 klo 12.39
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja tstm »
Kyllä sitä on jo aika paljon testailtu. Anandilla esimerkiksi ihan kattavat testit hitaastakin versiosta. Vaikka se on hidas verrattuna rMBP:hen, niin se ei missään nimessä ole hidas yleisellä tasolla. Kyllä tuolla vehkeellä ajaa ihan mitä vaan, vaikka se nyt ei mikään videoeditointityöasema ole.IIIMacci kirjoitti:Itteä viel epäilyttää tehot... Jossain arvostelussa oli että kone menee ihan kyykkyyn jos tekee muutakun perus surffii... Ok sen ymmärtää jos puhtia on vaan sen verran kun ipädis... Mut jos tohon laittaa kaks tonnii kii niin pitäis pystyy käyttää konetta tietokoneena, multitaskaa - häröilee useempaa juttua kerralla ilman että kyykähtää heti... Ok riippuu muistista mut kyl huomaan et kyykähtää paremmatkin koneet välillä...
kyykähtämällä tarkotan Windowssin klassista ruksutun jumitus venaus nykimis painajaista mis lägittää kirjaimetkin pari sekkaa naputtamisen jälkeen.., pitää varmaan venaa jotain kokemuksia tosta tehokkaammast...
Merkittävää eroa alkaa tulla vasta 15" rMBP:n kohdalla jossa on neljä prosessoria kahden sijaan. 13" rMBP on vielä kahdella ytimellä ja eroa mitataan parissa kymmenessä prosentissa, kun taas neljäytiminen kone on sitten jo helposti 3 kertaa tehokkaampi esimerkiksi siinä videoeditoinnissa. Jos kaksiytiminen prosessori riittää, tuo uusi MacBook ajaa asiaa vasin hyvin, vaikkei nyt ihan kaikkein nopeinta tekniikkaa edustakaan.
-
- Viestit: 5672
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 1.11.2011 klo 8.34
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja mavexx »
-
- Viestit: 1339
- Liittynyt: 23.11.2010 klo 11.28
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja ikl »
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja exlex »
MacBook Pro (13-inch Retina Early 2015) Intel Core i7-5557U 3100 MHz (2 cores) - 7431
MacBook Pro (13-inch Retina Early 2015) Intel Core i5-5287U 2900 MHz (2 cores) - 7247
MacBook Pro (13-inch Retina Early 2015) - Intel Core i5-5257U 2700 MHz (2 cores) - 6916
MacBook Pro (13-inch Retina Early 2013) - Intel Core i5-3230M 2600 MHz (2 cores) - 5827
MacBook Air (11-inch Early 2015) - Intel Core i7-5650U 2200 MHz (2 cores) - 6878
MacBook Air (13-inch Mid 2013) - Intel Core i7-4650U 1700 MHz (2 cores) - 6191
MacBook Air (11-inch Mid 2012) - Intel Core i7-3667U 2000 MHz (2 cores) - 5909
MacBook Air (11-inch Mid 2011) - Intel Core i7-2677M 1800 MHz (2 cores) - 4581
MacBook (Early 2015) - Intel Core M-5Y51 1200 MHz (2 cores) - 4936
MacBook (Early 2015) - Intel Core M-5Y31 1100 MHz (2 cores) - 4538
Huomatkaa, että valitut koneet ovat kaikki nopeimpia malleja. Esimerkiksi.
MacBook Air (13-inch Early 2015) - Intel Core i5-5250U 1600 MHz (2 cores) - 5708
on todennäköisesti samaa luokkaa nopeudeltaa, kuin tehokkain 1.3 Ghz versio Macbookista ja yllä olevan Airin vuosimalli on kuitenkin 2015.
Voisi sanoa, että tehokkaimpien Macbook Pro ja Air mallien nopeuserot verrattuna vaikka 1.2 Ghz macbook 2015 malliin on ihan kiva esim. renderöintiä ajatellen. Nopeusero käytännössä on noin 50% verrattuna tehokkaimpaan macbookkiin. eli renderöintia ajatellen puolet nopeampi. Eli puhuta mistää marginaalisesta erosta. Peruskäyttöä ajatellen koneen tehot riittävät oikein hyvin, vaikka oma suositukseni on välttää tuota 1.1Ghz-mallia.
Haluan sen verran varalta sanoa, etten laittanut noita vertailuja tuohon ylös arvostellakseni Macbookkia, vaan tuoda esiin vain raadollisesti sen kapasiteetti. Näin ihmisten on helpompi ostaa kone oikeaan käyttöön. Sanoisin, että Macbook on upea kotisurffilauta ja toimii myös perustyössäkin tosi hyvin. Haluan kuitenkin huomauttaa, että jos kone tulisi viikottaiseen videoeditointiin en suosittelisi edes tehokkainta mallia tälläiseen työhön. Mutta ajoittaisessa videoeditoinnissa kone toimii kyllä mainiosti. Myöskään pelikoneeksi en voi suositella konetta, tai ainakaan hienografiikkaisia pelejä varten.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2342
- Liittynyt: 6.4.2011 klo 7.54
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja thoug »
Enemmän on aina enemmän, mutta en ymmärrä vakuutteluista huolimatta noiden lukujen tärkeyttä. Surffaukseen tämä nykyinen (allekirjoituksen 1,4 Airi) riittää vallan mainiosti ja sen luvut ovat lähellä tuota uutta 1,1 prossua. Lisäksi mietin että onko noihin lukuihin luottamista tosielämässä? Kun katsoin oman koneen tulosten vaihteluväliä niin kaikkea 2400 ja 5200 tuloksia saatu multicorella - eli mikä on totuus oman yksilön kohdalla ja auttaako jokin muu toimenpide enemmän kuin prosessorin valinta ostovaiheessa.exlex kirjoitti: MacBook (Early 2015) - Intel Core M-5Y51 1200 MHz (2 cores) - 4936
MacBook (Early 2015) - Intel Core M-5Y31 1100 MHz (2 cores) - 4538
Nikon D500, Nikkoreita +
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja exlex »
Maallikolle riittää, että ymmärtää vertailumielessä pisteet ja henkilö joka ymmärtää noi oikeasti hyötyy jo paljon. Esim. jos kone saa pisteitä 4936 ja toinen kone 7500 ero tällöin nopeudessa 50%. Tällöin puhutaa esim. video renderöinnissä että aikaa kuluu 50% vähemmän 4936 pisteeseen saaneeseen koneeseen verrattuna. isossa videossa puhutaan esim. tuntien eroista. Sama asia on myös kuvankäsittelyssä. Tällöin prosessorin nopeuksilla alkaa olemaan merkitystä.thoug kirjoitti: Enemmän on aina enemmän, mutta en ymmärrä vakuutteluista huolimatta noiden lukujen tärkeyttä.
Itselläni omassa käytössä valitettavasti tuollaiset nopeudet eivät riitä. Itselläni 2009 vuoden iMakki on huomattavasti tehokkaampi, kuin toi 1.1Ghz. Menisi hermot videonkäsittelyssä 1.1Ghz:lla.thoug kirjoitti: Surffaukseen tämä nykyinen (allekirjoituksen 1,4 Airi) riittää vallan mainiosti ja sen luvut ovat lähellä tuota uutta 1,1 prossua.
Ensimmäiseen kysymykseen, että on mutta riippuu mitä teet että havaitsen eron. Toiseen kysymykseen että ero johtuu siitä, jos koneessa esim. ohjelmia päällä joissa pyörii säikeet taustalla. Eli ohjelmat kuormittavat konetta ja siksi ne on sammutettava ennen testiä.thoug kirjoitti: Lisäksi mietin että onko noihin lukuihin luottamista tosielämässä? Kun katsoin oman koneen tulosten vaihteluväliä niin kaikkea 2400 ja 5200 tuloksia saatu multicorella - eli mikä on totuus oman yksilön kohdalla ja auttaako jokin muu toimenpide enemmän kuin prosessorin valinta ostovaiheessa.
Muistin määrä sekä prosessorin nopeus määrää koneen perusnopeuden melko tarkkaan. Prosessori määrää kuinka kauan jonkin asian suorittaminen kestää, muistin määrä määrää kuinka paljon prosessori joutuu laskemaan asioita uudelleen jos tietoja ei ole saatu talteen muistiin, jolloin prosessori joutuu tekemään saman työn monta kertaa ja tämä hidastaa koneen käyttöä. SSD-levy taas vaikuttaa ohjemien latautumisaikoihin, tallennusaikoihin jne.
Eli eniten vaikuttaa peruskäytössä muistin määrä ja että koneessa SSD-levy vanhan kiintolevyn sijaan. Tämän jälkeen vasta prosessorin nopeus. Geekbench mittaa prosessorin sekä muistin nopeuden ja tekee niistä suhteutetut pisteet. Normaali internet selailussa ei ole tuolla prosessorin teholla hirveästi merkitystä, ellet sitten katso netistä jotain 4K-videota, joka syö koneesta sitten jo niitä tehoja.
Eli noista nopeusvertailuista on hyötyä, muttei kaikille kuten ihmisille jotka käyttävät konetta vain laskujen maksuun sekä netin selaamiseen. Tähän käyttöön käy vaikka iPad.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: 9.7.2009 klo 12.39
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja tstm »
Nuo geekbench-luvut ovat erittäin harhaanjohtavia. Käytännön testeissä ero ei ole 50%, vaan vähemmän. Geekbench on synteettinen testi joka ei sovellu kovin hyvin oikean maailman olosuhteisiin.exlex kirjoitti: Voisi sanoa, että tehokkaimpien Macbook Pro ja Air mallien nopeuserot verrattuna vaikka 1.2 Ghz macbook 2015 malliin on ihan kiva esim. renderöintiä ajatellen. Nopeusero käytännössä on noin 50% verrattuna tehokkaimpaan macbookkiin. eli renderöintia ajatellen puolet nopeampi. Eli puhuta mistää marginaalisesta erosta. Peruskäyttöä ajatellen koneen tehot riittävät oikein hyvin, vaikka oma suositukseni on välttää tuota 1.1Ghz-mallia.
Haluan sen verran varalta sanoa, etten laittanut noita vertailuja tuohon ylös arvostellakseni Macbookkia, vaan tuoda esiin vain raadollisesti sen kapasiteetti. Näin ihmisten on helpompi ostaa kone oikeaan käyttöön. Sanoisin, että Macbook on upea kotisurffilauta ja toimii myös perustyössäkin tosi hyvin. Haluan kuitenkin huomauttaa, että jos kone tulisi viikottaiseen videoeditointiin en suosittelisi edes tehokkainta mallia tälläiseen työhön. Mutta ajoittaisessa videoeditoinnissa kone toimii kyllä mainiosti. Myöskään pelikoneeksi en voi suositella konetta, tai ainakaan hienografiikkaisia pelejä varten.
Anandin testeistä näkee hyvin, että hitainkin malli pysyy ihan hyvin Airin kannoilla, eikä jää missään testissä 50% päähän rMBP:stä, vaan olennaisesti vähemmän. GPU:ssa eroa tulee sitten enemmän, tuo Intelin 5300 ei ole mikään tehohirviö.
Uudessa MacBookissa virransäästöprofiili on virrankulutusrajoitusten ja lämmön takia olennaisesti erilainen. Prosessori turboaa nopeasti ylös ja takaisin, eikä se voi pyöriä täysillä kovin kauaa. Pitkäaikaisiin prosesseihin kuten 3D-renderöintiin se on huonoimmillaan, mutta nopeisiin juttuihin kuten web-sivun renderöintiin pariksi sekunniksi (ja siitä takaisin idlaamaan) se on aivan omimmillaan. Myös yksisäikeinen suorituskyky on erinomainen.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja exlex »
Aika lähelle se on 50%, kun puhutaan prosessorin tekemästä laskentatehosta . Mikä tulee testin tulokseen 5000 pistettä verrattaessa 7500 pistettä. Nopeusero on 50%. Ero on 2500 pistettä. Mutta se että miten toi testi tehdään, niin ohjelma mittaa muistin nopeutta sekä prosessorin nopeutta muttei GPU:ta (grafiikka). Mutta totta ettei tuota tulosta saa kytätä liikaa.tstm kirjoitti: Nuo geekbench-luvut ovat erittäin harhaanjohtavia. Käytännön testeissä ero ei ole 50%, vaan vähemmän. Geekbench on synteettinen testi joka ei sovellu kovin hyvin oikean maailman olosuhteisiin.
Osa noista koneista testissä on melkovanhoja koneita mm. 13-macbook on vuodelta 2013 osa koneista vuodelta 2011. Kyllä noi testit ovat melko lähelle Geekbenchin mittauksia.tstm kirjoitti: Anandin testeistä näkee hyvin, että hitainkin malli pysyy ihan hyvin Airin kannoilla, eikä jää missään testissä 50% päähän rMBP:stä, vaan olennaisesti vähemmän. GPU:ssa eroa tulee sitten enemmän, tuo Intelin 5300 ei ole mikään tehohirviö.
Totta ja tämä on ongelma tehokäyttäjille.tstm kirjoitti: Uudessa MacBookissa virransäästöprofiili on virrankulutusrajoitusten ja lämmön takia olennaisesti erilainen. Prosessori turboaa nopeasti ylös ja takaisin, eikä se voi pyöriä täysillä kovin kauaa. Pitkäaikaisiin prosesseihin kuten 3D-renderöintiin se on huonoimmillaan, mutta nopeisiin juttuihin kuten web-sivun renderöintiin pariksi sekunniksi (ja siitä takaisin idlaamaan) se on aivan omimmillaan. Myös yksisäikeinen suorituskyky on erinomainen.
Itse olen sitä mieltä, että uusi Macbook on erittäin hyvä kone ja ennen kaikkea normaalikäyttöön, mutta olen edelleen sitä mieltä ettei suosittelisi konetta viikottaiseen renderöintitöihin. Mielestäni Macbook Pro:ta palvelvat tätä tarkoitusta paremmin.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 5672
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
-
- Viestit: 1165
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 16.37
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja micqo »
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 1.11.2011 klo 8.34
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja mavexx »
-
- Viestit: 155
- Liittynyt: 9.5.2013 klo 8.23
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja Kno »
Kiiitos vinkistä!
-
- Viestit: 1671
- Liittynyt: 26.2.2012 klo 17.00
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja samantan »
-
- Viestit: 426
- Liittynyt: 18.5.2008 klo 12.50
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja jam1 »
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
-
- Viestit: 1265
- Liittynyt: 24.12.2007 klo 1.52
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja dasb00t »
Mun mielestä Apple saisi palata siihen, että kun koneet julkaistaan ne on saatavilla saman tien. Tällainen pers**ly on... noh per**estä.
-
- Viestit: 5672
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 24
- Liittynyt: 14.1.2011 klo 2.23
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja Runotyttö »
Speksit, joiden mukaan etenen hankinnassani:
Kone tulee työkäyttöön. Käytössä eritoten Adobe CC:n ohjelmat. Jonkin verran videohommia, ääntä myös, mutta erityisesti siis grafiikkaa (Photoshop etc.). MacBook Airit eivät siis ole tulleet ennenkään kysymykseen, vaan nimenomaan luotettavaa ja jämptiä työvälinettä tarvitsen. En juokse uusimpien hullutusten perässä enkä ole laitefriikki, mutta toisaalta tulevaisuus on tässä ja nyt…
Siis: onko tuo uusi MacBook lähinnä siis jatkoa MacBook Airille vai onko siitä myös MacBook Pron tyyppiseen käyttöön?
Jos siitä on työkoneeksi yllä mainituissa tarpeissa, niin onko hyviä syitä ostaa mieluummin tämä uusi vai meniskö huoletta vielä esim. tuolla MGXA2-mallilla? Alustava budjetti on alle 3000 e, mutta erittäin hyvistä syistä se saattaa joustaa.
Kiitos kaikille, jotka ystävällisesti opastavat tässä, ja jos olen mielestänne väärässä ketjussa, siirryn mielelläni jos kerrotte minne.
-
- Viestit: 1574
- Liittynyt: 10.8.2007 klo 9.11
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
Valitse pro. Uusi MacBook on kevyt laite erityisen liikkuvaan käyttöön.Runotyttö kirjoitti:uusi MacBook lähinnä siis jatkoa MacBook Airille vai onko siitä myös MacBook Pron tyyppiseen käyttöön?
-
- Viestit: 1671
- Liittynyt: 26.2.2012 klo 17.00
Re: MacBook 2015
Viesti Kirjoittaja samantan »
Uusi MacBook 2015 häviää prosessointitehoissaan karvalakkimallin MacBook Airille. Prosessointiteho, sekä asennetun muistin määrä ovat mainitsemassasi työskentelyssä pääosassa, lisäksi jos työstät paljon videoita, myös näytönohjaimen taso tulisi olla kohtalainen. Uudessa MacBookissa on kyllä nopea SSD sekä 8GB RAM vakiona, mutta huomioiden työtarpeesi en voisi konetta sinulle suositella. En tiedä paljon käytät liitäntöjä, mutta voisi luulla että kamera on ainakin koneessa useasti kiinni. MacBook Pro -sarjasta löytyy laajasti tuettuja liitäntöjä, mitkä jäävät uuden MacBookin kohdalla haaveeksi (yksi USB-C liitin, joka vaatii adapterin kaikkeen). Täten en voi muuta kuin suositella sinulle 15" MacBook Pro Retinan (MGXA2:n) ostamista uuden MacBookin sijaan, saat suuremman työskentelyalan näytöllä eikä teho lopu varmasti kesken, ja liitännät ovat varmasti riittävät.Runotyttö kirjoitti: Speksit, joiden mukaan etenen hankinnassani:
Kone tulee työkäyttöön. Käytössä eritoten Adobe CC:n ohjelmat. Jonkin verran videohommia, ääntä myös, mutta erityisesti siis grafiikkaa (Photoshop etc.). MacBook Airit eivät siis ole tulleet ennenkään kysymykseen, vaan nimenomaan luotettavaa ja jämptiä työvälinettä tarvitsen. En juokse uusimpien hullutusten perässä enkä ole laitefriikki, mutta toisaalta tulevaisuus on tässä ja nyt…
Siis: onko tuo uusi MacBook lähinnä siis jatkoa MacBook Airille vai onko siitä myös MacBook Pron tyyppiseen käyttöön?
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit