Hopeinen Omena

Joo kyllä 5vuotta vanhan 13" MBP:n hinta 450-500€ on aika pimeän kova kun kokonaisuudessa saa takuuttomuuden, käytetyn akun ja melkoisen vanhan tekniikan vs. uusi. Ja koneen paksuuskin on kai pienentynyt?

Ei sillä, en minä early 2011 konetta huonoksi sano ainakaan 8/16Gb muistilla joten kyllä itse vaihdan akun ja jätän vaikka kakkoskoneeksi kotiin kun uuden aika tulee.

Onko todellakin niin, ettei Macbook Pro 13" late 2013 -malliin voi asentaa lisämuistia? DDR3 -muistit ovat ilmeisesti kiinteästi emolevyllä, vai kuinka?

Jos näin on, niin onko mitään keinoa tai kikkaa nopeuttaa konetta? Nykyinen 4 Gt:n DDR3 alkaa käydä vähiin...

Ei siinä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ostaa toinen kone (uusi tai käytetty) ja laittaa nykyinen myyntiin. Periaatteessa emolevyn vaihdolla, mutta ne maksaa vain niin paljon...

Mikä on viimeinen macbook pro, joka ei ole "liima macbook"? Mikä vuosimalli? Eli mihin pystyn itse vaihtamaan kovalevyn ja lisäämään muistia? Haluaisin ostaa suht uuden ja tehokkaan käytetyn koneen, mutta en halua konetta, josta en noita voi vaihtaa.

2012 muistaakseni oli viimeinen vuosimalli, johon voit tehdä muokkauksia.

Ainoastaan muistia ei lisätä uudempiin kuin mid-2012. Muihin on saatavissa ssd-piirilevyjä ifxit:n, ebay:n tai owc:n kaltaisista paikoista. Hinnat on varmaan alenemaan päin, en tosin ole kattonut viime aikoina.

18.3. macupgrade.eu

1TB SSD 709€

480GB SSD 419€

nyt:

1TB 659€

480GB 389€

Pientä tiputusta tapahtumassa siis. Halvempaa kuitenkin kuin aikanaan pahimmillaan perinteiset HDD €/GB.

Itsellä MBA mid 2012 ja akussa load syklejä 410 kpl. Alkuperäisestä kapasiteetista jäljellä 2,7% tai välillä 0%. Osaako joku sanoa, että voisiko vielä mennä applen piikkiin (virhevastuu) uusi akku? Luvattu kuitenkin pitävän 80% kapasiteetin 1000:een sykliin asti.

Ilmeisesti melko helppo vaihtaa tarvittaessa itse (99,95€ akku ja ruuvarit päälle), kun ei viitsisi koneen nykyisen hinnan verran huollossa tuosta kuitenkaan maksaa?

-nohes

Onko työpöydälle pääsyllä jotain shortcuttia? Eli esim Safarista-->työpöydälle pikanäppäin?

Ajattelin tossa pakkonollata MBP 15" akun jollain sähköteknisellä yhdistelmällä. Sattuuko kukaan tietämään mitkä pinnit pitää yhdistää ja onko joku lamppu/johtoyhdistelmä tai vastaava sopiva toimenpiteeseen?

Mac ummikko kysyy:

Jouluna 2015 ostetun MB Air kovalevy on lähes täynnä.

1)
Miten kätevimmin näen, kuinka paljon tavaraa missäkin kansiossa on TAI mistä kansiosta/millä työkalulla kannattaa lähteä etsimään poistettavaa.
Tod.näk koneeseen on tallennettu tilaa vieviä aineistoja, kenties turhiakin. Ne voi olla pdf-aineistoja tai perinteisempiä videoita jne.

2)
Onnistuuko kovalevyn vaihto tuon ikäiseen Airiin (alle vuosi), vai onko kovalevy kiinteästi emolla.
Ainakin takavuosien Airiin onnistui (n. 2011 malliin).

Ihan Finderilläkin onnistuu. Näytä-valikosta->Näkymävalinnat ja laske kaikki koot tai jotain sinnepäin. Parhaiten näkyy kun järjestely on luettelona. Sitten on noita Daisydisk-, Omnidisksweeper yms. ohjelmia, mutta edellisellä näkee omasta mielestä parhaiten.
Airissa on erillinen SSD-kortti, jonka vaihto onnistuu, mutta on suhteellisen kallista riippuen näkökulmasta. Lisää tilaa saa helposti muistikortilla ja adapterilla.

Onko tuollaisella macbook airilla mitään jälleenmyynti arvoa johon on kaatunut vedet näppäimistön päälle ja se ei käynnisty? Kone on siis malliltaan early 2015, mutta ostettu 2016. Kone on seuraavalla kokoonpanolla: 256gb ssd, i7-5650u, intel hd graphics 6000 1,5gb muisti, 8gm ram.

Riippuu miten suuri osa komponenteista on kastunut. Jos pelkkä näppäimistö on kastunut saa Macin korjattua kohtuullisella hinnalla. Jos vesi on levinnyt laajemmin on Macin arvo suhteellisen alhainen.

Mac pitää avata asiantuntevan henkilön toimesta koska arviota ei voi antaa netin välityksellä.

Vaikka vain näppis olisi kastunut, koko Airin top case pitää vaihtaa koska näppis on niitattu siihen kiinni. Jos jostain löytyy käytetty varaosa, vaihto voi olla järkevää mutta yleensä nestettä on päässyt logiikkakortillekin, jolloin korjaaminen ei enää ole kannattavaa. SSD-tikku tuossa on ehkä ainoa kierrätettävä osa näytön lisäksi.

On sillä arvoa, ja vähänkin osaavampi elektroniikkaharrastaja voi saada sen ihan soivaksi peliksi. Vesi itsessään ei välttämätä aiheuta yhtään mitään. Että varmasti saat haaskoja tyrkylle, jos pistät myyntiin.

Eli tuolla sisällä saattaisi olla ihan toimiva prossu, muistit ja ssd? Lähti mielikuvitus laukalle ja aloin jo suunnitella "mac minin" tekoa kunnollisella näytönohjaimella.

Eikö kenelläkään muulla tuo mail avaudu kun nostatte läppärin läpän ylös?

Ei peeveli, kun voi olla rasittava ominaisuus.. Käyttäjät ja ryhmät on tsekattu, sieltä laitettu mailille "kätke" tagi. Sitten myös notifikaatio keskuksesta ilmoitukset pois. Vaan ei, silti se sieltä aukeaa kun luukun avaa.

Kyllä mullakin on Mail päällimmäinen, jos se oli kantta sulkiessa päällimmäinen muuten ei.

Ei ole Mail avoinna, vaikka auki dockissa onkin..

Tein testin. Avasin Finderin, Firefoxin, iTunesin, Coconut batteryn ja Mailin. Kaikki ohjelmat ruudulla avoimena ja Mail alimmaisena. Kansi kiinni, odottelin pari minuuttia ja avasin kannen. Kirjautumisen jälkeen kaikki ohjelmat olivat täsmälleen samassa järjestyksessä, eli postit pinon pohjimmaisena.

oppenheimer kirjoitti:En ymmärrä. MBP 15" early -11.
Vajaa vuoden vanha orkkis akku, reilu 70 sykliä.
Kone voi pysyä akkuvoimalla päällä tai olla pysymättä, yleensä sammuu jos pelailen yhtä peliä, joka rasittaa konetta.
Kone sammuu suoraan lennosta, eikä mene deep sleeppiin. Akussa on voimaa edelleen saman verran, mitä sammuessa. Kone käynnistyy vain kun virtajohdon kiinnittää ja pitää vähän aikaa. Sitten taas saattaa toimia tappiin asti tai olla toimimatta.
Ja emo on vaihdettu takuuseen jo talvella.

.

Kahta kuukautta myöhemmin sain akun käytettyä nollaan asti. Katotaan, jos ymmärtäis alkaa toimia oikein.

Kumpi tapa on parempi ja akulle ystävällisempi toimintatapa?

A) Lataan MBP:n akun täyteen öisin ja käytän sen päivän aikana. Jälleen yön aikana lataan akun uudestaan.

B) Pidän päivän aikana MBP:n verkkovirrassa. Myös illalla jos käytän konetta, pidän MBP:n verkkovirrassa.

Kumpi parempi?

B. Riippuen toki siitä kuinka tyhjäksi akku keskimäärin tavalla A) menee. Suuret purku/lataus-syklit ovat haitallisempia akun eliniän kannalta.

Ihmettelen onko toimintatapani hyväksi akulle? Pidän konetta yleensä työpöydälläni laturiin kytkettynä. Akku pysyy tuolloin täyteen ladattuna. N. kerran viikossa matkustan työni puolesta toiselle paikkakunnalle, jonne otan mukaan läppärin, mutta en laturia. Akku kuluu tuona päivänä n. 20-30% asti (eli vähenee tollaset 70-80%). Kotiin palattuani isken taas viikoksi laturiin.

Kone n. 2v vanha ja cycle count 134.

Minä en päästä akkua tyhjäksi kuin ehkä kerran puolessa vuodessa, lataan täyteen, kun virrat ovat alle 30% hieman riippuen siitä, mitä vielä aion tehdä, juuri koskaan koneeni ei roiku piuhassa. Kivasti on akku kestänyt.