Apple MacBook Pro 13.3"

[KooPeeTee]

Mitäpäs olette mieltä seuraavasta? Onko Macbook pro 13.3" läppäristä kuvankäsittelyyn? Eli riittääkö ominaisuudet digikuvien, lähinnä "raakakuvien" muokkaamiseen ja yleiseen käsittelyyn potkua ko. koneesta? Ja mitenkäs näytön terävyys ja laatu? Pro omistajat ja käyttäjät kertokaa käyttökokemuksia ko. macistä.

[Jamac]

Koitetaan kirjoittaa oikealle alueelle. MacBookeille on oma alue jonne tämä nyt sitten siirtyy.

[kallekilponen]

Kyllä itse ainakin olen käyttänyt 13 MBP:tä paljonkin kuvankäsittelyyn. Paneeli on kyllä TN paneeliksi laadukas, ja toistaa oikein kalibroituna värit ihan riittävän hyvin. Muistia kannattaa kuitenkin hankkia tarpeeksi, että kuvankäsittelyhommat sujuvat odottelutta.

[oysvesa]

Kyllä itse ainakin olen käyttänyt 13 MBP:tä paljonkin kuvankäsittelyyn. Paneeli on kyllä TN paneeliksi laadukas, ja toistaa oikein kalibroituna värit ihan riittävän hyvin. Muistia kannattaa kuitenkin hankkia tarpeeksi, että kuvankäsittelyhommat sujuvat odottelutta.

MacBook Pro:lla teen minäkin kuvankäsittelyt ja myös koko taittotyön. (Kannettava vapauttaa tekemään työt mistäpäin maailmaa tahansa)
Minulla on kaksi MacBook Pro:ta, joiden ruudut kalibroitu Spyder3:lla. Toisessa koneessa muistia on vain 2 gt ja se kone on selvästi hitaampi kuin neljän gigan muistilla varustettu.
Mutta RAM:iahan saa vain juuri neljään gigaan saakka....eikös niin ole?

[oysvesa]

Kyllä itse ainakin olen käyttänyt 13 MBP:tä paljonkin kuvankäsittelyyn. Paneeli on kyllä TN paneeliksi laadukas, ja toistaa oikein kalibroituna värit ihan riittävän hyvin. Muistia kannattaa kuitenkin hankkia tarpeeksi, että kuvankäsittelyhommat sujuvat odottelutta.

MacBook Pro:lla teen minäkin kuvankäsittelyt ja myös koko taittotyön. (Kannettava vapauttaa tekemään työt mistäpäin maailmaa tahansa)
Minulla on kaksi MacBook Pro:ta, joiden ruudut kalibroitu Spyder3:lla. Toisessa koneessa muistia on vain 2 gt ja se kone on selvästi hitaampi kuin neljän gigan muistilla varustettu.
Mutta RAM:iahan saa vain juuri neljään gigaan saakka....eikös niin ole?

Jäi mainitsematta, että Macbookini eivät ole otsikon 13,3" -kokoisia, vaan 17".
Noilla 13" näytöillä taitto ei taida onnistua....

[pikkupoika]

Heip!

Kuinkas tämä onkin TN paneeli? Olen elänyt siinä uskossa, että Apple käyttäisi lähes poikkeuksetta IPS-paneelilla varustettuja näyttöjä tietokoneissaan Voin sen verran totea, että esim. tällä sivulla nuo harmaat (sivulaidoissa) eivät vilku, mikä muuten tapahtuisi tavallisella TN-paneelilla: http://www.enermax.co.uk/

Itselläni on käytössä videoeditointiin NEC EA231WMi 23" näyttö, jossa IPS-paneeli. Tuo Enermaxin sivu näkyy kirkkaan puhtaana ilman vilkkumista harmaissa, kun taas aiempi Fujitsun LCD-näyttö (TN-paneelilla) sai harmaat tanssimaan kuin viimeistä päivää. Pieni Googlailu ehdottaa, että MacBook Pro onkin TN-paneelia omaava kannettava tietokone, mutta siinä ei kuitenkaan ilmene tyypilliset TN-paneelin ongelmat, eli on hyvin laadukas paneeli kuitenkin. Tuo testailuni ei tietenkään kaiken Ä ja Ö ole, joten asiantuntevampi saa kertoa, kuinka tämä TN-paneeli lähes yhtä hyvä on, kuin IPS-paneeli

En tiedä, kuinka valokuvaustarpeesi eroavat omasta videokuvausharrateesta, mutta itse olen hyvin tyytyväinen siihen, kuinka tämä MacBookini näyttö toteuttaa värimaailman. Kalibroituna gamma on hyvin lähellä kaksi pilkku kahta, joten itselläni ainakin ei mitään valittamisen aihetta. Tosin, työskentelyyn tämä on varsin pieni, siksi kytkenkin MacBookini kiinni tuohon NEC näyttöön.

t: pikkupoika

[tuomas92]

Mutta RAM:iahan saa vain juuri neljään gigaan saakka....eikös niin ole?

8 GB on maksimi.

[kallekilponen]

Heip!

Kuinkas tämä onkin TN paneeli? Olen elänyt siinä uskossa, että Apple käyttäisi lähes poikkeuksetta IPS-paneelilla varustettuja näyttöjä tietokoneissaan Voin sen verran totea, että esim. tällä sivulla nuo harmaat (sivulaidoissa) eivät vilku, mikä muuten tapahtuisi tavallisella TN-paneelilla: http://www.enermax.co.uk/

Itselläni on käytössä videoeditointiin NEC EA231WMi 23" näyttö, jossa IPS-paneeli. Tuo Enermaxin sivu näkyy kirkkaan puhtaana ilman vilkkumista harmaissa, kun taas aiempi Fujitsun LCD-näyttö (TN-paneelilla) sai harmaat tanssimaan kuin viimeistä päivää. Pieni Googlailu ehdottaa, että MacBook Pro onkin TN-paneelia omaava kannettava tietokone, mutta siinä ei kuitenkaan ilmene tyypilliset TN-paneelin ongelmat, eli on hyvin laadukas paneeli kuitenkin. Tuo testailuni ei tietenkään kaiken Ä ja Ö ole, joten asiantuntevampi saa kertoa, kuinka tämä TN-paneeli lähes yhtä hyvä on, kuin IPS-paneeli

En tiedä, kuinka valokuvaustarpeesi eroavat omasta videokuvausharrateesta, mutta itse olen hyvin tyytyväinen, kuinka tämä MacBookini näyttö toteuttaa värimaailman. Kalibroituna gamma on hyvin lähellä kaksi pilkku kahta, joten itselläni ainakin ei mitään valittamisen aihetta. Tosin, työskentelyyn tämä on varsin pieni, siksi kytkenkin Macbookini kiinni tuohon NEC näyttöön.

t: pikukpoika

MacBook Prossa on tosiaan TN paneeli, mutta hyvin laadukas sellainen. Ero normaali MacBookin paneeliin on jo silminnähtävä, saati keskivertoläppäriin. IPS paneeli se ei kuitenkaan ole.

[rutti]

Onko MBP 13" paljon tehollista eroa 15" malliin? pystyykö pelaamaan pelejä tms?

[kallekilponen]

Toki 15" mallissa on järeämpi näyttis, joten pelit pyörivät paremmin.

[omenatarhuri]

Mitäpäs olette mieltä seuraavasta? Onko Macbook pro 13.3" läppäristä kuvankäsittelyyn? Eli riittääkö ominaisuudet digikuvien, lähinnä "raakakuvien" muokkaamiseen ja yleiseen käsittelyyn potkua ko. koneesta? Ja mitenkäs näytön terävyys ja laatu? Pro omistajat ja käyttäjät kertokaa käyttökokemuksia ko. macistä.

Minä kokeilin käyttää ko. konetta Lightroomiin ja muihin ja oikeastaan joka kerta toivoin että olisi 15" ja korkeampi reso käytössä. Jos ulkoisen näytön hommaat niin mikä ettei.

[L_A_G]

Onko MBP 13" paljon tehollista eroa 15" malliin? pystyykö pelaamaan pelejä tms?

Geekbench-testisovelluksen kehittäjän, Prime labsin mukaan halvin 13" macbook pro saa 3390 pistettä ja halvin 15" malli saa 4806 pistettä, eli 15" kone on aika reilusti tehokkaampi ja kun tämä on vielä ilman tehokkaamman näytönohjaimen antamaa teholisää.

Näytönohjaimien teho-ero on ainkakin tämän mukaan noin 25%.

Itsellä on tällä hetkellä halvin 15" malli ja kyllä se pyörittää World of Warcraftia ja Starcraft 2:ta ihan kelvollisesti ja varmaan jonkin verran paremmin kunhan 10.6.5-päivitys julkaistaan ja saamme paremmin optimoidut OpenGL-ajurit.