Hopeinen Omena

Olen etsinyt netistä tietoa SSD-levyn vaihdosta MB Pro:hon (Late 2011) ja itse fyysinen vaihto varmasti netistä löytyvien ohjeiden myötä onnistuukin.
Tilasin siis Samsung 840 Pro SSD-levyn sekä kotelon vanhalle kovalevylle, ideana hyödyntää ylimääräiseksi jäävä kovalevy ulkoisena levynä.

Ongelmaksi muodostuu nyt käyttöjärjestelmän asennus, johon en ole vielä saanut täyttä varmuutta.
Mikä olisi mielestänne helpoin tapa asentaa käyttöjärjestelmä tyhjälle SSD-levylle? Löysin jonkin ohjeen, jossa Maverick ladattiin App Storesta muistitikulle ja asennettiin siitä tietokoneen käynnistysvaiheessa, mutta en ole varma tarviiko tässä ottaa huomioon vielä jotain muuttuvia tekijöitä?
Varmasti netistä tähänkin ohjeet löytyisi, mutta en ole oman googlailun perusteella selkeitä ohjeita vielä löytänyt.

Kaiva Hompusta se tikunteko-ohje valmiiksi esiin.
Lataa se Maven asennuspalikka App Storesta, mutta älä anna lupaa asentaa.
Tee se tikku.
Vaihda SSD koneeseen ja vanha levy ulkoiseen koteloon.
Käynnistä tikulta, formatoi SSD ja asenna Mave.
Käytä siirtoapuria vanhojen juttujen siirtoon ulkoiselta.
Käynnistä asennuksen jälkeen SSD:ltä ja tarkista päivitykset ja muut toiminnat.
Irroita ulkoinen asema ja laita hyllyyn muutamaksi viikoksi ihan varmuuden välttämiseksi.
Seuraa koneen, järjestelmän ja ohjelmien toimintaa.
Kun toiminta on varmaa, voit varmaankin tyhjentää sen ulkoisen asemaan muuhun käyttöön.

Ehkä tyhmä kysymys, mutta miksei kloonata sitä koneen levyä uudelle SSD:lle, asentaa se koneeseen ja sen jälkeen ladata uusi käyttis?

Tuolla jää yleensä Recovery osio pois... Siksi uudelleen asennus ja siirto toimii ehkä paremmin...
Kumpi tahansa menetelmä, niin esim. mahdollisen Microsoft Officen lisenssin, joutuu aktivoimaan uudestaan - nuo kun on sidottu kovalevyyn jostain kumman syystä.

SirJE kirjoitti:Ongelmaksi muodostuu nyt käyttöjärjestelmän asennus, johon en ole vielä saanut täyttä varmuutta.
Mikä olisi mielestänne helpoin tapa asentaa käyttöjärjestelmä tyhjälle SSD-levylle?.

Itse tein niin, että tuuppasin SSD:n (Samsung 840 EVO) kiinni koneen USB-porttiin ja kloonasin kovalevyn ihan vain Levytyökalulla. Sen jälkeen kokeilin käynnistää SSD:ltä (joka siis tässä vaiheessa vielä ulkoisena), ihan vain varmistaakseni että toimii. Kun näytti toimivan, asensin SSD:n paikalleen.

MS Office vaati sen jälkeen Product Key:n, Google Drive uudelleenasennuksen. Ei muuta. Lisätietoja touhustani löydät täältä.

Onko mitään suosituksia, mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan hyvä SSD-levy MBP:lle (early 2011)? Aikoinaan laitoin MacMiniin Vertexin ssd-levyn, joka hajosi alle kuukauden päästä asennuksesta Levytilaa ei tarvita kamalasti, nopeus/luotettavuus olisi tärkein ominaisuus.

egoste kirjoitti:Tuolla jää yleensä Recovery osio pois...

Mikä on prosentuaalisesti yleensä? Mulla on kahdella kovalevyllä backuppi, ja Recovery-osio on 100% molemmissa. CCC:llä kloonattuja ovat.

teme1206 kirjoitti:Onko mitään suosituksia, mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan hyvä SSD-levy MBP:lle (early 2011)?

Mä kyselin muutama viikko sitten tätä samaa, ja suositusten sekä oman salapoliisityön perusteella päädyin Samsung 840 EVO:n. 250 GB malli (Laptop kitillä) maksoi n. 180 euroa. Ainakaan toistaiseksi ei mitään pahaa sanottavaa, joten suosittelen Samppaa.

Lainaan tätä ketjua:

Olen tässä tilailemassa SSD:tä MBP:hon (mid2010). Valinnassa olen päätynyt 840 evoon.http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/sams ... -p24702089 Onko tuossa setissä kaikki mitä tarvitsen, meisselit löytyvät jo omasta takaa? Hintakin vaikuttaisi olevan kipailukykyinen. Aluksi katselin tuota http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/sams ... -p24701916 , mutta en ole varma tarvitsenko tuota kaapelin pätkää. Pitääkö minun ottaa laptop kit, vai voinko käyttää nykyisen hdd:n liitäntäkaapelia?

Kiitos.

E: Tilasin tuon lapton kitin, kun kerkiää vielä jouluksi.

Et tarvitse muuta kuin itse SSD:n ellei sinulla ole asennuslevyä, itsetehtyä asennus-USB-tikkua tai laitteistoa vanhan kovon kloonamiseksi SSD:lle. Esim tuo paketissa tuleva kehikko on koneesi kanssa täysin turha.

Itse ostin vaan itse levyn (250 gigatavun Samsung 840), asensin itse tekemältäni 10.8:n asennustikulta, kopioin asetukset, ohjelmat ja tiedostot TimeMachine-varmiuskopiolta asennuksen aikana ja se oli sillä selvä.

y-Eye kirjoitti:Pitääkö minun ottaa laptop kit, vai voinko käyttää nykyisen hdd:n liitäntäkaapelia?

Kiitos.

E: Tilasin tuon lapton kitin, kun kerkiää vielä jouluksi.

Kun tilauksen olet jo tehnyt, tulee tämä vastaus myöhässä, mutta...

Laptop Kitin sisältämää USB-SATA -kaapelia et välttämättä tarvitse mihinkään, mutta siitä voi olla sinulle hyötyä. Kaapelilla saat kytkettyä levyn USB-porttiin.

Itse tein niin, että kloonasin HDD:n SSD:lle juurikin tuon kaapelin avulla, sitten boottasin koneen SSD:ltä, ja vasta kun olin nähnyt että kaikki toimii, asensin SSD:n paikalleen. USB-SATA -kaapeli ei jäänyt jouten, sillä kun saan kytkettyä vanhan HDD:n USB-porttiin...

Erikseen ostettuna tuollaisen kaapelin hinta on 20-25 euroa, joten n. 9 euron lisäpanostuksesi ei mennyt mielestäni hukkaan.

Lainaan ketjua:

Pienen käyttöiän lisäyksen toivossa laitoin mid 2009 13" MBP:n sisään SSD:n. Levyksi valikoitui edullinen 128 gigainen Sandisk UK Amazonista. Halvallakin SSD:llä tämä on aivan huikea muutos vanhaan karvalakkikovoon verrattuna. Suosittelen ehdottomasti kaikille. Asennus onnistuu jokaiselta, joka osaa ottaa ruuvimeisselistä peukalo-etusormi -otteen.

Tällä hetkellä läppärissä sisällä on pelkkä ssd, jatkossa ssd jäänee järjestelmälevyksi ja varastoksi tulee optisen aseman tilalle toinen kiekko. Valitettavasti kilkkeet seilaavat maailmalla. Tilasin pilkkahinnalla Deal Extremestä kelkan ja ulkoisen kotelon superdrivelle.

Mid 2009 malliin tuli vaihdettua SSD levy, levyksi valikoitui Kingstonin HyperX 3K 240Gb levy.
Kovalevyn vaihto oli 10min työ, esivalmistelut ja softien asennukset viekin sitten enemmän aikaa.

Tein usb Mavericks asennustikun etukäteen ja tein puhtaan asennuksen, sillä halusin eroon kaikesta historiasta vuoden 2009 jälkeen tehtyjen lukuisten käyttispäivitysten histotiasta. Levytilaa säästyi noin 60Gb senkin jälkeen kun palautin dokumentit ja kuvat backuppeilta. Tätä kirjoittaessa macci jo melkein valmis, kuvien palauttaminen Lightroomin vain tekemättä.

Kun kloonaa HDD:n SSD-levylle, niin hoitaako tämä laite homman? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 5-SATA-HDD

Tällainen löytyy jo kaapista joten siinä säästäisi taas muutaman euron

Kyllä, mutta hitaasti...

egoste kirjoitti:Kyllä, mutta hitaasti...

Eli oisko parempi palauttaa Time Machinella?

Ajattelin vaihtaa vanhaan MacBook pro 4.1 ssd kiintolevyn. Ajattelin ostaa seuraavanlaisen levyn CRUCIAL Sisäinen SSD-kiintolevy 2,5" M500 - 480 Gt. Pelittääkö se tämmöisen vanhemman läppärin kanssa?

kakeMBP kirjoitti:

egoste kirjoitti:Kyllä, mutta hitaasti...

Eli oisko parempi palauttaa Time Machinella?

Riippuu missä sun Time Machine on? USB2 on hitaampi kuin USB3, mutta langattoman verkon kautta vielä hitaampi. FW levy parempi ja TB "paras"...

hapo kirjoitti:Ajattelin vaihtaa vanhaan MacBook pro 4.1 ssd kiintolevyn. Ajattelin ostaa seuraavanlaisen levyn CRUCIAL Sisäinen SSD-kiintolevy 2,5" M500 - 480 Gt. Pelittääkö se tämmöisen vanhemman läppärin kanssa?

Pelittää. SSD:n nopeutta ei päästä hitaasta väylästä johtuen täysin hyödyntämään tässä koneessa mutta päihittää kyllä kovalevyt mennen tullen. Suosittelen.

kakeMBP kirjoitti:

egoste kirjoitti:Kyllä, mutta hitaasti...

Eli oisko parempi palauttaa Time Machinella?

Jos siis kloonaat levyn, onks sillä mitään väliä kestääkse ekan kerran vartin, pual tuntii vai tunnin - ei kai.

tuomas92 kirjoitti:

hapo kirjoitti:Ajattelin vaihtaa vanhaan MacBook pro 4.1 ssd kiintolevyn. Ajattelin ostaa seuraavanlaisen levyn CRUCIAL Sisäinen SSD-kiintolevy 2,5" M500 - 480 Gt. Pelittääkö se tämmöisen vanhemman läppärin kanssa?

Pelittää. SSD:n nopeutta ei päästä hitaasta väylästä johtuen täysin hyödyntämään tässä koneessa mutta päihittää kyllä kovalevyt mennen tullen. Suosittelen.

Missä sitä uupuvaa loppunopeutta tarvittaisiin tai olisi edes käytössä?

pallo kirjoitti: Missä sitä uupuvaa loppunopeutta tarvittaisiin tai olisi edes käytössä?

En vihjannut että sitä tarvitaan yhtään mihinkään, itse olen ollut ihan tyytyväinen niihin nopeuksiin mihin SATA1-väylällä päästään. Kunhan ajattelin vaan mainita asiasta, ettei olla siinä uskossa että MBP4,1:llä olisi mahdollista saavuttaa ne myyntipakettiin raapustetut nopeuslukemat. Käytännössä nopeus jää siihen 150 MB/s hujakoille, oli levy itsessään kuinka nopea tahansa.

Crucial 480g levyn hinta näyttäisi olevan 260e paikkeilla ja Samsungin vastaava menee yli 300 euron. Onko Crucial huonompi vaihtoehto, vai mistä selittyy halvempi hinta?

Onko sillä suurta merkitystä SSDn ja HDDn kokoonpanossa että onko tuo SSD järjestelmälevynä (luonnollisesti) "oikealla" paikalla, vai optisen aseman tilalla? 128GB tuntuu aika pieneltä, riittääkö se mihinkään?

Kumustelija kirjoitti:Onko sillä suurta merkitystä SSDn ja HDDn kokoonpanossa että onko tuo SSD järjestelmälevynä (luonnollisesti) "oikealla" paikalla, vai optisen aseman tilalla? 128GB tuntuu aika pieneltä, riittääkö se mihinkään?

Nopeuden kannalta ei ole merkistystä, molemmat (HDD / SuperDrive) käyttävät tiedonsiirtoon SATA-väylää. Asennettavuus HDD:n tilalle parempi, menee "bolt-on".

Itse en laittaisi 128 MB SSD:tä ainakaan ainoaksi asemaksi, 250 GB pärjää jo paremmin, eikä hintaero ole suuren suuri.

Jasca kirjoitti:

Kumustelija kirjoitti:Onko sillä suurta merkitystä SSDn ja HDDn kokoonpanossa että onko tuo SSD järjestelmälevynä (luonnollisesti) "oikealla" paikalla, vai optisen aseman tilalla? 128GB tuntuu aika pieneltä, riittääkö se mihinkään?

Nopeuden kannalta ei ole merkistystä, molemmat (HDD / SuperDrive) käyttävät tiedonsiirtoon SATA-väylää. Asennettavuus HDD:n tilalle parempi, menee "bolt-on".

Itse en laittaisi 128 MB SSD:tä ainakaan ainoaksi asemaksi, 250 GB pärjää jo paremmin, eikä hintaero ole suuren suuri.

Niin ei ainoaksi, mutta jos koneessa on jo tyhjä 500gb, kaveriksi siihen tuo 128 ssd johon voi tehdä kloonin suoraan kun on jo paikallaan, niin eikös se ole siinä?