Sivu 3/4

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 14.9.2016 klo 19.41
Kirjoittaja strong
Mika73 kirjoitti:Mielenkiinnosta kysyn, lämpeneekö MacBook miten ulkoisesti, kun laitteessa on passiivinen jäähdytys?
Ei, mutta viime vuoden tehokkain malli on hieman tehoton.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 16.9.2016 klo 14.21
Kirjoittaja jomppeli
Noniin kone saapuikin nopampaa kuin odotin. Ensi fiilingit on että piru tää on pieni ja jostain syystä pirun vaikea kirjoittaa. Johtuu ehkä siitä kun en paljon ole viime aikoina kirjoitellut oikealla näppäimistöllä vaan ipadillä. Itse tykkään enemmän tästä näppäimistöstä kuin esim MBPn kunhan tämä kirjoittaminen taas vaan alkaisi jälleen sujumaan :D Trackpad on jännä force touchin kanssa. Ei voi kuin olla tyytyväinen tällä hetkellä hankintaan. Sopiva omaan käyttöön ja ei tule varmasti paljon tietämään kun kantaa mukana kunhan ei vaan käy niin että heittää repun ja kone särkyy.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 18.9.2016 klo 20.48
Kirjoittaja exlex
Ostin vaimolleni macbookin tuossa reilu kuukausi sitten ja on tullut käyteltyä sitä aina välillä. Pakko kyllä sanoa, että hiiren ohjauslevy on kyllä tosi huippu verrattuna vaikka vanhempiin mekaanisiin ohjauslevyihin. Toinen positiivinen asia on näppäimistö. Aluksi tuntui, että ihan hirveä ja tunnoton, mutta nyt tämä oma Airin näppis tuntuu tosi lötköltä ja epävakaalta verrattuna macbookin lyhyt iskuiseen näppikseen. Haluan kuitenkin korostaa, että itselläni on vielä näppiksestä kohtuullisen vähän kokemusta, joten ei kannata tehdä sillä liikaa ostopäätöksiä. Voin kyllä kuvitella, että osa ihmisistä ei välttämättä tykkää näppäimistön lyhyt iskuisuudesta, mutta itse pidän siitä tosi paljon tällä hetkellä ja jos saan kyseisen koneen työkoneeksi, niin pyydän sen.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 19.9.2016 klo 0.14
Kirjoittaja jomppeli
Tässä nyt kävi niin että alkuinnostuksen jälkeen tuli buyers remorse ja kone on jo pakattu takaisin laatikkoon ja luultavasti huomenna tulee kuriiri hakemaan laitteen pois. Asiat jotka teen iPadilla nopeasti tuntui kestävän rantapallon pyöriessään macbookilla. Tiesin että ei ole teho mylly mutta että iPad hakkaa sen niin selvästi niin riitti itselleni jo perumaan ostokseni ja onneksi ostin Apple Storesta niin saa helposti palautettua ja rahat takaisin. Jospa sitä nyt kiltisti odottelis uudet proot.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 19.9.2016 klo 0.50
Kirjoittaja Anghorn
Minkälaisessa käytössä koit MacBookin riittämättömäksi? Itselläni on tuo 2015-karvalakkimalli, eikä rantapallo ole ollut missään koneessa yhtä harvinainen näky. Ainoastaan iMoviesta vienti kestää vähän turhan kauan, mutta muuten se on äärimmäisen vikkelästi suoriutunut kaikesta, mitä olen sille pureskeltavaksi heittänyt.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 19.9.2016 klo 1.00
Kirjoittaja jomppeli
Kuvat, iTunes vuokraamo, Mail, muutama safari välilehti. Ihan mielestäni kevyttä käyttöä johon uskoin koneen riittävän. Ja kone oli mielestäni indeksoinut valmiiksi joten ei pitäisi siitä olla kyse. Nyt kun käyttänyt iPadia taas niin nämä perus asiat hoituu niin paljon vikkelämmin että tein päätöksen palauttaa kun vielä on mahdollista ja ostan enemmän tehoa omaavan koneen kunhan joskus tulee. Ehkä minulla oli liian kovat odotukset MacBookia kohden en tiedä. Mutta ei ollut 1499€ arvoinen itselleni.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 20.9.2016 klo 10.33
Kirjoittaja emmel
Mun on pakko myöntää olevani samaa mieltä kuin Jomppeli. Pari kk käyttöä takana, ja kyllä tuossa sellaista jatkuvan miettimisen tuntumaa on, vaikken mitään raskasta tuolla teekään. Mulla on vielä 1,3Ghz prossulla ja 512Gt kovolla, joten rahnaa tuli vähän tuhlattua.

Olen miettinyt johtuvatko ne joidenkin kymmenien millisekuntien viiveet siellä ja täällä hiukan kehnosti optimoidusta käyttiksestä tälle raudalle, kun Apple taitaa tunkata enemmänkin sitä Sierraa käyttökuntoon.

Lisäksi tää on ensimmäinen näppis jonka käyttöön en tunnu tottuvan. Kirjoitan sormiin katsomatta, ja tähän mennessä olen tottunut käyttämään kaikkia muita eteen tulleita näppiksiä. Näppäimet ovat niin matalat, ettei sormella tunne onko sormi näppäimen kohdalla vai ei.

No ei siinä, antanen tuon vaimolle, ja palaan MB Air:in käyttöön odotellessani mitä uutta syksymmällä ilmestyy.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 20.9.2016 klo 19.50
Kirjoittaja exlex
Itseäkin rupesin kiinnostamaan, että miten voi rantapallo pyöriä. Vaimolleni on karvalakki 2016 vuosimalli ja jos vertaan meidän perheen vaikka 2015 mallin iPadiin, niin en ole kyllä tälläistä eroa huomannut. Meidän 1,5-vuotias poikamme rakastaa iPadia ja me vanhemmat inhoamme tehdä sillä mitään järkevää. [:D]

Tosiaan en ole editoinut tällä videoita, mutta jos vertaan noihin pro-koneisiin sekä iMakkeihin, niin en ole kyllä huomannut nopeudessa yhtään minkäänlaista eroa normikäytössä.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 22.9.2016 klo 10.09
Kirjoittaja dasb00t
Sierran mukana näyttää tulleen virallinen tuki Retina Macbook ja ulkoinen 4-k näyttö @60hz. Nyt löytyy kaikki samat skaalatut resoluutiotkin kuin mitä MacBook Prolla oli jo aiemmin. Esim "looks like 2560x1440" ei ollut aiemmin mahdollinen. Nyt on.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 22.9.2016 klo 19.33
Kirjoittaja sigfrid
Ehkä hieman OT mutta tässä hauskaa höpötystä Macbookista. En tosin tiedä onko tämä ollut jakelussa jo aiemmin.... [:D]

https://youtu.be/KHZ8ek-6ccc

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 24.9.2016 klo 11.37
Kirjoittaja strong
jomppeli kirjoitti:Tässä nyt kävi niin että alkuinnostuksen jälkeen tuli buyers remorse ja kone on jo pakattu takaisin laatikkoon ja luultavasti huomenna tulee kuriiri hakemaan laitteen pois. Asiat jotka teen iPadilla nopeasti tuntui kestävän rantapallon pyöriessään macbookilla. Tiesin että ei ole teho mylly mutta että iPad hakkaa sen niin selvästi niin riitti itselleni jo perumaan ostokseni ja onneksi ostin Apple Storesta niin saa helposti palautettua ja rahat takaisin. Jospa sitä nyt kiltisti odottelis uudet proot.
Itselläni on viime vuonna hankittu nopein Macbook 12" -mallin läppäri. Kuitenkin 3 vuotta vanha Macbook Pro 13" (USA:sta ostettu tehokkaimpiin kuulunut malli) toimii ripeämmin, perinteiset näppäimet ovat paremmin, ei tarvitse USB-C-adaptereita yms. 12 tuumainen macbook on tietysti kätevän kevyt ja akun kesto on varsin hyvä (varsinkin 3 v vanhaan läppäriin verrattuna). Molemmissa on 512 gigan SSD-levyt, joka on minimi.
Seuraavat Macbook Prot varmaankin tulevat myyntiin joskus marraskuussa, jolloin tällaista ei pysty ostamaan ensi kuussa USA:n matkalla. Suomen hintoihin verrattuna USA:sta on hieman halvempaa ostaa Applen laitteita.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 6.11.2016 klo 11.19
Kirjoittaja jlindstrom
Itsellä keväällä ostettu macbook parhaalla prosulla ja max muistilla. Toimistokäytössä pelittää todella hyvin ja akku riittää omassa käytössä helposti koko päivän. Ihan kärkihankinta ollut omaan käyttöön. Aiemmin oli ajossa vuoden vanhempi 13" macbook air maksimikonfiksella eikä tämän kanssa sitä ole tullut ikävä. Airi pelittää nyt hienosti vaimon koneena.

Nyt pitäisi jostain löytää mahd. ohut suoja olkahihnalla.. eli minimikokoinen messenger-tyylinen olkalaukku.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 30.12.2016 klo 9.54
Kirjoittaja K70
Onko kukaan onnistunut naittamaan iMacin näyttöä tämän kanssa?

Mulla on himassa iMac 27" (Late '09), jota olen aiemmin käyttänyt duuniläppärin (PC ThinkPad) isona näyttönä. Toimi Mini display port / Mini display port-piuhalla kuin junan vessa.
Nyt tuli duuniläppäriksi MacBook 12" (Early '16) ja oletus oli, että ilman vaiheita omenatuotteet saa naitettua keskenään miten päin tahansa, mutta eipä ollutkaan niin helppoa...tai sitten en vaan osaa.

Hommasin iMacin Mini diplay portiin sovittimen, joka muuttaa liittimen HDMI:ksi. Sitten vaan HDMI-piuha iMacin ja MacBookin väliin, mutta yllätys oli sanoinkuvaamaton, kun mitään ei tapahtunutkaan!!!
⌘F2 -komennolla ei tapahdu mitään.

Raahasin työpöydälle yhden 24" Samsungin TV:n ja laitoin HDMI-piuhan iMacin ja TV:n välille...rockrock!
Siirsin HDMI-piuhan MacBookin ja TV:n välille...rockrock!!!
Mutta...omenasta omenaan ei kuva sitten siirrykään, vai...onko joku kikka?

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 30.12.2016 klo 14.42
Kirjoittaja Eki79
Tarvitset kutakuinkin ton tyylisen adapterin.
https://wholesaler.alibaba.com/product- ... 29912.html
Mielestäni applelta ei saa sopivaa et joutuu metsästään kolmannen osapuolen tekeleen jostain.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 30.12.2016 klo 17.49
Kirjoittaja oppenheimer
Ylläoleva on konvertteri. Joka selittääkin ongelman ytimen-> miniDP->HDMI muunnos onnistuu (iMac-telkkari; MacBook->telkkari), mutta ei väärinpäin (adapterit toimivat vain yhteen suuntaan x to y), jolloin tarvittaneen konvertteri, jos sellainen on olemassa (kuten yo. viestissä ehkä on).
MacBookin HDMI on 1.4b, jos sillä on mitään merkitystä. Ja iMacissa kaiketi minDP 1.1a, joka ei kuljeta ääntä.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 31.12.2016 klo 19.13
Kirjoittaja jk
En kyllä ymmärrä tuossa ylempänä olevia safarin ynnä muiden perussoftien rantapallon pyörityksiä. Itsellä helmikuusta asti ollut perus macbook ja toimii todella hyvin ja rantapallo erittäin harvinainen näky. Esimerkiksi safarilla pelaan peliä jossa pidän 3 välilehteä auki + plus pari muuta eli yht. 5 välilehteä ja ei lagaa. Eikä ole Air a ikävä. Koko, näyttön terävyys ja näppis itselle tämä täydellinen.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 31.12.2016 klo 19.27
Kirjoittaja Eki79
Itse ymmärrän. Omistin MB 2015 muutamia kuukausia ja siinä oli kyllä ihme hidastumisia ja mikrolagia kokoajan. Ennen tota oli MBP 2012 15" ja nyt on MBP 2016 15" Ei noista koneista voi edes puhu samana päivänä. On niissä niin paljon teho eroa. MB on suuniteltu täysin mobiiliksi ja tehot myös on sen mukaisia.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 1.1.2017 klo 21.05
Kirjoittaja K70
Eki79 kirjoitti:Tarvitset kutakuinkin ton tyylisen adapterin.
https://wholesaler.alibaba.com/product- ... 29912.html
Mielestäni applelta ei saa sopivaa et joutuu metsästään kolmannen osapuolen tekeleen jostain.
Tämä olisi varmasti kokeilemisen väärti, mutta tuo poistaa mahdollisuuden ladata läppäriä samanaikaisesti, enkä myöskään saisi sankaluureja kiinni.

Onko niin, että läppärin mukana tulleen haarottimen kautta ei onnistu?
Sillä saisi latauksen c-liittimeen, sankaluurit usb-liittimeen ja jäljellä olisi se hdmi, jonka kautta pitäisi saada iMacin näyttö käyttöön.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 8.1.2017 klo 12.38
Kirjoittaja strong
https://eshop.macsales.com/shop/usb-c/owc/usb-c-dock
1-porttisestakin saa monipuolisen laitteen tuhdilla hubilla.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 1.3.2017 klo 18.24
Kirjoittaja mmikko
Tuli tälläinen hommattua ja pakko sanoa että olen positiivisesti yllättynyt suorituskyvystä ihan perus M3 prossulla. Kaiuttimet, näyttö, touchpad... kaikki vimosen päälle.

Näppäimistö vaatii hieman totuttelua mutta jo 1h päästä kirjoittaminen sujuu todella hyvin.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 1.3.2017 klo 21.43
Kirjoittaja exlex
Eki79 kirjoitti:Itse ymmärrän. Omistin MB 2015 muutamia kuukausia ja siinä oli kyllä ihme hidastumisia ja mikrolagia kokoajan. Ennen tota oli MBP 2012 15" ja nyt on MBP 2016 15" Ei noista koneista voi edes puhu samana päivänä. On niissä niin paljon teho eroa. MB on suuniteltu täysin mobiiliksi ja tehot myös on sen mukaisia.
Itselläni on Macbook Pro Touchbar versio melkein fully loaded ja vaimolla 12" Macbook, enkä ole huomannut näiden nopeudessa yhtään mitään eroa normikäytössä (netin selaaminen, sähköpostinluku, videoiden katselu, tekstinkäsittely jne.). Vaimoni 12" Macbook karvalakeimmalla prossulla ja vuosimalli 2016.
Mutta onhan noissa koneissa sitten kovassa työssä selkeä ero, kuten renderöinissä.

No tässä oma kokemukseni. [:)]

En kuitenkaa hankkisi konetta omaan käyttööni ykköskoneeksi, koska omat työni vaativat ruutia ja kaipaisin tähän PRO:honkin vähän potkua enemmän joissakin tehtävissä.

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 2.3.2017 klo 16.20
Kirjoittaja Eki79
Nyt kun olen enemmän editoinut noita 4K videoita niin täytyy kyllä kiitellä et tuli otettua 15" maksimi conffilla. Neljä ydintä jauhaa 8 säikeen kanssa aika pitkään et laiskemmalla koneella menis hermot

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 4.3.2017 klo 13.36
Kirjoittaja Kylian
Pystyykö Benchmark- testejä vertailemalla päätellä, kuinka hyvä mikäkin kone voisi olla mihinkin käyttöön?
Itellä 2011 early mbp, johon vaihtanut maksimimuistit ja 512 ssd(tähän koneeseen sai vielä itse vaihdettua).

Olen seuraavaa konetta jahkaillut kohta n. 6kk ja ei osaa oikein sanoa uuden mbp:n ja 12" macbookin kanssa. Nää hinnat tuntuu karkaavan käsistä ja haluaisi ehkä löytää sellaisen edullisen, joskin toki toimivan ratkaisun. Tuossa 12" normibookissa kun benchmark testit osoittaa tehojen ja nopeuden kasvua vanhaan verrattuna, toki uudet antaa enemmän..

Eli summasummarum ylläolevaa sekavaa pohdintaa kasaten, onko ihmiset asettaneet tuolle benchmarkille millaista painoarvoa ennen ostopäätöstä ja miten se päätöksen jälkeen on näkynyt, pitääkö paikkansa vai riippuuko vaan siitä käytöstä, mitä ja miten?
[:/]

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 4.3.2017 klo 16.07
Kirjoittaja Eki79
Ensimmäinen pohdittava asia on et kuinka tärkeää pieni koko ja keveys on. 12" on oikeesti pieni ja kevyt. Myös tehojen suhteen.
Sulla on kuitenkin ollut mbp joten itse päätyisin samaan. Pidä mielessä et myös mbp on tullut kevyemmäksi ja pienemmäksi ku vertaa 2011 malliin.
Se että 12" on nyt vähän nopeampi mitä sun nykyinen kone on mutta jos aiot pitää yhtä pitkään 5-6 vuotta niin oletan ettei tehot kyllä tule riittämään. Materiaali maailmalla rupee kuitenkin siirtymään pikkuhiljaa FullHD:stä 4K:hon niin tarttee tilaa ja tehoa. Resoluutiot kasvaa joka paikassa. Itse harrastan 4K kuvausta ja kyllä tää 15" täyskonfattu mbp on ehdoton kun muokkailee videoita.
Kyllähän noilla hitaammillakin pärjää jos on tottunut siihen et laitetaan kone päälle ja sit käydään tupakilla sen aikaa kun kone käynnistyy ja laskujen maksuun menee se 10min vähintään ;)

Re: MacBook, early 2016

Lähetetty: 5.3.2017 klo 1.56
Kirjoittaja homenamsi
Semmoinen peruskysymys - saako tähän uuteen Macbookiin jollain helpolla konstilla vanhan DVI-litäntäisen näytön kaveriksi?