Powerbook vai eikö Powerbook? Siinä vasta pulma.

[JohnD]

Noniin, uusi PB 15" 1,5Gt 128Mt:n näyttömuistilla saapui eilen. Toimitus kesti kaksi viikkoa ja kaksi päivää. Kyllä tässä hieman oli muutamaan otteeseen epävarma olo, 3 k:ta lähentelevä hinta hirvitti jo maksaessa.

Eilen tunnelma oli kuin jouluna ja jännitys oli katossa. Otettiin iso riski, nurkkaan jäi vanha PC kaipaamaan kierrätystä, eikä kokemuksia mäkeistä ollut juurikaan, mitä nyt muutaman kerran koneita oli hypistelty kaupassa.

Muttamutta, koneen kaikki ominaisuudet ja käytön helppous tekivät kyllä heti ISON vaikutuksen. Olen lukenut tällä palstalla monenlaista hehkutusta ja olen mieltänyt ne usein kognitiiviseksi dissonanssiksi, siis uskotellaan itselleen, että "tätähän minä halusin" vaikka oikeasti kone on käyttökelvoton. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että olin väärässä enkä malta odottaa että pääsisin tutkimaan koneen ominaisuuksia lisää. Päivät on kuitenkin tehtävä töitä.

Nyt mieli tekee jo lisähärpäkkeitä, Bluetooth-hiiri ja Airport Express ovat jo ostoslistalla Takana on vähille unille jäänyt yö, ja edessä varmaankin monta vastaavaa...

[Apina]

Normaalin asiantuntijatyötä (ts. ei tietokoneasiantuntija) tekevän kommentti "Mac-vaihdosta":

Olen ollut tyytyväinen työssäni PowerBookkiin. Ei kaadu, toimii varmasti. Ei tule noloja tilanteita asiakkaiden/kavereiden kanssa kun taas PC kaatuilee (kokemusta on). Ohjelmat toimivat erinomaisesti, täysin yhteensopivia PC:n kanssa. Jos haluat käyttää kunnon konetta, osta PowerBook.

Hinta on sivuseikka pitkällä juoksulla. "Ei kannata pihtailla", sanoi entinen mies hinnasta ja muusta. Hinnan miettiminen on niille, jotka kuvittelevat saavansa hyvää halvalla. Miksi pihtailla parin sadan euron takia? Kun ostat PowerBookin, voit olla tyytyväinen. Turha tekninen kikkailu ja miettiminen kannattaa unohtaa.

Jos haluat pelata pelejä, osta PC. Jos haluat tehdä töitä/musaa/tms. varmasti, osta Mac. Näin se vaan menee.

PowerBook on hyvä kaveri missä hyvänsä. Kevyt, toimii, jne... PowerBook on ollut ensimmäinen Mac -koneeni ja olen 100% tyytyväinen. Trust me.

Muokkaus: Aha. Kone saapui jo. Hyvä. Teit hyvän valinnan. Osta vaan lisäreleet mukaan. Ne kannattavat. Nimim. Kokemusta on siitäkin. Ei kannata pihtailla.

[jonnaemilia]

Onpa mukava lukea, että en ole ainoa, joka painii koneen hankinnan kanssa. Olen uraansa aloitteleva graafikko ja suuntana olisi syksyllä Lontoo. Tarvitsen ehdottomasti oman kannettavan, mutta en osaa yhtään päättää, että olisiko se macci vai PC.

PC, joka on mietinnän alla ollut on Acer Aspire 1800 (Intel® Pentium® 4 suoritin 3.0GHz (800FSB), Microsoft® Windows® XP Home Edition, 17" WXGA Acer CrystalBrite näyttö, ATI MOBILITY RADEON X600 128 Mt, 100 GB HDD, 512MB (2*256) DDR, 56Kbps modeemi, wired 10/100 ja integroitu wireless LAN (802.11g), Bluetooth™, DVD-SuperMulti, Li-Ion akku, 5-in-1 kortinlukija).

Maceista en osaa yhtään päättää minkä haluaisin. Tai no oikeastaan sen verran tiedän, että mitä luultavimmin PowerBook on se mitä tarvitsen. Teen paljon kuvankäsittelyä ja väsään grafiikkaa, vähän jo työksenikin. Mitä tuumitte, onko 15" liian pieni moiseen? Pääasiassa kone tulisi opiskeluja varten, mutta siinä ohella on pakko tehdä vähän töitäkin.

Ennen pitkää tarvitsen kyllä macin, mutta en vain osaa päättää, että kannattaisiko se hankkia jo nyt.

[climber]

Tässä pari viikkoa käyttänyt ekaa maccia (powerbook 15") työkäytössä lähinnä CAD-rakennuskuvien ja sähköpiirustusten käsittelyä Canvas 9pro:lla ja minulle ainakin tuo 15" riittää, kun suuri osa työstä tulee tehtyä muualla kuin toimistossa. Tuossa vieressä nököttää compaq-kannettava, jolla aikaisemmin yritin tehdä vastaavaa, mutta siitä ei sitten tullut mitään. Lisäksi macin akku kestää käytössä melkein kaksi kertaa kauemmin, eikä reidet pala vaikka kone on sylissä.
Demoan vielä joskus tolla compaqilla makkaranpaistoa poistopuhaltimen vieressä :-)

Kaikenkaikkiaan kone ja ohjelmistot on erinomainen valinta liikkuvaan työskentelyyn.... unohda windows, hanki mac.

[xseries]

Olen jo jonkin aikaa harkinnut macciin vaihtamista mutta olen kohdannut muutamia pulmia. Käyttöni kohdistuu lähinnä melko rankaan photarin ja indesignin käyttöön sekä c/c++/java käyttöliittymien kehitykseen. Olen käyttänyt niin Fedoraa kuin Xp:täkin, mutta toiveenani olisi saada joko tarpeeksi tehokas kannettava matkakäytöön (pöydällä kohtis tehokas pc) jotta ym. ohjelmat pyörisivät ilman suurempia odotteleluja tai molempia kohtalaisesti pyörittävä macci. Ongelmaksi nousee lähinnä se, että yleisimmillä kannettavilla ei paljoakaan photaria käytetä eikä toisaalta macci (tiettääkseni, korjatkaa ehdottomasti!) ole aivan hyvä windows sovelluskehitykseen. Tiedän totta että virtualPc:llä homma hoituisi mutta lisää muistia tarvitsisi ostaa aika tavalla. Vaihoehtoina olisi (tarpeitteni osalta tarvittavat speksit):

-MSI S250
12'' jolla käytössä 32.0 MB SiS 661 MX
Intel Pentium M 1700MHz, FSB 400MHz
1024MB (512+512) DDR
60.0 GB
DVD -/+RW
WLAN g

-PB 12'' combo perus (edu)

-ibook 12'' combo (edu)
+ 1gt lisää muistia ja 60gt kovo

Hyvä olis jos vielä akut kestäis matkan jkl-hki.

Olisiko muita varteen otettavia vaihoehtoja, niin PC kuin Mac (hintana <1600€ )

[Tee-Rex]

Myös minulla on ensimmäisen macin hankinta kohta edessä, jahka budjetti antaa myöden.

Olen kuitenkin aika pahasti juuttunut kahden mallin, 15" ja 17" PB:n välille, kummassakin on puolensa. Tällä hetkellä käytössä on 17" laajakuva pc läppäri, ja näyttö on kyllä enemmän kuin mukava, mutta jotain näppärämpää pitäisi saada. 17" PB painaa tosin n. 1,1kg vähemmän, joten on hankala hahmottaa tulisiko tuo vaadittava näppäryys jo tuolla painon vähennyksellä vai pitäisikö myös kokoa pienentää. Käyttö on lähinnä ympäri kämppää raahaamista milloin missäkin arkipäivinä...työpöydällä, sohvapöydällä, keittiön pöydällä, sohvalla. Pöytäkonetta ei ole, eikä tule vaan yksi kone pitää riittää. Mukana kone kulkee autossa viikonloppuisin, joten sen suhteen kokoa ja painoa ei tarvitse minimalisoida. Toisin sanoen mitään salkussa kannettavaa tai pyörällä kuljetettavaa pikkupikkukonetta ei haeta. Ehkä suurimmin epäilyttää se että nyt jos lähtee hankkimaan pienemmällä näytöllä olevaa niin saattaa heti tulla pettymys että onpa pieni. Kaupassa noita räpläämässä on tullut käytyä, mutta ympäristönä se on niin epätodellinen kun on rivi kaikkia muitakin koneita ettei selkeää kuvaa pysty hahmottamaan.

Onko kenelläkään ollut vastaavanlaista käyttökohdepulmaa?

[:S]

[Jamac]

Ongelmaksi nousee lähinnä se, että yleisimmillä kannettavilla ei paljoakaan photaria käytetä

En sitte tiedä kummosia kuvia meinaat? Mulla 1Ghz PB. Kun, niinku, otetaan vaikka 300Mhz G3 powermacci, se pyörittää ihan hyvin Photaria, tai on ainakin ennen pyörittänyt. Ja sitä aikaisemmat kanssa. 1Ghz:n PB on musta täysin riittävä perus Photoshop käyttöön (ks. sigu). Jos muistia on tarpeeksi niin... Ja mä nyt teen kuvaa ja taittoa sentään työkseni. Sitten jos on taidephotoshoppia satojen megojen layeri-efekti-jne meininkiä niin sitten vasta koneelta vaaditaan enemmän kierroksia ja vääntöä. Jos joku asia kestää vaikka sekunnin, niin sen sekunnin puolittuminen puoleen sekuntiin ei lisää tehokkuutta yhtään, paitsi tietty kun tehdään jotain batch-ajoa tms. vaikka yön yli ihmisen koskematta.

[Jamac]

Onpa mukava lukea, että en ole ainoa, joka painii koneen hankinnan kanssa. Olen uraansa aloitteleva graafikko ja suuntana olisi syksyllä Lontoo. Tarvitsen ehdottomasti oman kannettavan, mutta en osaa yhtään päättää, että olisiko se macci vai PC.

Me vvaan lontoon graafikkopiireihin aceri kainalossa niin uskottavuus on varmaan hyvä. Luulen että sun kannattaa ottaa PB. Muiden normaalien syiden lisäksi.

[PeTe]

Kuten luultavasti olen täälläkin aikaisemmin mainostanut(Alkaa vissiin tulla vanhaksi ja dementtia iskeä), niin minusta 17" ei ole liian suuri(Paitsi, kun yritin käyttää sitä BA:n A319:n turistiluokassa).
Kannan itse konetta päivittäin. Nyt tämä istuu tukevasti pöydällä, mutta eilen tuli käytettyä konetta sylissä, niin hotellin aulassa, kuin huoneen sohvallakin. Leveytensä ja kokoon nähden suhteellisen keveytensä vuoksi tätä on mukavampi pitää sylissä, kuin 14" Delliä. Painon suhteen olen tosin huono kommentoimaan mitään, kun kuskaan mukana usein molempia, PB:tä ja Delliä. Pelkkä PB tuntuu tällöin liki olemattoman kevyeltä.

[jonesb]

Itse kyllä vähän ihmettelen LuckyJacsonin sanoja. Jos kerran asia on niin, että pelaamisen osuus on vaivaiset 10% niin miksi se tekisi powebookista silloin huononvaihtoehdon? Omasta mielestäni Pb soveltuu varsin loistavasti noihin juttuihin, mitä aluneperin ajattelit konetta käyttää:

Olen opiskelija jä käyttäisin sitä ihan yleiseen viihdekäyttöön (60 % surffaus ja kirjoittaminen, 30 % digikuvat ja musiikkitiedostot semi-pro touchilla, 10 % pelaaminen). Kannettava siis toimisi pöytäkoneen korvaajana.

Toisaalta, jos pelaaminen on sinulle todella noin tärkeätä kuin annat ymmärtää ( eli todellisuudessa se 40%) niin mikset hankkisi pelikonsolia? Kunnon X-loota tai pleikkari hakkaa pc:n ja eritoten kannettavan 100-0 ja näin saat myös kaverit mukaan peleihin. Jos kerran budjettisi on 3000e ni luulisi siitä jokusatanen konsoliin ja mahdollisiin kotiteatteriparannuksiin irtoavan.

Toisekseen, ei ne centrino kannattevat nyt niin ihmeellisiä ole, varsiinkaan HPt jotka kannettavina edustavat lähes huonoimpia mahdollisia pc-puolella. Jos pc-vehkeen ostat niin osta sitten Vaio tai IBM, joita voi jo vertaillakkin PowerBookin kanssa.

Okei. Sanoit myös, että joudut ostamaan ohjelmasi aina AppleStoresta. wtf? No okei, tosiasia on, että eihän noita saa ihan joka marketista, mutta jos kerran et pysty muutamaapäivää odottamaan, jotta softat kannettaisiin kotiin, niin kyllä noita softia on saatavilla ihan hyvin, Suomessakin. Toisaalta, kuinkapaljon opiskelijat ja ihmiset ylipäätään ostavat eriohjelmia? Tietysti spesiaaliohjelmat on erikseen, mutta ainakaan itse en softaa kovinkaanmontaa kertaa vuodessa ostele eli tosiasiassa taisit tarkoittaa, että pc:lel ei ohjelmia tarvitse ostaa, kun ne kerran saa netistä ilmaiseksin, eikö?

Mutta ennenkaikkea ihmettelen tuota asennetta koneeseen. "Futureproof" koneita ei olekkaan. Ei myöskään sitä ajankohtaa, jolloin kone kannattaa ostaa, ei ole olemassa. Tekniikka kehittyy ja vanhentuu. Tosiasiassa nämä nykyisetkin koneet riittävät vielä pitkään käytössä, jonka tarve itselläsi itsesi mukaan on 90%.

Ja mitä viruksentorjuuntaan tulee. En yksinkertaisesti vieläkään ymmärrä kellä siihen riittää aika. Itse olen juuri nytkin setvimässä peeceetä kuntoon (aivan karseassa kunnossa). Tuossa hyöty/työkäytössä on lopulta aivan sama kuinkamonta kiljoonaa kikahertisä koneessa on tehoa, jos palomuurit ja viruksentorjuntaohhelmistot lkäyttävät resursseista 95%.

Mutta tosiaan, lopulta kaikki on kiinni tarpeesta. Jos haluaa päivitellä virustutkia, niin mikäs siinä. Täydellistä konetta ei kuitenkaan ole olemassa.

[xseries]

Ihan ohimenne kyselisin että mikä on muistin (1gt/512Mt) hinta PB:hen (mun tapauksessa 12''een)? Tossa perusmallissa on siis molemmat muistipaikat varattuina???

[A.J.]

1 giga on n. 200e (smartit.fi) ja 512 on n. 80e. samasta paikasta. Kalliimmallakin saa, esim officelinessa giga on 330e. Olen itse paininut juuri samojen asioiden kanssa tuoreen PB:ni kanssa, tiedot siis tuoreita. Perusmallissa vain toinen muistipaikka varattuna 256 palikalla, sitä ei siis voi vaihtaa.

[xseries]

Nyt on alla uutuuttaan hohtava 12" PB, eihan perus versio kyllä mutta tyytyväinen olen. jossain vaiheessa smartIt:hen ostaa 163 e:n 1gt muisti.

[tsjlehti]

Ja eräs merkittävä käyttökohde on Java-vääntö ja siitä olen kuullut varsin ristiriitaisia kommentteja.
...
Jos joku jaksoi lukea tänne asti, niin onkohan täällä ketään, joka puuhaa työseen esim. Solariksen tms. kanssa, joka osaisi kommentoida OS/X:ää hardcore Unix/Linux käyttäjän näkökulmasta?

Viimeisintä javaa odotetaan yhä. Muutoin eclipse kyllä toimii siinä kuin muuallakin.

Mitä taasen tulee eroihin Linuxiin tai oikeampiin unixeihin, niin en ole kaivannut. Suorastaan mahtavaa, ettei työvälinettä tarvitse kokoajan säätää tehdäkseen töitä. Vajaassa kuukaudessa tottuu käyttöliittymän pieneen erilaisuuteen. Sinäällään shellit, scriptaaminen jne. toimii tarvittaessa riittävän samalla tavalla.

Vaikka uutta javaa tarvitsisi kiireellä, on OS X:n laatu sen verran mukava, ettei uutta konetta tule pc puolelta hankittua. OS X tuntuu siltä, ettei siitä tarvitse välittää. Se ei aiheuta ongelmia samalla tavalla kuin Windowssit (jos joku onkin saanut toimimaan luotettavasti, moni ei) eikä vaadi päivityksiä samaan tahtiin kuin Linuxit eikä juurikaan säätämistä ollakseen mukava. Säätämiseksi lasken muutaman selaimen, virtualityöpöydän ja menumeters-vitkuttimen asentamiset.

Mikäli siis et välttämättä tarvitse uusinta Javaa heti, suosittelen applen kannettavaa lämpimästi. Ja mikäli päädyt appleen, eikä ole rahasta kiinni, osta muistia tarpeeksi. Ei sinäällään, että tämä juurikaan kilpailijoitaan syöpömpi olisi, vaan kuluu sitä muissakin samalla lailla.

[Tee-Rex]

Eilen oli jo niin lähellä että huhhuh etten napannut Tectorista 15" PB:tä mukaan, olisi ollut hyllyssä... 17" kuitenkin puuttui eikä sitä päässyt kokeilemaankaan, joten sain laitettua jäitä hattuun ja pitää sekin käydä vielä jossain testaamassa. Harmi kun Helsingin Stockallakaan eivät ole pariin kuukauteen saaneet aikaiseksi hankkia uutta virtalähdettä 17":seen pöllityn tilalle...

Mitenkäs teillä 17" PB:n omistajat, onko liian iso sylissä pidettäväksi sohvalla tai menossa?

Tässä PC:ssä on pilkulleen samankokoinen näyttö, mutta ilmanotot ovat pohjalla, joten sylikoneena ei ole saanut kunnolla testattua.

[PeTe]

Mitenkäs teillä 17" PB:n omistajat, onko liian iso sylissä pidettäväksi sohvalla tai menossa?

Ainoa paikka, jossa kone on ollut selkeästi liian iso, on lentokoneen turistiluokka. Tuolla en kyllä luultavasti viitsisi käyttää edes 15":sta. Muuten en ole keksinyt valittamista. Ei ole liian painava. Mukavampi sylissä, kun 14" Dell. Ja olen sitä melkoisesti sylissä pitänyt hotellin aulabaarissa surffaillessa.


Kone kulkee päivittäin mukana Brenthavenin laukussa.

[Tee-Rex]

Joo, kyllä tuossa viikonloppuna ja tänään eri resoja ja näyttöjä testatessa ja tuotta näyttökoon eroa simuloidessa alan tulla siihen lopputulokseen ettei hermo kestä vaihtaa pienempään näyttöön, taitaapi 17" olla edelleen se oikea. Varsinkin kun koneen näyttö tulee olemaan se ainoa, mitään lisänäyttöä en edes harkitse. Tarkoittaa nyt sitten hetken lisää pennin venytystä, jotta budjetti kestää.

[pht]

Pitää nyt oikein kokeilla, miltä tämä tuntuu sylissä. Hmh... ainakin mun syliin tämää menee just eikä melkeen. Ei tarvitse pelätä, että kone tippuu jalkojen välistä, käsiä l. ranteita on kiva pitää koneen päällä, eikä ranteet tunnu tippuvan ohi laitojen. Näyttö ehkä tuntuu olevan hiukan alhaalla. Johtuu varmaan siitä, että edellinen Toshibani oli suunniteltu siten, että näytön alareuna nousi useita senttejä korkeammalle. Kun otin koneen pöydältä syliin, tuntui se aika lämpimältä, mutta ihan kuin se viilenisi tässä koko ajan.

Ehkä tää on hiukan liian leveä lentokoneen ahtaisiin penkkeihin. Varsinkin, jos sattuu olemaan keskellä penkkirivistöä. Muutenkin tuntuisi hiukan pröystäilyltä vetää 17" laukusta ja alkaa naputtelemaan tai katselemaan elokuvaa matkalla. Jos todella on tärkeitä duuneja, niin eikös lentokoneissa ole bisnesluokat? Firma maksaa, eiks joo!

Junassa tämä menee varmasti hyvin. Todella hiljanen on, vain pieni kohina tuulettimesta kuuluu, kun kääntää korvan konetta kohden. Näppäimistö on aivan loistava. Taustavalot ovat sekä makeita että käytännöllisiä. Joitakin iltoja on tullut testailtua. Varsinkin siinä vaiheessa, kun näppäimistön taustavalon ottaa pois päältä, huomaa, että miten on voinut joskus tulla toimeen ilman tuollaista keksintöä. Kaiken tietysti kruunaa näytön toisella puolen oleva läpivalaistu applen logo. Pitäis olla edustus kunnossa, kun asiakkaille käy näyttelemässä töitä!

Se olis tietty vielä upeeta, jos näytön sais käännettyä tabletiksi ja käyttö onnistuisi tikulla.

Alumiinipinta tuntuu tukevalta, mutta jos siihen tulee jokin viiru terävällä esineellä, niin on ja pysyy ja näkyy. Lisäksi pinta tahrautuu helposti kaikenlaisesta käsistä tulevasta mönjästä. Kannattaa pestä käsiä ainakin syönnin jälkeen, jos ei jopa säännöllisesti tietyin väliajoin.

Enter painike on hiukan pieni, mutta kaikki varmaan vaatii totuttelua kuukauden pari, jolloin kirjoituskin alkaa varmasti sujua,

Äänen säätöön olisi hyvä olla erillinen ulkoinen pyöreä painike, vaikka ihan kätevästi sen saa säädettyä myös F-näppäimillä.

Tällainen on tuntuma sylistä tällä kertaa. Näytön koko oli aika ratkaisevassa roolissa myös omassa hankinnassa. Ajattelin joko 12" tai 17" mallia. Lopulta kallistuin 17", koska matkakäyttöni ei ole niinkään reppureissuilua tai patikointia pitkiä matkoja. Enemmän tarvitsin todellista työtilaa, kun saatan olla reissussa esim. 2 viikkoa. Ainakin tässä vaiheessa tämä PB tuntuu käyvän ihan pöytäkoneesta. Käytötaika normaalissa työssä tuntuu olevan akulla noin 2,5h-3h. Siinä saa samalla katsoa vaikka dvd-elokuvan. En tiedä, rrittäisikö akku pyörittämään tarun sormusten herrasta yhdellä latauksella. Sekin pitää vielä joskus testata.

Kaikkien päivitysten ja ohjelmien asennusten jälkeen kone ei ole näyttänyt hidastumisen merkkejä. Toshiba oli sutjakka, jos järjestelmä oli uusi, mutta kuukauden päästä käynnistys kesti 2-3 minuuttia ja muukin käyttö alkoi tökkiä.

Muutama ongelma on tullut myös vastaan.

1) hiiri ei toimi heti koneen herättyä, vaan takertelee kymmentkunta sekunttia.
2) verkkoyhteys (LAN) tuntuu myös takkuilevan. verkkotyöasemat eivät löydy tai niihin ei saa muodostettua yhteyttä vaikka kone näkyykin verkossa
3) dreamveawer ja mail -ohjelmat ovat kerran kaatuneet niin, että vain pakkolopetus on sammuttanut ne. safari on kaatunut aika monta kertaa.
4) dreamveawer on myös rasittavan hidas tässä käyttiksessä. toivottavasti se muuttuu, kun saan tiikerin koneeseen.

Kuukauden päästä kertoilen lisää kokemuksia, kun konetta on käytetty hiukan enemmän.

[Tee-Rex]

Ihan lentokone/juna -ahtauteen ei koneen sentään tarvitse taipua, vaan lähinnä tuota sylissä pidettävyyttä mietin kotikäytön kannalta sohvalla tai nojatuolissa lojuen. Uuteen kämppään kun ei kuulemma olisi tulossa työpöytää (en kyllä itse laita vastaan), niin pitää konetta saada pidettyä milloin missäkin.

[Tee-Rex]

Nyt voi pohdinnan omalta kohdalta hetkeksi lopettaa, tuli eilen haettua 15" PB ja on tässä hieman opiskelemista

[jonnaemilia]

Me vvaan lontoon graafikkopiireihin aceri kainalossa niin uskottavuus on varmaan hyvä. Luulen että sun kannattaa ottaa PB. Muiden normaalien syiden lisäksi.

Vajaan kuukauden olen jo alumiinisen omenani kanssa ollut ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Turhan monesti on tullut mietittyä, että minkä ihmeen takia sitä tuli joskus aiemmin hankittua PC... Tietämättömyyttäni se oli. Nyt on niin hyvä olla että!

[pht]

On sitten ollut 11 kuukautta PowerBook 17" käytössä ja niitä lisäkokemuksia tässä vois kirjailla. Konetta on tullut käytettyä todella paljon.

- Päällä lähes aina, akun kesto ei mainittavasti heikentynyt.
- Touchpadissa alkaa näkyä kulumista eli keskusosa mennyt kiiltävänsileeksi, kun reunat tuntuvat vielä hiukan "mattamaisilta". En tiedä johtuuko tästä, todennäköisesti ei koska aiemminkin siitä mainitsin, mutta hiiren töksähtäminen ja jumiutuminen häiritsee joskus liikaa. Pidän mielellään tavallista usb hiirtä vieressä. Tuntuis siltä, että riippuen sormenpään kosteudesta, lämmöstä ja sähkövarauksesta? kursori ei vain liiku kun koneelle saapuu pitemmän tauon jälkeen tai koneen käynnistää nukkumasta.
- Näppäimistössä on muutaman kirjaimen kohdalla pari kulkumaa, joihin tietääkseni ei ole mitään kovaa osunut, ehkä pinta on vain kulunut näppäilystä, samalla tavalla kuin hiiri on kulunut sileiksi. Onneksi kirjaimia ei ole tehty värjäämällä vaan jättämällä kirjainosa läpinäkyväksi eli kuluminen ja sileytyminen ei siinä mielessä ole tullut haitaksi.
- Hopean hohto tuntuu hiukan jo himmenneen, muutenkin olen näyttöä ja koneen pintaa pitänyt näytönputsausaineilla siisteinä. Hopea pinta on erikoinen siinä, että kun se kostuu jostain nestemäisestä, niin se tuntuu jättävän erikoisen jäljen, mutta vain siksi aikaa kun neste haihtuu pinnalta.
- Kaiutinaukot eivät ole täyttyneet mistään moskasta, jota hiukan pelkäsin.
- Kaikki sisäiset ja ulkoiset lisälaitteet ovat toimineet hyvin ilman takkuiluja koko ajan. Eräs 2000 vuonna ostettu usb muistitikku on ollut ongelmallinen, mutta sama ongelma on ollut myös pc kannettavassa tai koneessa. Jotain alkuaikojen kokeilueriä varmaan se tikku.
- 1.5Gt muisti tuntuu välillä olevan liian vähän, kun ohjelmia aukoo oikein runsaasti auki. Jos kone on viikkoja auki yhteenmenoon, niin jonkinlaista hidastumista on havaittavissa, siispä käynnistä koneen aina välillä kokonaan uudelleen. Sen sijaan kovalevy ja järjestelmä ei tunnu hidastuvan silminnähtävästi siitä, vaikka kiintolevy olisi välillä ollut ihan täysi ohjelmista ja tiedostoista. Pc-kannettava tuntui ja tuntuu edelleen käynnistyvän 10 minuuttia. Ainoa hyvä keino pc:lle on ollut formatointi ja koko systeemin alustus. Iso homma, i know, mutta vain niin siitä tulee vasteajaltaan kohtuullinen.
- Canonin monitoimikirjoitin ja siihen asennettu bluetooth moduuli toimivat uskomattoman hienosti macin kanssa, ei mitään ylimääräisiä ajureita, paketeissa ei mainittu mitään mac yhteensopivuudesta, mutta Markantalolla sanoivat, että laitteet saa tuoda takaisin jos ei toimi. Mutta kuten sanottua kaikki toimi kuten unelma ja tekstidokumenttien tulostaminen ilman johtoja on hieno lisä langattomaan maailmaan.
- Jossain ketjussa mainitsemani nokian kännykkä on toiminut edge moodissa sekä elisalla että soneralla oikein hyvin. Nyt on valitettavasti mennyttä Primetime liittymä, joten jotain uutta systeemiä pitäs miettiä, ehkä saunalahden Mobiililaajakaista??? Tai DataEtu...
- Nikonin D70 on toiminut moitteetta PowerBookissa, mutta Aperturessa on heikkouksia joita ei välittäisi luetella ja mainostaa. Toivottavasti saavat seuraavan version edes hiukan ammattimaisemmaksi laadultaan.
- Kone on kerännyt huomiota ja ihastelevia kommentteja melkeinpä missä vain on sattunut liikkumaan ja konetta käyttämään. Näyttää kuulemma kalliilta ja viimeistellyltä laitteelta. Joku onnistunut tuossa asiassa...
- Kone on kaatunut kerran niin, että pakkokäynnistys powerpainikkeesta on ollut välttämätön... mikähän se tilanne oli... Joku photoshopleiska alla, hirveen luova tila ollut puolituntia eikä ollut ehtinyt tekemään vielä yhtään tallennusta. Sellaista se on kun alkaa liikaa luottamaan toimivuuteen, mutta onhan se niinkin, että jos pitää kokoajan huolehtia, että kaikki toimii ympärillä, niin muusta työstä ei tulisi mitään. Menetetty työ ei tuntunut muutenkaan pahalta, koska muistin vielä ulkoa mitä oli tullut tehtyä ohjelmassa.
- Responssi voisi olla parempi. Vuosi sitten mainitussa viestissä olleet jutut eivät ole juuri korjautuneet ohjelmisto päivitysten myötä
- Välillä tuntuu, että näyttö voisi olla kirkkaampi, ainakin silloin säätönupissa vois olla enemmän skaalaa, kun konetta ei ole virtaan kytketty...
- Pöytäkonetta ei ole tarvinnut koko tänä vuonna eli kone on todella työkone alusta loppuun. Myöskään erillistä näyttöä ei oel tarvinnut koneeseen yhdistää kuin testimielessä. Tietysti joku iso flat kutkuttaa, perhaps Sonyn 50" puolitauluteevee DVI liitännällä?
- Kannettavuus on ollut hyvä huolimatta 17" koosta ja 3kg painosta minun tarpeisiin. Juna, bussi ja lentokone matkaaminen testattuna. Juniin ja busseihin saisivat hankkia langattomat yhteydet vaan.
- MacOs X on tuntunut webkehitysympäristönä lähes ideaalilta.
- Ainiin, tuo erikoinen näppäimistön alta tuleva sirinä voi olla, että sitä ei olisi ollenkaan. Muutenhan tämä on tod. hiljainen koje. Hiukan lämmin kylläkin jos pitää konetta verkkovirrassa mutta akkukäytöllä menettelee sylissäkin. Tai no, aikamoinen hautomakone sillonkin, jos koko akun verran jaksaa jalkojensa päällä pitää, hehe.
- Windows asiakkaiden kanssa ei ole tullut juuri mitään ongelmia tiedostojen osalta. Alkavat olla viimevuosituhannen ongelmia...
- Widgettejä on tulut käytettyä aika vähän, Dictionary ja Meditation timer (lähinnä päiväunia varten) ovat olleet kätevimmät. Muuten Applen omat softat ovat jääneet vähemmälle käytölle Mail ja Safari ohjelmaa lukuunottamatta.
- Musiikkieditointia ja musiikintekoa en ole ehtinyt kertaakaan testata tällä laitteella, ensikesänä ehkä jonkin verran, joten sillepuolelle ei valitettavasti ole kommentteja.

Kaikenkaikkiaan on tuntunut kannattavalta ja kannettavalta hankinnalta. Varsinainen tulikoe on kuitenkin tulossa, kun kone viedään Bosniaan tässä ja seuraavassa kuussa. Jos se sieltä selviää hengissä, niin vuoden käyttökokemuksen jälkeen arvosanaksi napsahtaisi 9-

Eli kun viestin aihe oli: Powerbook vai eikö Powerbook? Siinä vasta pulma -> Eipä siinä mitään pulmaa.

[jri]

PC ja Mac ovat kuin Lada ja länsiauto. Uuden Ladan sijasta useimmat ostavat ennemmin käytetyn länsiauton - paitsi jos tietoisesti haluaa auton varsinaisen käyttötarkoituksen (matkustamisen) sijasta hankkia itselleen ajan kuluksi auton korjaamista, huoltamista, ja mystisten vikojen syiden etsintää ja miettimistä, tai jos kuuluu siihen ryhmään, joka luulee saavansa uudella Ladalla edullisesti uutta länsiautoa vastaavan tuotteen. Toki silti eräitä mutta vain pienelle joukolle sopivia järkiperusteluja uudenkin Ladan hankinnalle löytyy - esim. korjaustaitoinen lähisukulainen.