Kannettava ja nuotinnussoftat

[jwallin]

Olen aikaisemmin tehnyt ko. työtä 12" PB:llä ja ulkoisella monitorilla.
Aikomuksenani on nyt hankkia MBB joko 15" tai 17" näytöllä.
Onko täällä ihmisiä jotka käyttävät kyseiseen duuniin läppäriä ja mikä mahtaa
olla yleisimmin käytetty näytön koko?

[r.wagner]

Olen aikaisemmin tehnyt ko. työtä 12" PB:llä ja ulkoisella monitorilla.
Aikomuksenani on nyt hankkia MBB joko 15" tai 17" näytöllä.
Onko täällä ihmisiä jotka käyttävät kyseiseen duuniin läppäriä ja mikä mahtaa
olla yleisimmin käytetty näytön koko?

joo. Nuottihommat pyörii mulla nyt pöytäkoneessa, joten toi läppärijuttu muakin kiinnostaa.

[jwallin]

Tokihan se näytön koko riippuu työsteyn partituurin koosta, mutta noin yleisesti..
Itse kirjoitan aika isolle bändille aina...

[MacFinn]

Olen aikaisemmin tehnyt ko. työtä 12" PB:llä ja ulkoisella monitorilla.
Aikomuksenani on nyt hankkia MBB joko 15" tai 17" näytöllä.
Onko täällä ihmisiä jotka käyttävät kyseiseen duuniin läppäriä ja mikä mahtaa
olla yleisimmin käytetty näytön koko?

Isäni on kirjoitellut lähinnä kuoronuotteja eMacilla. Nyt on tulossa Macbook. Ilman ulkoista näyttöä.

[jwallin]

Minkäkokoinen macbook?
Itse olen myös välillä käyttänyt eMacia, mutta putkinäytöt...

Offtopic: Mille kuorolle isäsi on kirjoittanut? (Poristä kun olen itsekin lähtöisin...)

[r.wagner]

totuushan on se, että mitä ennemmän näyttöä, sitä mukavempi tehä duunia. Oma 17tuumainen on ihan riitttävä, mutta ei lisänäytöstä haittaa ole. Joskus testailin kaverin 12 tuumaisella, noita nuotti juttuja, niin kyllähän ne silläkin onnistuu, mutta pitää seilailla aika paljon sitten ruudulla. Varsinkin jos kirjoittaa sinfoniaorkestertin romanttiselle kokoonpanolle, niin näyttöä pitää olla ihan sikana, koska niitä viivastoja on pitkälle toistakymmentä ellei jopa kolmattakymmentä. Mutta läppärässi on se kumma etu, että duunit saa vietyä joka paikkaan, huoneesta toiseen myös omassa kämpässä. Se mua tossa läppäri touhussa just vahvasti kiinnostaa, että aina saisi duunit mukaan.

[MacFinn]

Minkäkokoinen macbook?
Itse olen myös välillä käyttänyt eMacia, mutta putkinäytöt...

Offtopic: Mille kuorolle isäsi on kirjoittanut? (Poristä kun olen itsekin lähtöisin...)

No Porissa touhusi eniten Porin Laulajien kanssa. Mutta sävellyksiä/sovituksia on esittäneet muutkin. Ja nykyisin vaikuttaa Turun suunnassa.

[Olli S.]

Mitä softaa muuten suosittelette nuotinnukseen? Hintatiedot olisi myös tervetulleita. Sibeliuksen Student houkuttelisi hinnan puolesta mutta esimerkiksi ominaisuudet eri aika-arvoissa eivät riitä, joten se on pois laskuista. Kuitenkaan ei viitsisi mahdottomia laittaa rahaa.

[MacFinn]

Katso näitä:
http://www.gvox.com/

[r.wagner]

Mitä softaa muuten suosittelette nuotinnukseen? Hintatiedot olisi myös tervetulleita. Sibeliuksen Student houkuttelisi hinnan puolesta mutta esimerkiksi ominaisuudet eri aika-arvoissa eivät riitä, joten se on pois laskuista. Kuitenkaan ei viitsisi mahdottomia laittaa rahaa.

Itse käytän parhaillaan Sibelius 4 ja opiskelu aikoina käytin Finalea. Sibelius on mielestäni helppokäyttöisempi ja parempi kuin Finale.

Miten niin ei aikaarvot riitä sibeliuksessa? Olen aina kaiken saanut sillä tehtyä. Opiskeliahinta sibeliuksessa on 500e.

[jwallin]

Finalen opiskelijahinta on 369€, mikäli sibelius ei houkuta.

[Olli S.]

Mitä softaa muuten suosittelette nuotinnukseen? Hintatiedot olisi myös tervetulleita. Sibeliuksen Student houkuttelisi hinnan puolesta mutta esimerkiksi ominaisuudet eri aika-arvoissa eivät riitä, joten se on pois laskuista. Kuitenkaan ei viitsisi mahdottomia laittaa rahaa.

Itse käytän parhaillaan Sibelius 4 ja opiskelu aikoina käytin Finalea. Sibelius on mielestäni helppokäyttöisempi ja parempi kuin Finale.

Miten niin ei aikaarvot riitä sibeliuksessa? Olen aina kaiken saanut sillä tehtyä. Opiskeliahinta sibeliuksessa on 500e.

Tuota tarkoitin: http://www.carbonmusic.fi/engine.cgi?si ... &alaryhma=

Olisi hinnaltaan erittäin sopiva, mutta ei muistaakseni saa trioleita "monimutkaisempia" aika-arvoja.

[TVi]

Molempia softia olen ammattini puolesta käyttänyt ja mieltynyt enemmän Sibeliukseen. Suosittelen hankkimaan suoraan Sibelius 4 (edu) -version. Hinta ei ole halvimmasta päästä mutta kun kerralla hankkii hyvän ohjelman, ei tarvitse kikkailla purkkavirityksillä. Kannattaa myös huomioida että tuon edu-version voi rekisteröidä kahdelle koneelle yhtäaikaisesti. (Muiden lisenssiversioiden rekisteröinneistä en tarkemmin tiedä.)

[r.wagner]

Mitä softaa muuten suosittelette nuotinnukseen? Hintatiedot olisi myös tervetulleita. Sibeliuksen Student houkuttelisi hinnan puolesta mutta esimerkiksi ominaisuudet eri aika-arvoissa eivät riitä, joten se on pois laskuista. Kuitenkaan ei viitsisi mahdottomia laittaa rahaa.

Itse käytän parhaillaan Sibelius 4 ja opiskelu aikoina käytin Finalea. Sibelius on mielestäni helppokäyttöisempi ja parempi kuin Finale.

Miten niin ei aikaarvot riitä sibeliuksessa? Olen aina kaiken saanut sillä tehtyä. Opiskeliahinta sibeliuksessa on 500e.

Tuota tarkoitin: http://www.carbonmusic.fi/engine.cgi?si ... &alaryhma=

Olisi hinnaltaan erittäin sopiva, mutta ei muistaakseni saa trioleita "monimutkaisempia" aika-arvoja.

Joo, nyt ymmärrän. Tuumailinkin, että asiassa on jokin väärinkäsitys. En suosittele ostamaan mittään karsittuja versioita. Sitten kun tarvitseekin vaikka monimutkaisempia rytmejä tai 10 viivastoa, niin harmittaa varmasti paljon. Suosittelen sitä täysversiota. Sibelius 4 on kyllä mielestäni todella hyvä ohjelma, paljon helppokäyttöisempi kuin Finale.

[jwallin]

Päädyin sitten hankkimaan tuossa viikko sitten 17" MBP:n ja olen tyytyväinen ostokseeni.
Mitä tulee nuotinnossoftaan, siirryn luultavasti Finalen käyttäjäksi. Siispä minulla saatta tulla myyntiin Sibelius 4. EDU -versio. *vink, *vink

[Olli S.]

Päädyin sitten hankkimaan tuossa viikko sitten 17" MBP:n ja olen tyytyväinen ostokseeni.
Mitä tulee nuotinnossoftaan, siirryn luultavasti Finalen käyttäjäksi. Siispä minulla saatta tulla myyntiin Sibelius 4. EDU -versio. *vink, *vink

Jos hinta tulee olemaan minulle sopivalla tasolla, niin olisin erittäin kiinnostunut.