Re: PCI-eSATA - kortti
Lähetetty: 20.2.2012 klo 11.21
Joo. Yleiseksi standardiksi tulee liitäntä jossa on alhaiset lisenssimaksut ja josta on oikeasti hyötyä. Jos thunderbolt olisi tullut ulos ennen USB3'ea niin siitä olisi tullut yleinen kaikkialla. Intel on lykännyt USB3 piirisarjan lisäämisen natiivisti emolevyihinsä todenäköisesti sitä varten että thunderboltin suosio voisi nousta, mutta veikkaisin että jollei Intel lisää kaikkiin parempiin piirisarjoihinsa tukea natiivisti niin tuosta voi tulla aika marginaalinen tuote.
Applen puolellahan siitä on paljon etua, esim. Cinema Display liitetään nykyisin Thunderboltilla jolloin voidaan luottaa että sitä löytyy kaikista. PC-puolella näin ei varmastikaan tule käymään, joten Thunderboltin pääasialliset käyttökohteet voisivat olla esim:
- Oikein nopea ulkoinen tallennus kun ei haluta maksaa kuitukorteista
- Kun tarvitaan enemmän kuin kaksi näyttöä
- Paremmat ulkoiset äänikortit / dj-vehkeet joihin halutaan matalat latenssit (siis lähinnä musan tekemiseen)
- Video-editointilaitteet joissa hoidetaan prosessointia ulkoisessa pömpelissä
Kaikki aika marginaalisia tapauksia, joten jos lisenssimaksut ovat emolevyn valmistajan kannalta korkeat ei piirejä lisätä. Tuossa sitten tulee ongelmaksi että jos valmistajat eivät lisää niitä pistokkeita jäävät myös laitteet marginaalisiksi jolloin niiden hinnat pysyvät korkealla (ja tästä tulee semmonen sykli). Toisaalta jos Intel lisäisi natiivin tuen kaikkiin parempiin piirisarjoihinsa voisivat kaikki valmistajat laittaa liitännän ilman suurempia kustannuksia. Tällöin tarjolle tulisi paljon enemmän kuluttaja-tuotteita jotka tuosta hyötyisivät (esim. ihan yksittäisiä ulkoisia kovalevyja).
Applen puolellahan siitä on paljon etua, esim. Cinema Display liitetään nykyisin Thunderboltilla jolloin voidaan luottaa että sitä löytyy kaikista. PC-puolella näin ei varmastikaan tule käymään, joten Thunderboltin pääasialliset käyttökohteet voisivat olla esim:
- Oikein nopea ulkoinen tallennus kun ei haluta maksaa kuitukorteista
- Kun tarvitaan enemmän kuin kaksi näyttöä
- Paremmat ulkoiset äänikortit / dj-vehkeet joihin halutaan matalat latenssit (siis lähinnä musan tekemiseen)
- Video-editointilaitteet joissa hoidetaan prosessointia ulkoisessa pömpelissä
Kaikki aika marginaalisia tapauksia, joten jos lisenssimaksut ovat emolevyn valmistajan kannalta korkeat ei piirejä lisätä. Tuossa sitten tulee ongelmaksi että jos valmistajat eivät lisää niitä pistokkeita jäävät myös laitteet marginaalisiksi jolloin niiden hinnat pysyvät korkealla (ja tästä tulee semmonen sykli). Toisaalta jos Intel lisäisi natiivin tuen kaikkiin parempiin piirisarjoihinsa voisivat kaikki valmistajat laittaa liitännän ilman suurempia kustannuksia. Tällöin tarjolle tulisi paljon enemmän kuluttaja-tuotteita jotka tuosta hyötyisivät (esim. ihan yksittäisiä ulkoisia kovalevyja).