Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Kun työhön tarvitaan tehoa...
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Juolahti mieleen että jos iMacin saisi ilman näyttöä olevana mallina kakilla herkuilla, siinä olisi aika passeli macci meikeläiselle Tuommoinen malli ei astuneen minkään muun mallin reviirille? Näinä tiukkoina aikoina olen ainakin itse omasta taloudesta myös tarkka ja nykyisestä 24" näytöstä en luovu niin kauan kuin siinä henki pihissee ja muutenkin tyytyväinen olen tähän näyttöön.
Mac Book Pro 15" i9 (2019) 16GB, 512GB SSD
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Eli tehokkaampi Mac mini? Astuisi se iMacin ja Mac Pron varpaille. Lähinnä iMacin.Kukkols kirjoitti:Juolahti mieleen että jos iMacin saisi ilman näyttöä olevana mallina kakilla herkuilla, siinä olisi aika passeli macci meikeläiselle Tuommoinen malli ei astuneen minkään muun mallin reviirille? Näinä tiukkoina aikoina olen ainakin itse omasta taloudesta myös tarkka ja nykyisestä 24" näytöstä en luovu niin kauan kuin siinä henki pihissee ja muutenkin tyytyväinen olen tähän näyttöön.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
iMac != Mac Mini. Näytötön iMac on iMac ilman näyttöä. Taitaa vain olla niin, ettei Applella ole halua tarjota konetta meikeläisen kaltaiselle marginaaliryhmälle, joka haluaisi normaalihintaisen päytäkoneen ilman näyttöä.Macco kirjoitti:Eli tehokkaampi Mac mini? Astuisi se iMacin ja Mac Pron varpaille. Lähinnä iMacin.Kukkols kirjoitti:Juolahti mieleen että jos iMacin saisi ilman näyttöä olevana mallina kakilla herkuilla, siinä olisi aika passeli macci meikeläiselle Tuommoinen malli ei astuneen minkään muun mallin reviirille? Näinä tiukkoina aikoina olen ainakin itse omasta taloudesta myös tarkka ja nykyisestä 24" näytöstä en luovu niin kauan kuin siinä henki pihissee ja muutenkin tyytyväinen olen tähän näyttöön.
Mutta joo... Apple menettää ainakin minun kaltaiselta ihmiseltä ylimääräiset +600 euroa, koska sillä on tarjota vain meikeläiselle Mac Mini. Olen kasannut aikoinaan jopa 1700 euron hintaisen PC-koneen ja voisin tuon hinnan maksaa sopivasta Macistäkin, mutta Applella kun ei ole tarjota minulle kuin tuommoinen 600 euron Mac mini, niin minkäs teet?
Siinä menettää Apple +600-1000 euroa ja minä aidon Apple Mac koneen! Mutta kuten sanottua, minun kaltaiset ihmiset ovat varmasti marginaalimassaa Applelle, joten ei sen kannata meikeläisen toiveita kuunnella!
Applella on tarjolla minulle ikuisesti vain Mac Mini, ota tai jätä tai painu PC-maailmaan.
Surullista ja ikävää!
Olisinpa kannettavaa etsivä nainen, olisi valinnanvaraa Applen valikoimasta.
Mac Book Pro 15" i9 (2019) 16GB, 512GB SSD
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Eli tehokkaampi Mac mini.Kukkols kirjoitti:iMac != Mac Mini. Näytötön iMac on iMac ilman näyttöä.Macco kirjoitti:Eli tehokkaampi Mac mini? Astuisi se iMacin ja Mac Pron varpaille. Lähinnä iMacin.Kukkols kirjoitti:Juolahti mieleen että jos iMacin saisi ilman näyttöä olevana mallina kakilla herkuilla, siinä olisi aika passeli macci meikeläiselle Tuommoinen malli ei astuneen minkään muun mallin reviirille? Näinä tiukkoina aikoina olen ainakin itse omasta taloudesta myös tarkka ja nykyisestä 24" näytöstä en luovu niin kauan kuin siinä henki pihissee ja muutenkin tyytyväinen olen tähän näyttöön.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Itse en kyllä ostaisi iMac konetta työkoneeksi jo siitä syystä että joutuisi kytkemään ulkoisen näytön siihen ja komponentti päivitys on Mac Prohon verrattuna oleellisesti vaikempaa lähes kaikessa. Sillä seikalla ei omasta mielestä ole paljoa merkitystä jos jokin laite syö toisen markkinoita mikäli kysyeessä on saman yrityksen tuotteet. Käyttää mahdollisimman paljon samoja peruskomponentteja kaikissa tuotteissa niin kehitys ja komponentti hinnat saa alas.
Sellainen bisnes taas ei toimi kovin kauaa jos myydään koneita joita ei voi päivittää juuri lainkaan. Eu:n komissio puuttuisi sellaiseen asiaan mikäli myydään kertakäyttö tietokoneita, se olisi luonnonvarojen tuhlausta.
Sellainen bisnes taas ei toimi kovin kauaa jos myydään koneita joita ei voi päivittää juuri lainkaan. Eu:n komissio puuttuisi sellaiseen asiaan mikäli myydään kertakäyttö tietokoneita, se olisi luonnonvarojen tuhlausta.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Hauska ajatus. Vaan kun tämä maailma muuttuu jatkuvasti enemmän ja enemmän kertakäyttötuotteiden valmistukseksi ja käyttämiseksi, se kun taitaa kannattaa parhaiten. En ole huomannut EU-komission puuttuvan asiaan.F1.4 kirjoitti:Sellainen bisnes taas ei toimi kovin kauaa jos myydään koneita joita ei voi päivittää juuri lainkaan. Eu:n komissio puuttuisi sellaiseen asiaan mikäli myydään kertakäyttö tietokoneita, se olisi luonnonvarojen tuhlausta.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Tämä on MacPron suurin ongelma. Itse en näe nykyiselle MacProlle kuin pari hassua rakoa missä se on parempi kuin paras iMac:adele kirjoitti:Historian lehtien havinaa. Koneiden tehot ovat satakertaistuneet siitä kun niillä jo tehtiin samoja duuneja kuin nyt. Jos jätetään pois videopuoli, 3D ja pari matematiikkasovellutusta, niin muilla aloilla iMac on ihan riittävä työkalu.L_A_G kirjoitti:Mac Pro .. on ollut …sai alkunsa
- _hyvin_ raskas Photarityö, jossa halutaan 32/64GB muistia
- kunnollinen värimäärittely-yksikkö, (Davinci Resolve), jossa tarvitaan GPU tehoja (http://www.cubix.com/content/gpu-xpander-0)
- raskas laskenta/simulaatio/tutkimustyö
Tosin noistakin ekaan ja vikaan laittaisin itse js ehkä normaalia PC rautaa ja winkkarin/linuxin.
iMac+Thunderbolt on kyllä hyvin mielenkiintoinen vaihtoehto erilaisiin ympäristöihin (esim Videoeditointiin varmasti riittävä). Itse jään innolla odottamaan josko joku tekisi Thunderbolt-yhteensopivan 10Gbit verkkokortin, se olisi mielenkiintoinen ratkaisu muutamaan kohteeseen.
Itse jään mielenkiinnolla odottamaan toisiko Apple markkinoille ns ison pöytäkoneen (uudessa kotelossa), joka olisi laajennettavissa (PCIe/internal SATA/Thunderbolt) mutta pyörittäisi normaalia Desktop-prossua. Riittäisikö siinä erottuminen iMacistä jotta eivät söisi toistensa markkinoita? Tosiasia kuitenkin on, että tupla Xeon systeemien tarve on nykyään todella pieni, suurin osa MacPro käyttäjistä pärjäisi pienemmällä prossuteholla jos laajennettavuus olisi kunnosa...
/jussi
Viimeksi muokannut jussiu, 5.11.2011 klo 22.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- OmenaOnPunainen
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Vastahuhu:
Shortly after the initial Mac OS X 10.7.3 Beta build was released to developers, Netkas noted that he had found traces of new video drivers for an upcoming AMD graphics card. The site lists a series of function names referencing the codename "Tahiti".
"Tahiti" is the codename for AMD's upcoming 28nm desktop graphics cards which are due in January 2012.
http://www.macrumors.com/2011/12/04/mac ... -mac-pros/
Shortly after the initial Mac OS X 10.7.3 Beta build was released to developers, Netkas noted that he had found traces of new video drivers for an upcoming AMD graphics card. The site lists a series of function names referencing the codename "Tahiti".
"Tahiti" is the codename for AMD's upcoming 28nm desktop graphics cards which are due in January 2012.
http://www.macrumors.com/2011/12/04/mac ... -mac-pros/
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Tämähän on musiikkia korville, näin saisi tällä hetkellä pöydällä lojuvat kiintolevyt (MacMini + kovalevytelakka) koneen sisään. Mutta tossa on se, että levyn saa sammutettua jos ei ole käytössä (virrat pois). Miten toi on hoidettu MacPro:ssa. Meneekö levy nukkumaan jos se ei ole käytössä.OmenaOnPunainen kirjoitti:Vastahuhu:
Shortly after the initial Mac OS X 10.7.3 Beta build was released to developers, Netkas noted that he had found traces of new video drivers for an upcoming AMD graphics card. The site lists a series of function names referencing the codename "Tahiti".
"Tahiti" is the codename for AMD's upcoming 28nm desktop graphics cards which are due in January 2012.
http://www.macrumors.com/2011/12/04/mac ... -mac-pros/
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Veikkaisin että menee. Macissahan on energiansäästäjässä "Laita kovalevyt nukkumaan kun mahdollista" täppä.Radalle kirjoitti:Tämähän on musiikkia korville, näin saisi tällä hetkellä pöydällä lojuvat kiintolevyt (MacMini + kovalevytelakka) koneen sisään. Mutta tossa on se, että levyn saa sammutettua jos ei ole käytössä (virrat pois). Miten toi on hoidettu MacPro:ssa. Meneekö levy nukkumaan jos se ei ole käytössä.OmenaOnPunainen kirjoitti:Vastahuhu:
Shortly after the initial Mac OS X 10.7.3 Beta build was released to developers, Netkas noted that he had found traces of new video drivers for an upcoming AMD graphics card. The site lists a series of function names referencing the codename "Tahiti".
"Tahiti" is the codename for AMD's upcoming 28nm desktop graphics cards which are due in January 2012.
http://www.macrumors.com/2011/12/04/mac ... -mac-pros/
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
raskaissa musa hommissakaan imac ei riitä koska eräillä siihen useita Mac Pro koneita. mutta itselle varmaan riittää hyvinkin jopa nykyiset Mac Minit nykyinenkin muuten mutta raskaampia sampleja tarvitsee tässä joskus. raskaampia eli monimutkaisempaa "ohjelmointia et isompia". mä en taas tykkää imacin sisäisen näytön ideologista pienen näytön tarkkuus sopiva näyttö hieman pieni näille silmille. jo siis tämä jos unohdeetaan ongelmat jotka osin vain mahdollisia ei varmoja ongelmia. Itse olen kyllä huolissani siitä jos Logic menee piloille pitää ostaa pari plugaria sen tarjonnasta korvaamaan (konvoluutio kaiku,softasyna mutta mikä (joskin se ei ole varma) et pari soundia jota käytän mielellään exs24 kirjastoista jne et daw itse äkkiä siinä tonnin paketti siis joka iso raha sekin jo keittää että Final Cut meni pilalle nimenomaan yksi syy miksi mäkin halusin meni siinä). ps. imacin kanssa pitäs saada muiden koneiden näyttökivasti rinnalle myös. ja pchen tyytyisi muuten ihan mielellään (olisi halvempaa) mutta windowsin ongelmat mutta applen päätökset kertoo paljon miten tässä jatketaan. mutta oletettavasti kannettava mäkki seuraavaksi mielessä Mac Pro hinnaltaan liikaa itselle vaikka konseptina eniten itseä Mac Minin kanssa et kannettavien.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Joo, kyllä tää tehopuoli on mennyt aika mielenkiintoiseksi... Joskus työkoneella PDF:n teko kesti esimerkiksi 1-2 tuntia. Nyt menee jotain minuutissa parivuotta vanhalta pikkuläppäriltä. Taitto-ohjelmassa sivuja voi scrollailla eteen ja taakse reaaliaikaisesti niin että heilahtaa. Joskus sekin oli hidasta touhua.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
- karjalankarhu
- Viestit: 836
- Liittynyt: 19.12.2008 klo 14.01
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Viesti Kirjoittaja karjalankarhu »
No iOS ja Lion SDK:t ovat olleet pitkään sulatusuunissa. MacBook tuskinpa häviää mutta voisi tuoteperheenä yhdistyä Airin kanssa säilyttäen oman prosessitehonsa. Näistä on ollut viitteitä noissa huhuissa. iPad tuskinpa taipuu koodaamiseen ja harva kantaa iMac mukana. Prosessorit ja muu tekniikka alkaa tukea enemmän Air:in tyyppistä kannettavuutta. Näin minä olen sitä pohtinut ....
Neljä perus elementtiä - maa, ilma, tuli ja vesi.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Tiedä noista tehoista... Tämmoselle vanhalle riittää hyvin vielä tuo ikivanha nuhapumppu Pro ja sen apuna vielä paljon nuhapumpumpi Air.Jamac kirjoitti:Joo, kyllä tää tehopuoli on mennyt aika mielenkiintoiseksi... Joskus työkoneella PDF:n teko kesti esimerkiksi 1-2 tuntia. Nyt menee jotain minuutissa parivuotta vanhalta pikkuläppäriltä.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
- karjalankarhu
- Viestit: 836
- Liittynyt: 19.12.2008 klo 14.01
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Viesti Kirjoittaja karjalankarhu »
No jos kaikki menee iOS:n suuntaan niin vanhoista myllyistä saa enemmän ulos esim. Snow Leopard oli hyvä esimerkki miten softa arkkitehtuuri voi repiä koneesta enemmän irti ja samalla varata koneelta vähemmän kovalevytilaa. Harva täällä olevistakin käyttää koneen kaikkia ominaisuuksia tai max prosessoritehoja. Pääosa smurffaa ihan hyvin iPadillä .KunkkuJ kirjoitti:Tiedä noista tehoista... Tämmoselle vanhalle riittää hyvin vielä tuo ikivanha nuhapumppu Pro ja sen apuna vielä paljon nuhapumpumpi Air.Jamac kirjoitti:Joo, kyllä tää tehopuoli on mennyt aika mielenkiintoiseksi... Joskus työkoneella PDF:n teko kesti esimerkiksi 1-2 tuntia. Nyt menee jotain minuutissa parivuotta vanhalta pikkuläppäriltä.
Viimeksi muokannut karjalankarhu, 1.1.2012 klo 0.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Neljä perus elementtiä - maa, ilma, tuli ja vesi.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
No tuossa on kyllä ohjelmassa vikaa. Ensimmäiset indesignit olivat tässä suhteessa aivan susia, pagemaker oli melkein samaa tasoa. Quark, silloinen markkinajohtaja oli jo kauan omannut tekniikan jossa rippiin lähetetään vain se osa joka kuva laatkossa näkyy, ei koko kuvaa jne. Jos käytti samalla koneella Indya ja Quarkia niin ero oli kuin yö ja päivä. Sittemmin Indy on laittanut homman kuntoon. Että ei se oo vain koneen tehosta kiinne.Jamac kirjoitti:Joo, kyllä tää tehopuoli on mennyt aika mielenkiintoiseksi... Joskus työkoneella PDF:n teko kesti esimerkiksi 1-2 tuntia. Nyt menee jotain minuutissa parivuotta vanhalta pikkuläppäriltä. Taitto-ohjelmassa sivuja voi scrollailla eteen ja taakse reaaliaikaisesti niin että heilahtaa. Joskus sekin oli hidasta touhua.
SCSI Probe & SyQuest 44
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Unohdat tuossa vielä tapaukset joissa tarvitaan paljon / nopeata kovalevytilaa. Toki piuhoilla saa kiinni ulkoista levyä, mutta se ei vain ole sama asia.jussiu kirjoitti:Tämä on MacPron suurin ongelma. Itse en näe nykyiselle MacProlle kuin pari hassua rakoa missä se on parempi kuin paras iMac:adele kirjoitti:Historian lehtien havinaa. Koneiden tehot ovat satakertaistuneet siitä kun niillä jo tehtiin samoja duuneja kuin nyt. Jos jätetään pois videopuoli, 3D ja pari matematiikkasovellutusta, niin muilla aloilla iMac on ihan riittävä työkalu.L_A_G kirjoitti:Mac Pro .. on ollut …sai alkunsa
- _hyvin_ raskas Photarityö, jossa halutaan 32/64GB muistia
- kunnollinen värimäärittely-yksikkö, (Davinci Resolve), jossa tarvitaan GPU tehoja (http://www.cubix.com/content/gpu-xpander-0)
- raskas laskenta/simulaatio/tutkimustyö
Tosin noistakin ekaan ja vikaan laittaisin itse js ehkä normaalia PC rautaa ja winkkarin/linuxin.
iMac+Thunderbolt on kyllä hyvin mielenkiintoinen vaihtoehto erilaisiin ympäristöihin (esim Videoeditointiin varmasti riittävä). Itse jään innolla odottamaan josko joku tekisi Thunderbolt-yhteensopivan 10Gbit verkkokortin, se olisi mielenkiintoinen ratkaisu muutamaan kohteeseen.
Itse jään mielenkiinnolla odottamaan toisiko Apple markkinoille ns ison pöytäkoneen (uudessa kotelossa), joka olisi laajennettavissa (PCIe/internal SATA/Thunderbolt) mutta pyörittäisi normaalia Desktop-prossua. Riittäisikö siinä erottuminen iMacistä jotta eivät söisi toistensa markkinoita? Tosiasia kuitenkin on, että tupla Xeon systeemien tarve on nykyään todella pieni, suurin osa MacPro käyttäjistä pärjäisi pienemmällä prossuteholla jos laajennettavuus olisi kunnosa...
/jussi
Mulla on duunissa 27" iMac jossa SSD levy ja 12GB muistia, paljon mielummin ottaisin koneen jossa olis SSD levyn lisäksi vähintään kaksi perinteistä levyä...
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Onhan tuo Pro-kotelo ollut samanlaisena jo vähän aikaa (vuodesta 2003) - sitä ennen uusittu vuonna 1999. Eiköhän olisi aika konseptia uudistaa. Onhan to serverikotelokin jo kuopattu. Mac Pron konsepti vois liikkua vähän tähän suuntaan.
Pari kovalevypaikkaa ja pari PCI-X paikkaa. Muuta ei tarvita.
Pari kovalevypaikkaa ja pari PCI-X paikkaa. Muuta ei tarvita.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
??kamina kirjoitti:Unohdat tuossa vielä tapaukset joissa tarvitaan paljon / nopeata kovalevytilaa. Toki piuhoilla saa kiinni ulkoista levyä, mutta se ei vain ole sama asia.
Miten niin "ei ole sama asia"? Näkyvä johto häiritsee?
Jos tarvitaan "paljon / nopeata kovalevytilaa", niin ymmärtääkseni ulkoiset Thunderbolt-pakat ovat nopeampia kuin mitä sisäiset SATA-pakat ovat. (ja ne saa kiinni mihin tahansa 2011 alun jälkeen myytyyn Applen koneeseen Mac Prota lukuunottamatta)
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Thunderbolt liitäntänä on nopeampi kuin SATA, mutta samoja levyjä noissa on sisällä, eikä se liitäntä kummassakaan jää pullonkaulaksi.adele kirjoitti:??kamina kirjoitti:Unohdat tuossa vielä tapaukset joissa tarvitaan paljon / nopeata kovalevytilaa. Toki piuhoilla saa kiinni ulkoista levyä, mutta se ei vain ole sama asia.
Miten niin "ei ole sama asia"? Näkyvä johto häiritsee?
Jos tarvitaan "paljon / nopeata kovalevytilaa", niin ymmärtääkseni ulkoiset Thunderbolt-pakat ovat nopeampia kuin mitä sisäiset SATA-pakat ovat. (ja ne saa kiinni mihin tahansa 2011 alun jälkeen myytyyn Applen koneeseen Mac Prota lukuunottamatta)
Tietysti jokainen haluaa maksaa 1000€ jostain thunderbolt liitäntäisestä pömpelistä kun samaan lopputulokseen pääsisi myös laittamalla itsekin levyt sinne koneen sisälle...
Lisäksi vielä ongelmaksi voi muodostua Applen käyttämien SSD levyjen hitaus, tuo Toshiba joka mulla on työkoneessa on järkyttävän paljon hitaampi kuin Macbook Pro'hon itse hankittu Samsung 830, ja vaikka Apple käyttääkin välillä niitä Samsungin vähän nopeampia edellisen sukupolven levyjä niin nekin jäävät täysin tuon 830'sen jalkoihin. Tavallaan tuo SSD levyn hankkiminen Applen kautta on vähän sama kuin konetta ostaessa joku heittäisi noppaa siitä onko sen maksimi muistimäärä 8 vai 16GB.
Kyllä mä kotona arvostan iMacin ulkonäköä, hiljaisuutta ja suhteellisen hyvää suorituskykyä, mutta kun puhutaan töistä ja kovasta tehon tarpeesta niin toimistolla ihan mielelläni ottaisin pöydän alle pömpelin jonka kovalevyn voin halutessani itse vaihtaa isompaan tai nopeampaan. Tietysti tämä sotii kaikkia Applen nykyään edustamia arvoja vastaan.
Valitettavasti realistina ymmärrän että jos pyytäisin töissä Mac Pro'ta työkoneelle niin saisin sen niin huonon näytön kanssa että on vain turvallisempaa pyytää iMac...
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
IMHO toi kovalevy on nykyään aika huono syy. Vähänkin isompitilatarve edellyttää joka tapauksessa ulkoisen pakan hankkimista, ja siinä saa kaupan päälle kunnollisen rautaraidin ja paljon helpomman vaihdettavuuden. Pelkkien kovalevyjen takia on MacPron tarvetta todella vaikea perustella.kamina kirjoitti:Thunderbolt liitäntänä on nopeampi kuin SATA, mutta samoja levyjä noissa on sisällä, eikä se liitäntä kummassakaan jää pullonkaulaksi.adele kirjoitti:??kamina kirjoitti:Unohdat tuossa vielä tapaukset joissa tarvitaan paljon / nopeata kovalevytilaa. Toki piuhoilla saa kiinni ulkoista levyä, mutta se ei vain ole sama asia.
Miten niin "ei ole sama asia"? Näkyvä johto häiritsee?
Jos tarvitaan "paljon / nopeata kovalevytilaa", niin ymmärtääkseni ulkoiset Thunderbolt-pakat ovat nopeampia kuin mitä sisäiset SATA-pakat ovat. (ja ne saa kiinni mihin tahansa 2011 alun jälkeen myytyyn Applen koneeseen Mac Prota lukuunottamatta)
Tietysti jokainen haluaa maksaa 1000€ jostain thunderbolt liitäntäisestä pömpelistä kun samaan lopputulokseen pääsisi myös laittamalla itsekin levyt sinne koneen sisälle...
Lisäksi vielä ongelmaksi voi muodostua Applen käyttämien SSD levyjen hitaus, tuo Toshiba joka mulla on työkoneessa on järkyttävän paljon hitaampi kuin Macbook Pro'hon itse hankittu Samsung 830, ja vaikka Apple käyttääkin välillä niitä Samsungin vähän nopeampia edellisen sukupolven levyjä niin nekin jäävät täysin tuon 830'sen jalkoihin. Tavallaan tuo SSD levyn hankkiminen Applen kautta on vähän sama kuin konetta ostaessa joku heittäisi noppaa siitä onko sen maksimi muistimäärä 8 vai 16GB.
Kyllä mä kotona arvostan iMacin ulkonäköä, hiljaisuutta ja suhteellisen hyvää suorituskykyä, mutta kun puhutaan töistä ja kovasta tehon tarpeesta niin toimistolla ihan mielelläni ottaisin pöydän alle pömpelin jonka kovalevyn voin halutessani itse vaihtaa isompaan tai nopeampaan. Tietysti tämä sotii kaikkia Applen nykyään edustamia arvoja vastaan.
Valitettavasti realistina ymmärrän että jos pyytäisin töissä Mac Pro'ta työkoneelle niin saisin sen niin huonon näytön kanssa että on vain turvallisempaa pyytää iMac...
SSD-levyt on tosiaan ihan oma tarinansa. Aika paljon on noita hajoillut, ja olenkin itse siisrtynyt hybridilevyyn, saas nähdä miten tän kanssa menee.
/jussi
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Alla linkki spekulaatioon, jossa MacPron uuteen versioon tulisi Nvidian Kepler, joten ihan kaikissa spekulaatioissa tuotetta ei ehkä vielä ollakaan heittämässä romukoppaan...
http://www.electronista.com/articles/12 ... kstations/
http://www.electronista.com/articles/12 ... kstations/
Huom! Vain oma vaatimaton arveluni - ei välttämättä tietoa!
R.
R.
Re: Huhu: Mac Pron tuotanto saatetaan lopettaa
Tänne äänipuolelle olisi kyllä melkoista mylläkkää jos Prot katoaisi. Esim. Avid-Pro Tools on jonkinmoinen maailman standardi ja ammattivempaimet pohjaa/pelaa raudalla jota ei saa kun korttipaikkaan. Suunta lie Thunderboltin suuntaan mutta "murrosaika" voi olla kohtalokas muutamalle audiofirmalle. Myös studion Pro äänikone on ollut ok kun sen on saanut eristettyyn räkkiin huutamasta siitä korvan juuresta.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit