Mac Pro 2009 päivittäminen?
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 12.6.2004 klo 19.37
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja iTommi »
https://www.amazon.de/Inateck-USB-Karte ... GMCXVVENF1
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Näin kai PKivireenkin kortti käyttäytyy. Mahtanee johtua tosiaan PCIe-väylän ja sisäänleivotun geneerisen ajurin yhteistoiminnasta kortin kanssa tai jotain.
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 12.6.2004 klo 19.37
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja iTommi »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Ongelma on tuttu Mac Prossa, Macbookeissa ja iMaceissä jo muutaman vuoden ajalta, jos Googleen laittaa haun "Mac USB wake-up problem", niin saa noin 400 000 tulosta..
Ks. esim.:
https://discussions.apple.com/thread/72 ... 0&tstart=0
https://www.jamf.com/jamf-nation/discus ... nd-wake-up
https://www.macintouch.com/forums/showt ... hp?tid=294
Kun katselee noitten postausten ja päivämääriä ja miettii omiaan, niin kaikki USB-ongelmat ongelmat näyttävän alkaneen käyttiksen 10.11. eli kansanomaisemmin El Capitanin tulon myötä. Näin kävi myös minulla iMacin kanssa, jossa kyse ei kylläkään ollut edes USB3 -laitteesta, vaan USB2 -muiostikortinlukijasta, joka alkoi katoilla.
Tietokilpailukysymys: Mitäs ihan uutta El Capitaniin tuli!?
Oikein vastannut eli tod. näk Herra Mikastus saa virtuaalikaljan tai kaalimehun palkinnoksi!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
https://support.apple.com/en-us/HT201295
Onkohan kukaan saanut konettaan toimiin tällä neuvolla..
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jmaa »
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Oikeastaan lsippu ansaitsisi palkinnon jo nimimerkin perusteella, mutta voinhan minäkin sen ottaa.PKivireki kirjoitti:Tietokilpailukysymys: Mitäs ihan uutta El Capitaniin tuli!?
Oikein vastannut eli tod. näk Herra Mikastus saa virtuaalikaljan tai kaalimehun palkinnoksi!
Itsekin käytän tuota Inateckia vain satunnaiseen USB-mounttailuun, en jatkuvana tallennustilana. Mac Prossa on onneksi sisäisiä massamuistipaikkoja ihan riittämiin varakopioille ja muille dokumenttiarkistoille.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Minulle tuo tuottaa yhdellä tavalla ikävää harmia; nimittäin kun ei ole Thunderbolt-liitäntää koneessa, tulee minun käyttää 3 Teraisen Time Machine -levyn kanssa tuota USB 3.1 korttia - ja arvatkaas toimiiko Time Machinem, jos se ei tunnista että liitetty levy on liitettynä? Juu-ei.
Hätäapuna Time Machine on manuaalisella käynnistykselle ja kone menee nukkumaan 3 h. käyttämättä olon jälkeen. Ruokikselle tai keikalle lähtiessäni yritän muista täpätä "Varmuuskopioi nyt".
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 2.12.2009 klo 11.38
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja Radalle »
Nyt pitää kysyä viisaammilta MacPro 5.1 orkkis, joko 2010 tai 2012 mallia oleva masiina. Mitenkä toi Sapphire Radeon 580 Pulse istuisi vakio GPU:n tilalle? Ja onko isoa hyötyä kyseistä konetta päivitellä? Jos muistia joutuu lisäilemään, USB3 ja mitä noita herkkuja (nopea SSD) siihen nyt on saatavissa. Tai toiset vaihtoehdot on mopoin 6.1, odotella 7.1 (voi kun se tuskin on halpa) ja jatkaa vanhoilla. Eli tooodella vanha MacMini ja MacBook 12" retina. Jakohan menee nyt niin, että MacBook vääntää lyhyet videot ja MacMini lightroomia. Kuvia tolla minillä käsittelee hyvin ja videot toisella koneella kun ei hätäile liikaa, valmiissa maailmassa ei ole kiire. Näinhän ne sanoo.
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
En ole vielä saanut käsiini yhtään lompakolleni sopivan edullista Sapphire 580 Pulsea. Kortti on heikompi kuin nVidia 1080 ja varsinkin heikompi kuin sen 1080 Ti versio. Ainakin toistaiseksi. Useat tahot uskovat että AMD:n softa (=ajurit sekä ohjelmistotuki) on tällä hetkellä jälkeenjäänyttä. Jos softa saadaan ajantasalle, niin ero voi kääntyä AMD:n hyväksi - toki käyttötarkoituksesta riippuen. Deep Learning, 3D-rendering, face recognition or WTF.Radalle kirjoitti:Hei!
Nyt pitää kysyä viisaammilta MacPro 5.1 orkkis, joko 2010 tai 2012 mallia oleva masiina. Mitenkä toi Sapphire Radeon 580 Pulse istuisi vakio GPU:n tilalle? Ja onko isoa hyötyä kyseistä konetta päivitellä? Jos muistia joutuu lisäilemään, USB3 ja mitä noita herkkuja (nopea SSD) siihen nyt on saatavissa. Tai toiset vaihtoehdot on mopoin 6.1, odotella 7.1 (voi kun se tuskin on halpa) ja jatkaa vanhoilla. Eli tooodella vanha MacMini ja MacBook 12" retina. Jakohan menee nyt niin, että MacBook vääntää lyhyet videot ja MacMini lightroomia. Kuvia tolla minillä käsittelee hyvin ja videot toisella koneella kun ei hätäile liikaa, valmiissa maailmassa ei ole kiire. Näinhän ne sanoo.
Itse hyötyisin eniten tällä hetkellä ehkä eniten OpenGL -nopeudesta ArchiCAD:in kanssa, ja toiseksi eniten luultavasti 3D-renderoinnin nopeutuksesta jollakin sopivalla alustalla/moottorilla. Cinema 4D with AMD Pro Render, tai sitten Octane render with Cuda cores and nVidia GFX family, VRay, iRay tai vastaavat myös. Näitä on muitakin vielä.
Vaihtoehtoja tekemisiin on nykyään hyvinkin paljon, mutta kaikki vaihtoehdoista eivät valitettavasti sovellu OS X tai Mac OS alustalle tänään HW-kiihdyttimineen. Osa näistä on tulossa, osa näistä ehkä on menossa pois. En yhtään tiedä mitä Apple neuvottelee kuumien nimien kanssa, ja kuka tekee ajurit millekin laitteelle tai kiihdyttimelle ja mihin hintaan.
Jännittävyyttä on ilmassa, sitä en voi kiistää.
Jos on tarve nopealle ja käyttiksessä tuetulle SSD:lle, niin PCIe Kingston HyperX Predator (AHCI), niin kauan kuin niitä saatavilla. Omistan yhden, on erittäin nopea cMP:ssä. yli 1000 MBps Read/Write molemmat.
Käyttötarkoituksemme on nähdäkseni kuitenkin ihan erilainen, joten ehkä joku muu taho osaa sanoa jotain fiksua. Pysyn kuitenkin päättelyjeni ja lukujeni takana, kunnes tai jos ne vääräksi osoitetaan.
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 2.12.2009 klo 11.38
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja Radalle »
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Jotenkin tuntuu että kertakäyttökulttuuri on nykyään se juttu. Ei laajennettavuus tai päivitettävyys. Nämä juurimainitut asiat ovat aivan out-season. Ostetaan mieluummin sopivan hintainen palikka ja kulutetaan se loppuun, ja se on sitten siinä. Ostetaan uusi palikka, ja taas pärjätään hetki - kunnes se on kulutettu loppuun.
Palikanmyyntikulttuuri.
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jmaa »
OnRadalle kirjoitti:MacPro 5.1 orkkis, joko 2010 tai 2012 [...] onko isoa hyötyä kyseistä konetta päivitellä?
Tällaisesta koneesta tulee päivitettynä hurja ruoska. Kts https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks -> Multi-Core
Kannattaa sitten katsoa että ostat sellaisen mallin, jossa on kaksi prosessoria. Lykkäät sinne nopeimmat kivet jotka kehtaat ostaa, muistia enemmän kuin tarvitset, nopean SSD:n ohjelmia varten, tarpeeksi levyjä kirjastoja varten, ja minkä tahansa uudehkon näytönohjaimen. Ei sillä ole väliä onko se 580 vai 1080 tai mikä, ja onko siinä 4 vai 8 GB muistia. Sinne vaan, niin käy ja kukkuu niin että hirvittää ajatus aiemmista mopoistasi.
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 2.12.2009 klo 11.38
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja Radalle »
-
- Viestit: 1076
- Liittynyt: 5.9.2006 klo 8.57
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jrp »
Harmi vaan, että juuri mikään ohjelma ei tue kunnolla kaikkia ytimiä.jmaa kirjoitti:Tällaisesta koneesta tulee päivitettynä hurja ruoska. Kts https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks -> Multi-Core
Ostin heräteostona 2010 mallisen 8-core koneen. Alkuvaikutelma koneesta oli se, että tehokas se ei ole.
Melko pian ostin siihen 6-core prossut ja tilanne parani niin, että Geekbench oli samalla viivalla aiemman koneeni
(Hackintosh i7-6700K) kanssa. Käytännön suorituskyky jää silti jälkeen, sillä yksikään käyttämäni ohjelma ei tue
kunnolla kaikkia ytimiä kuten edellinen kone. Ainoa tilanne jossa olen saanut testimielessä prossunkäytön tappiin, on käyttää useita laskentaa suorittavia ohjelmia samanaikaisesti.
Kone jäi kuitenkin käyttööni ja aiempi lähti myyntiin vaikka paperilla se jää jälkeen.
Plussat ja miinukset:
-virrankulutus (idlenä enemmän kuin aiempi täydellä kuormalla ja täydellä kuormalla vielä paljon enemmän)
-hieman äänekkäämpi (pääasiassa ääni tulee näytönohjaimesta joka on sama kuin aiemmassa koneessa, mutta avoin rakenne tuo sen kuuluvaksi)
-vähemmän tilaa kovalevyille (helppo ratkaisu oli ostaa riittävästi suurempia levyjä)
-Sata-väylän nopeus (onneksi nopeudella ei ole merkitystä kuin testiohjelmissa. Tällä hetkellä käyttislevynä on Teran ssd toisen optisen aseman tilalla)
-usb 3.0 puute. Parin kympin kortti jonka ostin, ei toimi nukkumisen yhteydessä. Sekoitti totaalisesti pari ulkoista kovalevyä.
+johtoviidakko, jota ei ole
+edullinen ja helppo päivittää
+ei vaadi juuri kikkailua päitysten yhteydessä
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Laitoin koneeseeni juuri 64 Gb (4x16 Gb) muistia ja DPP ja Photoshop toimii kyllä niiiiiin sutjakkaasti, että ihan heti ei päivittämisen tarvetta tule. Canon 5D Mk IV tekee törkeen isoja fileitä .CRW -kuvista ja kyllä kulkee.jmaa kirjoitti:OnRadalle kirjoitti:MacPro 5.1 orkkis, joko 2010 tai 2012 [...] onko isoa hyötyä kyseistä konetta päivitellä?
Tällaisesta koneesta tulee päivitettynä hurja ruoska. Kts https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks -> Multi-Core
Kannattaa sitten katsoa että ostat sellaisen mallin, jossa on kaksi prosessoria. Lykkäät sinne nopeimmat kivet jotka kehtaat ostaa, muistia enemmän kuin tarvitset, nopean SSD:n ohjelmia varten, tarpeeksi levyjä kirjastoja varten, ja minkä tahansa uudehkon näytönohjaimen. Ei sillä ole väliä onko se 580 vai 1080 tai mikä, ja onko siinä 4 vai 8 GB muistia. Sinne vaan, niin käy ja kukkuu niin että hirvittää ajatus aiemmista mopoistasi.
Odottelen nyt vaan sitä NVidia 980 Ti -näytönohjainta saapuvaksi, niin päivitykset on hetkoseks tehty.
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jmaa »
Asiaan enemmän perehtyneet voinee oikoa mahdollisia virheellisiä käsityksiäni. Olen viimeisen vuosikymmenen mittaan luovuttanut teknisten asioiden kanssa ja keskittynyt tuottavaan touhuun koneilla virittelyn sijaan.
Edit: niin ja olen äärettömän tyytyväinen että oma K-5 II ottaa vain 16 Mp kuvia, välillä lainaamani K-3 ottaa 24 Mp ja eroa on enemmän import/export ajassa ja kokemuksessa objektiivista, sekä tietty tuurista kohteiden kanssa. Kyllä menisi tilaa, aikaa, ja tukkaa jos olisi varaa päivittää runko useammin.
-
- Viestit: 1076
- Liittynyt: 5.9.2006 klo 8.57
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jrp »
Gpu:n käyttö laskentaan näissä vanhoissa Adoben ohjelmissa on olematonta mutta heikkoa. Ainoa käyttämäni ohjelma jossa olen havainnut Gpu:n suorittavan laskentaa on Davinci Resolve. Tämän huomasi helposti siitä, että Exportatessa videota prossukuorma lähenteli nollaa ja näytönohjain alkoi pitämään ääntä. Exportattu tiedosto oli kuitenkin käyttökelvottoman suuri ja muilla testaamillani export -asetuksilla prossun käyttö nousee 800% tuntumaan GPU:n pyöriessä tyhjäkäynnillä.
Päivitin koneeni muistin 64 gigaan, mutta jostain syystä myös sivutettua muistia löytyy melkein 120 megaa 25 päivän ajalta.
En ole havainnut oireita muistin vähyydestä, kuten aiemman koneeni 16 gigaa muutaman kerran aiheutti.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mitä tarkoitat "tehokkaalla"?jrp kirjoitti: Muilla käyttämilläni tai testaamillani ohjelmilla tilanne on samankaltainen ja olen pariin kertaan ihmetellyt puheita tehokkaiden näytönohjainten tarpeesta muussa kuin pelikäytössä. Kuulisinkin mielelläni mikäli jollain on omakohtaista tietoa (käytännössä testattua) jostain ohjelmasta joka selvästi hyötyy nopeasta GPU:sta..
Adobe määrittelee CC:lle minimin noin:
..you can assume that it works with the latest version of Photoshop CC:
- The card was released in the year 2014 or afterwards
- It has the minimum amount of graphics processor VRAM required for Photoshop (512 MB). 2 GB or more of VRAM is recommended, though.
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Moottori osaa kuitenkin käyttää itsevalittuja näyttiksiä, ja onpa siellä mahdollista ottaa avuksi myös prosessoriytimet ja säikeet (ominaisuus on vielä kokeiluasteella).
Ohjelmia ja tehtäviä on niin moinenlaisia. Toiset tehtävät on helpompi säikeistää kuin toiset. ArchiCAD osaa tietyissä tehtävissä käyttää kaikki tehot prosessorista, koska nämä tietyt tehtävät on ollut helppo ottaa käyttöön rinnakkaisesti. Ohjelma laskee koko ajan rinnakkain leikkauksia ja julkisivuja valmiiksi, jos muutoksia tehty jossakin muussa ikkunassa, esim pohjassa, 3D-malliin. Samaten 3D-renderöinti on jo pitkään osannut säikeistää itsensä. Toki monissa muissakin ohjelmissa on osannut. Cinema 4D käyttää ihan joka pisaran ja mehun vehkeen CPU:sta jos niin on määritelty. Renderointiydinten kulloisenkin lukumäärän voi käyttäjä itse määritellä asetuksista. Tottakai ne on ainakin minulla aina tapissa.
Hyvä asia on kaikenlaisen laskennan rajapintojen yhdistyminen ohjelmallisella tasolla. OpenCL, Metal jne. Sitten on tuo Vulkan saavuttaen mobiililaitteet ja -käyttiksetkin. Cuda on tietysti myös, mutta se on käytännössä propietary ohjelmistorajapinta vain nVidialla. Näitä muita ohjelmallisia hyrskyttimiä voidaan ajaa käsittääkseni missä tahansa HW-kiihdyttimessä niin haluttaessa, myös CPU:n ytimillä.
ps. nuo television pallonpompottelijat häiritsevät ikävästi viestien kirjoittelua.
Syy: #D->3D
-
- Viestit: 1076
- Liittynyt: 5.9.2006 klo 8.57
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jrp »
Aiemmin puhuttiin GTX 980 tai 980 Ti ja nyt GTX 1060 ja ylöspäin.PKivireki kirjoitti:Mitä tarkoitat "tehokkaalla"?
On siis olemassa hyödyllisiä ohjelmia jotka saavat kaikki mehut koneesta irti. Ihmeellistä, että lähes kaikkien tuntema Adobe ei ole osannut tai viitsinyt tehdä ohjelmia jotka pystyisivät tähän. Ajankaan ei olisi pitänyt olla este, sillä sitä on kulunut vähintään riittävästi.mikastus kirjoitti:Ohjelmia ja tehtäviä on niin moinenlaisia. Toiset tehtävät on helpompi säikeistää kuin toiset. ArchiCAD osaa tietyissä tehtävissä käyttää kaikki tehot prosessorista, koska nämä tietyt tehtävät on ollut helppo ottaa käyttöön rinnakkaisesti. Ohjelma laskee koko ajan rinnakkain leikkauksia ja julkisivuja valmiiksi, jos muutoksia tehty jossakin muussa ikkunassa, esim pohjassa, 3D-malliin. Samaten #D-renderöinti on jo pitkään osannut säkeistää itsensä. Toki monissa muissakin ohjelmissa on osannut. Cinema 4D käyttää ihan joka pisaran ja mehun vehkeen CPU:sta jos niin on määritelty. Renderointiydinten kulloisenkin lukumäärän voi käyttäjä itse määritellä asetuksista. Tottakai ne on ainakin minulla aina tapissa.
Täytyy antaa näille vanhoille koneille (ja Applelle) pieni tunnustus siitä, että julkaisuhetkellä koneet olivat aikaansa edellä.
Ei varmaan monikaan uskonut koneiden säilyvän käytössä näin pitkään tuolla hetkellä.
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Töitä tehdessä muutenkin harvoin antaa tuon esikatselun kulua loppuun asti, ihan sama onko se GPU:lla vai CPU:lla tehty. Lähinnä sitä pannailee, kiertelee ja zuumailee koko ajan mallia työstäessään. Voin kuvitella että tykimmällä näyttiksellä hyödyllinen esikatselun laatu tapahtuu jo sekunnin osissa. Tämä köpö AMD RX 460 saa GeekBenchistä jotain 64 000 OpenCL -pistettä. nVidia GTX 1060 saa 128 000, ja 1080 -mallit varmaan jo jotain 200 000 pistettä. Tästä päättelen että nopeus moninkertaistuu näyttistä modernimpaan päivittämällä. Ja jos ottaa käyttöön kaksi tykkiä näyttistä, voidaan aika siitäkin puolittaa. Ollaan jo sekunnin osissa ja renderoinnin esikatselu on erittäin auttavalla tasolla realistisesti ja reaaliaikaisesti.
Toki pelkällä OpenGL:lläkin pärjäisi, ja ehkä sitä yhä tuleekin käytettyä ensialkuun. Vasta loppuvaiheessa kun säätää materiaaleja otetaan rendauksen esikatselu käyttöön.
ed. Voi olla että ollaan jo hieman väärässä ketjussa tämän postin kanssa. Käytin kuitenkin näihin testeihin Mac Pro vm. 2009 konetta.
Syy: ed.
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Kyseessä olisi siis OSX:n ominaisuus tai bugi. En tiedä mistä PKivireki oli löytänyt kext-kandidaattinsa, mutta sellainen kext joka lisäisi pienen viiveen PCIe virran katkaisuun nukuttamista ennen ilneisesti olisi toimiva. Tällainen kai tarvitaan useimpiin 3rd party RAID-kortteihinkin, jos käsitin oikein. Mutta minulla ei kyllä mielestäni ollut tällaista ongelmaa OWC Accelsior S:n kanssa, eli PCIe kortti 6.0 Gbps SATA SSD:lle. Eikä ole Kingstonin HyperX Predatorinkaan kanssa, joka siis on PCIe väylässä kiinni oleva M.2 SSD.
En tiedä miksi näiden kanssa ei ole ongelmaa, mutta USB3 kortin kanssa on.
Ilmeisesti datan menetyksiä ei tilanteessa tapahdu, koska OSX putsaa kaikki cachet aina ennen nukkumista (ja toki sammutusta). Sen vuoksi kai se Macci joskus kestääkin niin pahuksen pitkään nukuttaa tai sammuttaa. On kertynyt niitä cacheja putsattavaksi, eli on tehty töitä.
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja jmaa »
Edit: Wikipedia sanoo, että
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015 (version 6.0) was officially released on April 21, 2015.[14] The program needs OS X 10.8 or later, or Windows 7 or 8. It is the first release of Lightroom to only support 64-bit operating systems. New features include:
HDR Merge
Panorama Merge
Performance improvements, GPU acceleration
Facial recognition
Advanced video slideshows
Filter Brush
Lightroom 6.7 increased the minimum version of macOS required to OS X 10.10.[15]
-
- Viestit: 13154
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro 2009 päivittäminen?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Liitteenä Cineman omaa materiaalia ProRender -esikatselulla. Tai siin Cineman muilta luvan kanssa lisensoimaa materiaalia, kaiketi.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit