GTX980 vs. GTX980TI
Kun työhön tarvitaan tehoa...
GTX980 vs. GTX980TI
Olisi pitänyt vetää sama testi vanhalla ohjaimella Sierran kanssa, vaan kerkesin vanhan ohjaimen jo myydä pois jaloista.
Pitää vetää sama testi Win10:n puolella ja katsoa mistä kana kusee..
- Liitteet
-
- Screenshot 2015-04-21 .jpg (360.89 KiB) Katsottu 15023 kertaa
-
- Näyttökuva 2017-03-24 .jpg (367.22 KiB) Katsottu 15023 kertaa
Viimeksi muokannut lsippu, 24.3.2017 klo 13.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Sierran vika niin kuin arvelinkin - ei näköjään mopolla moottoritielle?
Tässä samalla kokoonpanolla WIN10:llä samainen testi. Nyt liikkui animaatio sulavasti, eikä nykimällä kuten poikamiehen kusi, mitä Ford Sierrassa tekee.
Ei ole Ford auto, ei piika ihminen eikä Sierra käyttöjärjestelmä
Tässä samalla kokoonpanolla WIN10:llä samainen testi. Nyt liikkui animaatio sulavasti, eikä nykimällä kuten poikamiehen kusi, mitä Ford Sierrassa tekee.
Ei ole Ford auto, ei piika ihminen eikä Sierra käyttöjärjestelmä
- Liitteet
-
- Unique.JPG (371.72 KiB) Katsottu 14997 kertaa
Viimeksi muokannut lsippu, 24.3.2017 klo 14.02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Tuleeko käytännön testeissä eroa?
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Joo, Windows 10 renderöi Premierellä saman 4K videon n. 4x nopeammin kuin OsSierra vaikka kone on Mac.jeppe kirjoitti:Tuleeko käytännön testeissä eroa?
Photoshopissa kuvien käpistely taas käy Mäcin puolella nopeammin, mutta se on vain minun windowskömpelyyttä, kun aina vahingossa käytän mäcin pikakomentoja. Muuten Photoshopilla en ole huomannut kumpi puoli toimisi paremmin ja ehkä LR toimii mäcillä hieman rivakammin, mutta sitä en ole mittaamalla mitannut. LR on aina optimoitu paremmin mäcille kuin Windowsille, mutta nykyisin ero on jo aika olematon. Ehkä muutaman vuoden kuluttua ei enää tarvitse konetta kääntää lainkaan OSX:lle.
Viimeksi muokannut lsippu, 24.3.2017 klo 20.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Mäcille ei löydy Direct3d11:ta ja Windosissa Direct on automaattisesti tyrkyllä. Sitä tietenkin käytetään mikä antaa parhaan tuloksen, mutta laitan kohta vertailun vuoksi Windowsilla OpenGL testin päälle.jrp kirjoitti:Ero johtuu varmaan tuosta kohdasta Render. Kokeilepa Windowsia OpenGL asetuksella.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Totta, mutta myös vanhemmat OSX versiot toimivat ainoastaan OpenGL:llä, joten vika ei ole ainoastaan Sierrassa.lsippu kirjoitti:Mäcille ei löydy Direct3d11:ta ja Windosissa Direct on automaattisesti tyrkyllä. Sitä tietenkin käytetään mikä antaa parhaan tuloksen, mutta laitan kohta vertailun vuoksi Windowsilla OpenGL testin päälle.jrp kirjoitti:Ero johtuu varmaan tuosta kohdasta Render. Kokeilepa Windowsia OpenGL asetuksella.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
- Unique OpenGL.JPG (356.4 KiB) Katsottu 14879 kertaa
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Direct3D 11 vs OpenGL:
Titaanien taistelu.... Vaikea valinta, pyörittelisiköhän sitä 3D-mallia mielummin Windowsin puolella, vai OS X:llä jossa vaihtoehtona on ainoastaan tuo OpenGL.
Titaanien taistelu.... Vaikea valinta, pyörittelisiköhän sitä 3D-mallia mielummin Windowsin puolella, vai OS X:llä jossa vaihtoehtona on ainoastaan tuo OpenGL.
- D3D11.png (201.6 KiB) Katsottu 14811 kertaa
- OGL.png (184.09 KiB) Katsottu 14811 kertaa
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Olen jo hyvä aikaa kironnut Applen kyvyttömyyttä tuoda uutta tekniikkaa laitteisiin tai edes päivittää niitä uusimmilla mahdollisilla muiden kehittämillä komponenteilla. Nyt tilanne vaikuttaa vakavalta, sillä myös ohjelmistopuoli tuntuu istuvan pää pensaassa.
Toivottavasti myynti sakkaa mahdollisimman pian, jotta Applella tajuttaisiin tilanne ja ryhdyttäisiin töihin. Kassassa on onneksi niin paljon pelimerkkejä, että tilanne voidaan korjata.
Toivottavasti myynti sakkaa mahdollisimman pian, jotta Applella tajuttaisiin tilanne ja ryhdyttäisiin töihin. Kassassa on onneksi niin paljon pelimerkkejä, että tilanne voidaan korjata.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Vika ei ole teknisesti ottaen Applessa, vaan Nvidiassa, joka ei juurikaan mainosta näille kuluttajaluokan pelinäytönohjaimille tarkoitettuja ajureitaan. 900-sarjalaisen kanssa tarvitaan tämä paketti:
macOS 10.12.4
https://images.nvidia.com/mac/pkg/367/W ... .45f01.pkg
...tai jos ei ole ehtinyt vielä päivittää uusimpaan Sierraan, niin:
macOS 10.12.3
https://images.nvidia.com/mac/pkg/367/W ... .35f01.pkg
Mukana asentuu tulee ajurimanageri, jolla voi säätää asetuksia. Jokaisen käyttöjärjestelmäpäivityksen jälkeen pitää ladata uusi ajuri, mutta manageri kyllä muistuttaa aiheesta.
Tulosten pitäisi olla suurinpiirtein linjassa Win-ajureiden kanssa. Ohessa studiokoneen lussummalla 950:llä ajettuja Heaveneita.
macOS 10.12.4
https://images.nvidia.com/mac/pkg/367/W ... .45f01.pkg
...tai jos ei ole ehtinyt vielä päivittää uusimpaan Sierraan, niin:
macOS 10.12.3
https://images.nvidia.com/mac/pkg/367/W ... .35f01.pkg
Mukana asentuu tulee ajurimanageri, jolla voi säätää asetuksia. Jokaisen käyttöjärjestelmäpäivityksen jälkeen pitää ladata uusi ajuri, mutta manageri kyllä muistuttaa aiheesta.
Tulosten pitäisi olla suurinpiirtein linjassa Win-ajureiden kanssa. Ohessa studiokoneen lussummalla 950:llä ajettuja Heaveneita.
- UnigineHeavenBenchmark_macOS_OpenGL.png (108.97 KiB) Katsottu 14546 kertaa
- UnigineHeavenBenchmark_Win_OpenGL.png (110.52 KiB) Katsottu 14546 kertaa
- UnigineHeavenBenchmark_DX11.png (111.39 KiB) Katsottu 14546 kertaa
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Lossilla on joku muu kone kuin MacPro, sillä koneessa on i7 prossu, MacPro koneissa on Xeonit, joten nuo testien tulokset eivät päde MacPro/Xeon kokoonpanoihin.
Tottakai MacProhon pitää ladata nuo mainitsemasi Nvidian käyttiskohtaiset ajurit, sillä muuten ei tule edes kuvaa Nvidian GTX ohjaimeen kytkettyihin näyttöihin. Nvidian Web driver-ohjelma osaa automaattisesti hakea uusimman ajurit kulloisellekin käyttikselle.
PS. Eihän noista Lossin ruutukaappauksista ole yhtäkään testiä ajettu OSX:llä tai OsSierralla?
Tottakai MacProhon pitää ladata nuo mainitsemasi Nvidian käyttiskohtaiset ajurit, sillä muuten ei tule edes kuvaa Nvidian GTX ohjaimeen kytkettyihin näyttöihin. Nvidian Web driver-ohjelma osaa automaattisesti hakea uusimman ajurit kulloisellekin käyttikselle.
PS. Eihän noista Lossin ruutukaappauksista ole yhtäkään testiä ajettu OSX:llä tai OsSierralla?
Viimeksi muokannut lsippu, 29.3.2017 klo 21.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Uusi testi ajettu Sierra 10.12.4:lla, hieman nopeutui tuohon 10.12.3 versioon verrattuna, mutta silti tuo minimi FPS on noin onneton ja se saa testianimaation tummissa kohdissa nykimään. Tätä vastaavaa ongelmaa ei ole minun kokoonpanollani Windowsin puolella, eikä ollut 2 vuotta sitten Yosemitellä, sillä sekä Win- että Yosemite- käyttiksissä tuo minimi FPS oli reilusti korkeampi. Koska tämä on hompun MacPro-osio minua ei kiinnosta se, miten jollain minimac/imac tai hackintosh-koneilla testit sujuvat, niitähän voi seurata ko. konekohtaisista osioista.
- Liitteet
-
- Näyttökuva 2017-03-29 kello 22.17.07.png (119.22 KiB) Katsottu 14324 kertaa
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Studiokoneeni ei ole aito MacPro, mikä osaltaan selittää ongelmattomuuden: GTX 900-sarjalaiset eivät myöskään ole aidolle MacPro:lle suunnattuja näytönohjaimia. Quadro M5000 tai M6000 lienevät lähimmät ammattilaisluokan vastineet ketjun aiheeseen, luonnollisesti ammattilaisluokan hinnoilla.
On täysin Nvidian hallussa haluaako se tukea kuluttajaohjaimiaan ja millä kokoonpanoilla. Todennäköisesti GTX-korttien tuki on (aidoissa) MacPro-kokoonpanoissa tarkoituksellisena bisnesratkaisuna jätetty puutteelliseksi.
On täysin Nvidian hallussa haluaako se tukea kuluttajaohjaimiaan ja millä kokoonpanoilla. Todennäköisesti GTX-korttien tuki on (aidoissa) MacPro-kokoonpanoissa tarkoituksellisena bisnesratkaisuna jätetty puutteelliseksi.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Tuskin puutteellinen tuki on nVidialle bisnesratkaisu, tai jos on, niin huono sellainen. Kyseessä voi olla, kuten lsippu jo aiemmin epäili, niin jokin ominaisuus (tai sen puute) Sierrassa. Tämä palvelisi ehkä Applea, jotta se saisi (ehkä) jo vanhoja roskapönttöjä kiertoon varastoistaan.lossi kirjoitti:Studiokoneeni ei ole aito MacPro, mikä osaltaan selittää ongelmattomuuden: GTX 900-sarjalaiset eivät myöskään ole aidolle MacPro:lle suunnattuja näytönohjaimia. Quadro M5000 tai M6000 lienevät lähimmät ammattilaisluokan vastineet ketjun aiheeseen, luonnollisesti ammattilaisluokan hinnoilla.
On täysin Nvidian hallussa haluaako se tukea kuluttajaohjaimiaan ja millä kokoonpanoilla. Todennäköisesti GTX-korttien tuki on (aidoissa) MacPro-kokoonpanoissa tarkoituksellisena bisnesratkaisuna jätetty puutteelliseksi.
Onko kenelläkään Museo Pro käyttäjällä olemassa vanhempaa käyttöjärjestelmää jolla voisi testata näytönohjaimien nopeutta?
Hackintosh koneessa tämä ei onnistu, sillä vanhemman MacPro SMBiosin käyttö on ongelmallista Sierran kanssa.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Nvidia ei myy enää yhtään uutta GTX 900 -sarjan korttia. Seuraavan sukupolven GTX 1000 -sarja tuli markkinoille melko tarkalleen vuosi sitten ja näihin ei ole vieläkään tullut macOS-ajureita. Quadrolle sen sijaan... niinpä. Jos joku haluaa kokeilla miten Nvidian kortit toimivat aidolla MacPro:lla, niin Quadro-sarja on oikea ratkaisu. Niihin mustiin pömpeleihinhän on integroitu AMD:n grafiikat, että sikäli MacPro-tuettujen Nvidia-käyttäjien määrä ei liene suuri - etenkään sellaisten, jotka haluavat käyttää näytönohjaimenaan pääasiassa Windows-pelikoneisiin tarkoitettua ratkaisua. 1000-sarjan tilanne kertoo kaiken olennaisen bisneksestä.jrp kirjoitti:Tuskin puutteellinen tuki on nVidialle bisnesratkaisu, tai jos on, niin huono sellainen.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Mulla oli aito Quadro 4000 Mac Edition, jonka möin täällä veks 250,- (ja siitäkin tuli sota myyntipalstalla, kun olin muka myynyt liian halvalla), enkä ole katunut. Nämä kaksi viimeistä hakkasi sen mennen tullen. Quadro 5000 Mac Edition on viimeinen heittämällä toimiva Quadro, mutta ei ole mitenkään hintansa väärtti ja 6000:n on käytännössä kuten GTX980TI ja toimii vain ilman Bootscreeniä, kuten GTX980-sarjalaiset.lossi kirjoitti:Nvidia ei myy enää yhtään uutta GTX 900 -sarjan korttia. Seuraavan sukupolven GTX 1000 -sarja tuli markkinoille melko tarkalleen vuosi sitten ja näihin ei ole vieläkään tullut macOS-ajureita. Quadrolle sen sijaan... niinpä. Jos joku haluaa kokeilla miten Nvidian kortit toimivat aidolla MacPro:lla, niin Quadro-sarja on oikea ratkaisu. Niihin mustiin pömpeleihinhän on integroitu AMD:n grafiikat, että sikäli MacPro-tuettujen Nvidia-käyttäjien määrä ei liene suuri - etenkään sellaisten, jotka haluavat käyttää näytönohjaimenaan pääasiassa Windows-pelikoneisiin tarkoitettua ratkaisua. 1000-sarjan tilanne kertoo kaiken olennaisen bisneksestä.jrp kirjoitti:Tuskin puutteellinen tuki on nVidialle bisnesratkaisu, tai jos on, niin huono sellainen.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Mainituilla korteilla, Quadro 4000 Mac Edition (Fermi) ja NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition (Kepler), ei ole mitään tekemistä ketjun otsikon näytönohjainten (Maxwell) kanssa. Quadro M6000 on perustuu samaan arkkitehtuuriin kuin GTX 980 Ti, mutta ei ole käytännössä sama kortti.lsippu kirjoitti:Mulla oli aito Quadro 4000 Mac Edition, jonka möin täällä veks 250,- (ja siitäkin tuli sota myyntipalstalla, kun olin muka myynyt liian halvalla), enkä ole katunut. Nämä kaksi viimeistä hakkasi sen mennen tullen. Quadro 5000 Mac Edition on viimeinen heittämällä toimiva Quadro, mutta ei ole mitenkään hintansa väärtti ja 6000:n on käytännössä kuten GTX980TI ja toimii vain ilman Bootscreeniä, kuten GTX980-sarjalaiset.
Näytönohjainten hintoihin vaikuttaa huomattavasti se, mille ohjelmille ajurit optimoidaan. Näytönohjaimen ajuri ei ole muutama hassu koodirivi, vaan minikäyttöjärjestelmä pääkäyttöjärjestelmän rinnalla. Hinta koostuu kuinka monta käyttäjää ohjelmistoilla on ja kuinka paljon virheitä sallitaan suhteessa käytettyihin resursseihin. Ammattikäytössä (Quadro) kriittisten virheiden määrä pitää olla mahdollisimman vähäinen suhteutettuna pieniin käyttäjämääriin, mikä nostaa käyttäjille suunnatun palvelun hintaa. Ammattikäytössä tämä ei ole ongelma. Pelikäytössä (GTX) käyttäjämäärä on suuri ja virheiden pikaisempi korjaus prioriteettina, mikä vaatii resurssien kohdentamista nopeaan vasteeseen. Edukkaampi hintataso on suoraan verrannollinen käyttäjämäärään.
Huomauttaisin vielä, että keskustelun pohjana on Nvidian beetta-tason kokeelliset ajurit vanhalle Nvidian arkkitehtuurille. Vika on taatusti Sierrassa (= ei ole).
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Tänä päivänä ei juuri ole kummoista eroa halvempien pelikäyttöön suunnattujen näytönohjaimien ja ammattikäyttöön suunnattujen vastineidensa välillä. Nvidialla Quadrossa on virheenkorjaavat muistit niissä paremmissa korteissa ja muuta eroa niissä ei sitten fyysisesti oikeastaan ole noihin vastaaviin Geforce kortteihin.
Ero kyseisten korttien välillä tuleekin tänä päivänä enimmäkseen firmwaresta ja ajureista, eli osittain koko eroavuus on keinotekoinen.
Ero kyseisten korttien välillä tuleekin tänä päivänä enimmäkseen firmwaresta ja ajureista, eli osittain koko eroavuus on keinotekoinen.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Olet oikeassa siinä, että 900 sarjaa ei myydä uutena. Vanhoihin malleihin kirjoitetaan uusia ajureita kuitenkin nopeasti (muutokset varmaan minimaalisia) lähinnä PR syistä. Onkin mielenkiintoinen asia, että miksi Mac Pro:ssa ajurit toimivat huonommin kuin Hackintosh koneissa ja olisiko toiminta huonompaa jos käytössä olisi jonkun muun koneen SMBIOS tiedosto. Pro käyttäjille voi jäädä kuitenkin mieleen 900 -sarjan heikko suorituskyky heidän siirtyessään muille alustoille ja nVidian kortteja ei osteta niin innokkaasti.lossi kirjoitti:Nvidia ei myy enää yhtään uutta GTX 900 -sarjan korttia. Seuraavan sukupolven GTX 1000 -sarja tuli markkinoille melko tarkalleen vuosi sitten ja näihin ei ole vieläkään tullut macOS-ajureita. Quadrolle sen sijaan... niinpä. Jos joku haluaa kokeilla miten Nvidian kortit toimivat aidolla MacPro:lla, niin Quadro-sarja on oikea ratkaisu. Niihin mustiin pömpeleihinhän on integroitu AMD:n grafiikat, että sikäli MacPro-tuettujen Nvidia-käyttäjien määrä ei liene suuri - etenkään sellaisten, jotka haluavat käyttää näytönohjaimenaan pääasiassa Windows-pelikoneisiin tarkoitettua ratkaisua. 1000-sarjan tilanne kertoo kaiken olennaisen bisneksestä.jrp kirjoitti:Tuskin puutteellinen tuki on nVidialle bisnesratkaisu, tai jos on, niin huono sellainen.
1000 -sarjan ajureiden odotuksen kanssa ei kannata pidätellä henkeä, sillä ainoat Applen koneet joihin kortin voisi teoriassa asentaa ovat juuri näitä harvemmaksi käyviä Museo Pro koneita, joille Sierra on todennäköisesti viimeinen tuettu käyttöjärjestelmä Applen puolelta. Tuskin nVidia alkaa kirjoittamaan ajureita epävirallisiin Hackintosh koneisiin.
Epäilen myös, että iGpu näyttisten kehittyessä niin, että 5K resoluutio on tuettu, Apple hylkää kokonaan erilliset näytönohjaimet. Jo nyt yli 90 % Applen käyttäjistä tulisi tai tulee toimeen näillä.
Re: GTX980 vs. GTX980TI
Villi arvaus voisi olla, että ongelma johtuu MacPron EFI-osion yhteensopimattomuudesta. Se täytyy pystyä ohittamaan käynnistysmanagerilla, esimerkiksi Bootcamp tekee sen Windowsille. Clover https://sourceforge.net/projects/cloverefiboot/ toiminee, mutta vaatii hiukan perehtyneisyyttä - mitä ilmeisesti löytyykin. Toki jos on henkeen ja vereen aidon MacPro:n kannattaja, niin erikoistahan se on virittää aidosta “hack”-tyyppinen. Wanhan raudan kanssa ei kuitenkaan parane nirsoilla, mikäli halutaan ottaa tekohengityksestä maksimit irti.jrp kirjoitti:Onkin mielenkiintoinen asia, että miksi Mac Pro:ssa ajurit toimivat huonommin kuin Hackintosh koneissa ja olisiko toiminta huonompaa jos käytössä olisi jonkun muun koneen SMBIOS tiedosto.
Toinen vaihtoehto on odotella AMD:n saavan tehokkaampaa kuluttajakorttia markkinoille; AMD:n näytönohjaimiinhan löytyy natiivisti ajurit macOSsista.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit