Hopeinen Omena

jrp kirjoitti: Voiko tuon testin tehdä väärin?

Maailmassa kaiken voi tehdä väärin, mutta ole onnellinen jos sinulla on maailman nopein 2012 mallinen iMac i5:n .
Tuo testi on sikäli hämäävä, että siinä samalla katsotaan kelloa ja arvioidaan sitten eli tulee helposti 1-2 sek heitto

lsippu kirjoitti:

jrp kirjoitti: Voiko tuon testin tehdä väärin?

Maailmassa kaiken voi tehdä väärin, mutta ole onnellinen jos sinulla on maailman nopein 2012 mallinen iMac i5:n [8-|] .
Tuo testi on sikäli hämäävä, että siinä samalla katsotaan kelloa ja arvioidaan sitten eli tulee helposti 1-2 sek heitto

Epäilen vahvasti koneen olevan maailman nopein omassa luokassaankaan. Tähän tunteeseen antaa myös tukea Geekbench tulos joka jää noin puoleen siitä mihin oma koneeni pystyy.

Laita video meille muille ihmeteltäväksi?
Tässä minun videokaappaus testistä. Seuraa videosta finderin kelloa siitä kohdasta kun käynnistän testin aina lopetus kohtaan. n 7 sek. Yhteys saattaa muuten pätkiä ja muuttaa tulosta.
https://youtu.be/KK7xTjJsrpo

lsippu kirjoitti:Laita video meille muille ihmeteltäväksi?
Tässä minun videokaappaus testistä. Seuraa videosta finderin kelloa siitä kohdasta kun käynnistän testin aina lopetus kohtaan. n 7 sek. Yhteys saattaa muuten pätkiä ja muuttaa tulosta.
https://youtu.be/KK7xTjJsrpo

Sain pari pätkää aikaiseksi.

Ensiksi tein sen näytönkaappausohjelmalla jonka löysin Appstoresta. Ajaksi tuli noin 20 sekuntia ja näytöllä käväisi jopa toiminnan kestoa ilmaiseva palkki jota ilman näytönkaappausohjelmaa ei tule näkyviin. Otin tämän johdosta testistä videon iPonilla, ja vaikka kuva tärisee niin olin selvinpäin. Näin tehtynä aika on todenmukaisempi.

Näytönkaappausohjelmalla tehtynä aika voisi pudota jos pudottaisin näytön resoluutiota kuten sinun mallivideossakin oli tehty, mutta tuskin tuolla koneella samoihin lukemiin pääsisi kuin ilman kaappaustoimintoa.

https://www.dropbox.com/sh/uw0f1miqozs4 ... _TT1a?dl=0

Onkos joku tutkinut asiaa tarkemmin, että missä kaikissa levyissä noi ruuvien paikat ovat muuttuneet? Onko Seagaten erikoisuus vai jopa valmistusvirhe? Joissain kuvissa ainakin WD:n levyissä on tuplareiät, eli vanhojen paikkojen lisäksi reiät on noissa uusissa paikossa.

WD 8TB-levyssä on reikiä myös harvemmassa.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... t_for.html

Lienee ratkaistu tuollaisella pellinpalalla.

Ilmeisesti 6Tt:ssä menee raja, jolloin kiekot vaativat niin paljon tilaa, että perinteiseen kiinnityskohtaan ei jää tilaa ruuvausreijille.

Jos levyjä ei ole tarkoitus usein vaihtaa ja asennella, niin nippusiteellä saa siitä toisen kiinnitysreijän kohdalta kiinnitettyä Mac Pron rautaan. Ensin pitää paketti työntää osittain paikalleen ja vasta sitten nippusiteellä levy kiinni rautaan ja levy sen jälkeen liittimeen asti kiinni. Toiset ruuvit menevät ihan normaalisti, eli ne on ruuvattu kiinni jo aluksi.

Mitä eroja on noissa eri Mac Pro -versioiden raudoissa? Tuokin rauta ilmoitetaan sopivaksi vain 2009-2012-malleihin.

tehodia kirjoitti:Mitä eroja on noissa eri Mac Pro -versioiden raudoissa? Tuokin rauta ilmoitetaan sopivaksi vain 2009-2012-malleihin.

Asennuskelkat ovat eri pituisia (2006-2008 versus 2009-2012). Ero on noin 1,5cm.
Alimmaisena Mac Pro 1.1, 2.1, 3.1 (2006, 2007, 2008), yllä Mac Pro 4.1, 5.1 (2009, 2010, 2012).