Mac mini Late 2014
Pienen ihmeen ystävät
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 16.12.2006 klo 7.58
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Road Apple »
Kauniisti suunniteltu mini. Hauska nähdä mitkä geekbenhit todella ovat - jos se pitää paikkansa että uusi Mini on yhtä nopea geekbenchissä kuin edellinen, voittaa aavistuksen yksiytimisenä ja häviää reilusti moniytimisenä, niin sitten sen sisäisen juotetun muistin täytyy olla todella nopeaa, että tilanne on even steven.
Karvalakin hinta on niin halpa että kun Markantalo/Gigantti/CDON aina välillä myy -10-15% alennuksilla, niin Mini on lähes ilmainen.
Saa nähdä tuleeko You Tubeen jne artikkeleita "näin vaihdat miiniisi muistin" .. juotettu muisti irroitetaan ja uusi isompi palikka tilalle?
Karvalakin hinta on niin halpa että kun Markantalo/Gigantti/CDON aina välillä myy -10-15% alennuksilla, niin Mini on lähes ilmainen.
Saa nähdä tuleeko You Tubeen jne artikkeleita "näin vaihdat miiniisi muistin" .. juotettu muisti irroitetaan ja uusi isompi palikka tilalle?
- Urban Renewal
- Viestit: 304
- Liittynyt: 1.10.2012 klo 16.07
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Urban Renewal »
Muistin määräkin ei enää ole niin kriittistä kuin ennen, kun nopeat PCI-e SSD levyt pystyvät riittävän nopeasti cachettamaan muistia.
Veikkaan että Minille tulee kaupan PCI-e muistilaajennuksia, back to 90's.
... tai oikeastaan muisti Cachetettuna PCI-e SSD levylle on tuo sama asia.
Veikkaan että Minille tulee kaupan PCI-e muistilaajennuksia, back to 90's.
... tai oikeastaan muisti Cachetettuna PCI-e SSD levylle on tuo sama asia.
Viimeksi muokannut Urban Renewal, 21.10.2014 klo 13.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac mini Late 2014
Parempi olisi jos ei tarvitse käyttää cachea ikinä. SSD (eikä HDD) ei tykkää, jos joutuu jatkuvasti varaamaan tilaa levyltä. Kun muisteja ei pysty järkevästi vaihtamaan, niin suosittelisin ostamaan suoraan 8GB mikäli aikoo uuden Minin kotiinsa kipata.
Bite my shiny metal ass!
Re: Mac mini Late 2014
Koska pöytäkoneet ovat katoavaa kansanperinnettä ja erityisen vähämerkityksellisiä Applelle, ei niihin viitsitä uhrata paukkuja kuin minimaalisesti. Mitä ilmeisimmin Apple oli ajatellut siirtää Minin suoraan Broadwelliin, mutta Intelin aikatauluongelmat estivät tuon.
Koska Broadwell tulevaisuudessa tarjoaa arkkkitehtuurinsa takia selkeän tehonlisän, siirtyminen kahteen ytimeen ei olisi tuolloin ollut niin suuri tehonlasku, kun mitä se nyt on.
Haswellissa (nykyinen prossu) 2- ja 4-ytiminen vaativat eri kannat emolevylle, (toisin kuin aiemmissa prosessoreissa) joten kahden eri emolevyn tekeminen moiseen vähämerkitykselliseen rakkineeseen ei olisi ollut mitenkään osakkeenomistajan kannalta perusteltua. Kuluttaja olisi tietysti tykännyt.
Nyt tehtiin uutta haluaville tolloille (väli?)pakkopullapäivitys, siis heille, joille riittää joku mielivaltainen numero joissain listassa päivityksen perusteeksi. Vuosiluku voisi olla sellainen. On hienompaa omistaa puolen tehon 2014-MIni, kuin tehokas 2012-versio.
Koska Broadwell tulevaisuudessa tarjoaa arkkkitehtuurinsa takia selkeän tehonlisän, siirtyminen kahteen ytimeen ei olisi tuolloin ollut niin suuri tehonlasku, kun mitä se nyt on.
Haswellissa (nykyinen prossu) 2- ja 4-ytiminen vaativat eri kannat emolevylle, (toisin kuin aiemmissa prosessoreissa) joten kahden eri emolevyn tekeminen moiseen vähämerkitykselliseen rakkineeseen ei olisi ollut mitenkään osakkeenomistajan kannalta perusteltua. Kuluttaja olisi tietysti tykännyt.
Nyt tehtiin uutta haluaville tolloille (väli?)pakkopullapäivitys, siis heille, joille riittää joku mielivaltainen numero joissain listassa päivityksen perusteeksi. Vuosiluku voisi olla sellainen. On hienompaa omistaa puolen tehon 2014-MIni, kuin tehokas 2012-versio.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Mac mini Late 2014
Täytyy käydä paikallisista liikkeistä katsomassa mihin hintaan vanha Mini liikkuisi? Jos liikkuu riittävän mukavasti, niin ostan pois vaikka on vanha. Epäilen vain, ettei joko a) ole enää hyllyssä tai b) ei liiku sillä hinnalla millä poistuneen mallin pitäisi (minun mielestäni) liikkua. 500€ vanhasta karvalakista ei ole sopiva hinta, ei vaikka uudesta Ministä tehtiinkin teknisesti typerä.
Edit: Kuten arvelinkin, ei hinta juuri laske vanhassa mallissa. Gigantista olisin saanut 499€, mutta toistaiseksi jää kauppaan. En jaksanut käydä lisäksi muualla kuin Expertissä (koska on vieressä) ja siellä ei ollut muutoin kuin tilaustavarana.
Edit: Kuten arvelinkin, ei hinta juuri laske vanhassa mallissa. Gigantista olisin saanut 499€, mutta toistaiseksi jää kauppaan. En jaksanut käydä lisäksi muualla kuin Expertissä (koska on vieressä) ja siellä ei ollut muutoin kuin tilaustavarana.
Viimeksi muokannut jehu, 22.10.2014 klo 17.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bite my shiny metal ass!
Re: Mac mini Late 2014
http://blog.macsales.com/27127-owcs-tea ... sion-drive
Tuolla on kuvia, jossa on Applen SSD mukana. SSD-kortti on samanlainen kuin esim. MBA 2013. Jos itse meinaa sellaisen lisätä HDD-Miniin, tarvitaan lisäksi se kaapeli.
Tuolla on kuvia, jossa on Applen SSD mukana. SSD-kortti on samanlainen kuin esim. MBA 2013. Jos itse meinaa sellaisen lisätä HDD-Miniin, tarvitaan lisäksi se kaapeli.
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 16.12.2006 klo 7.58
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Road Apple »
Markantalossa on 2014 Minin halvin versio 441 euroa, ehkäpä hinnoitteluvirheen vuoksi, mutta kyllä he sen varmaan sillä hintaa myyvät.
- Urban Renewal
- Viestit: 304
- Liittynyt: 1.10.2012 klo 16.07
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Urban Renewal »
Olivat jo korjanneet? Olisin muuten ostanut.
Re: Mac mini Late 2014
On siellä edelleen 15% alennus MGEM2:n kohdalla.
http://www.markantalo.fi/product/tietot ... mini-mgem2
http://www.markantalo.fi/product/tietot ... mini-mgem2
Re: Mac mini Late 2014
Tuohon hintaan saa vuoden 2014-mitassa prosessoriteholtaan aivan pateettisen hitaan koneen (Geekbench 5300), liian pienellä muistimäärällä (jota ei voi lisätä). Näyttö on kuvanlaadullisesti ok, mutta USB 2 portit eivät ole nykyisyyttä.
Late 2009 27" iMac, jossa on sisällä i5 kellotti tuolloin (viisi vuotta sitten) 6400 pojoa.
Mitäköhän moisesta iMacista joutuu käytettynä tänään maksamaan? 400?
Late 2009 27" iMac, jossa on sisällä i5 kellotti tuolloin (viisi vuotta sitten) 6400 pojoa.
Mitäköhän moisesta iMacista joutuu käytettynä tänään maksamaan? 400?
Viimeksi muokannut LSD, 24.10.2014 klo 19.07. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Mac mini Late 2014
No niin, no, uusi kone on aina uusi, eikä samaa prosessoria tai muistimäärää käyttävän MacBook Airin kanssa ole ongelmia tullut, kun ei mitään järin kummallisia ohjelmia pyörittele. Varmasti hyvä kone monelle.
MacBook Air M1, iPhone 13 Pro Max, Marantz M-CR603.
Re: Mac mini Late 2014
Parempi pysytellä vanhassa:
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Re: Mac mini Late 2014
Moinen kone 4Gt:n muistilla ja mekaanisella kovalevyllä sopii satunnaiseen nettiselailuun ja sähköpostien tarkistamiseen. Ei muuhun.L-Janne kirjoitti:eikä samaa prosessoria tai muistimäärää käyttävän MacBook Airin kanssa ole ongelmia tullut, kun ei mitään järin kummallisia ohjelmia pyörittele
Tuo tuntuu olevan ajan henki. Sisällöllä ei ole väliä, muoto ratkaisee. Mitä uudempi tuoteistettu poikabändi lavalla keinuu, sitä parempi.L-Janne kirjoitti:uusi kone on aina uusi,
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Mac mini Late 2014
No niin, oma ratkaisuni oli käytetty Late 2012 i7, kun sattui sopivasti kohdalle. Hyvä mieli jo nyt, vaikken konetta ehdikään juuri nyt vielä käyttökuntoon laittaa. Muistit vaihdettava ainakin 8GB:een, 16GB en ehkä raaski. Jos sitten vielä Fusion Driven rakentaisi, niin sit toi mylly liitää lujaa!
-
- Viestit: 350
- Liittynyt: 16.12.2012 klo 9.52
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Sarkka0666 »
Ensin tunnustan, olen aivan kuutamolla näistä tuhatluvuista, joita viljelette täällä sujuvasti.
Mutta siis sanokaas nyt rehellistä mielipidettä.
Ostaako 1219e hintaan: uusi MacMini kokoonpanolla
2.8GHz Dual-Core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 3.3GHz)
16GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM
1TB Fusion Drive
Intel Iris Graphics
User's Guide (Finnish)
Accessory Kit
(ja myydä vanha pois, jolloin väliraha jäänee 900e luokkaan?)
vai onko oikeasti perustellumpaa päivittää oma late2012 i5 2,5GHZ 4gb RAM 500GB HDD
-> 16gb RAM
->j a 500GB SSD (vai saako tuohon tuollaisen 1GB Fusionin?)
Ja sitten pitää varautua, että joudun maksamaan jollekin asennuksesta.
Ja sitten miten tuon koneen muun keston ennustettavuus? Ollut siis kokoajan 24/7 päällä kodin mediaserverinä.
Siinä käytössä palvelee edelleen hyvin, mutta kun harrastukseen tullut enemmän mukaan kuvausta RAW, niin kuvien käpistelyssä saati iMovien tekemisessä sietämättömän hidas.
Eli ihan aidosti kysyn avoimia ja perusteltuja mielipiteitä.
Mutta siis sanokaas nyt rehellistä mielipidettä.
Ostaako 1219e hintaan: uusi MacMini kokoonpanolla
2.8GHz Dual-Core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 3.3GHz)
16GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM
1TB Fusion Drive
Intel Iris Graphics
User's Guide (Finnish)
Accessory Kit
(ja myydä vanha pois, jolloin väliraha jäänee 900e luokkaan?)
vai onko oikeasti perustellumpaa päivittää oma late2012 i5 2,5GHZ 4gb RAM 500GB HDD
-> 16gb RAM
->j a 500GB SSD (vai saako tuohon tuollaisen 1GB Fusionin?)
Ja sitten pitää varautua, että joudun maksamaan jollekin asennuksesta.
Ja sitten miten tuon koneen muun keston ennustettavuus? Ollut siis kokoajan 24/7 päällä kodin mediaserverinä.
Siinä käytössä palvelee edelleen hyvin, mutta kun harrastukseen tullut enemmän mukaan kuvausta RAW, niin kuvien käpistelyssä saati iMovien tekemisessä sietämättömän hidas.
Eli ihan aidosti kysyn avoimia ja perusteltuja mielipiteitä.
Viimeksi muokannut Sarkka0666, 25.10.2014 klo 9.41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mac Mini, Mac Book air
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
Re: Mac mini Late 2014
Itse en näe tuossa 2014 mallissa mitään muuta hyvää kuin 4K-tuki. Muut ominaisuudet näyttäisi olevan helpommin päivitettävissä 2012 malliin. Joillekin ehkä painaa vaakakupissa myös toinen thunderbolt, muttei itsellä se ole niin kriittinen. Tällä hetkellä en siis nähnyt järkeväksi ainoastaan tuon 4K tuen takia sijoittaa sellaisia summia joita Apple pyysi koneeni päivittämisestä.
Apple iMac 5K 3.3/24/512 (15) # iPhone 12 mini # +
Nikon D500, Nikkoreita +
Nikon D500, Nikkoreita +
Re: Mac mini Late 2014
Kumpikaan vaihdoehdoistasi ei ole perusteltu valinta.Sarkka0666 kirjoitti:Eli ihan aidosti kysyn avoimia ja perusteltuja mielipiteitä.
Tein laskelman asialliseen käyttöön soveltuvista Mineistä, eli sisällä SSD tai vastaava (PCI-tikku), jossa on riittävä tila, 16Gt muistia, joka alkaa olla minimi esimerkiksi kuvien käsittelyssä
2012 Mini Server ( vakiona 2 x 1T levyjä sisällä) 919
16Gt muistia (Crucial) kotiin toimitettuna 165€
1 Tb Samsung 840 EVO SSD 413€
Hinta yht hieman alle 1500€
(Tuosta voi halutessa tehdä komentorivillä 2T fusionin, jossa siis 50% SSD:tä, ei 128Gt kuten Applella)
Yli jäävät muistit (2x2*Gb (luultavasti arvottomat)) ja 1 kpl 1T 2.5;n kiintolevy, jota voi käyttää tarpeen mukaan vaikka varmuuskopiontiin.
Vastaava uusi "nopein" Mac Mini 2014
3.0GHz Dual-Core Intel Core i7
16GB Muistia
1TB PCIe-based Flash Storage
Hinta lohdulliset 2219€
Hintaero 719€, jolla hintaerolla saa yhden keskisarjan uuden Minin.
Eroja
+ 2012-mallin prosessori (CPU) kiertää kerää 2014-mallin ympäri. Eli kaikki prosessoriin nojaava toiminta, joka ymmärtää neljän ytimen päälle on lähes kaksi kertaa nopeampaa.
+ Kahden sisäisen levyn käyttömahdollisuus.
+ Muistit ja levyt ovat itse vahdettavissa, eli helpompi huollettavuus ja joustavuus.
- Takkiin tulee marginaalisesti PCI:n väylän nopeudesta suhteessa eSATAan. Tuota eroa ei varmuudella huomaa arkikäytössä vaan siihen tarvitaan eroja mittaava ohjelma
- GPU, joka tietysti uudessakin mallissa on integroitu mopo. Ero tuskin haivattava nomaalikäytössä. Peleissä luultavasti.
- 2012-mallissa hitaampi Wi-Fi. Eron havaitseminen vaatii tietysti viimeiset WI-Fi ac-palikat tukiasemassa.
- 2012 vain yksi Tb-portti joka on 1-versio portista. (Kuinka moni käyttää yleensä TB-väylää? Jollain varmasti on jokunen Tb-laite. Mutta kuinka monella Minin omistajista on Tb-laitteita, jotka pystyvät käyttämään 1 ja 2 portin nopeuseron hyväksi? Aivan, ei kenelläkään tällä)
Yhteenveto:
Eli kurottelisin 2012-Servermalliin. Sinne sitten muistit tappiin ja itselle riittävä SSD sisälle.
(iFixitin tai vastaavan purkusaitin avulla muistien ja kovisten vaihdot sujuvat jokaiselta, muistin mukaan vanhan minin huollettavuus sai arvon 8, joka tarkoittaa helppoa huollettavuutta)
ps. unohtui mainita, että ostamalla Servermalliin kaksi SSD.tä ja tekemällä niistä Levytyökalulla RAID-0:n saat, valituista levyistä riippuen kombinaation, joka on Applen PCI-tikkua nopeampi vaihtoehto.
ps2 Ja jos ei tarvitse kahta levyä sisälle ja haluaa tinkiä 200€ voi ostaa tavallisen i7 mallin, jossa on identtinen prossu Server-malliin nähden.
Viimeksi muokannut LSD, 25.10.2014 klo 13.58. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 16.12.2006 klo 7.58
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Road Apple »
En tiedä mikä Mac Pro malleissa on vikana, kun näyttäisi että Minien käyttäjiä ne eivät kiinnosta ollenkaan ja palstoilla valitellaan että niillä ei voi edes selata nettiä nykimättä.
Esim vanha Quad Core 2.66 Mac Pro 1.1 maksaa 12 gigan muistilla, kiintolevyjä useita, SSD, 250 euroa, (juuri tällä hetkellä myyntipalstalla) ,, kyseisessä Quad Coressa on aika vähän geekbench-tehoja 4450 (vs 1.4 GHz minin 5300), mutta prosessorit voi vaihtaa neliytimisiin, jolloin ytimiä on 8 ja geekbench nousee 10000 luokkaan .. käytetyt Xeonit eivät maksa ebayssa jne paljon mitään, joten n. 400 euron panostuksella saisi tehokkaan Eight Core Mac Pron SSD levyllä ja 12 Gt muistilla - ja myymällä vanhan Minin pois päivitys ei maksaisi mitään (edellinen oli provoilua, ei vakavasti otettava ehdotus)
Minulla ei ole kokemusta siitä että mikä niissä vanhoissa Pro-malleissa tökkii, mutta ainakin koko ja virrankulutus ovat juhlavat ..
Esim vanha Quad Core 2.66 Mac Pro 1.1 maksaa 12 gigan muistilla, kiintolevyjä useita, SSD, 250 euroa, (juuri tällä hetkellä myyntipalstalla) ,, kyseisessä Quad Coressa on aika vähän geekbench-tehoja 4450 (vs 1.4 GHz minin 5300), mutta prosessorit voi vaihtaa neliytimisiin, jolloin ytimiä on 8 ja geekbench nousee 10000 luokkaan .. käytetyt Xeonit eivät maksa ebayssa jne paljon mitään, joten n. 400 euron panostuksella saisi tehokkaan Eight Core Mac Pron SSD levyllä ja 12 Gt muistilla - ja myymällä vanhan Minin pois päivitys ei maksaisi mitään (edellinen oli provoilua, ei vakavasti otettava ehdotus)
Minulla ei ole kokemusta siitä että mikä niissä vanhoissa Pro-malleissa tökkii, mutta ainakin koko ja virrankulutus ovat juhlavat ..
Viimeksi muokannut Road Apple, 25.10.2014 klo 13.54. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Mac mini Late 2014
Periaatteessa vastasit jo. Suuri koko, paino, aika äänekäs kuormitettuna.... nykykaikaisia portteja puuttuu... tosin lähes kaikin saa korteilla jos haluaa. Toisin päivittämien ei ole ilmaista. Muistit ovat erityisen kalliita.
Suurin ongelma ytimien lisääminen neljästä ylöspäin on, että lisäys kasvattaa vain koneen vääntöä nopeuttamatta yleensä tiettyä ohjelmaa lainkaan. Eli Pron kanssa voit käyttää usempaa ohjelmaa samanaikaiseti koneen nyykähtämättä, mutta siihen se etu jääkin. Aivan murto-osa ohjelmista osaa käyttää 8-ydintä.
Lisäksi kaikki ohjelmat nojaavat osassa toimintojana yhteen ytimeen, jolloin yhden ytimen nopeus on myös merkityksellinen parametri. Siksi esimerkiksi uusi retina iMac, jossa on sisällä nopein tarjolla oleva (kannettavan) Haswell (4790K) hyvin todennäköisesti tuntuu (ja tietysi on) monessa suhteessa nopeampi kuin 6-ytiminen 2013 Mac Pro. Ja ero vain kasvaa mitä useampiytimisestä PRO:sta on kyse prosessorien kellotaajuden samalla laskiessa.
1.1 Mac Pron yhden ytimen nopeudet pyörivät 1500:n nurkilla. Patteettisen hitaan 1.4Ghz 2014 Minin yhden ytimen nopeuskin on melkein tuplat eli 2800. Vaihtamalla vanhan PRO:n prossu 8-ytimiseen ei käytännössä muuta tuota tilannetta.
------
Intelin kolme viimeistä kuluttajaprossupäivitystä eivät juurikaan ole tuoneet tehonlisää (vain 10-20%/sukupolvi) Intelin keskittyessä virrankulutuksen pienentämiseen. Siksi uusien Minienkin tilanne on niin surkea vaikka sisällä on "uusinta uutta". Teoriassa tulevan Broadwellin pitäisi tuoda niin paljon ruutia lisää, että sillä varustettu 2-ytiminen Mini olisi kokonaistehossa jokseenkin samalla viivalla vuoden 2012 nelitytimisen i7:n kanssa.
Varmaa on että Apple, jos säilyttää Minin vielä valikoimissa, ei ala valmistaa kahta eri emolevyä Miniä varten, joten 4-ytimistä Miniä ei tulla näkemään enää valikoimassa. Apple ei valmista kahta eri emolevyä myöskään 13" MBP:ta varten (ei neliytimistä prossua) eikä 15" MBP:ta varten (ei kaksiytimistä mallia) vaikka kannettavia myydään lähes kymmenen kertaa enemmän.
Suurin ongelma ytimien lisääminen neljästä ylöspäin on, että lisäys kasvattaa vain koneen vääntöä nopeuttamatta yleensä tiettyä ohjelmaa lainkaan. Eli Pron kanssa voit käyttää usempaa ohjelmaa samanaikaiseti koneen nyykähtämättä, mutta siihen se etu jääkin. Aivan murto-osa ohjelmista osaa käyttää 8-ydintä.
Lisäksi kaikki ohjelmat nojaavat osassa toimintojana yhteen ytimeen, jolloin yhden ytimen nopeus on myös merkityksellinen parametri. Siksi esimerkiksi uusi retina iMac, jossa on sisällä nopein tarjolla oleva (kannettavan) Haswell (4790K) hyvin todennäköisesti tuntuu (ja tietysi on) monessa suhteessa nopeampi kuin 6-ytiminen 2013 Mac Pro. Ja ero vain kasvaa mitä useampiytimisestä PRO:sta on kyse prosessorien kellotaajuden samalla laskiessa.
1.1 Mac Pron yhden ytimen nopeudet pyörivät 1500:n nurkilla. Patteettisen hitaan 1.4Ghz 2014 Minin yhden ytimen nopeuskin on melkein tuplat eli 2800. Vaihtamalla vanhan PRO:n prossu 8-ytimiseen ei käytännössä muuta tuota tilannetta.
------
Intelin kolme viimeistä kuluttajaprossupäivitystä eivät juurikaan ole tuoneet tehonlisää (vain 10-20%/sukupolvi) Intelin keskittyessä virrankulutuksen pienentämiseen. Siksi uusien Minienkin tilanne on niin surkea vaikka sisällä on "uusinta uutta". Teoriassa tulevan Broadwellin pitäisi tuoda niin paljon ruutia lisää, että sillä varustettu 2-ytiminen Mini olisi kokonaistehossa jokseenkin samalla viivalla vuoden 2012 nelitytimisen i7:n kanssa.
Varmaa on että Apple, jos säilyttää Minin vielä valikoimissa, ei ala valmistaa kahta eri emolevyä Miniä varten, joten 4-ytimistä Miniä ei tulla näkemään enää valikoimassa. Apple ei valmista kahta eri emolevyä myöskään 13" MBP:ta varten (ei neliytimistä prossua) eikä 15" MBP:ta varten (ei kaksiytimistä mallia) vaikka kannettavia myydään lähes kymmenen kertaa enemmän.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Mac mini Late 2014
Lähinnä tarkoitin tätä tapaa, jolla Apple tuo toimintoja, kuten Continuity, vain riittävän uusiin koneisiin. Vuoden 2014 Mac minille riittää todennäköisesti tukea pidemmälle kuin viisi vuotta vanhemmalle iMacille. Lisäksi sen viisi vuotta vanhan, käytetyn iMacin komponentit, kuten näyttö, ovat olleet sen viisi vuotta jo käytössä. Rajallinen käyttöikä niillä kuitenkin on. Muutenkin, käyttäjästä toki riippuen, iMac ja Mac mini saattavat vastata hieman erilaisiin tarpeisiin.LSD kirjoitti:Tuo tuntuu olevan ajan henki. Sisällöllä ei ole väliä, muoto ratkaisee. Mitä uudempi tuoteistettu poikabändi lavalla keinuu, sitä parempi.L-Janne kirjoitti:uusi kone on aina uusi,
MacBook Air M1, iPhone 13 Pro Max, Marantz M-CR603.
-
- Viestit: 350
- Liittynyt: 16.12.2012 klo 9.52
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Sarkka0666 »
Omalta osaltani vastaan että: ei Prossa mitään vikaa ole.Road Apple kirjoitti:En tiedä mikä Mac Pro malleissa on vikana, kun näyttäisi että Minien käyttäjiä ne eivät kiinnosta ollenkaan ja palstoilla valitellaan että niillä ei voi edes selata nettiä nykimättä.
Esim vanha Quad Core 2.66 Mac Pro 1.1 maksaa 12 gigan muistilla, kiintolevyjä useita, SSD, 250 euroa, (juuri tällä hetkellä myyntipalstalla) ,, kyseisessä Quad Coressa on aika vähän geekbench-tehoja 4450 (vs 1.4 GHz minin 5300), mutta prosessorit voi vaihtaa neliytimisiin, jolloin ytimiä on 8 ja geekbench nousee 10000 luokkaan .. käytetyt Xeonit eivät maksa ebayssa jne paljon mitään, joten n. 400 euron panostuksella saisi tehokkaan Eight Core Mac Pron SSD levyllä ja 12 Gt muistilla - ja myymällä vanhan Minin pois päivitys ei maksaisi mitään (edellinen oli provoilua, ei vakavasti otettava ehdotus)
Minulla ei ole kokemusta siitä että mikä niissä vanhoissa Pro-malleissa tökkii, mutta ainakin koko ja virrankulutus ovat juhlavat ..
Mutta tuohon olkkarin television alle/viereen en vanhaa laatikkoa tuo. Ja uusi Pro menee liian kalliiksi käyttötarpeeseeni nähden.
Mac Mini, Mac Book air
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
-
- Viestit: 350
- Liittynyt: 16.12.2012 klo 9.52
Re: Mac mini Late 2014
Viesti Kirjoittaja Sarkka0666 »
LSD kirjoitti:Kumpikaan vaihdoehdoistasi ei ole perusteltu valinta.Sarkka0666 kirjoitti:Eli ihan aidosti kysyn avoimia ja perusteltuja mielipiteitä.
Tein laskelman asialliseen käyttöön soveltuvista Mineistä, eli sisällä SSD tai vastaava (PCI-tikku), jossa on riittävä tila, 16Gt muistia, joka alkaa olla minimi esimerkiksi kuvien käsittelyssä
2012 Mini Server ( vakiona 2 x 1T levyjä sisällä) 919
16Gt muistia (Crucial) kotiin toimitettuna 165€
1 Tb Samsung 840 EVO SSD 413€
Hinta yht hieman alle 1500€
(Tuosta voi halutessa tehdä komentorivillä 2T fusionin, jossa siis 50% SSD:tä, ei 128Gt kuten Applella)
Yli jäävät muistit (2x2*Gb (luultavasti arvottomat)) ja 1 kpl 1T 2.5;n kiintolevy, jota voi käyttää tarpeen mukaan vaikka varmuuskopiontiin.
Vastaava uusi "nopein" Mac Mini 2014
3.0GHz Dual-Core Intel Core i7
16GB Muistia
1TB PCIe-based Flash Storage
Hinta lohdulliset 2219€
Hintaero 719€, jolla hintaerolla saa yhden keskisarjan uuden Minin.
Eroja
+ 2012-mallin prosessori (CPU) kiertää kerää 2014-mallin ympäri. Eli kaikki prosessoriin nojaava toiminta, joka ymmärtää neljän ytimen päälle on lähes kaksi kertaa nopeampaa.
+ Kahden sisäisen levyn käyttömahdollisuus.
+ Muistit ja levyt ovat itse vahdettavissa, eli helpompi huollettavuus ja joustavuus.
- Takkiin tulee marginaalisesti PCI:n väylän nopeudesta suhteessa eSATAan. Tuota eroa ei varmuudella huomaa arkikäytössä vaan siihen tarvitaan eroja mittaava ohjelma
- GPU, joka tietysti uudessakin mallissa on integroitu mopo. Ero tuskin haivattava nomaalikäytössä. Peleissä luultavasti.
- 2012-mallissa hitaampi Wi-Fi. Eron havaitseminen vaatii tietysti viimeiset WI-Fi ac-palikat tukiasemassa.
- 2012 vain yksi Tb-portti joka on 1-versio portista. (Kuinka moni käyttää yleensä TB-väylää? Jollain varmasti on jokunen Tb-laite. Mutta kuinka monella Minin omistajista on Tb-laitteita, jotka pystyvät käyttämään 1 ja 2 portin nopeuseron hyväksi? Aivan, ei kenelläkään tällä)
Yhteenveto:
Eli kurottelisin 2012-Servermalliin. Sinne sitten muistit tappiin ja itselle riittävä SSD sisälle.
(iFixitin tai vastaavan purkusaitin avulla muistien ja kovisten vaihdot sujuvat jokaiselta, muistin mukaan vanhan minin huollettavuus sai arvon 8, joka tarkoittaa helppoa huollettavuutta)
ps. unohtui mainita, että ostamalla Servermalliin kaksi SSD.tä ja tekemällä niistä Levytyökalulla RAID-0:n saat, valituista levyistä riippuen kombinaation, joka on Applen PCI-tikkua nopeampi vaihtoehto.
ps2 Ja jos ei tarvitse kahta levyä sisälle ja haluaa tinkiä 200€ voi ostaa tavallisen i7 mallin, jossa on identtinen prossu Server-malliin nähden.
Kiitos LSD perusteellisesta vastauksesta.
Haluatko vielä kommentoida kuitenkin:
En koe tarvitsevani kahta sisäistä isoa SSD:tä, oikeasti 500GB:kin riittää.
Minulla joka tapauksessa siinä nytkin kiinni 1kpl 3TB USB:ssa, siellä leffat ja musat. Toinen 3TB thunderboltissa, ja siellä kuvat. Kummankin lukunopeus/siirtonopeus ei minusta aiheuta haittaa.
Eli voisitko vaikka LSD perustella vielä, miksi ei olisi riittävä parannus tuohon nykyiseen Miniin tuo 16GB RAM ja 500GB SSD.
Ja edelleen aidosti ymmärtämättömyyttämi kyselen, etten tekisi hölmöjä investointeja (vaikka ei nämä nyt suuria rahoja ole, niin ei haluaisi tyhmiä tehdä).
Edelleen tarve olisi saada tuo Mini riittämään RAW-kuvien käpistelyyn iPhotolla ja lyhyiden iMovien tekoon. Ja käyttö vapaa-ajan käyttöä, ja kestän kyllä lyhyitä satunnaisia rantapalloiluja.
Muuhun nykyiseen mediaserverikäyttöön tuo nykyinenkin riittää. Sekin on kyllä minua yllättävää, että tuo karvalakkimallikin jaksaa pyörittää samaan aikaan parille eri ATV:lle iTunes-mediasta leffoja, ja musiikkia tai vaikka EyeTV:tä suoraan telkkariin.
Mac Mini, Mac Book air
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
AppleWatch Sport42, iPadAir2, iPad3, iPad4, iPadAir, 3*Apple TV, Time Capsule, Airport express, 3x4S, LaCie d2 3TB, WD MyBoon 1TB
Re: Mac mini Late 2014
Vastaus on lainauksessa. Sekä kuvankäsittely, että erityisesti elokuvien leikkaus ovat molemmat hyvin CPU intensiivistä työtä, joita et voi korvata millään muulla.Sarkka0666 kirjoitti: tarve olisi saada tuo Mini riittämään RAW-kuvien käpistelyyn iPhotolla ja lyhyiden iMovien tekoon.
Nykyinen koneesi ja se, jota harkitset ovat käytännössä identtisiä tehoiltaan. Tarkkaa mittausta ei vielä ole (tulee parin päivän sisällä), mutta voit odottaa n 15% tehonlisää nykyiseen verrattuna. Sellaista on hyvin vaikeaa havaita tosielämässä ja mielestäni munan vaihtaminen munaan suurehkolla välirahalla ei ole perusteltua.
Pitää ymmärtää, että moni uuden koneensa nopeudesta innostunut vertaa laitetta vanhaan, jossa suurella todennäköisyydella on ollut mekaaninen kovalevy, luullen että lisääntynyt responsiivisuus johtuu koneen prosessoritehon lisäyksestä. Kuten kirjoitettu prosessoritehot ovat olleet käytännössä samoja sen jäkeen kuin Core2Duot korvattiin uudella arkkitehtuurilla.
Jos et kaipaa kahta sisäistä levyä ja sisälle riittää 512 SSD ja 16Gt muistia saat hyvän neliytimisen i7 paketin hintaan 1125€. Se kiertää kehää sekä valitsemasi uuden (1219€) että nykyisen koneesi ympärillä. Ollen siis teholtaan lähes kaksinkertainen.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit