Kuvien käsittelyn hitaus
Pienen ihmeen ystävät
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 10.39
Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja Kylmää terästä »
Sain hiljattain Mac mini (late 2009) kuntoon kovalevyä vaihtamalla (perinteinen pyörivä levy). Meillä on taloudessa myös MacBook pro (mid 2010).
Käsittelemme paljon valokuvia koneillamme. Ongelmana on viime aikoina ollut valokuvien käsittelyn hitaus. Tiedän, että kuvatiedostojen koko on kasvanut parempien kameroiden myötä ja vanha mac-kalusto yskii isojen tiedostojen siirrossa ja käsittelyssä, mutta toisiko esim. SSD-kovalevyn asentaminen koneeseen merkittävää nopeuden lisäystä em. toimintaan?
Käsittelemme paljon valokuvia koneillamme. Ongelmana on viime aikoina ollut valokuvien käsittelyn hitaus. Tiedän, että kuvatiedostojen koko on kasvanut parempien kameroiden myötä ja vanha mac-kalusto yskii isojen tiedostojen siirrossa ja käsittelyssä, mutta toisiko esim. SSD-kovalevyn asentaminen koneeseen merkittävää nopeuden lisäystä em. toimintaan?
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Minulla on Mac Mini Late 2009 -malli myös. Tuplasin keskusmuistin neljään ja asensin SSD-levyn. Käyttökokemus parani huomattavasti. Kone käynnistyy työpöydälle entiseen verrattuna murtoajassa ja ohjelmat vaikuttavat monta kertaa vikkelämmiltä muutenkin. Varsinaista bittien murskausta ei toimenpide nopeuttanut, mutta yleinen vaikutelma kyllä puoltaa päivitystä.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 10.39
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja Kylmää terästä »
Suurin ongelma on se, että paljon kuvia sisältävien kansioiden selailu, kuvien poisto ja muu käsittely on tahmeaa. Esikatselu ei tahdo avautua.
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Mikä on käyttöjärjestelmä? Mutta kahdessa viimeisimmässä käyttisversiossa Apple on tuonut hitaan kuvien esikatselun, riippuen omasta näkökulmasta sen kai voi sanoa olevan: vika tai ominaisuus. Olen taipuvainen uskomaan sen olevan yksi (toki harmittava) ominaisuus, koska niinkään suuri ja edistynyt firma kuin Apple ei ole tuonut siihen muutosta. Vähänkin isomman kuvamäärän kanssa esikatselu on käyttökelvoton.
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 10.39
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Onkohan Apple luovuttamassa valokuvien käsittelyä muille, en nyt maalaa pirua seinälle, mutta:
- luopuu Aperturesta
- 10 bittinen väriavaruus uupuu, kts: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=43&t=218918
- esikatselun hidastelu, ennen se oli ihan kelpo työkalu jopa (joihinkin) kuvasäätöihin, nykyään käyttökelpoinen pelkästään yksittäisellä kuvalla
- luopuu Aperturesta
- 10 bittinen väriavaruus uupuu, kts: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=43&t=218918
- esikatselun hidastelu, ennen se oli ihan kelpo työkalu jopa (joihinkin) kuvasäätöihin, nykyään käyttökelpoinen pelkästään yksittäisellä kuvalla
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Hitain 2009 Mini saa Geekbenchissa 2100 pistettä, nopein 2800. Numeroista käy selville, että millään keinolla moisilla koneilla ei käsitellä minkään nykykamera raakakuvia tai täysikokoisia jiipekkejä ja näistä tehtyjä katalogeja järjellisellä nopeudella. Ei SSD:n kera, eikä ilman. Ei minimimuistilla, eikä maksimimuistilla. Ei vaikka seisoisi päällään ja paistaisi lettuja samalla kun jodlaa.
Apple voi olla luovuttamassa sen tai ties minkä sektorin ties kenelle, mutta kaivamalla kuvetta ja ostamalla sopiva 2014-mallin kone kuvat tulevat käsiteltyä asiallisella teholla.
Tosin "2014" MIni kannattaa unohtaa, se on oikeasti tekniikaltaan 2012, (tosin nopein sellainen (i7) kellottaa 12000 pojoa Geekbenchissa). Kaikki i3 ja i5 prosessoriset kannattaa unohtaa heti kättelyssä, (eihän joku karvahattu 13" saavuta kuin 6000 pojoa.) Samoin kannattaa unohtaa 2-ytimiset i7:t. Eli Aireissa eikä 13" MBP:ssa riitä teho kuvankäsittelyyn, oli valittu prossu tarjotuista mikä tahansa.
Jäljelle jäävät ne iMacit ja 15" MBP:t joissa on neljä ydintä i7-prossussa. Maksaa hieman enemmän, mutta kuvat ja katalogit vääntyvät oikeaan asentoon. Voi keskittyä oleelliseen.
Apple voi olla luovuttamassa sen tai ties minkä sektorin ties kenelle, mutta kaivamalla kuvetta ja ostamalla sopiva 2014-mallin kone kuvat tulevat käsiteltyä asiallisella teholla.
Tosin "2014" MIni kannattaa unohtaa, se on oikeasti tekniikaltaan 2012, (tosin nopein sellainen (i7) kellottaa 12000 pojoa Geekbenchissa). Kaikki i3 ja i5 prosessoriset kannattaa unohtaa heti kättelyssä, (eihän joku karvahattu 13" saavuta kuin 6000 pojoa.) Samoin kannattaa unohtaa 2-ytimiset i7:t. Eli Aireissa eikä 13" MBP:ssa riitä teho kuvankäsittelyyn, oli valittu prossu tarjotuista mikä tahansa.
Jäljelle jäävät ne iMacit ja 15" MBP:t joissa on neljä ydintä i7-prossussa. Maksaa hieman enemmän, mutta kuvat ja katalogit vääntyvät oikeaan asentoon. Voi keskittyä oleelliseen.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Kokeilepa käyttää isompaa esikatselukokoa. Finderissa on liukupalkki, jolla esikatselun kokoa voi säätää (valitse 'show status bar'). Vähemmän kuvia kerralla ruudulla pitäisi nopeuttaa prosessia hieman tai ainakin siitä tulee tällainen (psykologinen) vaikutelma.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Itse käsittelen 16Mt:n RAW kuvia iMac mid 2007 C2D 2.0Ghz koneella. Ohjelmana on Lightroom 4 ja homma sujuu aivan järjellisellä nopeudella, ainoastaa kun exporttaan kuvat jpg formaattiin, niin se kestää aika kauan ja silloin tulee haaveiltua uudesta koneesta. Jos ammatikseen käsittelee kuvia ja deadline hengittää niskaan, niin ei tää varmasti silloin riitä mutta harrastekäyttöön menee vielä kohtuullisesti.LSD kirjoitti:Hitain 2009 Mini saa Geekbenchissa 2100 pistettä, nopein 2800. Numeroista käy selville, että millään keinolla moisilla koneilla ei käsitellä minkään nykykamera raakakuvia tai täysikokoisia jiipekkejä ja näistä tehtyjä katalogeja järjellisellä nopeudella. Ei SSD:n kera, eikä ilman. Ei minimimuistilla, eikä maksimimuistilla. Ei vaikka seisoisi päällään ja paistaisi lettuja samalla kun jodlaa.
Apple voi olla luovuttamassa sen tai ties minkä sektorin ties kenelle, mutta kaivamalla kuvetta ja ostamalla sopiva 2014-mallin kone kuvat tulevat käsiteltyä asiallisella teholla.
Tosin "2014" MIni kannattaa unohtaa, se on oikeasti tekniikaltaan 2012, (tosin nopein sellainen (i7) kellottaa 12000 pojoa Geekbenchissa). Kaikki i3 ja i5 prosessoriset kannattaa unohtaa heti kättelyssä, (eihän joku karvahattu 13" saavuta kuin 6000 pojoa.) Samoin kannattaa unohtaa 2-ytimiset i7:t. Eli Aireissa eikä 13" MBP:ssa riitä teho kuvankäsittelyyn, oli valittu prossu tarjotuista mikä tahansa.
Jäljelle jäävät ne iMacit ja 15" MBP:t joissa on neljä ydintä i7-prossussa. Maksaa hieman enemmän, mutta kuvat ja katalogit vääntyvät oikeaan asentoon. Voi keskittyä oleelliseen.
Mökillä käsittelin anopin uudella karvalakki Airilla muutaman RAW kuvan ja se oli todella nopeaa. Omasta mielestäni on järkyttävää paskapuhetta, ettei muka uudessa 13" MBP:ssa riitä tehot valokuvien käsittelyyn, aivan varmana riittää.
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
”Aivan järjellinen nopeus”, ”kestää aika kauan”, ”menee vielä kohtuullisesti”, ”todella nopeaa”, ”aivan varmana riittää”, ovat abstraktia löpinää, puhtaasti subjektiivisia mielipiteitä, joiden informaatioarvo on nolla.
Kun kerran anoppisi karvahattu Air on ”todella nopea”, niin ihmettelen mikset et kutsu mökkiänne saman tien kesähuvilaksi.
Nyrkkisääntönä kohtuulliselle nopeudelle toimii, kun käsittelee koneen avulla samaan aikaan esitellyn kameran kuvia. Vuoden 2007 kone vaatii vuoden 2007:n kameran. (Kuten esim Canon EOS 30-40D, johon RAWisi koko viittaa)
Jonkun 2012 esitellyn Nikon D800:n fileiden käsittelystä ei kannata edes unelmoida vanhalla 2007-2009 koneella. (n. 50MB/kpl)(poikkeuksena viritetty Mac Pro)
Kun kerran anoppisi karvahattu Air on ”todella nopea”, niin ihmettelen mikset et kutsu mökkiänne saman tien kesähuvilaksi.
Nyrkkisääntönä kohtuulliselle nopeudelle toimii, kun käsittelee koneen avulla samaan aikaan esitellyn kameran kuvia. Vuoden 2007 kone vaatii vuoden 2007:n kameran. (Kuten esim Canon EOS 30-40D, johon RAWisi koko viittaa)
Jonkun 2012 esitellyn Nikon D800:n fileiden käsittelystä ei kannata edes unelmoida vanhalla 2007-2009 koneella. (n. 50MB/kpl)(poikkeuksena viritetty Mac Pro)
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
--------------LSD kirjoitti:Kun kerran anoppisi karvahattu Air on ”todella nopea”, niin ihmettelen mikset et kutsu mökkiänne saman tien kesähuvilaksi.
Tuo on aivan tarpeetonta jauhantaa taas.
Minulla Mac Mini late 2009 käsittelee kuvia ihan OK. Nopeus riittää amatöörille. MIksi hommata ammattilaistason laite harrastuskäyttöön, jos pärjää vähemmällä. Rahan haaskausta.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Kun esikatselun hitaus tuli käyttiksen vaihdossa, jolloin hardis pysyi muuttumattomana, niin ... ja kun sitä ei ole saatu nopeutettua, vaikka aikaa olisi ollut, niin olkoon ko. hitaus ominaisuus, fanituksen kohde tai peräti vika.
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 10.39
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja Kylmää terästä »
Meillä ne kuvat eivät mielestäni ole mahdottomia jytkyjä. Ne ovat enimmäkseen 8 megapixelin kännykkäkameroilla otettuja, ja niiden koko on tuollaista keskimäärin 3-4 Mt. Kun kuvia on kansioissa sadoittain, katselu ja käsittely niillä meidän 4-5 vuotta vanhoilla Maceillä jämähtää kohtuuttoman hitaaksi.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Mac Mini Late 2009 -malli, jolla juuri kokeilin ulkoiselta kovalevyltä (pyörivä, perinteinen lätty) kuvakansiota (613 kuvaa; 3--4 megaisia). Finder lataa esikatselukuvat nopeasti. Minulla on 4 megaa keskusmuistia ja sisäinen SSD-levy.
Käyttiksenä Mavericks 10.9.4, joka on hyvin tuore asennus (pari päivää sitten clean install).
Käyttiksenä Mavericks 10.9.4, joka on hyvin tuore asennus (pari päivää sitten clean install).
Viimeksi muokannut khaosaming, 27.8.2014 klo 12.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 10.39
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja Kylmää terästä »
No mikähän meillä sitten mättää, koska on melkein samat eväät? Tosin ei ulkoista kovalevyä, mutta koneessa tuore uusi kovalevy ja vajaat 2 viikkoa sitten asennettu 10.9.4.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Kuvien käsittelyn hitaus
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Juuri kokeilin toisella kansiolla siirtoa ja esikatselua. 1387 kuvaa, kaikki 3--4-megaisia. Ulkoinen kovalevy on Firewire 800, sisäinen SSD. Siirto sujui alle minuutissa (noin 4,4 gigaa). Sisäiseltä levyltä Finder luo esikatselukuvat arviolta puolessa ajassa siitä, missä ulkoisen kovalevyn kautta. SSD on siis nopeampi silmämääräisestikin tarkasteltuna, ei pelkästään teoreettisesti. Esikatselukuvan suurentaminen nopeutti luomista entisestään hiirellä alaspäin skrollatessa.
Olisikohan sinulla Finder prosessisyöppö?
http://osxdaily.com/2013/11/13/fix-find ... -mac-os-x/
Olisikohan sinulla Finder prosessisyöppö?
http://osxdaily.com/2013/11/13/fix-find ... -mac-os-x/
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit