Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Pienen ihmeen ystävät
5 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 450
- Liittynyt: 9.6.2009 klo 1.36
Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Viesti Kirjoittaja jukjuv »
Eli voiko vanhaan Mac miniin vaihtaa SSD asema? Mac olis tarkalleen Mac mini early 2009 + 10.6 OSX käyttis. Ja jos voi niin mikä olis hyvä, joka toimii hyvin? Sampan evo 850?
- Jukka Juvankoski -
http://www.juvankoski.com
http://www.juvankoski.com
-
- Viestit: 13152
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Crucial MX200 1 TB Mac Mini early 2009 2.0 GHz -mallissa, toiminut tiedostopalvelimena kutakuinkin noin puoli vuotta. Toimii mallikkaasti. Käyttis tosin on jo uudempi (Yosemite 10.10.x), mutta sillä asialla en usko olevan kriittisen ratkaisevaa merkitystä SSD:n toimivuuden suhteen. Toisena levynä vanhuksessa on sisällä ODD-adapterin avulla HDD, pyörivä kiekko WD Red 1 TB, joka peilaa jatkuvasti SSD:tä CCC:n (Carbon Copy Cloner) avulla. Äänetön ja luotettava rakennelma on ollut tähän asti.
Myös Samsung, Crucial, Kingston, kaikki versiot on kokeiltu (iMac, Mac Mini, Mac Pro) 120GB, 256GB, 500GB, ja ne ovat olleet toimivia ja tyydyttäviä. Luultavasti myös useat muut ja halvemmatkin merkit olisivat täysin ok.
Toshibaa tosin itse ostaisin ainakin toistaiseksi mieluummin vain pyörivänä kiekkona, en SSD:nä. Ostinki juuri useammankin 1 TB Toshiba Canvion. Toshiban SSD-business on tietääkseni sama kuin mitä oli entinen OCZ, jonka toiminnan Toshiba osti konkurssin jälkeen, joka valitettavasti realisoitui, kun OCZ:n SSD:t palautuivat ennalta arvaamattomasta syystä kaikki toimimattomina eli virheellisinä takaisin valmistajalle - käytännössä kuulemma joka ainoa, 100%.
Toivottavasti Toshiballa on saatu nuo hommat kuntoon, mutta kyllähän se mennyt maine painaa melkolailla. Yritystä firmalla kuitenkin on, joten pisteet siitä. Kilpailu yleensä näyttäytyy kuluttajille säästöinä.
Yksi SSD on omassa seurannassani olleista hajonnut. Samsung 840 120GB hajosi tässä kuussa. Takuu on nipin napin voimassa (3 vuotta), mutta en tiedä jaksanko alkaa metsästämään kuittia. Jos ko. kuitti olisikin hallussani tai arkistoissani, niin kyllä jaksaisin, mutta kun ei se ole.
edit. olohuoneen HTPC-Mac Minissä (vm 2012 i5) on OCZ:n 120 GB SSD. Se on toiminut aivan mainiosti. En halua mustamaalata Toshibaa ostetun ja jo menneen firman epäonnella.
Myös Samsung, Crucial, Kingston, kaikki versiot on kokeiltu (iMac, Mac Mini, Mac Pro) 120GB, 256GB, 500GB, ja ne ovat olleet toimivia ja tyydyttäviä. Luultavasti myös useat muut ja halvemmatkin merkit olisivat täysin ok.
Toshibaa tosin itse ostaisin ainakin toistaiseksi mieluummin vain pyörivänä kiekkona, en SSD:nä. Ostinki juuri useammankin 1 TB Toshiba Canvion. Toshiban SSD-business on tietääkseni sama kuin mitä oli entinen OCZ, jonka toiminnan Toshiba osti konkurssin jälkeen, joka valitettavasti realisoitui, kun OCZ:n SSD:t palautuivat ennalta arvaamattomasta syystä kaikki toimimattomina eli virheellisinä takaisin valmistajalle - käytännössä kuulemma joka ainoa, 100%.
Toivottavasti Toshiballa on saatu nuo hommat kuntoon, mutta kyllähän se mennyt maine painaa melkolailla. Yritystä firmalla kuitenkin on, joten pisteet siitä. Kilpailu yleensä näyttäytyy kuluttajille säästöinä.
Yksi SSD on omassa seurannassani olleista hajonnut. Samsung 840 120GB hajosi tässä kuussa. Takuu on nipin napin voimassa (3 vuotta), mutta en tiedä jaksanko alkaa metsästämään kuittia. Jos ko. kuitti olisikin hallussani tai arkistoissani, niin kyllä jaksaisin, mutta kun ei se ole.
edit. olohuoneen HTPC-Mac Minissä (vm 2012 i5) on OCZ:n 120 GB SSD. Se on toiminut aivan mainiosti. En halua mustamaalata Toshibaa ostetun ja jo menneen firman epäonnella.
Viimeksi muokannut mikastus, 24.4.2016 klo 1.57. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Syy: ed OCZ->Toshiba täsmennys. viime kuussa->tässä kuussa
Syy: ed OCZ->Toshiba täsmennys. viime kuussa->tässä kuussa
-
- Viestit: 7766
- Liittynyt: 25.2.2004 klo 12.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Viesti Kirjoittaja Juhani L »
Noin taitaa olla. Kokemusta SSD-levyn laittamista kolmeen vm. 2009 Mac Miniin. Jos optisella asemalla ei ole käyttöä, sen paikalle voi laittaa SATA-adapterilla toisen aseman. Oma suositus on laittaa alkuperäisen kovalevyn paikalla SSD-levy käyttistä ja ohjelmia varten ja optisen aseman paikalla olevaan adapteriin iso pyörivä levy dataa varten. Kun Mac Miniin laittaa muistia neljä tai kahdeksan gigatavua, uusin OS X -versio pyörii oikein mukavasti.mikastus kirjoitti:Myös Samsung, Crucial, Kingston, kaikki versiot on kokeiltu (iMac, Mac Mini, Mac Pro) 120GB, 256GB, 500GB, ja ne ovat olleet toimivia ja tyydyttäviä. Luultavasti myös useat muut ja halvemmatkin merkit olisivat täysin ok.
-
- Viestit: 450
- Liittynyt: 9.6.2009 klo 1.36
Re: Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Viesti Kirjoittaja jukjuv »
Jaa-a taitaa olla hieman ongelmia tuon nopeuden kanssa alla olevan artikkelin mukaan, eli sata 3 toimii sata1, eikä sata2 nopeudella niin kuin pitäisi. Mitenköhän koskee tämä ongelma esim tuota Sampan evo 850? Tuota Crucial M500 onkin hieman vaikea nykyjään löytää.. (120g riittäisi) .
http://blogs.helsinki.fi/tuylaant/2014/ ... s-to-ssds/
http://blogs.helsinki.fi/tuylaant/2014/ ... s-to-ssds/
Viimeksi muokannut mikastus, 24.4.2016 klo 15.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: linkki korjattu
Syy: linkki korjattu
- Jukka Juvankoski -
http://www.juvankoski.com
http://www.juvankoski.com
-
- Viestit: 13152
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac mini early 2009 + 10.6 OSX SSD asema?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Enpä muistanutkaan enää tuota juttua. Hyvä että hoksasit.
Ongelma on ilmeisesti SandForcen ohjaimen ja nVidian MCP79 SATA-väylän ohjainpiirin yhteistyön kanssa. Crucialilla on käytössä Marvellin kontrolleri, Samsungilla on omat kontrollerit (MCX, MDX, MEX), joten ne ovat kai tässä tapauksessa sitten parempi valinta kuin Kingston, jossa on perinteisesti ollut SandForcen ohjain.
Jos kävisi niin että siirtovauhti tippuisikin 1,5 Gbps tasolle, niin latenssit ja vasteajat kuitenkin olisivat ihan eri luokkaa kuin perinteisellä kiekolla, ja jo se tekee käyttötuntumasta huomattavasti sulavamman. Mutta toki aina parempi jos siirtonopeudetkin ovat niin suuret kuin mahdollista. Eli yllämainituista vaihtoehdoista Samsung tai Crucial 2009 Mac Miniin.
Ongelma on ilmeisesti SandForcen ohjaimen ja nVidian MCP79 SATA-väylän ohjainpiirin yhteistyön kanssa. Crucialilla on käytössä Marvellin kontrolleri, Samsungilla on omat kontrollerit (MCX, MDX, MEX), joten ne ovat kai tässä tapauksessa sitten parempi valinta kuin Kingston, jossa on perinteisesti ollut SandForcen ohjain.
Jos kävisi niin että siirtovauhti tippuisikin 1,5 Gbps tasolle, niin latenssit ja vasteajat kuitenkin olisivat ihan eri luokkaa kuin perinteisellä kiekolla, ja jo se tekee käyttötuntumasta huomattavasti sulavamman. Mutta toki aina parempi jos siirtonopeudetkin ovat niin suuret kuin mahdollista. Eli yllämainituista vaihtoehdoista Samsung tai Crucial 2009 Mac Miniin.
5 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit