Onko Ministä kotiserveriksi?
Pienen ihmeen ystävät
Onko Ministä kotiserveriksi?
Kovasti alkoi PC-miestä tuo Mac mini kiinnostaa. Hieman vaan vielä arveluttaa rynnätä kauppaan ostoksille (tai noh, ei sitä varmaan mistään edes heti saisi mukaansa... ), kun ei tiedä oikeastaan yhtään mitään Applen tuotoksista. Foorumin hakuakin kyllä kokeilin, mutta en oikein löytänyt epäselvyyksiin vastauksia tai sitten en vaan keksinyt tarpeeksi hyviä hakusanoja.
Tarkoitus on siis hankkia kotiin kone hoitamaan pienimuotoisen serverin virkaa. Kotoa löytyy jo muutama PC (pöytäkone ja läppäri), jolla kyllä onnistuu kaiken tarpeellisen Windows-softan ja pelien pyörittäminen. Modattu Xbox:kin löytyy, joka hoitaa mediasoittimen ja myös pelikoneen virkaa. Näihin käyttötarkoituksiin minin ei siis tarvitse soveltua, tosin ei se tietenkään kiellettyäkään olisi jos näin kävisi.
Serverillä pitäisi onnistua ainakin nämä:
- weppiserveri + php + MySQL
- ftp-serveri, mielellään tuki salatulle liikenteelle
- tiedostonjako noille Windows-koneille.
- sähköpostipalvelin + IMAP
- palomuuri + DHCP (tosin tästä voidaan tinkiä, ei siis välttämätöntä)
Ministä keksin heti alkuunsa nämä hyvät ja huonot puolet (lisääkin saa toki kertoa):
+ Ulkonäkö ja koko (ei hellasäröä)
+ Pieni sähkönkulutus (ei hellasäröä ja säästöä sähkölaskussa jos kone päällä 24/7/365)
+ Oletettavasti hiljaisempi kuin yksikään pienikokoinen PC-kone (Shuttle, yms)
- Käyttöjärjestelmä ja softat PC-miehelle täysin tuntemattomia
- Vain 2 USB-liitintä (tosin hubillahan se korjaantuu)
Vaihtoehtona sitten joku pienikokoinen PC-kone Linuxilla:
+ samaan hintaan esim. Shuttle SN95G5 & A64 3000+ & 512 MB (DVD-asema ja käyttiskovo löytyy jo ennestään)
+ Linuxin myötä paljon softaa saatavilla noita palvelimia varten
+ Tehoa riittävästi, ehkä jopa liikaakin tähän tarkoitukseen
- suurempi koko ja ulkonäkö (mulle kelpaisi, mutta selvä hellasärövaara)
- äänekkyys kysymysmerkki, ei varmaan minille pärjää hiljaisuudessa
- sähkönkulutus toista luokkaa kuin minissä ("taasko sulla on toi kone yötäpäivää päällä") [H]
Serveriin tulisi myös ainakin yksi Seagaten 200 GB kovalevy, joka on survottu USB2.0 siirtokehikkoon. Todennäköisesti myös toinen samanlainen.
Tässä siis vielä tiivistettynä ne "ongelmakohdat":
- Vaatiiko nuo em. palvelinsoftat maksullista softaa vai löytyykö freewarena? Vai pitääkö olla joku erityinen serverikäyttis? Tokihan tuohon voisi pistää vaikka Debianin, mutta sitten maksaa ehkä turhaan tuosta OSX:stä ja muusta softasta.
- Pitääkö tähän käyttötarkoitukseen pistää muistia 512 MB vai vielä enemmän?
- Saako tuohon USB:llä myöhemmin WLAN-kikkaretta, jos ei nyt osta sitä Applen omaa BT/WLAN-moduulia?
- Noiden USB-kovojen toimivuus? Onko levyformaatilla väliä?
- Suorituskyvyn riittävyys tähän käyttötarkoitukseen?
Eli onko tuossa liikaa vaatimuksia Mac minille vai pistetäänkö heti tilaukseen?
Tarkoitus on siis hankkia kotiin kone hoitamaan pienimuotoisen serverin virkaa. Kotoa löytyy jo muutama PC (pöytäkone ja läppäri), jolla kyllä onnistuu kaiken tarpeellisen Windows-softan ja pelien pyörittäminen. Modattu Xbox:kin löytyy, joka hoitaa mediasoittimen ja myös pelikoneen virkaa. Näihin käyttötarkoituksiin minin ei siis tarvitse soveltua, tosin ei se tietenkään kiellettyäkään olisi jos näin kävisi.
Serverillä pitäisi onnistua ainakin nämä:
- weppiserveri + php + MySQL
- ftp-serveri, mielellään tuki salatulle liikenteelle
- tiedostonjako noille Windows-koneille.
- sähköpostipalvelin + IMAP
- palomuuri + DHCP (tosin tästä voidaan tinkiä, ei siis välttämätöntä)
Ministä keksin heti alkuunsa nämä hyvät ja huonot puolet (lisääkin saa toki kertoa):
+ Ulkonäkö ja koko (ei hellasäröä)
+ Pieni sähkönkulutus (ei hellasäröä ja säästöä sähkölaskussa jos kone päällä 24/7/365)
+ Oletettavasti hiljaisempi kuin yksikään pienikokoinen PC-kone (Shuttle, yms)
- Käyttöjärjestelmä ja softat PC-miehelle täysin tuntemattomia
- Vain 2 USB-liitintä (tosin hubillahan se korjaantuu)
Vaihtoehtona sitten joku pienikokoinen PC-kone Linuxilla:
+ samaan hintaan esim. Shuttle SN95G5 & A64 3000+ & 512 MB (DVD-asema ja käyttiskovo löytyy jo ennestään)
+ Linuxin myötä paljon softaa saatavilla noita palvelimia varten
+ Tehoa riittävästi, ehkä jopa liikaakin tähän tarkoitukseen
- suurempi koko ja ulkonäkö (mulle kelpaisi, mutta selvä hellasärövaara)
- äänekkyys kysymysmerkki, ei varmaan minille pärjää hiljaisuudessa
- sähkönkulutus toista luokkaa kuin minissä ("taasko sulla on toi kone yötäpäivää päällä") [H]
Serveriin tulisi myös ainakin yksi Seagaten 200 GB kovalevy, joka on survottu USB2.0 siirtokehikkoon. Todennäköisesti myös toinen samanlainen.
Tässä siis vielä tiivistettynä ne "ongelmakohdat":
- Vaatiiko nuo em. palvelinsoftat maksullista softaa vai löytyykö freewarena? Vai pitääkö olla joku erityinen serverikäyttis? Tokihan tuohon voisi pistää vaikka Debianin, mutta sitten maksaa ehkä turhaan tuosta OSX:stä ja muusta softasta.
- Pitääkö tähän käyttötarkoitukseen pistää muistia 512 MB vai vielä enemmän?
- Saako tuohon USB:llä myöhemmin WLAN-kikkaretta, jos ei nyt osta sitä Applen omaa BT/WLAN-moduulia?
- Noiden USB-kovojen toimivuus? Onko levyformaatilla väliä?
- Suorituskyvyn riittävyys tähän käyttötarkoitukseen?
Eli onko tuossa liikaa vaatimuksia Mac minille vai pistetäänkö heti tilaukseen?
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Enhan mina mistaan tieda kun en Minia omista, tai edes Macia....
Mutta mutta. Tuo Mini on ihan ok sun tarkoitukseen, ainoana isompana ongelmana pitaisin sita etta vehkeessa on vain yksi verkkoliitanta eika oikein mitaan jarkevaa tapaa saada toista rooria. Tarkoittanee sita etta tuo palomuurin pyorittaminen taitaa jaada haaveeksi.
Mutta noin web/ftp/disk/whatver -palvelimeksi tuo kay loistavasti. Itsellani on vastaavassa hommassa 350MHz Pentium II eika siita ikina ole viela teho kesken loppunut. Mini on kuitenkin kertaluokkaa nopeampi kone.
Ongelmakohdista:
- pitaisi loytya freewarena, suurin osa mainitsemistasi loytyy jo kayttiksesta sisaanrakennettuna
- ei serverisoftat muistia kaipaa vaan se graafinen kayttoliittyma, eli jopa 128MB olisi aivan riittamiin
- saa usb-wlanin
- suorituskykya.... koh... voisin kertoa monta suosittua julkista suomalaista web-palvelua jotka pyorivat paljon pienemmalla koneteholla
Mutta mutta. Tuo Mini on ihan ok sun tarkoitukseen, ainoana isompana ongelmana pitaisin sita etta vehkeessa on vain yksi verkkoliitanta eika oikein mitaan jarkevaa tapaa saada toista rooria. Tarkoittanee sita etta tuo palomuurin pyorittaminen taitaa jaada haaveeksi.
Mutta noin web/ftp/disk/whatver -palvelimeksi tuo kay loistavasti. Itsellani on vastaavassa hommassa 350MHz Pentium II eika siita ikina ole viela teho kesken loppunut. Mini on kuitenkin kertaluokkaa nopeampi kone.
Ongelmakohdista:
- pitaisi loytya freewarena, suurin osa mainitsemistasi loytyy jo kayttiksesta sisaanrakennettuna
- ei serverisoftat muistia kaipaa vaan se graafinen kayttoliittyma, eli jopa 128MB olisi aivan riittamiin
- saa usb-wlanin
- suorituskykya.... koh... voisin kertoa monta suosittua julkista suomalaista web-palvelua jotka pyorivat paljon pienemmalla koneteholla
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Hyvä huomio. Mutta eikös tuon saisi toimimaan, jos pistäisi Ministä liikenteen maailmalle Wlanin kautta (ADSL-modeemista löytyy Wlan-tukiasema) ja sitten tökkäisi tuohon verkkoliitäntään kytkimen tai toisen Wlan-tukiaseman, joka jakaisi verkon läppärille ja pöytäkoneelle.holviala kirjoitti:ainoana isompana ongelmana pitaisin sita etta vehkeessa on vain yksi verkkoliitanta eika oikein mitaan jarkevaa tapaa saada toista rooria. Tarkoittanee sita etta tuo palomuurin pyorittaminen taitaa jaada haaveeksi.
Tuo palomuuri / DHCP ei ole kuitenkaan mitenkään välttämättömyys, kun Soneralta saatavat 5 IP:tä eivät ole vielä kesken loppuneet ja softapalomuurilla on tähänkin asti pärjännyt. Olisi vaan ihan nice-to-have, kun kerran serverikonetta on kasaamassa.
Eikä tuolla ole tarkoitus pyörittää mitään raskasta ja/tai suosittua weppisivustoa, kunhan joskus pääsee jotain omia php-tuotoksia testaamaan.
Ehkä tuo 256 MB muistia sitten riittäisi serverikäytössä ja sellaisen käsityksen olen saanut, että ei sitä ole übervaikeaa myöhemmin itsekään lisätä.
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Eli mikäs sen mukavampaa kun oppia uusia juttuja ja laajentaa yleisosaamista!?kun ei tiedä oikeastaan yhtään mitään Applen tuotoksista
Olettaen että et tarvi mitää räätälöityä ratkaisua, niinServerillä pitäisi onnistua ainakin nämä:
- weppiserveri + php + MySQL
- ftp-serveri, mielellään tuki salatulle liikenteelle
- tiedostonjako noille Windows-koneille.
- sähköpostipalvelin + IMAP
- palomuuri + DHCP (tosin tästä voidaan tinkiä, ei siis välttämätöntä)
- Apache on valmiina, klikataan päälle Jarjestelmäasetuksista
- php on asennettu valmiiksi (mutta '#' kommentoitu pois Apachen httpd.conf tiedostossa)
- MySQL asentuu helposti graafisella installerilla (ks. ohj. myöh.)
- ftp:stä en tiedä, Unixin puolella pitäisi olla ftp-komento ainakin?
- tiedostonjako... Ilmeisesti onnistuu, ei tietoa mulla
- sähköpostipalvelin.. ei tietoa, miksi ei onnistuisi....
- palomuuri + DHCP.... Näistäkään en mitään tiedä, ipfw on mutta?...
Katso Mac yleiskeskustelusta FAQ jossa on mun tekemät helkkarin selkeät ohjeet Apache+mysql+php:n käyttöönottoon. Php5 löytyy graafisena installerina Googlella ja hyvin pelaa ainakin mulla.
Musta tämä on reelvantti pointti.Pieni sähkönkulutus (ei hellasäröä ja säästöä sähkölaskussa jos kone päällä 24/7/365)
Mutta se osaamisen ja erilaisten järjestelmien tunteminen...Vaihtoehtona sitten joku pienikokoinen PC-kone Linuxilla:
Apache, php, MySQL on OpenSourceaVaatiiko nuo em. palvelinsoftat maksullista softaa vai löytyykö freewarena? Vai pitääkö olla joku erityinen serverikäyttis?
Älä laita usb:hen mitään netti/verkko systeemejä, ei ole luotettava.Saako tuohon USB:llä myöhemmin WLAN-kikkaretta
Ongelma on että et voi buutata usb-asemalta. Nyt, kun OS X on monikäyttäjän järjestelmä, niin ilman erillisiä kikkailuja tai osaamista et saa esim Apachea lukemaan ulkoista asemaa, se kun on Applen toimesta asennettu toimimaan käyttäjän kotihakemistossa olevassa "Sivustot" hakemistossa. Mahdollista se varmasti on, mutta sitten pitää osata. FireWire-levy voi olla buuttaava jolloin käyttis ja käyttäjät on ulkoisella levyllä. Usb-levyllä tämä ei onnistu.Noiden USB-kovojen toimivuus? Onko levyformaatilla väliä?
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Jos kerran linux on hallinnassa niin ei kovin vieraalta tämä osx varmasti tunnu. Kaikki yleisimmät palvelinohjelmat kääntyvät suoraan sourcesta osx:n alla aivan kuin linuxillakin (XCode sisältää tarvittavat (gcc) kääntäjät). Ja jos apache 1.3 ja PHP 4 riittävät, ei niitä tarvitse edes itse alkaa kääntämään, ovat valmiina. Myös ftp serveri löytyy suoraan sharing preferencesistä. Sama pätee sambaan ja applen omaan afp-jakoonkin.
Usb kiintolevyt formatoidaan kuten sisäisetkin levyt, applen omaan Apple Extended -muotoon. Käyttöjärjestelmä mounttaa levyt /Volumes hakemiston alle. Levyt ovat käytettävissä täysin samalla tavalla kuin sisäisetkin levyt. Eli apachen config-fileen voi aivan normaaliin tapaan lisätä viittauksia ulkoisille levyille jne.
Itse ehkä kuitenkin laittaisin koneeseen linuxin mikäli se tulee vain ja ainoastaan headless-serverinä toimimaan. Tietysti esim applen wlan-kortille ei ole linux-tukea sattuneesta syystä (broadcom, tämän jutun tuntevat varmasti kaikki linux-wlanien kanssa joskus tapelleet).
Ylläpidän itse linux ja mac servereitä ja omistan mac minin. Mini tosin on ihan workstation-käytössä. Kokeilin minissä myös pikaisesti yhteensopivuuden selvittämiseksi Gentoo linuxia, kaikkeen muuhun oli tuki paitsi äänipiiriin. (wlania minulla ei minissäni ole)
Toivottavasti näistä sekalaisista tiedonrippeistä on jotain hyötyä. Lisää saa kysyä jos jotain kysyttävää tulee.
Usb kiintolevyt formatoidaan kuten sisäisetkin levyt, applen omaan Apple Extended -muotoon. Käyttöjärjestelmä mounttaa levyt /Volumes hakemiston alle. Levyt ovat käytettävissä täysin samalla tavalla kuin sisäisetkin levyt. Eli apachen config-fileen voi aivan normaaliin tapaan lisätä viittauksia ulkoisille levyille jne.
Itse ehkä kuitenkin laittaisin koneeseen linuxin mikäli se tulee vain ja ainoastaan headless-serverinä toimimaan. Tietysti esim applen wlan-kortille ei ole linux-tukea sattuneesta syystä (broadcom, tämän jutun tuntevat varmasti kaikki linux-wlanien kanssa joskus tapelleet).
Ylläpidän itse linux ja mac servereitä ja omistan mac minin. Mini tosin on ihan workstation-käytössä. Kokeilin minissä myös pikaisesti yhteensopivuuden selvittämiseksi Gentoo linuxia, kaikkeen muuhun oli tuki paitsi äänipiiriin. (wlania minulla ei minissäni ole)
Toivottavasti näistä sekalaisista tiedonrippeistä on jotain hyötyä. Lisää saa kysyä jos jotain kysyttävää tulee.
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Hei kiits, täytyykin ihan uteliaisuudesta joskus tutkia asiaa..apachen config-fileen voi aivan normaaliin tapaan lisätä viittauksia ulkoisille levyille jne.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Valtaosa haluamistasi toiminnoista löytyy ihan peruskäyttiksestä. Mutta helpommin ne ovat tietysti hallittavissa OS X Panther Serverissä (579,00€ Kaupassa...tai...köhköh...torrent...köhköh).
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
USB-verkkokortti ei ole järkevä ratkaisu missään tapauksessa... Mutta osta joku halpa "laajakaistapalomuuri" ja hoida palomuuri/nat/dhcp sillä. Itselläni on joku 48 egen SMC joka toimii ihan mainiosti ko. hommassa (tosin tällä hetkellä se on laatikon pohjalla ja tuo mainitsemani Linux-purkki hoitaa myös palomuurin hommia).Piitu kirjoitti:Hyvä huomio. Mutta eikös tuon saisi toimimaan, jos pistäisi Ministä liikenteen maailmalle Wlanin kautta (ADSL-modeemista löytyy Wlan-tukiasema) ja sitten tökkäisi tuohon verkkoliitäntään kytkimen tai toisen Wlan-tukiaseman, joka jakaisi verkon läppärille ja pöytäkoneelle.
Ja olen samaa mieltä siitä että jos ministä tulee pelkkä serveri niin siihen kannattaa mielummin asentaa Linux kun ruveta tappelemaan OS X:n kanssa. Noin koneenahan se on ihan hyvä hinta-laatusuhteeltaan joten Linux-serveriksi se on ihan ok hankinta.
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Toisaalta taitaa sitten tulla vähän liikaa hintaa tuolle ratkaisulle, kun kaikki maksettu softa menisi hukkaan.holviala kirjoitti: Ja olen samaa mieltä siitä että jos ministä tulee pelkkä serveri niin siihen kannattaa mielummin asentaa Linux kun ruveta tappelemaan OS X:n kanssa. Noin koneenahan se on ihan hyvä hinta-laatusuhteeltaan joten Linux-serveriksi se on ihan ok hankinta.
Linuxista ei muutenkaan ole niin paljoa kokemusta, että en tiedä riittäisikö taidot asentamaan sitä miniin. Kokemusta on ainoastaan Redhateista ja Fedoran eri versioista, joissa PC-koneelle asennettaessa ei juuri muuta tarvi osata kuin pistää CD-levy romppuasemaan. Palomuuria ja DHCP:tä lukuunottamatta olen tuollaisen purkin joskus kasannut PC-koneesta Fedoralla varustettuna, mutta meteli, ruma harmaa peltilaatikko ja 120W sähkönkulutus pisti miettimään jotain fiksumpaa ratkaisua.
Minissä olisi varmasti nuo asiat puolestaan kunnossa, mutta omien taitojen riittävyys sen konffaamiseen on tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki.
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Macista saa aina maksaa. Toisaalta tuolla viidensadan hinnalla ei saa mitaan vastaavankokoista PC-konetta vaikka mista etsisi joten eipa nuo rahat noin ajatellen hukkaan menisi.Piitu kirjoitti: Toisaalta taitaa sitten tulla vähän liikaa hintaa tuolle ratkaisulle, kun kaikki maksettu softa menisi hukkaan.
No, itsellani on tuollainen ruma harmaa peltilaatikko sullottu sahkokaappiin joten sita ei tarvitse katsella eika kuunnella... Tuli paljon halvemmaksi kuin joku Mini.Piitu kirjoitti:Palomuuria ja DHCP:tä lukuunottamatta olen tuollaisen purkin joskus kasannut PC-koneesta Fedoralla varustettuna, mutta meteli, ruma harmaa peltilaatikko ja 120W sähkönkulutus pisti miettimään jotain fiksumpaa ratkaisua.
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Itse olen harkinnut aivan vakavasti Minin laittoa kotiserveriksi, myös niin, että siihen pääsee itse kiinni maailmalta.
Alustavan tutkailun perusteella Mini 512MT:n muistilla näyttäisi aivan riittävältä tarkoitukseen. Kaiken softan, mitä tarvitsisin näyttää Miniin saavan suhteellisen pienellä vaivalla. Apache, MySQL, PHP, Tomcat jne. Systeemiä on tarkoitus käyttää mm. muualla olevan oman mobiili/web-portaalin (Ihan omassa käytössä) kehitysympäristönä ja jatkossa ehkä jopa pyörittämiseen.
Tuo pieni koko ja vähävirtaisuus ovat mielestäni sellaiset tekijät, että jonkinverran on valmis muista ominaisuuksista tinkimään.
Tokihan riittävän PC:n Linuxilla saa aikaiseksi halvemmalla, mutta mielestäni tuo Mini vain on niin ainutlaatuisen kompakti paketti tuohon käyttöön. Saattaapi maksaa erotuksen melkein jopa takaisin.
Palomuurin laittaminen serveriin ei ole erityisen hyvä ajatus. Palomuurin, kun tulisi kaikkineen olla mahdollisimman minimalistinen softan suhteen. Itse aion vaihtaa A-Linkin RR44 ADSL-purkin ADSL/WLAN-purkkiin, jossa on kunnollinen SPI-palomuuri. Sitten lisäkis kaikkiin koneisiin oma palomuuri päälle ja porttimäppäykset ristiin, niin keskiverto kräkkerit saa pidettyä suht varmasti ulkosalla.
Googlettamalla löytyy runsaasti ohjeita erilaisten palvelimien pystyttämiseen.
Ja tarkoituksena on laittaa vielä pieni UPSi. Siinäkin Minin etuna on, että pienelläkin UPSilla Mini pysyy hengissä kohtuullisen sähkökatkon yli.
Serveri on tarkoitus pystyttää joskus touko-kesäkuussa. Ensin pitää ostaa kone, jolla voi säätää sisältö yms. kasaan.
Alustavan tutkailun perusteella Mini 512MT:n muistilla näyttäisi aivan riittävältä tarkoitukseen. Kaiken softan, mitä tarvitsisin näyttää Miniin saavan suhteellisen pienellä vaivalla. Apache, MySQL, PHP, Tomcat jne. Systeemiä on tarkoitus käyttää mm. muualla olevan oman mobiili/web-portaalin (Ihan omassa käytössä) kehitysympäristönä ja jatkossa ehkä jopa pyörittämiseen.
Tuo pieni koko ja vähävirtaisuus ovat mielestäni sellaiset tekijät, että jonkinverran on valmis muista ominaisuuksista tinkimään.
Tokihan riittävän PC:n Linuxilla saa aikaiseksi halvemmalla, mutta mielestäni tuo Mini vain on niin ainutlaatuisen kompakti paketti tuohon käyttöön. Saattaapi maksaa erotuksen melkein jopa takaisin.
Palomuurin laittaminen serveriin ei ole erityisen hyvä ajatus. Palomuurin, kun tulisi kaikkineen olla mahdollisimman minimalistinen softan suhteen. Itse aion vaihtaa A-Linkin RR44 ADSL-purkin ADSL/WLAN-purkkiin, jossa on kunnollinen SPI-palomuuri. Sitten lisäkis kaikkiin koneisiin oma palomuuri päälle ja porttimäppäykset ristiin, niin keskiverto kräkkerit saa pidettyä suht varmasti ulkosalla.
Googlettamalla löytyy runsaasti ohjeita erilaisten palvelimien pystyttämiseen.
Ja tarkoituksena on laittaa vielä pieni UPSi. Siinäkin Minin etuna on, että pienelläkin UPSilla Mini pysyy hengissä kohtuullisen sähkökatkon yli.
Serveri on tarkoitus pystyttää joskus touko-kesäkuussa. Ensin pitää ostaa kone, jolla voi säätää sisältö yms. kasaan.
--
PeTe
PeTe
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Viesti Kirjoittaja thebanzai »
Argh. Musta tuo minin laittaminen serveriksi kuulostaa mac-koneen kaltoinkohtelulta
Minä kyllä ottaisin mielelläni minin ihan käyttökäyttöön iLifeineen kaikkineen! PC-rauta saisi taasen mennä vaikka kellariin levytilaserveriksi pörisemään..eipähän jäädy putket ainakaan
linux-serveriksihän käy mikä vanha romurauta hyvänsä. Ja levytilaa saa helpommin paljon kuin miniin.
Minä kyllä ottaisin mielelläni minin ihan käyttökäyttöön iLifeineen kaikkineen! PC-rauta saisi taasen mennä vaikka kellariin levytilaserveriksi pörisemään..eipähän jäädy putket ainakaan
linux-serveriksihän käy mikä vanha romurauta hyvänsä. Ja levytilaa saa helpommin paljon kuin miniin.
Switch-jahkailua jo vuodesta 2003
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Mun tarkoituksessa levytila riittää aivan mainiosti Minissä itsessään. Tai no tullee kuitenkin hankittua ulkoinen FW-purkki, joten eipä tuo niin hankalaa ole. Sitä hankin piakkoin luultavasti PB:n, joten iLife yms. hoituu sillä. Ja meitillä ei ole toistaiseksi kellaria, jonne hukata serveriä, vaan se tulee olohuoneen hyllyyn.
--
PeTe
PeTe
Re: Onko Ministä kotiserveriksi?
Kyllä tuo mini kelpaa serveriksi yhtä hyvin kuin mitä se on tarkoitettu peruskoneeksikkin Itse ostan sen tämän PuuCeen tilalle ja teen sillä sitten kaiken, ellei satunnaisia pelisessioita Half-Life 2:sta ja CS Sourcea PC:llä lasketa mukaan.
Age of Empires II tulee ainakin pelattavaksi minille ja iPod minin organisoiminen myös. Ulkoinen FW kovo hommataan myös kunhan vaan saisi vielä ensiksi tuon minin.
Age of Empires II tulee ainakin pelattavaksi minille ja iPod minin organisoiminen myös. Ulkoinen FW kovo hommataan myös kunhan vaan saisi vielä ensiksi tuon minin.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit