Minin resoluutioista

m75 · Viesti Kirjoittaja **m75** » 28.5.2006 klo 11.08

Moi,

Uusi kone olisi ostossa PC:n tilalle ja kyselisin tuon Minin osaamista resoluutioista. Onnistuuko 1600 * 1280 resoluutio VGA:lla kytketyllä monitorilla? Ilmeisesti ei.

Spekseistä ymmärtäisin että maksimi VGA:lle olisi 1920 * 1080. Tarkoittaako tuo että omistamallani 21" monitorilla tulisi käyttää 1280 * 1024 resoluutiota? Kyseessä on siis perinteinen monitori, ei mikään laajakuvamalli.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 11.47

Kyllä ne kaikki pienemmät tottakai onnistuu. Pienin taitaa olla 640x480 siitä kaikki tuonne 1920x1080 asti onnistuu.

Miksi ihmeessä sinä et voisi käyttää pienempi tarkkuuksista resoluutiota kuin ilmoitettu maksimi?

Itsellä oli minissä kiinni varmaan 5 eri näyttöä vuoden aikana ja kaikki resot onnistui ihan nätisti. Elä huoli yhtään näitä asioita. Kyllä ne siitä lutviutuu.

m75 · Viesti Kirjoittaja **m75** » 28.5.2006 klo 12.05

Mutta ilmeisesti siis ison CRT monitorin ominaisuudet menee osittain hukkaan jos maksimi reso mitä voi käyttää on 1280 * 1024?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 12.29

m75 kirjoitti:Mutta ilmeisesti siis ison CRT monitorin ominaisuudet menee osittain hukkaan jos maksimi reso mitä voi käyttää on 1280 * 1024?

Siis mistä saat päähäsi että se on maksimi?

Maksimi on 1920x1080 kuten tuossa omassakin viestissäsi kirjoitit.

EDIT:

DVI video output to support digital resolutions up to 1920 by 1200 pixels; supports 20-inch Apple Cinema Display and 23-inch Apple Cinema HD Display; supports coherent digital displays up to 154MHz; supports noncoherent digital displays up to 135MHz
VGA video output (using included adapter) to support analog resolutions up to 1920 by 1080 pixels

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 12.34

Mac Mini siis tukee kaikkia VGA-resoluutioita, jotka ovat välillä 640x480 -> 1920x1080.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.5.2006 klo 13.24

En omista miniä, mutta mitä luultavimmin GMA 950 tukee 4:3 suhteista 1600x1200 resoluutiota, niin yleinen se resoluutiona on (mikäs resoluutio se 1600x1280 on..tarkoitit kai kuitenkin 1600x1200??)

Lisäksi kait "oikea" 4:3 resoluutio on myös 1280x960 (1280x1024 on "vääristynyt", ja pitää säätää kuvan geometriaa 4:3 montuissa jos haluaa neliöpixelit. Tätä kyllä yleisesti harrastetaan)

Intel lupaa GMA 950:selle max 2048x1536 at 75 Hz, mutta apple vain 1920x1080.

1920x1080 on kuitenkin pinta-alaltaan enemmän kuin 1600x1200, joten ei sen pitäisi ainakaan siihen kyykähtää.

Raahaudu jälleenmyyntiliikkeeseen ja pyydä vaikka demoamaan tuo analoginen 1600x1200. (Osta vaikka jokunen paketti CD-R:iä, etteivät kypsy hyväksikäyttöön;-) Toivottavasti pystyy tuohon 85 Hz:llä, 75 Hz on aika vähän, ainakin minun silmilleni olisi.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 13.33

Uskokaa nyt hyvät miehet, että kyllä se toimii.

m75 · Viesti Kirjoittaja **m75** » 28.5.2006 klo 13.46

No toimii, toimii, mutta kysymys onkin siitä että mikä toimii?

Lähtökohta 21" monitori joka pystyy 1600*1200 resoluutioon riittävällä 85Hz taajuudella. Nyt jos minin maksimi pystyreso on 1080, niin:

A) 1600 * 1200 ei siis toimi?

B) 1280 * 1024 toimii, on vain hiukan huono reso 21" monitorille. Pitäisikö tätä siis käyttää?

C) Onko tuossa välissä vielä joku käyttökelpoinen resoluutio mitä voisi käyttää monitorilla jonka kuvasuhde on 3:4?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 13.54

Minin maksimipystyreso EI OLE 1080. Usko nyt hyvä mies. Sen suurin resoluutio on 1920x1080. Se ei kerro mitään sen maksimipystyresosta. Näytönohjaimelle on ihan sama piirtääkö se pikselit yhteen vai 1920 pystyriviin.

1600x1200 toimii aivan varmasti, kuten jo ekassa viestissäni toin ilmi. Mini luo jokaiselle kytketylle näytöllä oman profiilin ja tarjoaa näytölle sopivimmat resoluutiot. Tämän toki pystyy ohittamaankin.

Vielä yksi rautalangasta väännetty:

1920x1080 = 2073600 pikseliä
1600x1200 = 1920000 pikseliä
1280x1024 = 1310720 pikseliä

Spekseissäkin sanotaan, että ne toimii "up to" 1920x1080. Se ei tarkoita, etteikö joku pystyresoltaan isompi siihen muka mahtuisi. Se on tuo pikselimäärä mistä se on kiinni.

tt · Viesti Kirjoittaja tt » 28.5.2006 klo 14.13

TheKraken kirjoitti:Minin maksimipystyreso EI OLE 1080. Usko nyt hyvä mies.

Vedäpäs TheKraken nyt oikein syvään henkeä... noooin, joko helpottaa?

Kuten tuosta sinun tekemästäs lainauksesta käy ilmi, DVI-liitännällä maksimireso on 1920 x 1200 pikseliä, mutta VGA-liitännällä vain 1920 x 1080 pikseliä. Joku muu syy tuohon lienee kuin pikselimäärä. Myös virkistystaajuus vaikuttaa yleensä tohon maksimiresoon. Uskonhan minä että homma pelaa, jos olet kokeillut että se pelaa. Mutta tosta lainaamastasi Applen tekstistä jää kyllä vähän epäselvä kuva asiasta.

titityyana · Viesti Kirjoittaja **titityyana** » 28.5.2006 klo 14.25

Heh, hauska threadi

Jos maksimiresoluutio on 1920x1080 se ei kuitenkaan tarkoita, että maksimissaan pystyyn voitaisiin piirtää sen 1080 pikseliä. Toki pystyyn voidaan piirtää se 1200 pikseliä. Tällöin vain täytyy leveydestä karsia, jotta maksimiresoluutio, eli erotuskyky, eli pikselien yhteismäärä, ei ylity.

Tässä tapauksessa maxpikselien määrä on tuon 1920x1080. Ja edelleen 1600x1200 sisältää vähemmän pikseleitä, joten edelleen se pystytään piirtää.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.5.2006 klo 14.39

m75 kirjoitti:No toimii, toimii, mutta kysymys onkin siitä että mikä toimii?

Lähtökohta 21" monitori joka pystyy 1600*1200 resoluutioon riittävällä 85Hz taajuudella. Nyt jos minin maksimi pystyreso on 1080, niin:

A) 1600 * 1200 ei siis toimi?

B) 1280 * 1024 toimii, on vain hiukan huono reso 21" monitorille. Pitäisikö tätä siis käyttää?

C) Onko tuossa välissä vielä joku käyttökelpoinen resoluutio mitä voisi käyttää monitorilla jonka kuvasuhde on 3:4?

Olen kyllä pääosin samoilla linjoilla TheKrakenin kanssa, mutta en uskaltanut suoraan sanoa, kun en ole minin puutteessa testannut. Olisi kyllä aika aivokuollutta jos se ei toimisi 1600x1200. Hertseistäkään ei kai voi olla varma että pystyykö 85 Hz

Kohtaan C)
1344x1008 (4:3) resoa on tullut käytettyä silloin kun vielä kuvaputket oli käytössä. 19" tuuman montulla oli 1600x1200 liian pientä suhrua omille silmille 75 Hz:llä. Varmaan se minin GMA 950 osaa tuonkin reson, mutta taas: en ole kokeillut.

Onko sulla TheKraken ollut (tai onko) jo intel-mini, vaiko G4-malli ?

applesupporttikaan ei nyt anna ihan täsmällisiä vastauksia, mutta tuolta voi tsekata jos on tarkempi silmä kuin mulla:
http://search.info.apple.com/?search=Go ... esolutions

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2006 klo 14.53

tt kirjoitti:Mutta tosta lainaamastasi Applen tekstistä jää kyllä vähän epäselvä kuva asiasta.

No eihän jää. Syy tuohon eroon on se, että toinen on digitaalinen ja toinen analoginen. En ole ikinä nähnyt laitetta, joka antaisi samaa resoluutiota ulos kummastakin reiästä.

Avaintekijä on niiden pikseleiden määrä, ei se miten päin ne on näytöllä.

Itsellä oli käytössä G4 Mini, mutta ihan samat resoluutiot kyllä löytyy tuosta uudemmastakin.

m75 · Viesti Kirjoittaja **m75** » 28.5.2006 klo 16.59

No nyt meni jakeluun kun tarpeeksi lujaa huudettiin

Oli vähän epäselvä ainakin minulle tuo Applen "Up to ..." ilmaisu.

Jatkokysymys. Tässä iBookissa saa valita kolmesta resoluutiosta 640*480, 800*600 ja 1024*768, niin onko nuo sitten Minissä eri tavalla, eli siinä saisi vapaammin määritellä resoluutioita. Vai havaitseeko se kone jotenkin monitorista että millaisiin resoihiin se pystyy?

titityyana · Viesti Kirjoittaja **titityyana** » 28.5.2006 klo 17.26

m75 kirjoitti:Vai havaitseeko se kone jotenkin monitorista että millaisiin resoihiin se pystyy?

Juuri näin.

kide- · Viesti Kirjoittaja **kide-** » 29.5.2006 klo 0.24

Mitä ihmettä te nyt höpäjätte täällä? Minun G4 minini tarjoaa ainakin suurimmaksi resoluutioksi 2048x1536 @ 65Hz, joka toimi ihan hyvin.
Tuo 1600x1200 toimi 85Hz:llä.
Näyttönä on 19 tuuman crt Sony vga-liitännällä.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.5.2006 klo 12.19

kide- kirjoitti:Mitä ihmettä te nyt höpäjätte täällä? Minun G4 minini tarjoaa ainakin suurimmaksi resoluutioksi 2048x1536 @ 65Hz, joka toimi ihan hyvin.
Tuo 1600x1200 toimi 85Hz:llä.
Näyttönä on 19 tuuman crt Sony vga-liitännällä.

Nyt puhutaan Intel Ministä, jossa on eri näytönohjain. Muistin, että G4:ssä oli sama maksimireso, mutta väärässä olin. Oli ilmeisesti vain oman näyttöni maksimi siis sama.

maukku92 · Viesti Kirjoittaja **maukku92** » 31.5.2006 klo 18.44

kide- kirjoitti:Mitä ihmettä te nyt höpäjätte täällä? Minun G4 minini tarjoaa ainakin suurimmaksi resoluutioksi 2048x1536 @ 65Hz, joka toimi ihan hyvin.
Tuo 1600x1200 toimi 85Hz:llä.
Näyttönä on 19 tuuman crt Sony vga-liitännällä.

Mitä kummaa? Mun g4 mini näyttää applen 20-tuumaisen studio displayn kanssa max resoluutiona 1600x1200 pixeliä!

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.5.2006 klo 19.05

maukku92 kirjoitti:
kide- kirjoitti:Mitä ihmettä te nyt höpäjätte täällä? Minun G4 minini tarjoaa ainakin suurimmaksi resoluutioksi 2048x1536 @ 65Hz, joka toimi ihan hyvin.
Tuo 1600x1200 toimi 85Hz:llä.
Näyttönä on 19 tuuman crt Sony vga-liitännällä.
Mitä kummaa? Mun g4 mini näyttää applen 20-tuumaisen studio displayn kanssa max resoluutiona 1600x1200 pixeliä!

No joku on nyt pielessä. Minulla oli aina käytössä tuota isompi resoluutio. Tunnistaako sen omaksi näytöksi? Vai siis onko kyseessä vanhan mallinen näyttö? Jonka resoluutio kuuluukin olla tuo?

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 31.5.2006 klo 23.37

m75 kirjoitti:No nyt meni jakeluun kun tarpeeksi lujaa huudettiin

Oli vähän epäselvä ainakin minulle tuo Applen "Up to ..." ilmaisu.

Ei epäselvä vaan yksiselitteinen.

maukku92 · Viesti Kirjoittaja **maukku92** » 1.6.2006 klo 20.23

TheKraken kirjoitti:
maukku92 kirjoitti:
kide- kirjoitti:Mitä ihmettä te nyt höpäjätte täällä? Minun G4 minini tarjoaa ainakin suurimmaksi resoluutioksi 2048x1536 @ 65Hz, joka toimi ihan hyvin.
Tuo 1600x1200 toimi 85Hz:llä.
Näyttönä on 19 tuuman crt Sony vga-liitännällä.
Mitä kummaa? Mun g4 mini näyttää applen 20-tuumaisen studio displayn kanssa max resoluutiona 1600x1200 pixeliä!
No joku on nyt pielessä. Minulla oli aina käytössä tuota isompi resoluutio. Tunnistaako sen omaksi näytöksi? Vai siis onko kyseessä vanhan mallinen näyttö? Jonka resoluutio kuuluukin olla tuo?

Oho, taas tuli höpötettyä turhia, näyttö olikin 20-tuumainen cinema display, ei alumiininen vaan se edellinen malli (kai ?)

jukkakolimaa · Viesti Kirjoittaja **jukkakolimaa** » 3.6.2006 klo 18.48

Toimii moitteetta 1280x768 laajakuva 23" Philips telkkari + mini intel core solo

nyksä · Viesti Kirjoittaja **nyksä** » 5.6.2006 klo 21.25

jukkakolimaa kirjoitti:Toimii moitteetta 1280x768 laajakuva 23" Philips telkkari + mini intel core solo

Mites sitten tuota... saako 1360*768@60 toimimaan myos. Jotenkin hiukan epailen, ettei kun sinullakin on 1280*768.

Tassa vaan olen ollut miettimassa, etta minka pohjalle tekis eraanlaisen HT-koneen. Nyt olis PC-rautaa (jota pitaa hiukan hiljentaa ennenkuin saa siedettavaksi), jota Ubuntu pyorittaa. Kuitenkin MacMini kiinnostaisi, jotta paasisi Macciin tutustumaan.

Kone tulee olemaan TV-viritin, musiikkikirjasto ja surffailuvaline. DVD:t luultavasti katson poytasoittimesta. Noh, nyt meni jorinaksi, siis miten on reson kanssa, onnistuuko tuollainen "kustomi"? Niin, ja VGA:sta siis.

Legge · Viesti Kirjoittaja **Legge** » 9.6.2006 klo 12.49

nyksä kirjoitti:
jukkakolimaa kirjoitti:Toimii moitteetta 1280x768 laajakuva 23" Philips telkkari + mini intel core solo
Mites sitten tuota... saako 1360*768@60 toimimaan myos. Jotenkin hiukan epailen, ettei kun sinullakin on 1280*768.

Tassa vaan olen ollut miettimassa, etta minka pohjalle tekis eraanlaisen HT-koneen. Nyt olis PC-rautaa (jota pitaa hiukan hiljentaa ennenkuin saa siedettavaksi), jota Ubuntu pyorittaa. Kuitenkin MacMini kiinnostaisi, jotta paasisi Macciin tutustumaan.

Kone tulee olemaan TV-viritin, musiikkikirjasto ja surffailuvaline. DVD:t luultavasti katson poytasoittimesta. Noh, nyt meni jorinaksi, siis miten on reson kanssa, onnistuuko tuollainen "kustomi"? Niin, ja VGA:sta siis.

Tuohan riippuu TV:stä. Eikös 23" Phillyjen natiivi ole yleensä tuo 1280x768, joten ilmeisesti sen takia Jukalla on tuo reso.

Jotkut valmistajat ovat tehneet sen verta loistavaa suunnittelu työtä, että telsu ei vaan tahdo ottaa sisäänsä 1366x768 resoa ainakaan ilman kikkailua.

nyksä · Viesti Kirjoittaja **nyksä** » 9.6.2006 klo 21.50

Legge kirjoitti:Tuohan riippuu TV:stä. Eikös 23" Phillyjen natiivi ole yleensä tuo 1280x768, joten ilmeisesti sen takia Jukalla on tuo reso.

Jotkut valmistajat ovat tehneet sen verta loistavaa suunnittelu työtä, että telsu ei vaan tahdo ottaa sisäänsä 1366x768 resoa ainakaan ilman kikkailua.

Jaa niin, sehan on kiva. Tai melkein kiva siis, kuvasuhde kun on sitte 15:9, jos pikselit ovat nelioita.

Itsella on Sonyssa natiivi 1366*768 (jota en ole edes yrittanyt saada sisaan), mutta telkku ottaa ihan kivasti "pixel-perfect" 1360*768 eli 6*768 jaa pikseleita kayttamatta (ei haittaa minua kunhan ei skaalata, eli teldiisi tunnistaa reson 1360*768, jolloin se nayttais lykkaavan sen sellaisenaan ruudulle).

Kysymys siis kuuluu, etta saako minin VGA-ulostimesta tuollaista pihalle. En ole kajonnut omenoihin sitten vuoden -92, joten on hanskat vahan hukassa