Apple on kuitenkin markkinoinut itseään parhaan käyttökokemuksen luojana, ja välillä tämä on ollut tottakin. Tämä iPhone 6:n RAM-skandaali on kuitenkin esimerkki, missä specsi vaikuttaa suoraan käyttökokemukseen (ja myös mielikuviin, jotka palautuvat myös käyttökokemukseen). Ehkä tämä onkin iOS:in tietoinen irtaannuttaminen kilpailevista käyttöjärjestelmistä, sillä iOS-laitteiden RAM:in määrä vaikuttaa myös siihen, miten monimutkaisia ohjelmia iOS pystyy pyörittämään. Ilkeämielinen käyttäisi jo tällä hetkellä iPhonesta nimitystä
feature phone. Tällä hetkellä oleva iPhone 5S ei pienemmän resoluutionsa takia kärsi yhtä pahasti RAM-vajauksesta kuin iPad Air, mutta iPhone 6 tulee oletettavasti edellistä suuremmalla resoluutiolla, joten käyttökokemus lähenee vastaamaan Airia.
Itseäni teknologiaan suuntautuneena eniten tulevassa iPhone 6:ssa kiinnostaa sen prosessori A8. Nykyinen A7-sukupolvi vastaa
tämän mukaan 2011 Macbook Airia. Jos vuosittainen tehojen tuplaantuminen toteutuu myös tänä vuonna, niin aletaan lähestyä jo nykyisiä Macbookeja, eikä huhut A8-prosessorisesta
MacBookista kuulosta ollenkaan hassuilta. Jos sekä Macbook Air A8, iPad Air 2 ja iPhone 6 käyttävät jokainen samaa A8-prosessoria, niin kysymys kuuluu: miksei niillä pysty tekemään samoja asioita? Onko iOS-laitteiden 1GB:n RAM myös tarkoitus rampauttaa mobiilimmat laitteet, erotuksena läppäristä.