Hopeinen Omena

Ja sieltäpä sekin tuli.

Pakko myöntää, että on mielestäni melko rapsakan hintainen, kutta mielipiteitä on tietenkin yhtä monta, kuin ihmisiäkin.

http://www.apple.com/watch/

Ruma kuin mikä ja käyttäminenkin näytti todella kankealta.

Kotivalikon käyttäminen erityisesti. Ikonit näytti todella pieniltä jos niitä pitää koskettamalla aktivoida.

Tykkään

Ilmoitettiinko tälle hinta ja julkaisupäivä?

349$ -> ja ensi vuoden puolella.

Ostoon menee heti kuin kelloa tulee kauppaan. Tosi hieno kello kyllä.

Hauskaa se että Samsungin ja muiden tapaan watch ei oo pelkkä puhelimen kaukosäädin vaan sille on kehitetty ihan omat sovellukset ja rajapinta jolla niitä voi kaikki koodaa. Eli käyttötarkotukset tulee laajenee expontentiaalisesti kun app-tehtailijat pääsee käsiksi tohon... tarkottaa että tuo tuo äly-kokoinaisuuteen uuden palikan sen sijaan että olis joku etä-hallinta-paneli.

Hinta on suolainen ja akun kesto mietityttää... pakkohan tommonen saada ranteeseen vaikka ei kelloo tullu kätettyy 25vuoteen.

Applen design petti pahasti Watchissa. Moto 360 ja LG G Watch R ovat esimerkkejä tyylikkäämmistä älykelloista. Toisaalta vaikka olisi ollut kuinka hieno niin minua ei ihan heti saa luopumaan oikeasta automaattikellosta, joka on kaunis paitsi ulkoa niin myös sisältä.

Apple Watchin Home Screen näyttää typerältä pallurasekamelskalta.

Meni mielestäni pieleen:
- Tuon kokoisen näytön pitäisi tehdä mitä näyttö tekee: näyttää asioita. Kello, tulevat/menneet puhelut, tekstiviestit, ajankohtaiset kalenterimerkinnät, sää, pulssi, tällä hetkellä soiva biisi. Olla yksinkertainen näyttö sille, mitä kännykässä tapahtuu.
- Jos jotain interaktiivista, niin tökkäämällä kerran tai kahdesti, tai pikaisesti pyyhkäisemällä. Biisin vaihto, äänenvoimakkuuden muuttaminen, näyttömoodin vaihto edestakaisin. Ei mitään syvällisempää viestintää tai kuvien kanssa vehtaamista.
- Akkukestosta ei vielä tiedetä, mutta sen täytyisi olla missä tahansa käytössä vähintään vuorokausi. Muuten menee hankalaksi, kun ranteessa oleva laite on sellainen, jonka on oltava toimintavalmiudessa koko ajan.
- Ja se tärkein: kellon pitäisi olla kuin koru, jota halutaan pitää esillä. Tuo on tietokonenäyttö rannessa. Ei tyyliä tai omaleimaisuutta.

Ei menisi minun ranteeseeni vaikka hintaa olisi vain viisikymppiä. Tyylitön laite täynnä ominaisuuksia joita en tarvitse. Parasta tuossa on NFC-maksaminen, mutta sen tulo tänne Pohjan perukoille voi kestää.

Menee kyllä hankintaan. Eipä ole rannekelloa tullut käytettyä sitten 80-luvun Joutuu nörtti vissiin lenkillekin tuon takia..

Tyylitön laite-kommentti Indiana Jones-kuvakkeiselta adminilta on aika rajua.. muistetaanhan että tyylit on makuasioita ja Applella tuskin olla trendeissä mitenkään pihalla. Omasta mielestä tuo on yksinkertaisen kaunis koru missä on ripaus sitä perinteisen kellon romantiikkaa. Plus että ton ilmettä näköjään voi rajusti muokkailla erinäisin yhdistelmin kullasta muoviin.

Itse en ole pitännyt muiden julkaisuista sen takia kun ne on just tota - puhelimen etänäyttönä toimimista. Se mikä tossa on oikeesti mullistavaa että Watch oikeesti tekee asioita mitä kännykällä ei voi tehdä. Ei sitä kännykkää niin vaikee taskusta oo ottaa ja kattoo onko joku laittannu viestiä. Isompi juju tossa on sen laajennettavuus ja mahdollisuudet erinäisien sovelluksien kautta - joko itsenäisinä tai puhelimen kanssa sekaisin toimivista.

Noi sisään rakennetut sportti ja liikkumis sovellukset on aika pop.. taitaa olla peruskamaa muidenkin älykellojen osalta mutta jotenkin aavistan että Apple on nämäkin tehnyt paremmin - oikein, sekavien insinöörivirityksien sijaan.

Pitkästä aikaa Apple-lasit tippu silmille oikeen urakalla. Loistavaa!

Edit. muistetaan myös että kyseessä on v.1.0, tästä voi vaan yrittää visioda mitä Watch 6 plussalla voi tehdä? Tilata auton parkkipaikalta - kit pick me up

Macco kirjoitti:Meni mielestäni pieleen:
- Tuon kokoisen näytön pitäisi tehdä mitä näyttö tekee: näyttää asioita. Kello, tulevat/menneet puhelut, tekstiviestit, ajankohtaiset kalenterimerkinnät, sää, pulssi, tällä hetkellä soiva biisi. Olla yksinkertainen näyttö sille, mitä kännykässä tapahtuu.

Samaa mieltä, tuo on looginen juttu. Tosielämän tapahtumat päivitetään someen. Kännystä taas näkyy some-päivittelyt. Kellossa näkyy kännyn tapahtumat, eli some. Töissä tuijotan vaan kelloa. Paluu lähtöruutuun.

Haluaisin tuohon sovelluksen joka näyttää vaan lukua 42. Sitä katsellessa voisin miettiä elämän tarkoitusta.

Lare kirjoitti:Haluaisin tuohon sovelluksen joka näyttää vaan lukua 42. Sitä katsellessa voisin miettiä elämän tarkoitusta.

Siitä vaan koodaamaan, tuskin tarvii montaa riviä koodia jos yhtään

Harmillista. Apple tuntuu valineen tyylillisesti sen helpoimman vaihtoehdon, tehden taas yhden suorakulmion näytöllä. Iven ideapankki alkaa kumisemaan tyhjää kenties.

Kellossa on paljon kaikkea, mutta samalla liikaa. Jobsille ominainen pelkistäminen tuntuu unohtuneen matkasta.

Kello itsessään on nätti. Kotivalikko taas näytti ihan hirveältä kuralta. PS Vita tuli mieleen.

199€ hintaan olisin vielä voinut hankkia. Nyt saa jäädä kauppaan.

Tätähän ei kerrottu, mutta jo se, ettei kello mitä ilmeisemmin ole vedenpitävä, on jo sellainen miinus, että karsii minut käyttäjistä.

Tuolla eventin liveseurannassa jengi jo ehti huutelemaan, että miksi ei muka olisi, niin todettakoon nyt vielä kerran, että muuten voisi ollakin, mutta akilleen kantapää on toi rulla. Joo o, tavallisissa analogisissakin kelloissa on pääsääntöisesti aina "rulla", mutta jos kello halutaan vedenkestäväksi, sen on oltava ruuvattava. Eli rulla ruuvataan auki, nostetaan yläasentoon, säädetään kellonaikaa, ja mahdollisesti päiväystä ja viikonpäivää, jonka jälkeen se painetaan takaisin ala-asentoon ja ruuvataan kiinni. Taikasana tässä siis on, että se ruuvataan lopuksi kiinni, koska jos sen jättää ruuvaamatta, niin varmasti hörppäsee vedet jossain vaiheessa sisään. Toki jos rullalle ei ole watchissa tehty lainkaan läpivientiä, eli se on esim. joku magneetti, niin homma saattaisi toimia, mutta vakaasti epäilen.

Edit: joku modeista olikin jo event-ketjussa ehtinyt korjaamaan. Striimini pätki niin pirusti, etten ollut tietonen sen toimivan infrapunasensoreilla. Jos näin on, seison korjattuna!

Mä olen selvästi tämän tuotteen ydinkohderyhmää, mm. koska:

+ Fitbit Flex on ollut mulla ranteessa yli vuoden innostamassa liikkumaan -- Apple Watch on sikapaljon kiinnostavampi ja monipuolisempi enkä malta odottaa että saan sen tracking käyttöön
+ (diagnosoituna) ADD:nä näen miten mulle voi olla erityishyötyä "naputusmuistutuksista" ja mahdollisuudesta nähdä nopeasti ajankohtaisia asioita
+ meille keskittymishäiriöisille suositellaan ajastimia joissa näkee ajan kulumisen -- ilahdutti nähdä se ajastimena
+ olen jatkuvasti etsimässä iPhoneani joten on kätevämpää jos kädessä on laite jolla mahdollisesti voi löytää sen helpommin -- toisaalta voi pitää iPhonea yhdessä paikassa odottamassa että lähden taas liikkeelle
+ kuuntelen jatkuvasti podcasteja ja äänikirjoja iphonella ja ärsyttää kaivaa puhelinta taskusta esim. podcastin vaihtamiseksi tai kelaamiseksi, Watch voinee korjata tämänkin ongelman

Miinusta:

- No, onhan se aika paksu ja ei-maailman-kaunein, niin kuin (nykynäkökulmasta) oli eka iPhonekin -- oletan sen ohentuvan tulevina vuosina
- Näyttää siltä että se (tsägällä) kestää vain yhden päivän yhdellä latauksella -- ja jos se pitää ladata yön aikana, niin sitten sitä ei voine käyttää unen trackaamiseen :-(
- keljuttaa jo valmiiksi ettei maksusysteemit ja Siri toimi Suomessa (ainakaan pitkän aikaan) enkä halua operoida englanniksi
- olen vasenkätinen joten en tiedä miten kello tulee toimimaan mulle, toivottavasti ei tarvitse alkaa käyttää sitä vasemmassa kädessä

Jännää:

* Mielenkiintoista nähdä tuleeko sitä piirustus-/taputusviestisysteemiä käytettyä
* Mielenkiintoista päästä kokeilemaan sitä paineentunnistusta -- näen että se saattaa kehittyä jatkossa merkittäväksi tavaksi antaa laitteille infoa

Lionel Mandrake kirjoitti: Kellossa on paljon kaikkea, mutta samalla liikaa. Jobsille ominainen pelkistäminen tuntuu unohtuneen matkasta.

Hmm. Tästä olen jollakin tavalla samaa mieltä. Jobs olisi kyllä pyrkinyt pelkistämään laitteen minimaaliseen, kun taas tällähetkellä laite vaikuttaa teknillisesti hienolta insinöörilaitteelta. Samaan aikaan laitteesta puuttuu sellainen Jobsin aikainen glamouri ja yksinkertaisuus. Mutta kait se on kuitenkin ainakin itse annettava tuolle laitteelle mahdollisuus. Pahimmillaan tulee hankittua. Mutta toistaiseksi pysyn Polarin Loopissa.

Aika rajoitettu yhteensopivuus kun toimii vaan iPhone 5 ja uudempien mallien kanssa. Ensi vuonna uusi iOS 9 ei tue luultavasti enää vitosta ja taas jää paljon uusia ominaisuuksia pois. Itsellä iP4 enkä kyllä uutta puhelinta viitsi ostaa että saisin kellon toimimaan.

omppuhillo kirjoitti:Tätähän ei kerrottu, mutta jo se, ettei kello mitä ilmeisemmin ole vedenpitävä, on jo sellainen miinus, että karsii minut käyttäjistä.

Tuolla eventin liveseurannassa jengi jo ehti huutelemaan, että miksi ei muka olisi, niin todettakoon nyt vielä kerran, että muuten voisi ollakin, mutta akilleen kantapää on toi rulla. Joo o, tavallisissa analogisissakin kelloissa on pääsääntöisesti aina "rulla", mutta jos kello halutaan vedenkestäväksi, sen on oltava ruuvattava. Eli rulla ruuvataan auki, nostetaan yläasentoon, säädetään kellonaikaa, ja mahdollisesti päiväystä ja viikonpäivää, jonka jälkeen se painetaan takaisin ala-asentoon ja ruuvataan kiinni. Taikasana tässä siis on, että se ruuvataan lopuksi kiinni, koska jos sen jättää ruuvaamatta, niin varmasti hörppäsee vedet jossain vaiheessa sisään. Toki jos rullalle ei ole watchissa tehty lainkaan läpivientiä, eli se on esim. joku magneetti, niin homma saattaisi toimia, mutta vakaasti epäilen.

Edit: joku modeista olikin jo event-ketjussa ehtinyt korjaamaan. Striimini pätki niin pirusti, etten ollut tietonen sen toimivan infrapunasensoreilla. Jos näin on, seison korjattuna!

Itse taas veikkaan, että kello on vähintään roiskeenkestävä. Eli tarkoittaa että kestää vettä, muttei kärsi uittaa pitkää aikaa vedessä. Kyllähän kellon on kestettävä vähintään käsienpesu. Mutta on myös mahdollista, että kello on täysin vedenkestävä, koska se on suunniteltu myös urheiluun ja siinä tulee kyllä usein kastuttua pahasti kuten lenkillä.

Jäisköhän se iP4S ensin pois siitä iOS9 tuettujen listalta ja sekään ei välttis tapahdu

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä roiskeen-/vedenkestävyyden osalta. Jos laitetta käytetään urheillessa, tulee se kokemaan veden lisäksi hikisiä ranteita ja sormia. Toisaalta pieni kauhukuva on siitä, miten helpolla älypuhelimista nykyään menettää takuun vesivaurion vuoksi - toivottavasti kellon ehdot on löysemmät tai ei sisällä kosteusilmaisinta lainkaan.

Tosin uskon ja toivon, että Apple on tätä asiaa myös miettinyt.

MasBe kirjoitti:Jäisköhän se iP4S ensin pois siitä iOS9 tuettujen listalta ja sekään ei välttis tapahdu

Niinpäs juu! Sehän on vuorossa ensi vuonna luultavasti.

Mikäs tuossa on tekniikkana tiedonsiirrossa, bluetooth?

Kuutio kirjoitti:Kello itsessään on nätti. Kotivalikko taas näytti ihan hirveältä kuralta. PS Vita tuli mieleen.

PS Vita vertaus on ihan sopiva. Itselläni on sellainen ja senkin kotivalikko on ihan järkyttävän näköinen. Onneksi on sentään pelejä harhauttamassa käyttöliittymästä.

Mikki Hiiri kellotaulun takia pakko-ostos.