Kuulostaa silti aika kovilta luvuilta, muttei täysin mahdottomiltakaan. Itse olin aluksi kellosta ihan kiinnostunut, mutta sitten kun ominaisuudet ja hinta tuli tietoon niin, niin. Jotenkin pistää vastaan maksaa älykellosta oikean kellon hintaa.ikl kirjoitti:Eräiden perinteisesti konservatiivisten analyytikkojen arvio on se, että Apple Watchia myytäisiin 2015 loppuun mennessä noin 18 miljoonaa kappaletta. Toisten arvioiden mukaan myynti olisi noin 50 miljoonaa kelloa ensimmäisten 18 kuukauden aikana. Noita lukuja voisi verrata esimerkiksi siihen, että kaikki Android-kelloja valmistavat yritykset myivät vuonna 2014 *yhteensä* noin 500 000 kelloa.
Apple Watch -keskustelu
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja exlex »
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2748
- Liittynyt: 18.1.2010 klo 22.37
- Paikkakunta: Lahti
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja Delli »
Eihän tätä osteta ominaisuuksien takia, tämä ostetaan siksi että siinä on Applen Logo, sillä Logolla sitä myydään miljoonia kappaleita.ikl kirjoitti:Eräiden perinteisesti konservatiivisten analyytikkojen arvio on se, että Apple Watchia myytäisiin 2015 loppuun mennessä noin 18 miljoonaa kappaletta. Toisten arvioiden mukaan myynti olisi noin 50 miljoonaa kelloa ensimmäisten 18 kuukauden aikana. Noita lukuja voisi verrata esimerkiksi siihen, että kaikki Android-kelloja valmistavat yritykset myivät vuonna 2014 *yhteensä* noin 500 000 kelloa.
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
-
- Viestit: 5671
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Hahaa - en oo varma oliko toi läppää mutta palaten omaan näkemykseen tästä niin ei se oo kello vaikka kelloksi kutsutaan! Siin ei oo mitään muuta yhteistä kellon kaa kun että se toiminto löytyy siitä satojen muiden joukosta. Miksi siis verrata ylipäätänsä kelloon? Siks et sitä kannetaan ranteessa? Ranteessa voi kantaa kaikkee muutakin... Verrataanko sit Virtuaalilaseja normaaleihin rilleihin - hei miks ei, niillä näkee molemmilla asioitaexlex kirjoitti: Jotenkin pistää vastaan maksaa älykellosta oikean kellon hintaa.
Kallishan toi on jokatapauksessa, mutta uskoisin että kehityskulut maksaa earlyadopters-niminen joukko ja sit kun Applella ensirysäys tasaantuu niin eiköhän tosta se satanen lähde ainakin pois kautta linjan. Samoin sit malli hiontuu, akkua tungetaan enemmän ja kohta iPhonen voi jättää himaan kun tolla soitellaan etänä mummolaan.
Tääl viel punnitaan josko joutuu liittyy tohon Earlyadopter-nimiseen ryhmään... sen verran Gadget-friikki sitä on, erityisesti kun kyseessä on tämmönen uutukainen.
-
- Viestit: 7872
- Liittynyt: 15.7.2009 klo 3.11
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Varmaan koska sen nimi on kirjaimellisesti "Apple Kello".IIIMacci kirjoitti:Miksi siis verrata ylipäätänsä kelloon?
-
- Viestit: 881
- Liittynyt: 5.10.2014 klo 0.02
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja Aatamix »
Ensimmäinen tuotelanseeraus sitten iPadin. Minulle on vähän epäselvää, että keneen tämä Watch pitäisi henkilöityä: Tim Cookiin vai Jony Iveen? Jobsin aikana oli sentään selvää, että tuotteet olivat Jobsin nimissä, vaikkeivät tietenkään hänen keksimiään. Tämä post-Jobs tuote voi aloittaa Applen alamäen, jos tämä nytten floppaa. Yksi huono tuotejulkaisu tässä tilanteessa voi katkaista ihmisten uskon Appleen.
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Kello on toki ajan mittaamiseen tarkoitettu laite, mutta eipäpä nykyaikaisilla autoilla ole mitään yhteistä ensimmäisien kohdalla, paitsi ratti ja neljä pyörää.Mailia kirjoitti:Varmaan koska sen nimi on kirjaimellisesti "Apple Kello".IIIMacci kirjoitti:Miksi siis verrata ylipäätänsä kelloon?
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja JHA »
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"IIIMacci kirjoitti: Hahaa - en oo varma oliko toi läppää mutta palaten omaan näkemykseen tästä niin ei se oo kello vaikka kelloksi kutsutaan! Siin ei oo mitään muuta yhteistä kellon kaa kun että se toiminto löytyy siitä satojen muiden joukosta. Miksi siis verrata ylipäätänsä kelloon? Siks et sitä kannetaan ranteessa? Ranteessa voi kantaa kaikkee muutakin
Olihan näitä ranteessa kannettavia vimpaimia jo 80-luvulla ja kelloiksi niitä silloinkin kutsuttiin joten nimityksellä on pitkät vakiintuneet perinteet
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 14.6.2008 klo 18.34
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja sebulban »
JHA kirjoitti:
Jo yksin se että Apple viittaa kellossa sähkölaitteiden koteloinnin IP-luokituksen standardiin IEC60529 kertoo sen ettei tekeminen ole vielä kovinkaan vahvalla pohjalla ja yksityiskohdat halutaan upottaa markkinointijargoniin.
Roiskevesisuojatuille kelloille olisi tarjolla paljon paremmin sovellettavissa oleva ja järkevämmät testicaset sisältävätISO 2281 Horology – Water-resistant watches ja upotusta kestäville vastaava ISO 6425 - Divers' watches jotka oikeasti takaavat sen että tuote kestää vettä..
Noinhan sen pitääkin olla? Sehän on sähkölaite jossa on myös radiotekniikkaa. Jenkkispeksejä en nyt muista mutta nuo edellämainitut pakottavat sen euroopassa ainakin EMC, R&TTE sekä LVD direktiiveihin joihin taas tavalliset kellot eivät mitenkään kuulu
iMac 2008 24/2.8/4/SSD/nvidia - iPhone 3GS 32gb - iPhone 4S 64gb - iPad 2 16gb
MBA 2011 13/ i7/1.8/4/256 with Thunderbolt dsp -MBP Retina
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja exlex »
Apple yrittää kyllä kovasti myydä laitetta "kellona" ja vieläpä oikean kellon hinnoin ja tyylillä. Eli tarkoitan noita hihnoja ja kuoseja.IIIMacci kirjoitti:Hahaa - en oo varma oliko toi läppää mutta palaten omaan näkemykseen tästä niin ei se oo kello vaikka kelloksi kutsutaan! Siin ei oo mitään muuta yhteistä kellon kaa kun että se toiminto löytyy siitä satojen muiden joukosta. Miksi siis verrata ylipäätänsä kelloon? Siks et sitä kannetaan ranteessa? Ranteessa voi kantaa kaikkee muutakin... Verrataanko sit Virtuaalilaseja normaaleihin rilleihin - hei miks ei, niillä näkee molemmilla asioitaexlex kirjoitti: Jotenkin pistää vastaan maksaa älykellosta oikean kellon hintaa.
Jos laite pitää segmentoinda tarkkaan, niin se on design-alykello. Ugh!
Elu Duck, kuten joku sanoi tuolla.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja JHA »
Koteloinnin vesitiiveydellä ei ole mitään riippuvaisuussuhdetta radiotekniikkaan ja taasen radiotekniikka pitää huolen siitä että laite ei nimenomaisesti ole EMC direktiivin skoopissa sillä EMC ja R&TTE ovat kaksi vaihtoehtoista direktiiviä joista jompaa kumpaa sovelletaan. Ei molempia yhtäaikaa.sebulban kirjoitti:JHA kirjoitti: Roiskevesisuojatuille kelloille olisi tarjolla paljon paremmin sovellettavissa oleva ja järkevämmät testicaset sisältävätISO 2281 Horology – Water-resistant watches ja upotusta kestäville vastaava ISO 6425 - Divers' watches jotka oikeasti takaavat sen että tuote kestää vettä..
Noinhan sen pitääkin olla? Sehän on sähkölaite jossa on myös radiotekniikkaa. Jenkkispeksejä en nyt muista mutta nuo edellämainitut pakottavat sen euroopassa ainakin EMC, R&TTE sekä LVD direktiiveihin joihin taas tavalliset kellot eivät mitenkään kuulu
LVD direktiiviä taas sovelletaan 50-1000 VAC jännitealueella käytettäviin sähkölaitteisiin joten en nyt hahmota miten USB:lla ladattava, akkukäyttöinen, kello liittyy asiaan ? Ainoa osa toimitusta johon tuo direktiivi liittyy on verkkovirtalaturi.
Yhtäkaikki, IP-luokitus on edelleenkin kellon kaltaiselle kapistukselle hyvin kevyt lupaus sillä saadakseen tuon luokan laitetta ei tarvitse vanhentaa tai käyttää millään muotoa vaan tyyppihyväksyntään vaadittava näytekappale on uusi ja melkolailla staattisessa tilassa koko testin ajan.
Kellojen vesitiiveysstandardit sensijaan sisältäisivät joukon testejä joissa esim kellon nappeja kuormitetaan testin aikana, kello altistetaan lämpötilanvaihteluille, kondensaatiolle..
-
- Viestit: 1339
- Liittynyt: 23.11.2010 klo 11.28
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja ikl »
Hiukan aihetta sivuten: mielenkiintoinen kirjoitus Applen "epäonnistuneista" tuotteista.Aatamix kirjoitti:...Ensimmäinen tuotelanseeraus sitten iPadin. Minulle on vähän epäselvää, että keneen tämä Watch pitäisi henkilöityä: Tim Cookiin vai Jony Iveen? Jobsin aikana oli sentään selvää, että tuotteet olivat Jobsin nimissä, vaikkeivät tietenkään hänen keksimiään. Tämä post-Jobs tuote voi aloittaa Applen alamäen, jos tämä nytten floppaa. Yksi huono tuotejulkaisu tässä tilanteessa voi katkaista ihmisten uskon Appleen.
http://www.forbes.com/sites/ewanspence/ ... a-failure/
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 14.6.2008 klo 18.34
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja sebulban »
Kellojen vesitiiveystandardit ovat minulle tuntemattomampia mutta kyllä nuo muut ovat melko tuttuja työn puolestaJHA kirjoitti:Koteloinnin vesitiiveydellä ei ole mitään riippuvaisuussuhdetta radiotekniikkaan ja taasen radiotekniikka pitää huolen siitä että laite ei nimenomaisesti ole EMC direktiivin skoopissa sillä EMC ja R&TTE ovat kaksi vaihtoehtoista direktiiviä joista jompaa kumpaa sovelletaan. Ei molempia yhtäaikaa.sebulban kirjoitti:JHA kirjoitti: Roiskevesisuojatuille kelloille olisi tarjolla paljon paremmin sovellettavissa oleva ja järkevämmät testicaset sisältävätISO 2281 Horology – Water-resistant watches ja upotusta kestäville vastaava ISO 6425 - Divers' watches jotka oikeasti takaavat sen että tuote kestää vettä..
Noinhan sen pitääkin olla? Sehän on sähkölaite jossa on myös radiotekniikkaa. Jenkkispeksejä en nyt muista mutta nuo edellämainitut pakottavat sen euroopassa ainakin EMC, R&TTE sekä LVD direktiiveihin joihin taas tavalliset kellot eivät mitenkään kuulu
LVD direktiiviä taas sovelletaan 50-1000 VAC jännitealueella käytettäviin sähkölaitteisiin joten en nyt hahmota miten USB:lla ladattava, akkukäyttöinen, kello liittyy asiaan ? Ainoa osa toimitusta johon tuo direktiivi liittyy on verkkovirtalaturi.
Yhtäkaikki, IP-luokitus on edelleenkin kellon kaltaiselle kapistukselle hyvin kevyt lupaus sillä saadakseen tuon luokan laitetta ei tarvitse vanhentaa tai käyttää millään muotoa vaan tyyppihyväksyntään vaadittava näytekappale on uusi ja melkolailla staattisessa tilassa koko testin ajan.
Kellojen vesitiiveysstandardit sensijaan sisältäisivät joukon testejä joissa esim kellon nappeja kuormitetaan testin aikana, kello altistetaan lämpötilanvaihteluille, kondensaatiolle..
LVD direktiivin jänniteraja poistuu mikäli tuote koskettaa R&TTE:tä. R&TTE:n olennaisiin vaatimuksiin taas kuuluu emc direktiivin täyttäminen. Muistaakseni artikla 3..mutta joo. Ehkä standardi/direktiivi -keskustelu kuuluu hiukka toiselle foorumille
iMac 2008 24/2.8/4/SSD/nvidia - iPhone 3GS 32gb - iPhone 4S 64gb - iPad 2 16gb
MBA 2011 13/ i7/1.8/4/256 with Thunderbolt dsp -MBP Retina
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50700
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 1339
- Liittynyt: 23.11.2010 klo 11.28
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja ikl »
http://bgr.com/2015/03/19/apple-watch-pricing-ipod/
-
- Viestit: 148
- Liittynyt: 16.4.2010 klo 2.40
- Paikkakunta: Oulu
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja ruukeri »
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja exlex »
Hahah!PatrikSelin kirjoitti:Applelta edullisempi älykello. Nyt vaan tilausta vetämään.
Ihan loistava video. Osui ja uppos.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja exlex »
Daa. Onhan toi kello myös halvempi, kuin iPhone tai Macbook. Minusta toi on huono argumentti BGR:ltä, koska hintaa tulisi verrata kilpaileviin tuotteisiin eikä mihinkään täysin eri segementin tuotteisiin.ikl kirjoitti:Moni pitää Apple watchin hintaa kovana:
http://bgr.com/2015/03/19/apple-watch-pricing-ipod/
Halvin Apple watch maksaa 399€ ja vastaavalla rahalla saa Polar Electron parhaan sykemittarin, joka on suunniteltu ammattijuoksijoille ja sisältää GPS:ssät yms. Taas 399€ Applen havimman mallin Apple Watchista. Mielestäni hinta kun olisi ollut 299€, niin se olisi tuntunut jo heti inhimillisemmältä. Itse skippaan ensimmäisen Apple Watchin, koska se on todennäköisesti melkoinen harjoittelukappale. Mutta olen silti kiinnostunut tuotteesta ja seuraan sitä innolla. Mutta itse odotan sitä sisäistä GPS:ssää, koska muuten toi kello on melkoinen lelu suurimmassa osassa urheilussa. Nyt ostan Polarin sykemittarin jossa GPS, jotta voin nähdä nopeuden juksun aikana. Mutta jos ne saa jossakin vaiheessa integroitua, niin laite rupeaa tuntumaan jo ihan houkuttelevalta.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 7872
- Liittynyt: 15.7.2009 klo 3.11
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Tuo kello on myös kalliimpi kuin iPhone, MacBook tai Mac Pro. Eri aria sitten, onko se tuon hinnan arvoinen, kerta sisuskalut kalleimmassa on samat kuin halvimmassa.exlex kirjoitti:Daa. Onhan toi kello myös halvempi, kuin iPhone tai Macbook.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Watch -keskustelu
Viesti Kirjoittaja exlex »
Totta kaksi kärpästä yhdellä iskulla.Mailia kirjoitti:Tuo kello on myös kalliimpi kuin iPhone, MacBook tai Mac Pro. Eri aria sitten, onko se tuon hinnan arvoinen, kerta sisuskalut kalleimmassa on samat kuin halvimmassa.exlex kirjoitti:Daa. Onhan toi kello myös halvempi, kuin iPhone tai Macbook.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 500
- Liittynyt: 23.11.2010 klo 9.35
Palaa sivulle “iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit